Тут недавно один айтишник советовал некой девушке не сопротивляться, а радоваться и искать среди тех, кто грубо пристаёт, мужа аж на всю жизнь.

Ему, наверное, в голову не пришло, что эта девушка может быть замужем. Что у неё уже может быть парень. Или она может быть асексуальна. Или, возможно, у неё есть женщина, которую она не хочет афишировать даже перед коллегами, хотя с ними пуды соли съела. И уж тем более эта девушка не обязана всё это вываливать перед незнакомым человеком, который приехал в её компанию по делу.

Вы часто встречаете женщин, которые предлагают мужчинам-клиентам провести вместе жизнь? Или хотя бы тех, кто зовут на свидание в рабочее время?

Нет, вы их, скорее всего, вообще не встречали. Потому что это даже звучит абсурдно, да?

Так почему же какой-то незнакомый мужик может оставлять себе право, пользуясь тем, что клиента нельзя послать, звать девушку-айтишницу куда-то там? Мне что-то подсказывает, что если бы эту девушку звали в музей, она бы не жаловалась. Но её зовут… кхм… не в музей.

Хватит оправдывать своё скотское поведение желанием «связать судьбы». Мне вот надоело угадывать, кто из мужчин со мной общается, потому что ему интересно, а кто просто тихо желает меня трахнуть. Я вот не айтишница, я менеджер. И мышление у меня не логичное, и талантов немного. А вот клиентов, которые считают, что я иду в комплекте с дорогим заказом — полно.

Вы задолбали, уроды.

Я — мама ребёнка-инвалида. Не вдаваясь в подробности: интеллект дочери сохранный, но есть определённые отклонения (аутизм). И я страшно задолбалась. Но меня задолбали не учреждения здравоохранения, не «нечуткие к моему горю» окружающие, даже не российские города, мало приспособленные для проживания людей с инвалидностью. Всё это меня мало волнует. Меня достали мамы, дети которых, как и моя дочь, живут с инвалидностью. Дочь учится в спецшколе, посещает занятия по рисованию и плаванию в спец. центре, так что исключить категорию задолбавших из своей жизни я не могу, а жаль.

Во-первых, почему инвалид вдруг у вас становится «особенным» и «солнечным»? Нет, я не спорю, слабоумие, ДЦП или жутко-сильно-кошмарно отклоняющееся поведение (у моей такое было) — это, безусловно, особенность. Но не в хорошем смысле. А чего солнечного в синдроме Дауна? Одна маман меня чуть святой водой окроплять не начала, услышав, что я, обсуждая с дочерью её здоровье, использовала слово «инвалидность». «Кудах-тах-тах», — несчастная девочка же расстроится, заплачет, повесится! Девочка искренне не поняла, почему она несчастная и должна вешаться. Слово «инвалид» — не ругательство. Его можно употреблять.

Во-вторых, женщины, я понимаю, что вам жаль своих больных детей. Но жалость не должна превращаться во вседозволенность. Вы уродуете своих детей. Приведу пример. Моя дочь, будучи маленькой, имела дурную привычку: ежели что не по её, сильно биться головой о любую вертикальную поверхность. Особенно впечатляли истерики в магазинах при попытке развести меня на какую-либо покупку. Зрелище жуткое. Девочка — не идиотка, она, возможно и не до конца, но понимала, какой эффект производит, и вовсю этим пользовалась. Попаниковав раз или два, я просто перестала вестись на эти провокации, доходчиво объяснив, что со мной такие номера не пройдут, а мелкая манипуляторша будет наказана. Биться головой я ей не давала: фиксировала и держала, пока не успокоится. При этом выслушивала много лестного от всяческих мимокрокодилов, но свой ребёнок мне дороже их мнения. Моя знакомая — сын-инвалид, интеллект сохранный, диагноз отличается от того, что у моей, но реакция на любые запреты та же: башкой об стену. Маменька сразу же кидается исполнять даже самые нахальные требования сыночки и чуть ли не пятки ему нацеловывает, лишь бы не бился. Потому что он же болеееет, его же жаааалко, перед прохожими же стыыыдно. Ну, наверное, вы поняли, чей ребёнок фокусы с расшибанием головы оставил в прошлом, а чей до сих пор с каждой стенкой «бодается». Два сотряса уже у парня. Ай, молодца, его мама! Такая жалость, даже здорового в идиота превратит. Инвалидность не должна подразумевать невоспитанность. Вашему чаду в этом обществе жить, так помогите ему приспособиться, иначе без вас его просто прибьют, если оно раньше само себя не угробит.

В-третьих, это сейчас вообще не про детей. Про личную жизнь. Почему-то про мою. Я, оказывается, дрянь. Потому что (о ужос!) посмела при живом-то ребёнке выйти замуж. Наглая, да? Но это ещё не всё: я не делюсь огромной тайной, где именно валяются мужья для мам «особенных деток». Единоличница, не хочу, чтоб другие были счастливы. А они так хотят личного счастья, что в мою жизнь свои носы и суют, и суют… Одной честно ответила, что познакомилась с мужем на сайте, посвящённом нашему общему хобби. Её реакция: «Так у тебя ещё и хобби есть!» Всё, теперь я точно враг народа. Не забивайте на себя, женщины.

В-четвёртых, инклюзивное обучение. Нет, я не буду впихивать свою дочь в обычную СОШ. Да, она будет учиться в спецшколе, где к каждому ребёнку особый подход, классы меньше, а учителя — специалисты. Нет, я не хочу ради того, чтобы «быть как все», оставить мою дочь без качественного образования. Нет, я не буду вместе с вами бороться, сражаться и морально давить на директора СОШ. Дочери нечего делать в обычной школе. Она больна и старается преодолеть свою болезнь. Сделать это в классе из 30 человек под руководством МарьИванны она не сможет. Знать свои возможности и действовать, исходя из этого — нормально.

В-пятых, не надо выпучивать на меня глаза, когда я прошу дочь позвонить и заказать пиццу или спрашиваю её мнение насчёт моих туфель, или настаиваю, чтобы она ела ножом и вилкой, или наказываю её, или предлагаю ей при её не лучшей координации попрыгать на скакалке. Это называется общение и воспитание. Больные дети — не особенные, не прокажённые, не маленькие боги, перед которыми надлежит плясать на задних лапках. Это обычные люди, но с ограниченными возможностями. Воспитывайте и любите себя и своих детей. Не лезьте в чужую личную жизнь. Никого не задалбывайте.

Будьте счастливы!

Всё чаще убеждаюсь, что даже у самых нормальных родителей всегда будет хоть один неадекватный пунктик, который они в полной мере реализуют в воспитании.

У меня, в целом, было вполне адекватное воспитание, но!

С раннего детства я знала, что самое страшное, что может со мной случиться — это простуда. Это была какая-то, судя по всему, очень страшная болезнь, от которой стоило беречься всеми доступными средствами.

Зимой, весной и осенью, например, нельзя было выходить на улицу, если только все положенные сто одёжек не надеты и не застёгнуты. В такой одежде нельзя было побегать, да и жарко было, как в печке, но надо потеть, терпеть, иначе — не дай Бог! — сразу простуда.

Летом опасностей было даже больше. В первую очередь, это мороженое. Это, можно сказать, прямой путь к смертельно опасной простуде. Поэтому мне и сестре мороженого ни в коем случае есть было нельзя. «Ты что? Оно же холодное!» Впрочем, нет. Мороженое можно было есть дома, после того, как положишь его в чашку, и оно полностью растает, а остатки вафельного стаканчика всплывут на поверхность. «Так даже вкуснее!»

Вторая страшная летняя опасность — это вода из холодильника. Если мы с мамой где-то гуляли, и кому-то захотелось пить, мама всегда интересовалась, есть ли в этом киоске или магазине вода не из холодильника? Если не было, приходилось топать по жаре к другому магазину, потому что вода из холодильника — это… ну, вы поняли. Жаль, что холодную воду никак нельзя было нагреть на жаре, просто никак…

Когда я стала чуть старше, то начала задавать вопросы о том, почему другим детям можно то, чего нам с сестрой нельзя. И оказалось, что остальные дети закалённые.

Я совершенно не знала, что это значит, и как другие дети получили этот волшебный статус, только с завистью провожала взглядом счастливых «закалённых» в маечках при +25 и с мороженым прямо на улице… А теперь мой молодой человек удивляется, что я сплю в мае месяце под двумя одеялами.

Дорогие родители, не надо так.

Уважаемый запрещатель мата, позвольте мне начать со слов Тимура Шаова:

Слушал я, ушами хлопал,

А когда совсем устал,

То сказал я громко: «Жопа!»

Тут он в обморок упал.

Задумывались ли вы, почему вам не нравится мат? Да-да, «мерзко! отвратительно! непотребно!» Я это слышал, не повторяйтесь. Только вот это не совсем причины, это ярлыки.

Что же конкретно вам не нравится? Как эти слова звучат? Что же поделать, я, вот, картавый и мне не нравятся слова «рыба», «трактор» и еще сотня-другая подобных. Но что-то я не бегу собирать подписи о запрете этих слов.

Может, проблема не в звучании, а в смысле? Сомнительно, ведь, скажем, половой орган можно назвать несколькими словами, но матными считаются не все. Более того, значения слов «убийство», «изнасилование» и, скажем «пытка» мне кажутся гораздо более страшными, чем особенность мужской либо женской анатомии, но почему-то тем же самым бедным детям вполне нормально слышать эти слова, да и подробное описание, из новостей за завтраком.

Ладно, не напрягайтесь, я вам подскажу. Всё просто, эти слова становятся страшными, мерзкими и противными из-за вас. Нет, не лично вас, а тысяч таких как вы. Именно вы даёте этим словам силу, которой они сами по себе не обладают. Люди, что их употребляют, как раз добиваются обратного — они делают эти слова слабыми, нормальными, никого не оскорбляющими. Но, пока в мире есть вы, хватающиеся за сердце, увидев 3 обычных буквы, эти слова никогда не ослабнут и не перестанут быть интересными для детей. Вы всеми своими действиями добиваетесь того, чтобы эти слова употреблялись чаще. Иронично, не так ли?

Да, для всего есть место и время, в театре или музее, скажем, мат действительно неуместен. Ровно как неуместны там обсуждения последней серии популярного сериала, вчерашней спортивной игры или настройки ЧПУ станка. Но в то же время, если мне на ногу упадет молоток, то я не скажу: «О, господи! За что же ты посылаешь мне эти испытания?!» Я скажу кое-что покороче. А некоторые люди действительно совсем не «дураки», и в разговоре с другом я прямо так и скажу.

А вам лично я бы хотел посоветовать прекратить сражаться с ветряными мельницами. Результата от этого мало, и всё равно он полностью противоположен тому, чего вам хотелось бы добиться.

Товарищ противница ЛГБТ, я не представительница ЛГБТ, а вполне обычной ориентации. Но ваша логика меня просто убила. Поэтому я всё же скажу, что дело не в радуге и даже не в людях нетрадиционной ориентации. Дело в тараканах, которые в изобилии обитают в головах людей и заставляют их видеть то, чего нет. Вы вот тоже страдаете тем, что не вникаете в причинно-следственные связи.

Радуга ЛГБТ отличается от обычной. Никто ничего себе не присваивал. Как вообще можно присвоить себе природное явление?

А проблема не в радуге. Проблема в людях, которых наше скрепное и чересчур духовное государство приучило бить камнями все, что хоть на грань отличается от среднего значения нормы. Проблема в людях, которые любят совать нос не в своё дело. Проблема в людях, которые не могут справиться с собственными соблазнами и желаниями и оттого перекладывают свои трудности на посторонних, заставляя их не отсвечивать и быть как все. Проблема в людях, чей воспалённый мозг видит собственные фантазии.

Как реагировать? Никак. Терпеливо объяснять или молчать. Не понимают — посылать нафиг. Но не надо повторять путь идиотов и перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. Пользы будет ровно столько же, как если бы вы пинали телефон из-за того, что нет сигнала сети.

Задолбали как люди, перекладывающие ответственность, так и люди, обвиняющие не разобравшись! Сначала учите матчасть, а потом возникайте.

Задолбали люди, считающие, что мужа/жену можно «увести»!

Алё, даже козу с привязи порой так просто не уведёшь, если не хочет. Бодается, мекает возмущённо. Что уж про людей говорить.

Вот А., считающая, что мужа у неё «увели». Тот факт, что после родов она из ухоженной куколки резко стала неопрятным, не пойми кем в растянутых спортивках, а ребёнку уже три года и он ходит в садик (т.е. время на себя у А. есть), конечно, не при чём.

Вот В., у него лучший друг «отбил» любимую. Нытьё, хроническое безденежье и отсутствие у женщины какого бы то ни было секса с В. (да, у мужчин тоже бывает «голова болит»!), конечно не при чём.

Вот С., который каждый вечер, когда его девушка в душе, просматривает её телефон и скандалит из-за каждой «подозрительной» смс, запрещает ей идти на работу в фирму, где один из учредителей когда-то встречался с этой девушкой. При этом жениться не собирается, о чём говорит громогласно и везде, а сам иногда ходит на «палочку чая» к своей бывшей, чего тоже не скрывает. Конечно, девушку у него «сманивает» тот самый соучредитель фирмы, давно и счастливо женатый, кстати.

Меня в своё время тоже «увели». Просто вместо «у нас с тобой дружба и секс», а также жизнь в моей квартире и езда на моей машине на протяжении семи лет, когда уже никакая красота не сохраняет своего прельщающего действия, мне предложили: «Давай съездим на выходных куда-нибудь в Подмосковье, ты куда хочешь». Да, внешность куда хуже. Да, секс не такой «аццки зажигательный». Но: «Ты же Звездные войны любишь? у меня два билета на вечер», — и — «Сходи погуляй, отдохни, я приберусь пока», — это куда круче суперсекса с брутальным мачо-красавцем.

Вангую, что и мужчин тоже «заводит» именно душевный комфорт, отсутствие мозгоклюйства и минимальное количество заботы не в виде рубашек-борщей-минетов, а в виде интереса к их делам и эмоциям.

А вот «жертвы увода», обвиняющие своих «половинок» и их новых возлюбленных, задолбали!

Уважаемый кредитный специалист, общающийся с должниками, пожалуйста, не учите людей плохому. Да, на первый взгляд кажется, что платить ипотеку как можно быстрее, вбрасывая всё до копейки, самая правильная стратегия, но если подумать хоть на шаг вперёд, всё будет выглядеть немного не так.

Во-первых, вы сами сказали, что в стране кризис, можно внезапно потерять работу или заболеть. Так вот, если до этого вы тратили все деньги на досрочное погашение, то теперь вам нечем платить и нечего есть. Гораздо эффективнее иметь счёт с суммой на 2−3, а лучше 5−6 месячных платежей. Это только кажется, что большая сумма лежит без дела, хотя можно было бы уменьшить платеж. Вы уменьшите его на несколько тысяч, а потерять рискуете несколько миллионов. Если деньги не жгут вам руки, такой подход сильно снижает уровень стресса.

Во-вторых, люди берут ипотеку на 10−15−20 лет. Вы предлагаете 20 лет питаться макаронами с кетчупом? Вы потом на врачей потратите больше, чем сэкономите на платежах. И 20 лет без отпуска тоже жить нельзя. Покойникам не нужна квартира, им достаточно двух квадратных метров за городом. Ипотека сама по себе морально тяжела, и если человеку станет лучше от того, что он два раза в месяц сходит в бар и раз в год слетает на море без ущерба для бюджета — это нужно делать. Отдохнувший человек работает эффективнее и с большей вероятностью продержится до конца.

На всякий случай, я не диванный теоретик, я человек, закрывший ипотеку в прошлом году.

Уважаемая замужняя женщина, позвольте, во-первых, порадоваться за ваш благополучный брак, а во-вторых, напомнить, что задолбавшие вас мифы являются скорее легендами — поскольку основаны на реальных явлениях. Сразу оговорюсь, что не считаю всех мужчин основой для этих легенд и мне известно, что существуют исключения.

Легенда № 1. «В браке много домашних забот». Очевидно, что при разделении домашних обязанностей на двоих работы сильно больше не становится. Однако далеко не все мужчины готовы эти обязанности делить. Недавно один такой тут недоумевал, зачем нужно приучать мальчиков стирать-убирать за собой (даже не за всей семьёй, как зачастую учат девочек). Естественно, что у жены такого экземпляра, неспособного постирать свои носки и помыть тарелку, домашних забот будет больше, чем до замужества.

Легенда № 2. «Одной жить экономнее». Казалось бы, вы правы. Вдвоём на одной площади должно быть экономнее, чем в одиночку. Но следите за руками. Статей расходов прибавляется — например, у мужа есть машина. Да и банально, двое едят больше. А доходов может и не прибавиться — сколько мужчин десятилетиями работают как попало, «ищут себя», возлежа на диване, пытаются раскрутить бизнес и прогорают. Или просто тратят свои доходы на капризы типа новой приставки, а ежедневные траты (которых, как мы помним, стало больше) ложатся на жену.

Легенда № 3. «Брак забирает личное пространство». Вы, наверное, никогда не сталкивались с абьюзерами и просто авторитарными мужчинами, для которых личное пространство жены — это личное же оскорбление. Никаких отличных от мужниных хобби и интересов, никаких подружек-змей, «настраивающих против мужа», никакого личного времени. Сиди рядом, смотри в рот.

Почему же женщины выходят замуж за таких легендарных персонажей, живут с ними годами, рожают от них? Потому что описанные качества обществом редко признаются за недостатки, а значит, и за уважительный повод с персонажем не связываться. Множество девочек воспитаны тащить на себе быт, терпеть безденежье (это называется «любить не за деньги»), задвигать личные интересы в угоду интересам мужа. Множество мальчиков приучены воспринимать это как должное и возмущаться, когда этого не получают. И те, и другие не всегда даже понимают, что с ними не так, не говоря уже об изменениях установок.

Все эти люди всё ещё вокруг нас. Это не «лживые мифы», а чьи-то реалии жизни. Повторюсь, я очень рада за ваш благополучный брак, но вы успели задолбать непониманием, что не у всех он такой. В следующий раз, возмущаясь мифологией, подумайте — может, где-то в природе существует основа для неё?

А меня задолбали псевдо-добрые люди.

Все знают, что детишки часто таскают котят в подъезды, кормят их там, делают домики и всячески пытаются спасти животное. В наш подъезд привели шесть здоровенных собак. И отнюдь не дети, а вполне себе взрослые люди. Эти спасатели решили, что шесть дворняг вполне себе можно разместить в жилом подъезде, и никто не заметит! Я же живу на первом этаже и дико боюсь собак всю свою жизнь. Мои ли это проблемы? Мои.

Но эта стая собак начинает рычать и не пускать домой всех, кто им не понравился. Если им не вынесли еду вовремя, то они скачут по машинам и преследуют прохожих, не забывая рычать и скалиться. А недавно я вернулась домой после полуночи и 40 минут не могла зайти домой, потому что эта стая загоняла меня в угол.

Была уже куча скандалов на эту тему, но какая-то особо жалостливая особа продолжает выкидывать еду и стая остаётся с нами. Самым большим аргументом всегда было: «Ты просто ненавидишь животных, как же их не кормить, жалко же! Я делаю доброе дело!»

И знаете что, я не злобная мегера. Да собак я боюсь, но не ненавижу. Кормите себе животное на здоровье, но не у подъездов же! Во дворе куча мест, где прикармливают котов, и для собак тоже найдётся место.

И вот в чём проблема. Наши «добрячки» собачек кормят у подъезда, потому что просто лень! Лень искать миски, идти и относить еду, убирать это потом. Никому они не пытаются помочь, это просто лицемеры. Многим из этих «кормильцев» просто лень выкидывать мусор и они скармливают его собакам! А они к этому привыкли и теперь перегораживают путь домой всем остальным!

О каком сострадании или добром деле вообще может идти речь?

Никто из сострадальцев не хочет стерилизовать животное, не хочет сделать прививки, не хочет построить конуру, даже не хочет поставить нормальную миску! Никто из «хороших» людей не задумался взять животное домой или отдать родственникам в деревню. И это при том, что такая всемирная любовь началась только тогда, когда на улице стукнуло +20. Зимой, когда эти собаки умирали от холода, вам всем было начхать на них.

Хватит прикрывать свою безответственность и лень жалостью, вы просто лицемеры.

«Сколько же надо здоровья, чтобы быть инвалидом». Сколько раз пришлось убедиться в точности этого высказывания в наших реалиях…

Свежее наблюдение: в здание медико-социальной экспертизы заходит человек без ноги и на костылях. Человек, его сопровождающий, просит у сотрудников коляску, чтобы проще было перемещаться по зданию. А сам приём ведётся на втором этаже.

«Коляску дадим, но пользоваться ей можно только на первом этаже — у нас тут был несчастный случай, человек с коляски упал, поэтому руководство распорядилось…» — сопровождать инвалидов на колясках? Ха! — «Не пускать людей на колясках в лифт».

Вот уж точно, если политик во вторник выйдет из дома и упадёт, то запретит вторники.