Меня задолбали призывы экономить на спичках. Именно так выглядят многие советы «как платить за свет меньше».

Советы в какой-то степени разумные — заменить лампочки накаливания современными источниками света, вместо старого «лучшего в мире» холодильника ЗИЛ купить, наконец, современный и утеплить квартиру вместо использования обогревателя. Разумные, только расходы на них окупятся, увы, лишь через годы, ну да ладно, они хоть действуют.

А вот советы выключать из розеток все вилки, адаптеры и зарядки и не использовать дежурный режим, который якобы обходится нам в круглые суммы… Или недавно мне встретившийся совет удалить из выключателей «маячки» — ведь они тоже жгут электричество.

После очередного такого «ликбеза» по ТВ и вызванной им вспышки бережливости со стороны родителей (ты же следи, как телефон зарядится, сразу вынь зарядку из розетки, не забудь, по телевизору сказали, а эту штуку мигающую тоже надо выключить, она же электричество ест, а зачем тебе прямо сейчас интернет?) я не выдержал, пошёл и купил ваттметр. И замерил потребление всех зарядок и дежурных режимов в доме.

Зарядки, кроме блока питания от ноутбука, вообще показали ноль — приборчик, измеряющий мощность, «видит» от 0,1 ватта. Ноутбучный «кирпичик» показал полватта, как и телевизор в дежурном режиме. Роутер, конечно, побольше «ест» — несколько ватт, в зависимости от загрузки, но всё в сумме едва ли больше десяти ватт получится наскрести. Рублей 35 В месяц максимум таким образом наэкономишь. Даже в метро не прокатишься на эту сумму.

И это в случае, если все эти «пожиратели электричества» только торчат в розетках и не используясь по назначению.

Да, вынимать вилки из розеток — это хорошо с точки зрения электро- и пожаробезопасности, но не притягивайте сюда за уши экономию, пожалуйста.

Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

Знаете поговорку? Кто хочет, всегда найдёт возможность, кто не хочет, всегда найдёт причину.

Так вот, милая барышня.

1) Ваши представления о качалке, видимо проистекают из отфотошопленных фото и рекламных видео в интернете. В качалке полно как фей, так и толстых дирижаблей. Если, как говорите «плавали», должны бы знать, но видимо всё-таки «не плавали».

2) Открою вам страшную тайну — другим посетителям зала абсолютно плевать, что вы там делаете, как потеете и какой у вас размер задницы, они заняты своей тренировкой, а не разглядыванием ваших складок. Тренер. Если тренер профессионал, то он, прежде всего, делает свою работу и ему абсолютно фиолетово, фитоняша перед ним или толстушка, пришедшая в зал похудеть. Его задача — помочь вам прийти в форму и получить за это деньги от вас, всё.

3) Адские нагрузки… Вот это уж совсем смешно. Смотри пункт выше «Если тренер профессионал…», тренер в зале подберёт нагрузку и программу тренировок индивидуально, исходя из вашей физической формы. Адских нагрузок вам никто не даст, хороший тренер дорожит своей репутацией и работать с вами будет со всей ответственностью, следуя правилу «не навреди».

Выбрали для себя плавание и восточные единоборства? Отлично, удачи вам, надеюсь, у вас всё получится. Но как же раздражают вот такие, мало того, что сами верят в мифы о тренажёрке, так ещё активно несут эти мифы в массы и пытаются окружающих убедить в них поверить.

А сам по себе подход: вот похудею дома на капусте, тогда и пойду качаться, чтоб перед людьми не стыдно было — обречён на провал. Не пойдёте. Всегда будут находиться ещё причины: то задница не той формы, то бока некрасиво похудели, то рожа крива…

Как бывшая толстуха, которая со всем своим стрёмным жиром не постеснялась припереться в тренажёрку и за год привести себя в хорошую форму, передаю горячий привет вам и вашим суевериям относительно зала.

Задолбали, в общем.

Многие девушки и женщины знакомы с ситуацией, когда к ним подкатывает неприятный субъект мужского пола с непристойным предложением. На закономерный отказ следует практически один и тот же ответ: «Тебя сожрут 40 кошек, и вообще мужиков нынче мало!»

Вот о втором пункте и хочется рассказать подробнее.

Бьёт, изменяет, сидит на твоей шее? Терпи, а то вообще без мужика останешься, их катастрофически мало! Как в войну всех убило, так новые до сих пор не народились, ага.

Как человек, знакомый с демографической ситуацией не из картинок в интернете, я могу рассказать много интересного.

Начнем с того, что мальчиков в принципе рождается больше, чем девочек. Затем, годам к 30, количество практически уравнивается. А вот после 45−50 лет и правда женщин оказывается больше. Кто в этом виноват? Сами мужчины и их привычки.

1) Алкоголь. Мужчины пьют больше, да и напитки предпочитают покрепче.

2) Преступления, а особенно совершаемые по «синьке», тоже чаще всего совершают мужчины и гибнут в них тоже чаще всего они.

3) Опасное для жизни поведение. Прыгнуть на спор с 5 этажа? Проучить подрезавшего на дороге? Ввязаться в драку за косой взгляд? Запросто.

4) Вредная еда. Жареное, жирное, «мужик — это от слова «кушать», ледяная водочка с салом, «сама жри свои бабские салатики! Я что, козёл?!» — наше всё.

5) Невнимание к здоровью. Как известно, есть 2 стадии любой болезни — фигня и капец. Фигня проходит сама, а капец не лечится. А потом искреннее удивление: «Как 4 стадия?!» А вот так. Вас же к врачу не затащишь.

Вот и мрёт трудоспособное мужское население в возрасте 45−50 лет. Главные причины — алкоголизм, пьяная поножовщина и сердечно-сосудистые заболевания.

Да, есть женский алкоголизм. Да, женщины тоже страдают от лишнего веса и проблем со здоровьем. Да, женщины могут вести себя опасно для себя и окружающих. Но мужчин, живущих так, всё равно больше.

В силу психологии женщину сложно взять на слабо и заставить совершать какие-то безумные поступки. Женщины более выносливы — они и с весом в полтора центнера бодро скачут по лестницам с полными пакетами. И в поликлинику сходить им не западло лишний раз.

Мне могут возразить, что бо́льшая мужская смертность связана с тем, что мужчины выбирают опасные для жизни профессии типа военного или пожарника. Отчасти верно, но сравните статистику по смертности среди мирного населения по глупости и от нехороших излишков с количеством пожарных и военных, погибших при исполнении. Разница весьма удручает.

Так что, дорогие мужчины, не надо бравировать тем, как вас мало. Это не то, чем стоит гордиться, потому что виноваты в этом вы сами. Имейте больше ответственности хотя бы перед самими собой.

А то задолбали.

Хочу ответить автору, написавшему про уместность в одежде.

А кто эту уместность устанавливает? У каждого свои взгляды на уместность одежды. Нет, крайности брать не будем. Безусловно, ходить в микрошортах, спортивной одежде или юбке-поясе в театр или в школу, или на работу всё же не стоит.

Вот, например, в Иране или Саудовской Аравии за голую коленку или даже щиколотку могут отвести в полицию, в то время как, скажем, в Китае, ультрамини не считается неприличным вообще (правда там неприличным считается заметное декольте). Всем не угодишь, да и 21 век всё-таки тем и отличается от прошлых времён, что сейчас принято жить не какими-то древними догмами и стереотипами, а принципом — живи сам, не мешай жить другим. Осуждать человека за действия не несущие вреда третьим лицам — моветон.

Что же касается отношения к таким девушкам/женщинам. Я, как мужчина, не считаю что если девушка надела очень короткую юбку — она непременно вульгарная девица, которая ищет приключений. Моя жена тоже носит короткие юбки, правда, только если мы идём куда-то вместе. Но это её выбор, ее право. И мне это нравится, я не испытываю каких то ханжеских чувств и не ору на неё как ревнивый собственник-тиран.

Скромная одежда, максимально скрывающая тело, говорите, лучше? А чем? Почему тело надо скрывать и занавешивать тряпками? Вот что задолбало, так это бессмысленный культ «скромности» и «целомудрия», который последние лет 5−7 активно пытаются навязать обществу. Причем зачастую эти качества реально считают достоинством женщины.

Нет, не спорю, вести разгульный образ жизни конечно не очень хорошо, но поверьте, чрезмерно скромные, зашуганные и консервативные девушки мало кому нравятся. Обычно о таких мечтают такие же нелюдимые девственники школьно-студенческого возраста, но потом, как правило, разочаровываются. Потому что годам к 30−35 такие девушки превращаются в унылых скучных тётенек.

Вот девушка жалуется, что свадебные платья в салонах — фасона «баба-на-чайник» и сшиты из занавески, а свадебные туфли все одинаково белые.

За те деньги, которые с вас в салоне сдерут за эту «занавеску», можно купить два белых платья в приличном брендовом магазине. Благо, СССР давно рухнул и дефицита не наблюдается, торговые центры забиты одеждой и обувью на любой вкус. Но нет, как можно, это же будет не свадебное!

На этом волшебном слове держится громадная индустрия: платья, туфли, фотографы, да всё что угодно — с тройной наценкой, кошмарным дизайном и никакущим качеством, зато свадебное!

Я на свою свадьбу вообще купила вещи в секонде: мне мои деньги, время и нервы дороже, чем неведомо чьи «традиции», «приличия» и прочая ерунда.

Не задолбало, но безмерно удивляет эта детская наивная вера окружающих в высокую священность церемонии постановки штампа в паспорте и невероятную важность специальных атрибутов для этого.

Задолбашка из мелких, но сил нет уже молчать и слушать!

Кто-нибудь мне ответит, что за мода такая пошла, заменять слово «последний» словом «крайний»???

Я понимаю, откуда это пошло у летчиков и моряков — профессии с большим риском и большой ответственностью, волей неволей станешь суеверным. Даже в таких мелочах.

Но, мать-перемать, словосочетания типа «крайний половой партнёр» или «крайний пирожок»? Вы это серьёзно?

Не надо так, а то задолбали!

Прочитала тут историю мамы из Питера. Сочувственно покивала про малодоступную среду, неудобные поребрики и тому подобное. Но дошла до жалобы на звуковую рекламу и у меня, как говорится, бомбануло.

В моём окружении много молодых и не очень мам с малышами от 4 месяцев до 7−8 лет. Они все очень разные: кто-то за грудное вскармливание, кто-то за слинги, кто-то за закаливание. И едины они в одном, эта некая святая убеждённость, которую они несут как щит. В тот момент, когда они родили — вселенная должна вдруг стать очень удобным для них местом. Нет, не должна — обязана.

Все окружающие люди вдруг становятся не врачами, журналистами, строителями, профессорами — а единственно исполнителями воли матери и её ребенка. Понимаете, в голове питерской мамы даже на миг не возникает мысль, что реклама в супермаркете нужна самому магазину, абсолютно безразлична большинству покупателей и назойлива для малой их части, а кому-то может даже полезна. Она абсолютно серьёзно грозит карами небесными, хотя она сама пришла в магазин. А не магазин с его звуковым балаганом пришел к ней домой.

Но нет, я пришла — делайте мне хорошо. Не слушайте музыку, не бибикайте, не дышите и не пукайте. «Вы что же не видите: у меня ребёнок спит!» И всё, вся остальная вселенная должна замереть, потому что это долг всего мироздания, обеспечивать тишину и покой матери.

Глупый и обидный для нормальных родителей термин Яжемать взялся не с потолка. Я говорю банальность: но всем плевать с высокой колокольни на то, проснется ваше чадушко от громкой музыки или нет. Чтобы ребенку не мешал шум — это не моя задача, и не того дяди за рулем бибики, это ваша задача, как матери. А вы будто живете в твёрдой уверенности, что по малейшему требованию все окружающие должны зашивать себе рты.

Мамы с малышами, по доброй традиции этого сайта объясните мне, почему вдруг, родив, вы превращаетесь в центр вселенной? Что меняется в ваших мозгах? Какие биологические необратимые последствия заставляют вас верить в служение всех окружающих людей вам и вашему пупсу? И наконец, в какой момент вы начинаете понимать, что мир не вертится по вашей воле? К 18 годам дитятки или пораньше?

Уважаемый любитель оглядываться на чужие страны! Смею предположить, что к снижению количества курящих в Австралии привел не коричневый цвет и отталкивающий дизайн пачки, а упомянутое вами увеличение цены этих самых пачек.

Личный опыт — не показатель, но я знаю много людей, перешедших на вейп или вовсе бросивших курить из-за стоимости сигарет, но не знаю тех, кого отпугнули страшные картинки и закрытые шкафы в магазинах. Нам безразлично, лежат ли сигареты за прозрачной витриной или матовой дверцей; мы курим не из-за того, что они упакованы в красивую пачечку. В конце концов, последнее легко решается самым обычным портсигаром.

Задолбали меня деятели, свято считающие, что если спрятать от глаз проблему, она исчезнет сама собой. Прикрываются они обычно самыми благородными побуждениями.

Забота о детях? Ну-ну. Детей тянет ко всему взрослому и запретному, а что может быть запретнее закрытых шкафов, в которых лежит что-то, что дозволено употреблять только взрослым? Вы сами делаете запретный плод ещё более заманчивым. Вместо того чтобы делать вид, что сигарет не существует, может обратим внимание на кассиров, продающих их подросткам, не удостоверившись в их возрасте?

Забота о самих курильщиках? Внимание: я законопослушный и, ключевое, совершеннолетний. Я сам буду решать, как мне проживать свою жизнь, и если я хочу курить и при этом никому не мешаю, по какому праву вы будете мне запрещать открыто делать это?

О нервных гражданах, бьющихся в истерике при виде сигаретной пачки, умолчу, только посоветую подлечить им нервишки. Господа, не задалбывайтесь сами и не задалбывайте окружающих. Примите тот факт, что каждый человек волен распоряжаться своей жизнью сам.

Сложно понять ваше нежелание пройти пять метров и выкинуть чек в урну, которые у каждого магазина стоят или дома в ведро.

Знаете, почему мы их вам впихиваем? Да потому что мы себе прикрываем одно место. От вас же и прикрываем. Поясню конкретно.

В нашем магазине контроль поступающих продуктов поставлен на очень и очень высокий уровень. Маркировка, срок годности и прочее. Мы хватаем случайный пакет молока из привезенной партии, открываем и пробуем. Бумаги проверяются до каждой закорючки. Требуем все необходимые лицензии и прочую бюрократию. Товар выложен на прилавок и начинается.

— Я у вас купил молоко! Кислое! У меня понос был!!! Да я вас …

Минуточку. Чек предъявите, пожалуйста. Откуда мне знать, что вы именно у нас купили чёртов пакет молока. Тело долго шуршит по карманам и в итоге находит эту бумажку. Разглаживаем, просматриваем. Уважаемый, вы купили молоко в магазине через пару домов. Бегите туда и там вопите.

— Я у вас бутылку кефира купила. Открыла и чуть не задохнулась.

По чеку выясняется, что покупка была неделю назад. Верх кретинизма…

— Мне неправильно сдали сдачу! Меня обманули!

Чек на кассу предъявите. Ага-ага. Дата, время. Идём к безопасникам. Они отмотают запись на нужные моменты, у нас стоят хорошие камеры над каждой кассой с записью звука. Удовлетворены?

Тоже самое с общепитом. Продавец фактом выдачи вам чека подтверждает сделку. Он отпустил вам еду — вы её оплатили. Попробуйте потом без чека предъявить претензию за недополученные деньги или еду.

И ещё одно. Таблички видели «Если вам не выдали чек — то …»? Продавцов просто обязали вам его впихивать куда угодно. Пожалейте их.