Автор истории «Всякая крайность есть родная сестра ограниченности», удивляюсь, как вас не съели за саму только мысль о разумном использовании квартир родителей и более старшего поколения…

Бабушка мужа живёт одна в довольно большой (более 100 квадратных метров) «трёшке» — это её осознанный выбор и её право как собственника. Но вот счета к оплате за квартиру для неё совершенно неподъёмны: или квартплата и лекарства, или продукты на месяц. А ещё хочется в санаторий минимум два раза в год и частную медицину, потому как если ждать записи по 1,5−2 месяца в муниципальной поликлинике, то так и помереть недолго.

Свекровь — ситуация аналогичная, разве что площадь квартиры поменьше да сама женщина ещё работает. Визит в пенсионный фонд принёс дурные вести, а потому на семейном совете известили, что коммуналку оплачивать мама будет не в состоянии, ну и сохранить вылеты 4 раза в год в тёплую заграницу ей тоже хотелось бы, не говоря уже о медицинском обслуживании.

Я не жадная невестка, желающая выселить старых женщин на улицу, у меня, к счастью, своя квартира, за вторую выплачивается вместе с мужем ипотека, но почему нельзя съехаться в одну, а вторую сдавать, раз уж действительно не хватает денег на такие банальные вещи, как питание и коммунальные услуги? Или переехать в меньшую по площади в том же районе или квартале, выручив сумму, которой хватит не на один десяток лет безбедного существования? Не-е-ет, заламывание рук, крики «Ой, у меня давление!» и «Только бы по миру пустить!»

А какому порицанию подвергаются дети, продавшие свои доли в квартирах, потому что маменька с папенькой полностью контролируют их жизни и не допускают мысли, что ребёнку уже под сорок, он уже давно и безнадёжно хочет свою семью… А доля — это уже приличный первоначальный взнос, а то и вовсе хорошая квартира в ближайшем пригороде.

И если б их таких было считанные единицы, но, увы, по работе встречаются десятки и десятки вдов и женщин в разводе, доживающих свои годы в одиночестве в квартирах за десятки миллионов, но при этом считающих каждую копейку…

Сказала бы, что это печально, но всё-таки твердолобость типа «я тут родилась — я тут и умру» неимоверно задолбала.

Хочу ответить автору истории «Пришёл, увидел, попросил». Вы рассуждаете о здоровых отношениях. А там — патологические. Девушка попала в классические отношения «Нарцисс-жертва». Нарциссы используют огромное разнообразие приемов психологического насилия, в крайних случаях — физического. Жертвами, как правило, становятся неуверенные в себе, закомплексованные люди. Агрессор вычисляет таких сразу и начинает эмоциональное издевательство.

Вы пишете, что парень просто попросил. Но забываете про тон, про выражение лица, про частоту замечаний. То есть звучит невинная просьба, а адресат слышит завуалированную насмешку, издевательство, унижение. Это называется скрытая транзакция. Агрессоры умеют сделать замечание так, что чувствуешь себя плохим, тупым, уродливым и так далее. Вот девушка и попалась на крючок, пыталась угодить, стать лучше. Но агрессор забрасывал ее еще большими претензиями и недовольствами. Нарцисс никогда не будет доволен, он выпьет все соки из жертвы, доведя её до эмоционального срыва.

Вам повезло, вы не ведетесь на психологический прессинг, не меняетесь в угоду другим. А масса людей попадаются на манипуляции, пытаются угодить, понравится. Это все идёт из детства.

Сделаете — хорошо, нет — ну и ладно? «Ты прекрасна и так, дорогая»? А вот шиш. Никогда Нарцисс не похвалит. Наоборот, завалит претензиями и критикой.

Вы пишете: «Один из важнейших маркеров отношений — умение „потушить“ партнёра». Вопрос к вам такой, а почему это проблема именно девушки? Выворачиваться наизнанку, придумывать, как тушить истерики. Парень не умеет контролировать эмоции, так пусть пьет таблетки, лечится и так далее. Его истерики — его проблема.

И распространенное: «Он вас бил? Пил?» Представьте, что и без побоев и пьянства можно довести человека до нервного истощения или самоубийства.

Задолбал один из подвидов человека, который, судя по всему, произошёл не от обезьяны, а от свиньи. Этакий Хомо Свинтус.

Есть песчаный пляж. Перед входом на пляж имеются различные надписи и плакаты, от запрещающих «Не сорить!» и увещевающих «Не поленитесь вынести мусор за собой и за тем парнем», до шуточных «Бросил мусор — не забудь хрюкнуть». На пляже через каждые десять метров стоят урны.

Но что же я вижу на пляже? Прежде всего, окурки. Много окурков. Пробки от бутылок. Шелуха от семечек. Арбузные семечки. Скорлупки от фисташек. Огрызки от кукурузы и арбузов. Прочий мусор.

Пляж принадлежит базе отдыха, но вход туда свободный. Девяносто пять процентов посетителей являются постояльцами этой базы отдыха и близлежащих пансионатов, отелей и гостевых домов. То есть людьми, которые приходят туда ежедневно. Случайных посетителей почти нет — до ближайших населённых пунктов от 3 до 10 километров и там есть свои пляжи.

Так какого же лысого чёрта эти неуважаемые сограждане, извиняюсь за выражение, ср@т там же, где, условно говоря, живут или отдыхают? Неужели приятно приходить на тот же пляж и ложиться посреди собственных окурков и огрызков? Их же собственные дети ковыряются в песке среди всего этого. И я опять наблюдаю картину: те же люди покурили и воткнули окурок в песок. Сожрали горячую кукурузу и бросили рядом. Вот только хрюкать почему-то забывают.

Задолбали!

Читаю на соседнем сайте очередную историю, как талантливая девочка никак не может свой бизнес поднять: долги, кредиты, нервы и так далее. Плачет, не понимает, что же не так, ведь она хорошо умеет свою работу делать!

Каждый день по долгу службы имею дело с такими «бизнесменами». Они берут кредиты на покупку оборудования, влезают в долги и наконец-то «перестают пахать на дядю». При этом в подавляющем большинстве случаев даже примерно не представляют, кому и как будут продавать то, что изготовят или купят. Самые наивные идиоты при этом не оставляют ни копья на житье-бытье и текущие траты, они ведь уверены: раз открыли ИП или ООО, значит все будет зашибись.

Просчитать заранее ежемесячные расходы на выплату тех же кредитов, аренду, коммуналку, налоги, транспортные расходы, личные нужды? Ага, щас! Большинство этих трат для новоявленного бизнесмена вообще оказываются сюрпризом. Провести исследование рынка перед тем, как в омут головой? А это что? Нанять специалиста по маркетингу для раскрутки? На это денег нет, мы все сами, чего там сложного. Итог, думаю, очевиден. Ребята, быть хорошим специалистом в своем деле не означает быть успешным предпринимателем.

Что меня задолбало? Во-первых, куча проблем с ними, когда они оказываются перед тобой в качестве покупателя или продавца. Люди не понимают элементарных бизнес-процессов, не знают основ ни документооборота, ни налогообложения. На днях один новоявленный будущий олигарх заявил буквально следующее: «Как мне вам оплачивать: налом или безналом, чтобы потом налогов меньше заплатить? Нет у меня бухгалтера, зачем он мне. И вообще, я же ваш покупатель, вы мне обязаны разъяснить все! Да, и по налогам тоже! Кстати, а если я вам деньги перечислю, это где-то зафиксируется?» Зато целый генеральный директор ООО «СуперПуперМегаИнтернешнл», это вам не хухры-мухры.

А больше всего бесит нытье этих горе-бизнесменов, когда все летит к черту. У них всегда куча виноватых: вот если бы банк давал деньги просто так, а не под проценты, вот если бы покупатели покупали именно то, что им пытаются впарить, а не то, что им нужно, да еще и сами бы догадывались о том, что появился очередной предприниматель, вот если бы налогов вообще не было, вот если бы… Тогда-то он раскрутился бы, поперло бы не хуже, чем у этих ваших Биллов Гейтсов! А то задавили, понимаешь ли, не дают честному человеку подняться. И так далее и тому подобное.

Короче, достали дилетанты с претензией. Хороший специалист себе на хлеб с маслом всегда заработает, так что не лезьте туда, где ничего не понимаете. И сами останетесь без штанов, и других задолбаете.

Божечки, напугали: друзья отвернутся!

Это те друзья, которые звонят с претензией в любое время дня и ночи, требуя срочно сорваться, слезть с супруги, унитаза и больничной койки и вотпрямсчас решить их проблему, потому что тыжпрограммист/юрист/врач/электрик/автомеханик/шофер/ и так далее, нужное подчеркнуть? И у которых мгновенно найдется тысяча и одна причина, по которой они ну никак не могут помочь, когда надо тебе? «Пойми, дружище, мы бы с радостью, но вот сейчас ну никак».

Да пожалуйста, пусть отворачиваются, толку от них все равно никакого, да и обычного человеческого общения тоже, потому что такие вообще дают о себе знать только тогда, когда их приглашают к накрытому столу или когда им самим чего-то надо. Невелика потеря, я вам скажу.

Что, жене не угодны такие друзья? Ну, знаете ли, если у одного из супругов есть такой приятель-халявщик, а второй супруг радостно поощряет растраты времени и семейного бюджета, то это явно не совсем здоровые отношения. На первом месте все-таки семья, раз уж она есть. И если кто-то у этой семьи отнимает ресурсы без отдачи, защищаться от такого вымогателя — это вполне себе нормальное поведение. Что у мужа, что у жены.

Что, там есть какие-то друзья-подружки, на которых супруга заставляет батрачить? Вы серьезно? Вы, правда, считаете, что можно насильно заставить взрослого мужика опрокинуть друга и при этом батрачить на женину подружку? Вам в голову не приходило, что там, например, не раз помогали, когда к ним обращались или, как минимум, принято платить за профессиональную услугу? Или вы всерьез рисуете себе картину угрюмого самца-страдальца, которого плеткой гонит баба-стерва?

Прикиньте, иногда взрослым людям обоего пола осточертевает решать ваши проблемы без взаимности и быть бесплатным специалистом по вызову 24/7, без выходных и праздников. И для этого вовсе не нужна жена-стерва или муж-тиран. Такие решения люди, представьте себе, принимают самостоятельно.

Так что подумайте лучше, что с вами не так и не пробросили ли вы пару раз вашего друга, когда ему нужна была помощь, если он внезапно начал отмахиваться от ваших просьб. И не задалбывайте жен и мужей ваших друзей. С себя начните, «мыждрузья» — это всегда обоюдный процесс.

Меня задолбало отношение к домашним животным.

Я не имею в виду живодеров. Они не задолбали — они ужасают. Но кроме настоящих мучителей животных, место которым в тюрьме, существуют еще и «бытовые». А именно:

• Те, кто не кастрирует и не стерилизует домашних кошек. Животное или мучается, бесконечно рожая или ища самку, или живет на контрасексе, растя внутри себя опухоли и другие болезни. А операция стоит не так дорого и избавляет животное от страданий.
• Те, кто берет животное, пока оно маленькое, а потом выкидывает, потому что оно стало не таким маленьким.
• Те, кто не ставит сетки на окна. Каждый долбаный день я вижу объявления «помогите найти кошечку, упала с 84 этажа». Во-первых, ваше животное могло и не выжить после падения, очнитесь. Во-вторых, вам не жалко бедное существо? Вы, дебилы, решили сэкономить, а из-за вас ветеринары вынуждены лечить тяжелые переломы и внутренние травмы.
• Те, кто не в состоянии потратить свое время и обучить собаку командам, а потом строчит слезливое «Наша девочка попала под машину, скиньте на лечение».
• Те, кто приносит заболевшее животное в ветеринарку и позорно сбегает, потому что «Мы сделали для Мусечки на дому все, что смогли, а теперь ей помогут специалисты». Платить за лечение и ухаживать за животным — это для слабаков. Пусть оно остается у ветеринаров, у них ведь так мало других забот!

Раньше я думала, что такое поведение, хотя бы в основном, удел весьма низких слоев населения, и старалась по мере своих сил просвещать людей — а вдруг дойдет? Но когда благополучный отец моего молодого человека всучил нам троих котят от его нестерилизованной кошки под соусом «Или вы их берете, или я сдам их на рынок», моя злость перешла все границы.

Задолбали.

О, остались еще в этом мире те, кто искренне считает, что стресс-интервью имеет смысл. Окей, поясняю.

Я много лет работаю в достаточно конфликтной сфере. Более того, я даже иногда обучаю молодых сотрудников поведению в сложных и конфликтных ситуациях, в том числе и в описанных вами. Но к вам на работу я бы точно не устроился. Дело в том, что вы и подобные вам забывают одну очень важную вещь. На собеседовании не работодатель только выбирает сотрудника, но и соискатель выбирает себе работодателя.

Итак, что же я увижу на ваших крутых стресс-собеседованиях?

Во-первых, что в компании серьезные проблемы с планированием времени — сказали, что будет 15 минут, а по факту могут выделить только пять.

Во-вторых, беда с электричеством. Даже если я сначала подумаю, что свет отключили во всем здании, я же на выходе замечу, что это не так. У компании что, денег нет на то, чтобы обеспечить в офисе нормальные условия для работы?

В-третьих, начальник настолько быдло, что позволяет себе материть сотрудников. Еще и при пока что постороннем человеке. Боже, какое позорище.

И вот в этот тонущий корабль идти работать? Нет уж, спасибо.

Сами-то подумайте, если соискатель заявится к вам пьяный, три дня не мывшийся, обматерит с порога и скажет, что забыл дома тестовое задание, вы остановите свой выбор на нем? Вот-вот. Так с какой стати я должен выбрать вас?

В жизни есть не так много вещей, которые меня напрягают и озадачивают, но среди них идеология «чаевых».

Вот адепт этой идеологии, считающий себя умудрённым жизнью, пишет: «Даёшь дяденьке или тётеньке доллар — и они тебе сделают то, что не делают другим. Дали на ресепшне пятёрку — нам тут же дали номер получше, хотя до этого говорили: отель полон, ничем помочь не можем».

То есть, неуважаемый адепт, вы предлагаете всем постепенно начинать жить в мире, в котором, чтобы человек адекватно делал то дело, которое он нанялся делать и за которое получает свою зарплату, ему нужно дополнительно заплатить. Если не заплатишь — тебе так и буду врать в глаза, что отель полон и мест нет, а заплати — и место найдётся. А что, если в следующий раз найдётся еще один такой умный, который заплатит два доллара, а номер будет один? А потом найдётся третий, который заплатит пять, десять, и так далее? Да и не в этом даже дело. Вы предлагаете культивировать идеологию рэкета: заплати мне, иначе я буду делать тебе плохо! Вот это противно. И когда один платит, другой платит, третий… складывается система. Понимаете? А этой системы мы наелись уже в девяностые. Нет, спасибо.

И вообще, с чаевыми вы путаете причину и следствие. Человек обязан сделать для вас столько-то, но он по своей инициативе напрягся ради вас и делал больше, чтобы вам было хорошо. Тут возникнет обычно и естественное желание ему тоже сделать хорошо. Помнится, уезжали мы из Питера в день города на поезде. Едем на такси на вокзал — Невский перекрыт, все остальные подъезды тоже, до поезда времени все меньше, а полиция предлагает «высадить пассажиров где разрешено, и пусть идут на вокзал пешком». Но таксист сказал: «Не волнуйтесь, сейчас я что-нибудь придумаю». И придумал: кружными путями, переулками, закоулками — довёз нас к вокзалу с другой стороны. То есть человек, во-первых, изначально отлично знает свою работу и, во-вторых, искренне хотел помочь нам в трудной ситуации. Мы оставили ему чаевые в благодарность, а он же нам еще и говорил за них «спасибо».

А вы, предлагающие платить заранее, чтобы вам не плюнули в лицо — задолбали.