Хочется задать автору недавней истории про то, что лучше крестить детей в младенчестве, ибо иначе они лишатся свободы выбора, один вопрос: а почему именно крестить? Неужели христианство — единственная религия в мире? Почему не обрезать, по иудейским обычаям, не обращать в ислам, не водить к буддистам на занятия или не рассказывать о языческих богах?

Понятно, что в России и на постсоветском пространстве преобладает христианство (и то не везде), но ведь нельзя же так нагло игнорировать другие религии. Атеистические родители как раз таки правы — они не навязывают ребёнку определённую религию, заставляя изучать только её. Конечно, случаются и перегибы, но в большинстве случаев они смотрят на походы дитя в церковь или мечеть сквозь пальцы (мой личный опыт подтверждает).

Что же меня задолбало? Меня, как атеиста, задолбали два утверждения. Первое — в последнее время я часто встречаю заявления, что атеистами становятся лишь оттого, что это модно. Мало того, что это очевидный перегиб, так ведь многие считают это правдой. И второе утверждение, вытекающее из первого, — что атеисты уводят кого-то от Бога, сами не зная, что делают (в особо тяжёлых случаях ещё и за атеизм грозят адом).

Драгоценные граждане верующие (всех без исключения религий), если человек относится к вашим писаниям, как к сказке, то бесполезно ему внушать, что какие-то моменты из этой сказки могут произойти. Думайте головой хоть иногда. Мы никого не лишаем свободы выбора, хочешь — верь, хочешь — не верь. А если священники неохотно соглашаются принимать взрослых неофитов, то есть смысл задуматься — а действительно ли сами священнослужители верят?

Далеко не уважаемые дамы и господа, выдумывающие стандарты обслуживания для различных колл-центров, отделов поддержки и так далее! Пожалуйста, ответьте мне на один вопрос — откуда, из какой книги, из чьей больной фантазии вы взяли такую вещь, как обязательное выяснение имени обратившегося?

— Здравствуйте, компания %name%, консультант такая-то. Как я могу к вам обращаться?

Я достаточно часто звоню в различные службы поддержки, и этот дебильный момент уже набил оскомину. Все подряд твердят заученный, вдолбленный вышестоящим руководством вопрос, от которого абсолютно ничего не зависит. Я знакома с большим количеством людей, которые работают во всевозможных отделах дистанционной поддержки, и знаю, что нередки случаи, когда оператора штрафуют за то, что он не выяснил имя обратившегося. Вдумайтесь — сотрудник, быстро и профессионально решивший проблему, оштрафован за отсутствие совершенно бесполезного куска информации (пяти букв моего имени).

Объясните мне, откуда этот маразм? Я звоню, чтобы решить проблему. Мне нет никакого дела до имени консультанта и мне глубоко наплевать, будет ли он знать моё имя. Нейтрально-вежливого обращения на «вы» будет более чем достаточно в 99% случаев. Как мне однажды довелось услышать, выяснение имени — это некое сокращение дистанции между сотрудником колл-центра и обратившимся. Поймите же, господа доморощенные психологи, тому, кто звонит на «первую линию», не нужно сокращение дистанции. Ему нужен быстрый и качественный сервис, предоставление необходимой информации или помощи. Всё!

Скажите, вы и впрямь не понимаете, что ежеминутное обращение по имени к человеку, который звонит вам с проблемой, вызывает исключительно раздражение? Что это совершенно ненужный элемент, который только увеличивает время диалога? И пусть это дюжина секунд, но при средней нагрузке в 3−5 тысяч звонков в сутки… сами посчитаете? Я уже молчу про идиотов, которые на вопрос «Как я могу к вам обратиться?», отвечают: «Зовите меня царь», «Можешь называть меня сладеньким» и т. д., что явно вызывает дискомфорт у того, кому приходится слышать эту ересь в ответ.

Так вот, господа хорошие, вы задолбали! Задолбали нещадно! Выбросьте к чёрту все эти модные веяния и уберите этот совершенно идиотский момент из стандартов обслуживания, а то от ваших вопросов уже тошнит.

А вот и снова объявились недородители, которые считают, что за «подаренную жизнь» ребёнок обязан им по гроб жизни и должен либо быть послушной куклой, либо съезжать из дома своих господ и повелителей и обеспечивать себя сам. У таких всегда хочется спросить: а чем вы вообще думали, когда принимали решение рожать?

Вы не вещь в магазине купили, в конце концов. Вы добровольно взяли на себя огромную ответственность, а теперь пытаетесь переложить её на ребёнка, который, вообще-то, не подписывал с вами контракта о том, что хочет появиться на свет именно у вас и на ваших условиях.

Слышали такой термин — планирование семьи? Он означает, что вы заранее обдумываете, готовы ли к такому серьёзному шагу, как появление в вашей жизни нового человека. На которого, да, нужно будет тратить деньги и время, причём этот вклад вам никто не обязан возвращать, вы не в банке. Для которого, да, придётся поступиться своими «родительскими правилами в родительском доме», потому что теперь это именно ваш общий с ребёнком дом, причём опять же, вы сами так решили. И которому нужно будет позволять быть человеком, со своим характером, интересами, увлечениями и планами на жизнь, а не исполнителем ваших хотелок и ожиданий.

Не готовы? Не доросли до такого? Бога ради, не рожайте, современная медицина позволяет. Даже собаку лучше не заводите, а то от вашей «дрессировки» и она взбесится. Скачайте себе игру, где солдаты по одному клику мышки будут говорить: «Да, повелитель!» и без возражений идти туда, куда вы прикажете, и наслаждайтесь властью, а живых существ не мучайте.

Всё, приехали. Клиника, Фееричная. Объясните мне, недальновидной, почему миллиарды людей, в том числе детей, должны подстраиваться под нескольких, скажем так, психически нездоровых людей?

Мне почему-то казалось, что такого рода «толерантность» только провоцирует на совершение правонарушений подобных индивидуумов. Сначала девушкам советовали одеваться в закрытое, чтобы не провоцировать свиста в спину и приставаний. И вот, пожалуйста: теперь они же советуют одевать детей в закрытое от шеи и до пят, чтобы педофилы не возбуждались шестилетками в купальниках. Школьной формы им уже недостаточно (кстати, в Японии, например, школьная форма может считаться очень сексуальным костюмом).

Сюрприз, конечно, но одежда ребёнка зависит от сезона, погоды, обычаев и законов страны и, собственно, места нахождения. А мучить детей, понапрасну заставляя их ходить в том, в чём им неприятно и неудобно — верный путь к тому, что, повзрослев, они будут выбирать себе, мягко говоря, неформальные костюмы.

Впрочем, могу помочь автору защитить детей, раз его фантазии хватило только на закрытую одежду. Вот к примеру, комендантский час. Пусть дети находятся там, где их могут увидеть педофилы, только с 8−9 утра и с 15−16 дня (пока идут и возвращаются из школы). В остальное время пусть даже к окнам не подходят без мешка на голове.

Да, это я как раз к тому, что сексуальное влечение к человеку, не имеющему никаких внешних признаков полового созревания — всё-таки отклонение от нормы. И подстраиваться под это — преступление. И лучше бы вы задумывались о методах конкретного противодействия тем, кто совершает правонарушения в отношении ваших детей, а не лазили по сайтам… известного вам содержания, пока ваши же дети это не увидели.

Я работаю юристом в… ну, скажем, добывающей отрасли. Это важно, хочется, чтобы был понятен уровень зарплат. Время от времени ко мне приходят сотрудники с личными вопросами. Я охотно помогаю с наследством, нарушениям прав потребителей, взаимоотношениями со страховщиками и пр. Но есть категория людей (и их, к сожалению, большинство), которая меня категорически задолбала! Алиментщики и те, кто готовится к ним примкнуть.

Последнее время я стала замечать, что мой мозг отказывается формировать вежливые ответы на вопросы типа: «А если мне бонусы будут перечислять на карту матери, я не должен буду с них платить алименты?» Или: «А если я сейчас грузовик на батю переоформлю, мне же не придётся его при разводе делить?» А вот ещё из разряда FAQ: «А если я квартиру ей оставлю, как мне на неё ипотеку переписать?»

Мне очень хочется сказать: нет, Федя, твоя жена — не «жадная дура, продавшая на „Авито“ натуральную дублёночку, которую ты подарил пятилетней дочке, и купившая вместо этого дешёвую курточку», а умница. Потому что она купила куртку, из которой дочка вырастет до конца сезона, и сапожки, про которые ты, дебил, не подумал. И о том, что дублёнка тяжёлая и неудобная для подвижного малыша, ты тоже не подумал. Хотя великого ума тут не требуется. Никто же не ждёт, что ты догадаешься, что дублёнке в песочнице, например, не место. Как её в порядок приводить? И ещё ты не подумал о том, что твоя жена в своей старой, но практичной курточке будет выглядеть как гувернантка при пятилетней воображуле в дублёнке.

Мне хочется сказать: нет, Боря, только моральный урод считает, что жена не имеет прав на квартиру, потому что «ты пахал, как вол, и зарабатывал, пока она 3 года прохлаждалась дома и на детских площадках с ребёнком». Первые три года материнства — это тяжелейший труд. И впредь ей придётся пахать, как буйволице, и заниматься тем, с чего ты сейчас так удачно соскакиваешь, — воспитанием ребёнка. Если бы не ты, мудак, ей мог бы встретиться порядочный человек, который постарался бы сберечь семью, а не дезертировать самым позорным образом при первых же трудностях.

Мне хочется сказать: нет, Витя, ты не «справишься с воспитанием сына лучше, чем твоя жена, она слишком заботливая, испортит пацана». Потому что ты, придурок, даже не понимаешь, что в этой фразе слово «слишком» лишнее. Потому что лучшее, что ты сейчас придумал для ребёнка, это отдать его своей маме на воспитание. Только лично я считаю, что это худший из вариантов. Все достоинства твоей мамы затмеваешь ты — плод ей воспитания. А твой сын, если останется сейчас со своей матерью, может быть, когда-нибудь скажет: «Я никогда не смогу так поступить со своей семьёй, я сам без бати рос».

Задолбали, сил нет.

Меня задолбали люди, которые считают чужие деньги и учат «как надо жить». Какое конкретно вам дело до того, куда я трачу свои собственные деньги? Почему вы считаете, что имеете право учить кого-то жить?

Я получила высшее бухгалтерское образование, поработала несколько лет, не понравилось, решила сменить профессию на парикмахера. Прошла курсы, купила хорошие инструменты, материалы. Сразу слышу возгласы: «Сколько эта машинка стоит? А ножницы? Сколько?! Да ты с ума сошла, я тебе лучше дам свои портняжные ножницы за 5 рублей. Настоящий профессионал и пилочкой для ногтей сделает супер-мега-стрижку!» Конечно, но вряд ли вы сами сядете к такому мастеру.

Прошло время, я поняла, что пора повышать свой уровень. Нашла полуторамесячный курс в другом городе. Стоит немало, но курс и правда хороший. Сразу возгласы: «Что? Зачем? Ездить в другой город на обучение в 27 лет? Тебя только деньги интересуют! Хочешь стать крутым специалистом и получать больше прожиточного минимума? Хе-хе, да с тебя только деньги сдерут, не более! Сидела бы в своей полупарикмахерской за 2 рубля, а деньги б лучше потратила на благотворительность». Кто вы такие, что указываете, как мне будет лучше? Сами-то небось считаете благотворительностью подать какому-то случайному попрошайке у магазина 50 копеек и радуетесь, что чуть ли не жизнь спасли человеку.

Так получилось, что от отца мне осталась в наследство машина. Да, я люблю водить, люблю ездить далеко за пределы города, люблю просто посидеть за рулём. Так нет же, вам виднее: «Зачем тебе машина? Ну куда ты ездить будешь? А бензин сколько стоит, а обслуживание, а вдруг авария! У меня есть знакомый, он поможет продать. Соглашайся! Зачем девушке авто? Вам бабам только деньги-машины подавай!» Народ! Да, я не сама её купила, но она мне очень нравится. И что с того, что я не езжу каждый день по полторы тысячи километров? Вам какое дело? Я распоряжаюсь машиной так, как считаю нужным. С чего вы взяли, что её срочно нужно продать? Думаете, я с вами поделюсь выручкой? Ха-ха!

Решили с парнем поехать за 600 км на концерт любимой группы, купили билеты на поезд, в купе. Остановиться решили в гостинице. «Купе купили? Совсем мажоры! Деньги девать некуда! Вы что, не могли в обычную электричку билеты взять? Ну и что, что всю ночь сидеть, зато дешевле в пять раз. Остановились в гостинице? Совсем обалдели! Хостел бы сняли и не выпендривались! И вообще, кругом война, ад и Израиль, а вы тут за 600 км на концерт едете! Ни стыда, ни совести! Дети в Африке голодают!» Ох, тут даже комментировать не хочется.

Причём это касается всего:

«Покупаешь одежду не в секонде? Мажор!»

«Вызываешь платного электрика? Совсем уже больная — я и сам мог тебе бесплатно розетку починить. Ну да, без соответствующих знаний, но что там знать? Синий провод — плюс, белый — минус. Не так? А какая разница!»

«Каждый год делаешь чистку котла? Лучше детям бы в детдоме помогла. А котёл не сломается, вон у меня уже 5 лет без профилактики, и норм».

«Идёшь в кино на премьеру фильма? Лучше скачай в ужасном качестве в интернете, зато бесплатно. Ну и что, что звук плохой, картинка отстойная и экран 15,6 дюймов, а не с десяток метров? Зато бесплатно!»

«Заболела и идёшь к врачу? Да им только деньги твои нужны! Вот лучше выпей водичку с сахаром. Мы всей семьёй только её и пьём, и видишь, здоровы».

«С парнем ужинали в ресторане? Точно деньги девать некуда! Вон я вчера картохи нажарил, селёдку купил, вот это тема! А вот эти ваши рестораны сплошной выпендрёж!»

Скажу одно — перестаньте считать чужие деньги и не учите жить других! Живите сами. Задолбали уже!

Вот в очередной раз нашлась барышня, которую сильно оскорбляет тот факт, что её кулинарные шедевры поливают «дешёвым соевым соусом». А я в очередной раз читаю и не понимаю.

Нет, если вы переживаете, что человеку не нравятся ваши блюда в принципе и этими бесконечными кетчупами, майонезами и соевыми соусами он пытается сделать блюдо съедобным, то ваше волнение понятно. Но я в такой ситуации просто прямо спрошу, а мой парень максимально честно ответит. Я ему изначально объяснила, что хочу знать правду, потому что ему самому невыгодно врать — так и будет давиться тем, что ему не нравится, если не скажет.

Но вас, похоже, оскорбляет сам факт. Ну как, такой вкус, как можно его портить своими плебейскими соусами! Знаете, я разделяю ваши вкусовые пристрастия — ну ни к чему в описанных в вашей истории блюдах соевый соус. Для меня. Мне так не нравится. Но готовлю я не только для себя. И не для того, чтобы потешить своё самолюбие. Я готовлю, чтобы вот этому близкому мне человеку было вкусно. И если ему вкусно со всеми этими дешёвыми соусами… Я, конечно, подколю его, когда он в очередной раз будет поливать ризотто соевым соусом. Но обижаться или, тем более, пытаться убедить его не делать этого? Что за глупость.

А если люди порываются добавлять соусы в общий котёл, так просто объясните им, что вам так не нравится. Не потому, что ваши чувства страдают от такого сочетания продуктов, а потому, что вам так невкусно. Если ваши близкие не идиоты и не законченные эгоисты, они поймут.

Меня задолбали люди, повсеместно употребляющие слово «крайний» вместо «последний».

Бытует мнение, что это пошло от приметы парашютистов, моряков и прочих людей с опасной работой или хобби. А с каких пор так много людей у нас вдруг стало мореплавателями-парашютистами?

Почему в очереди спрашивают не «кто последний», а «кто крайний»? Что, последний пойдёт в свой последний путь к врачу? Помрёт, простите, после сдачи анализа крови?

Дорогая подруга, почему ты рассказываешь мне, что крайний раз купила очень вкусное печенье? Ты туда больше не придёшь? Может, магазинчик, который стоит уже десять лет, вдруг внезапно за ночь снесут?

Знакомый рассказывает, как крайний раз был на концерте группы, половина состава которой уже давно на том свете. Ты лелеешь надежду, что они соберутся другим составом? Может, ты ждёшь, когда мёртвые восстанут и сыграют ещё один концерт для тебя? Да вроде нет. Так зачем?

И так постоянно! Люди всё время употребляют «крайний» вместо грамматически правильного «последнего». Задолбали вы меня, моряки, сил нет.

Задолбала полуправда во всех сферах жизни. По работе (я редактор медицинского издания, первое образование среднее медицинское, второе — журналистское) меня особо достаёт полуправда медицинская.

Любимая тема последнего времени — ужасы ожирения. Да, ожирение — штука неполезная, но чтобы с вами случилась хотя бы половина ужасов, которыми пугают, вес должен быть на несколько десятков килограммов больше нормы (той, которая медицинская норма, а не «42 кг в сапогах и с макияжем»). Пять-десять лишних килограммов ничем ужасным вам не грозят, но если в этом признаться, продать вам специальные продукты «для похудения», абонемент в спортзал и ещё тонну услуг будет сложнее. Показатель ИМТ, на который напирают сторонники немедленного избавления от всего лишнего, кстати, не то чтобы очень объективен. Формула осталась прежней, а понятие «нормы» за последние пару десятилетий тихой сапой снизилось на два пункта, и те, кто ещё недавно считались нормальными, уже превратились в ужасных жиробасов, которым надо срочно что-то предпринимать.

Обратная сторона — ужасы худобы. Тут всё неоднозначно. Человек, имеющий от природы внешность в стиле «героиновый шик» — например, моя коллега, которая весит меньше своего 11-летнего сына — совсем не то же самое, что человек, бывший от природы румяным бутузом, но доведший себя до той же кондиции (открою секрет: оба варианта с большой вероятностью не совсем здоровы — у моей маленькой коллеги серьёзные проблемы с щитовидкой, но второй, скорее всего, куда хуже, так как всё время превращения из румяного бутуза в мечту современного поэта организм находился в стрессе). Однако в любом случае истории типа «А одна девочка так вот худела-худела и умерла от истощения» встречаются куда реже, чем о них рассказывают народные страшилки.

Ещё одна любимая идея — «секс для здоровья». Быть сексуально удовлетворённым, безусловно, лучше, чему быть неудовлетворённым. Однако последствия страшного и ужасного «недотраха» народная молва несколько преувеличивает. Как психологические, так и физиологические последствия случайного секса с малознакомым человеком могут быть куда неприятнее дискомфорта, который к тому же снимается собственными руками. Не говоря уж о том, что для здоровья полезны не сами по себе фрикции, а оргазм, наступление которого с левым партнёром для большинства женщин — вопрос.

Следующий номер нашей программы — аборты. Пролайферские агитки-манипуляции типа «Мамочка, когда вырасту, я буду мыть посуду, только не убивай меня» — просто преступление, это вам расскажет любой социальный работник, побывавший в неблагополучных многодетных семьях. Однако аборт — это всё же серьёзное медицинское вмешательство, чреватое последствиями. Подход к вопросу по принципу «презерватива под рукой не оказалось, если что — просто в абортарий потом сбегаю» — чаще свидетельство слабоумия и отваги, а не отсутствия глупых предрассудков.

Любимый метод лечения пациенток детородного возраста «родите — и всё пройдёт», принятый у медиков старой школы чуть ли не для всех заболеваний. Моей покойной тётушке, например, такой способ советовали для борьбы с онкологией. Отлично помогает от безделья и «воспалений хитрости», связанных с ним, но при более-менее серьёзных заболеваниях (и депрессия входит в их число, так что «переживать будет некогда» — плохой, негодный способ лечения) способен ускоренно вогнать в гроб. Правда, с точки зрения медицинской статистики, здоровее вы всё же станете: велика вероятность, что дойти до врача и пожаловаться вам будет некогда.

Лично моя любимая дисциплина спецолимпиады — польза и вред гормональных контрацептивов. Сразу скажу: правильного ответа не знает никто, достаточно длительного опыта применения, чтобы отследить их влияние на следующие поколения, просто нет, но аргументы сторонникам обеих крайностей в этих спорах явно нашёптывают голоса в голове. В историях про «одна девочка пила таблетки, а теперь пять лет не может родить, потому что таблетки — зло» масса деталей, от которых зависит всё. Кто выписал девочке таблетки и на чём при этом основывался? Если даже врачи с учёными степенями могут выписать по принципу «попробуйте это, не подойдёт — другое подберём» (им-то чего беспокоиться, не у них же разладится весь организм, если не подойдёт) — вопрос не праздный. Правильно ли девочка пила эти таблетки (лично знаю таких, которые то три дня пропускают, то за один день пьют три таблетки, а потом считают, что адский гормональный сбой у них из-за злых фармацевтических корпораций, а не от собственного разгильдяйства)? В конце концов, обследовалась ли девочка по поводу причин бесплодия и точно ли знает, что оно от гормонов, а не от сделанного в студенческие годы аборта «народными средствами»?.. Аргументы сторонников, просто отвергающих все неугодные им факты со словами: «Те, у кого плохо, просто пили неправильные гормоны, а надо пить правильные, и будет хорошо!», тоже не блещут логичностью и вообще подозрительно напоминают всем известное «сама, дура, виновата!» Как к «волшебным таблеточкам» ни относись, это всё же не конфеты, и употреблять их бесконтрольно нельзя (да даже и конфеты бесконтрольно употреблять не стоит, диабет никто не отменял).

Представьте себе: тихий семейный вечер. Вы сидите на кухне с мамой/папой/мужем/женой (нужное подчеркнуть). Ведёте спокойный разговор, обсуждаете, у кого как день прошёл, поглаживаете собаку. И, между прочим, задаёте вопрос, дал ли ваш собеседник таблетку собаке. На что слышите в ответ: «Нет, я же тебя просил».

Вы усиленно копаетесь в голове, пытаясь вспомнить, когда вам это было сказано. И вспоминаете фразу, брошенную вашим собеседником где-то посреди ужина: «Надо, кстати, собаке дать таблетку». Вы озвучиваете это вслух. Всё, ящик Пандоры открыт. Ссора растянется на весь вечер, и, вполне возможно, вы ещё и утром не будете разговаривать. Вас обвинят в том, что вы не умеете слушать, понимать с полуслова, а ещё лучше — телепатически читать мысли.

Люди, поймите, что фраза, не обращённая к другому человеку, не будет им воспринята как просьба. Максимум как мысли вслух. Неужели так трудно сказать: «N, не мог бы ты дать потом таблетку собаке?» Всё, ссоры можно избежать. И сколько нервов и времени сэкономить!

Задолбало уже ругаться с людьми из-за того, чего не было.