У нас до сих пор спорят про маски. А я вот по долгу службы во время пандемии покатался по разным странам. И что я там увидел?

И в Китае, и по всей Европе, и в Японии, и в Канаде, и в Израиле — все носят маски. Везде. Выходит человек из дома — надевает маску. Находится он в любом помещении, хоть у себя дома, в присутствии других людей — надевает маску.

Без разговоров. Человек без маски воспринимается окружающими, как будто он без трусов с членом наперевес на улицу вышел. Ну и штрафы драконовские, конечно.

Недавно на какое-то время отменяли масочный режим в Израиле — и, несмотря на это, на улице людей без масок можно было буквально по пальцам пересчитать. И на них смотрели, мягко говоря, неодобрительно: вопрос ношения масок давно уже перешёл из области эпидемиологии в вопрос этики и приличий.

Да, отныне маска необходима так же, как и штаны — в современном обществе принято скрывать как половые органы, так и органы дыхания. И меня задолбали масконудисты, надевающие маску перед входом в магазин или транспорт, а то и перед кассой супермаркета.

Если в вашем, автор истории «Законы рынка», мире никто целенаправленно не внушает женщинам идею «надо родить», то я хочу туда.

Потому что в реальном мире, в котором я живу, эту идею нам пытаются навязать буквально из каждого утюга, и то, что я ещё не свихнулась от попытки любого мимокрокодила залезть ко мне в трусы, можно объяснить только тем, что я сформировала у себя вменяемый круг общения.

Я даже ничего не буду говорить о матерях, бабушках, тётях и их многочисленных знакомых, которые считают совершенно нормальным спрашивать меня о репродуктивных планах, даже если мы общаемся раз в пятилетку, и они даже возраста моего не знают, и пытаться читать нравоучения на эту тему.

Просто расскажу об апогее этого беспардонного маразма: в 17 лет я уезжала за полстраны учиться. Специальность техническая, мальчиков — 98%. И моя учительница музыки, узнав об этом — на тот момент я её очень уважала, потому и поделилась — заявила безапелляционным тоном: «Чтобы вышла там замуж! А вернулась КАК МИНИМУМ с двумя детьми!» Напомню, мне 17. Впереди интересная учёба, новый город. А мне желают расплодиться поактивнее.

Кому там ничего не внушают?

О, а ваш пассаж про девушку, которая считает, что желаемое ею — нормально, вообще прекрасен. Попробуйте себе представить: да, желать мужчину с живыми эмоциями, который будет прибираться там, где живёт — это нормально. Более чем.

Это, знаете ли, просто желать живого человека, а не мириться с холодностью, которая сама по себе признак того, что в отношениях что-то сильно не так, а также свинячеством вкупе со странной уверенностью, что гадить его высочество тут может, а вот убирать женщина должна.

Напоследок скажу, что даже не сочувствую вам, очередному «купцу на рынке». Если вы относитесь к окружающим вас людям, как к товару, то вы вполне заслуживаете этой жизни на рынке, где надо постоянно думать, как бы не продешевить, да чтобы не обвесили. Не умеете относиться к людям по-человечески — значит, только эмоционального рынка и заслуживаете, а не человеческой нежности и привязанности.

Задолбали, инвалиды от эмпатии.

Коллега в офисе, сидит за обычной низенькой офис-спейсной перегородочкой, очень любит пить чай.

Сахар размешивает, колотя ложечкой, как будто в колокол звонит на пожар, 2−2.5 минуты на каждую чашку.

Я засекал, да. Я не представляю, что за сахар он там размешивает — обычный офисный в кусочках, лежит рядом с чаем на кухне, растворяется, как ему и положено, почти моментально.

Я не представляю, зачем он это делает. Характер у человека «не тронь его — оно не будет». Но как же этот колокол раз в полчаса задолбал.

Мелочь, ерунда, вообще ни на что не влияет, но нервы выматывает.

С парнем встречаемся уже 15 лет. Вместе учились в старшей школе. В 18 лет на выпускном сделал первое предложение. Родители нас тогда отговорили, мол, дети еще. Мы решили отучиться в университете и пожениться. А парень два года отучился и сказал, что ему надоело и он идет в армию. Сказал тогда, что надо бы нам расписаться. Я согласилась. Но он передумал, сказав, что надо все делать правильно, и вот вернется из армии, и мы поженимся.
Вернулся. Я закончила учебу. Мы стали жить вместе. Пока устраивали быт, искали работу, то о браке я и не думала. Все считала, что мы еще недостаточно взрослые. Еще несколько раз он предлагал мне выйти за него, но сам же постоянно передумывал. В первый раз, потому что денег нет. Во второй, потому что — "нам ведь и так хорошо".
Неделю назад мне исполнилось 30. Спросила его прямо, стану ли я когда-нибудь его женой. А он не знает. Не видит меня ею. Мама говорит, что он со мной только из-за квартиры и денег, которые я приношу (сам он с наступлением ковида не работает). Люблю его, но, кажется, он мной просто пользуется. КМП.

Условия задачи: техникум технического профиля на 600 учащихся и 50 преподавателей. Из них примерно 500 учащихся и 35 преподавателей — мужчины.

Туалетов поровну. Вопрос: в каком из этих туалетов будут мыть свои швабры женщины-уборщицы? Какие туалеты будет посещать половина женского состава с удивлёнными глазами вопрошающая «Ачтотакова?!»?

Любые попытки объяснить взрослым, ВЗРОСЛЫМ (!), женщинам, что так делать не нужно, наталкиваются на непробиваемое «Ачтотакова?!»? При попытке влезть в женский сортир — дикий хай, обвинения в извращенстве и прочая, прочая…

Вот как устроен мозг у этих монохромосомных?!

Даже матюки помогают ненадолго, ибо память как у рыбок.

Вот всерьёз задолбали уже!

Здравствуйте!

Здесь, как, впрочем, и на других ресурсах, масса высказываний, точнее — криков о правах и борьбе за эти права. Чьи права?

Да чьи угодно: мужчин, женщин, детей, стариков, секс-меньшинств, национальных меньшинств, водителей, пешеходов… вплоть до мушек-дрозофил, перечислять можно если не бесконечно, то очень долго.

Давайте поставим вопрос так: за какие права?

Возьмём ситуацию: две женщины хотят похудеть. Но одна хочет сбросить конкретные килограммы: два, пять, десять, сколько-то ещё — неважно, важно, что это конкретная величина, а другая — похудеть «вообще».

Первая, по достижении желаемых показаний весов, успокаивается и живёт дальше. Ну, там, корректировка образа жизни, может быть. А что же другая? А другая не обозначила для себя финишную прямую, поэтому будет бежать бесконечно.

Дальше, надеюсь, разъяснять — мою точку зрения, если что — не надо.

Борцуны и борцуньи, за какие конкретно права вы боретесь? Что вам надо сверх существующих законов? Скажите, пожалуйста, конкретно, прямо и однозначно.

Вы ни разу не видели мужчин, зарабатывающих 200 тысяч, и не верите, что они могут жениться на девушках, не зарабатывающих почти ничего? А что в этом такого уж невероятного? Понятно, что люди верят в то, во что они хотят верить, а вы, наверное, очень не хотите в такое верить. Вот и пишете в стиле Фомы Неверующего.

А что тут такого уж невероятного? Вот я — программист, 200 тыс. на основной работе не зарабатываю, поскольку не живу в столицах, но около 160 выходит. Взял подработку, и теперь как раз 200 и выходит. Женился на даме, которая преподавала философию в ВУЗе и еле выживала в общаге. Когда родился ребёнок, ей пришлось перейти на полставки, и получались совсем жалкие копейки. Она ушла с работы, и теперь занимается домашним хозяйством, а я работаю. Каждый делает то, что хорошо умеет делать, и никто особенно не напрягается. Это и есть основа для семейного счастья. Тем более что квартиру я купил ещё до брака, так что никакой ипотеки.

Где мы таких находим? Везде. Я со своей будущей женой на сайте знакомств встретился. Да, там есть и нормальные люди. Зачем? Чтобы создать семью, вырастить детей и «жить долго и счастливо». А зачем вообще люди женятся? Почему бы не искать спутницу жизни среди своего круга? Хотя бы потому, что девушек-программисток на порядок меньше, чем мужчин, а если такая девушка ещё и красивая, то за ней ухаживает вся контора. Чтобы на такой жениться, надо быть молодым-красивым, да ещё и занимать достаточно высокое положение, а я был немолод, далеко не Аполлон, и никаких постов не имел.

Как видите, я не хвастаюсь, и пишу чистую правду. Среди нас очень мало «принцев» и «принцесс» — у каждого свои преимущества и недостатки. Жить с программистом — это вообще не сахар, поскольку они всю жизнь приказывают компьютерам делать то, что им нужно, и то же самое делают в реальной жизни. Можете называть это профессиональной деформацией. Зато они действительно зарабатывают деньги. Девушка, для которой именно деньги являются основной проблемой, и которая не озабочена «разеванием рта» и пробиванием «того, что она хочет», любой ценой, станет отличной женой программиста. А девушке, для которой важнее всего именно «разевание рта», лучше всего вообще замуж не выходить.

Дальше вы пишете какую-то невероятную чушь. «Не дам денег на прокладки»? «Выгоню на мороз в одних трусах»? Все деньги в семье ОБЩИЕ, даже если их зарабатывает только муж. Личные деньги выделяются каждому члену семьи из этих общих. Как можно «не дать денег на прокладки», если деньги общие? И какой смысл жениться, чтобы потом «выгонять жену в одних трусах»? Нет, я не спорю, что такие мужья ЕСТЬ. Но ведь есть и жёны «я тебе не кухарка» и даже «я с тобой спать не обязана»! К счастью, и то, и другое — исключения.

Семья — это коллектив. То есть, группа людей, работающих на одно и то же дело. При этом приходится идти на большие жертвы. Например, все деньги мужа — уже общие. А жена должна готовить, стирать и убирать. Каждый имеет право высказывать своё драгоценное мнение, но не имеет права на нем настаивать, ибо мир и порядок в семье важнее.

Решающее слово в любом споре должно принадлежать тому, кто лучше разбирается в данном вопросе. Например, в моей семье готовит жена, и она же заказывает продукты, которые я приношу. Если мне кажется, что такой-то продукт не нужен, или его нужно не столько, я могу с ней поспорить, но решающее слово за ней. То же самое во всех вопросах, касающихся детей. Но в целом, если муж зарабатывает на порядок больше жены, логично предположить, что он умнее — стало быть, ему и принимать решения. Ему же и отвечать за них. А драгоценное мнение жены ей придется засунуть сами знаете куда.

Никто не ищет «нищих молоденьких дурочек» и не «сажает их на цепь у плиты»! Напоминаю, моя будущая жена преподавала философию в ВУЗе — явно не «дурочка», и ей уже было 37, а мне 42. Мужчины, которые зарабатывают деньги, ищут женщин, готовых делать домашнюю работу, рожать и воспитывать детей, и не видящих в этом никаких «цепей». Работа как работа, ничуть не хуже работы мужа, и даже лучше, потому что жена работает на себя, а не на чужого дядю.

Если для вас нормально, что муж зарабатывает почти столько же — это не значит, что все остальные должны жить так же. Что вы будете делать в декрете, когда не сможете работать — это тоже ваше дело. Жёны, которые не работают, вам отвечать не станут: вы всё равно не поймёте, какое это счастье — готовить для своей семьи всякую вкуснятину, заниматься своим хобби: у них ведь намного больше свободного времени, и навсегда забыть о начальниках, которым ты всегда что-то должна.

Для вас же готовка — это «цепь у плиты», потому, что готовить вы не любите и не умеете, а вот работа на чужого дядю как раз олицетворяет «свободу». Где ваша логика? Её просто нет. Вот это и задолбало.

Вот скажите на милость, почему раньше понятие династия считалось гордым? То есть, когда сын берёт профессию отца, отец ему передаёт весь свой опыт, который ему передал дед и так далее.

Или вот, например, семейные реликвии, передающиеся из поколения в поколение? Люди, которые знают свой род и что в их роду были влиятельные и уважаемые люди. Они будут этим гордиться. Я, например, знаю, что мой прадед работал в одном научно-исследовательском институте в Москве, который часто навещал сам Иосиф Виссарионович. Лично они не общались, но руки друг другу пожимали и в одном из альбомов сохранилась старая фотография где он стоит позади начальника, пожимающего руку вождю. К слову, моя троюродная сестра работает в этом же институте лаборантом. Её родители тоже работают в НИИ, правда, в другом. Вот вам целая династия учёных.

Но вот что сейчас делать детям влиятельных людей? Любое их достижение воспринимается обществом как исключительная протекция родителей в самом плохом смысле этого слова — кумовство. А вот никто никогда не задумывался, что помимо династий рабочих существуют ещё и династии интеллигенции — тех самых учёных, политиков, спортсменов, писателей? Сейчас создаются первые династии предпринимателей — дети родителей, построивших свой бизнес, также идут в него. Они передают свой опыт из поколения в поколение. А вы об этом как о коррупции.

Поймите, что ребёнок, живущий в семье предпринимателей, очень быстро впитает особенности такого менталитета, а опыт, переданный его родителями, позволит ему ещё сильнее состояться в этом. Поэтому если вы видите, что директор театра берёт себе в заместители своего сына — это не коррупция, просто сын, тесно общаясь с отцом о театральных делах ежедневно и круглосуточно, знает всю эту кухню лучше, чем любой человек взятый со стороны.

Почему династия рабочих это звучит гордо, а династия менеджеров — это должно быть низко и подло?

Задолбали.

Чувствую себя мерзко. Все вокруг знали, что муж мне изменяет буквально с каждой, кто даст, но никто и словом не намекнул. Даже мать моя, и та знала и молчала. Не хотела рушить семью, говорит. И подруга моя близкая знала, дружили со школы. Не хотела дружбу рушить, говорит, вы через три дня помиритесь, а я останусь с*кой, которая про измену рассказала. А так ты, конечно, не с*ка. И дружки его поганые знали. Знали, приходили в гости и улыбались в лицо, пирожки мои нахваливали.
Спрашивала мужа, почему. Я так поняла, у меня характер сильней, чем у него, не чувствовал себя мужчиной. Он разводу препятствует: не хочет из моего добрачного родительского дома съезжать, понял, что после развода ему ничего не светит. Давит дочерью и тем, что мы были бы, внимание, хорошей семьёй, если бы я не совала нос, куда не нужно!
Когда ради смеха предложила остаться семьёй, но у меня тоже будет несколько любовников, он почему-то не согласился и нёс что-то про целомудренность женщин и полигамность мужчин. КМП.

Милая девушка, да действительно — «За большим погонишься — малое потеряешь», но только не в этом случае.

Во-первых, разговор-то шёл не о контенте вида «заплатил раз — пользуйся всю жизнь», а либо о вообще бесплатном, либо о подписочном. Мол, раньше я смотрел рекламу, а если не хотел — платил за подписку… а теперь только подписка и всё равно с рекламой, либо никак.

Ну так, а вы как хотели?

Я не разраб, но даже я понимаю, что «Вот купили вы джинсы и носите в своё удовольствие. И вот через месяц с вас требуют снова заплатить за них. Но зачем? Вы же уже их купили, и они ещё не потеряли товарный вид!» — аналогия так себе… Потому как, если бы эти джинсы постоянно подгоняли вам по фигуре, стирали, обрезали ниточки там, где они вылезли, зашивали дырочки, добавляли и убирали аппликации и другие элементы на разных местах, то платили бы вы за них постоянно, и дороже, чем сами они стоят.

Так с программами то же самое — их, внезапно, поддерживают, добавляют контент, оптимизируют под обновления ОС и вообще железа. Бесплатно это делать не будет никто.

Насчёт голодающих бедняжек: Во-первых 60−70 тысяч ЗП это отнюдь не великие деньги с сегодняшними ценами, особенно, если ты разраб и тебе нужны те самые железки в личное пользование, которые нужно постоянно обновлять… и ваши великие «три ляма» — это всего лишь 40 000 долларов. Я понимаю, что есть куча школьников, которые на коленке из конструктора игры ваяют вообще бесплатно, но в итоге и результат выходит вида «Я сделяль», а вам нужно было хорошо, и не за 3−5 лет, я думаю, а за полгодика максимум. Один человек этого не сделает — нужна команда. В ней каждому нужно будет платить ЗП, каждый месяц… и не малую. Зачем человеку уходить с работы, где он имеет 60−70 и ввязываться в непонятный проект? Значит, предложить ему должны в два−три раза больше. Вот и думайте, на сколько этого хватит… и я ещё не говорю про разные авторские права и отчисления за них.

А все ваши рассуждения от того, что вы, видимо, считаете, что разработка программ это не труд, а просто пару кнопок нажать, ничего при этом не потратив и не вложив. Вот джинсы пошить — это да, это труд!

Про юристов то же говорят — мол, сходил в суд, взял с собой кодекс, прочитал оттуда две строчки, а взял 50 000. И бухгалтер тоже ничего не делает, а ЗП хочет о-го-го, гад такой… Только вот, раз это так просто — делайте сами. Оставьте себе свои три ляма, посмотрите онлайн курс и сделайте игру сами, потом сами посудитесь с кем-нибудь, и бухгалтерию тоже — сами. Но вдруг оказывается, что «я не знаю, не умею и вообще».

А тогда не надо ныть. Вы не хотите платить за подписку на приложение… Вы, как клиент, отвалились… Но ещё сотни, если не тысячи остались. И платят. Готовы и будут это делать. Так зачем разработчику делать бесплатно то, за что люди готовы платить? Он идиот, по-вашему? Вы-то сами готовы бесплатно делать то, что другие не могут и не умеют от слова совсем, вот просто потому что? Не думаю.

Вот и люди этим зарабатывают, представьте себе. Зарабатывают честно, никого не грабят, не убивают, не заставляют покупать свой контент. Так за что ж вы их хаете? За то, что для вас это дорого? Так это не их вина. Может и не ваша тоже, но уж не их точно.

Так что не ругайте разрабов за то, что они хотят достойной оплаты того, что умеют делать, лучше подумайте, что нужно для того, что бы любая цена подписки была для вас, буквально, копеечной суммой.