Задолбали люди, призывающие запрещать вещи, которые влияют на их жизнь чуть меньше, чем никак.

— Запретить аборты! — кричит Петя Иванов в местном паблике. — Узаконенное смертоубийство и разврат!

Спрашиваю: а как конкретно на твою жизнь влияет легальность абортов? И начинается цирковое представление — ну, эм, на мою никак, но вот бабы эти, бабы, надо думать, прежде чем ноги раздвигать!

Окей, мы разобрались с тем, что тебя это напрямую не касается. Какое тебе дело до половой жизни абстрактных «баб» и их репродуктивного здоровья? Что меняется в твоей жизни от того, что абсолютно незнакомые тебе женщины делают аборты?

Ой, ну это не по христиански, а вот в Библии написано… Стоп, говорю. Я не христианка, и до Библии мне дела нет. Государство у нас, вроде бы, светское, и на законы религия влиять не должна. Почему из-за ваших религиозных наклонностей должно меняться законодательство о процедуре, которая вам никогда не понадобится, простите уж, по половому признаку?

Ответа нет.

— Ух, Европа совсем загнила, глядите, браки эти однополые разрешают! — сокрушается баба Клава. — Я бы их вообще во всём мире запретила!

Что, бабуля, поменялось в вашей жизни от того, что в абсолютно другой стране венчаются некие однополые пары? Вас кто-то заставил жить с женщиной, потому что «гомикам теперь можно»? Нет? Ну тогда почему вы так об этом печётесь? Мне, например, всё равно, кто там где венчается и с кем спит. «Мне такое неприятно», — слабоватый аргумент для законодательного запрета чего-либо. Мне промыли мозги пропагандой и я ничего не понимаю? Ладно, пусть будет так.

— Что ж они всё возятся со своим законом о домашнем насилии, не нужен он, давно уже понятно! — причитает примерная жена и мать из круга общения.

Вопрос тот же: а чем он тебе мешает? В смысле, не нужен, потому что тебя и твоих знакомых никто никогда не бил и не притеснял. А моих знакомых — очень даже били и притесняли. Я лично прятала у себя подругу, которую разыскивал бывший муж. У которого поехала крыша на почве неприятных событий в жизни и который начал её колотить. Были бы нормальные законы — этого всего бы не произошло, и подругу бы спасли правоохранительные органы, которые для того и нужны, вместо стандартных отговорок и предложений «просто поговорить и помириться».

После рассказа повторяю вопрос — чем тебе мешает закон, и почему тот факт, что он не нужен тебе, автоматически делает его не нужным в принципе? Неловкое молчание.

Мне тоже многое не нравится — например, шоколадное мороженое и запах сигаретного дыма. Но я, почему-то, не требую закрыть все фабрики шоколада в стране и запретить производство табачной продукции. Моя религия запрещает мне употреблять алкоголь, но я не иду ратовать за «сухой закон» по всей планете. Потому что вокруг меня живут люди, которые любят шоколад больше, чем что-либо другое, время от времени курят и выпивают по вечерам. И потому, что это никаким боком меня не касается.

Это для меня, знаете ли, базовая норма морали: не соваться в то, что неприятно мне, но может быть нужным или даже необходимым кому-то другому. Откуда же у вас такое неистовое желание позапрещать что-то просто потому, что оно не нравится и не требуется конкретно вам?

Задолбал подобный нездоровый эгоизм, смешанный с желанием заставить планету крутиться вокруг себя.

Ужасно задолбала позиция «аппетит приходит во время еды». Разумеется, я не о буквальной еде, а о моментальном росте человеческих ожиданий на пустом месте.

Проходил на днях киберспортивный турнир. До начала турнира нашим, отечественным командам прогнозировали ранний вылет, мол «порадуемся, если хотя бы до топ-10 дойдут». Команды стараются, хорошо играют, проходят в топ-10, одна из команд проигрывает, занимая в итоге 5−6 место. Думаете, их хвалят? Нет, теперь они лохи и лузеры, ведь первое место было так близко, а они недостаточно постарались!

И так ведь везде — например, в офисе коллега начала периодически за свой счёт покупать на всех и оставлять на кухне вкусняшки. Первая реакция: «Ой как классно, как приятно». Реакция через неделю: как-то вот сегодня не очень вкусно, лучше бы она вместо печенек вафельки взяла. Алло, две недели назад вам вообще ничего не предлагали, ни печенек, ни вафелек!

Люди, когда вам никто и ничего не обещал, попробуйте проявить хотя бы немного благодарности за неожиданные приятности — вместо завышенных требований из ниоткуда.

А то останетесь и без побед, и без печенек.

Уважаемый удильщик, а зачем вообще создавать самому себе трудности и отбиваться от толп алчных женщин, которых вы лайкнули не глядя, а потом обдали ведром помоев за то, что они на один кг толще, чем вам нужно?

Подсказываю, как не задолбаться — открываете сайт интим-услуг и выбираете понравившийся товар. Рост, вес, размер груди, спектр услуг — все основные ТТХ, которые вам нужны в женщине, честно указаны. Всё четко, по прейскуранту, никто взамуж не требует, мозги по поводу раскиданных по всему дому носков не выносит.

А завтра можно заказать другую. И опять же, никто не закатит истерику про измены.

Это ли не идеальные отношения?

Ей-богу, я не перестаю недоумевать, почему современные мужчины с такими прогрессивными взглядами ещё не усвоили, что заниматься сексом можно с проститутками, а борщ есть в ресторане или у мамы.

Поверьте, ребят. Это решит 90% ваших проблем.

Или просто признайтесь, что вам нравится оскорблять женщин, зная, что по морде за это вам никто не даст.

Здесь неоднократно выступали святые, которые берут на себя всю работу по дому, лишь бы угодить любимому человеку. Эти святоши ещё и спрашивали: мол, вам сложно что ли делать так же?

Отвечаю: да, мне сложно. Я считаю, что работа по дому должна делиться более-менее поровну вне зависимости от того, кто и сколько зарабатывает. И у меня на это есть причины.

В дерьмо под названием «кто меньше работает, на том и быт» я вляпалась в первом браке. Муж работал, а я училась на последних курсах. Несмотря на то, что я была занята учёбой, весь быт был на мне — ведь я могла вкладывать в общий бюджет только стипендию и нерегулярные гонорары за переводы.

Всё это время я была настолько загружена, что заработала невроз, язву и чуть не ослепла на один глаз: к офтальмологу смогла попасть только после получения диплома, там и обнаружилось довольно запущенное заболевание. А до конца учебы заниматься здоровьем буквально не было времени, ибо жизнь была реально расписана по минутам.

Когда я начала работать, быт всё ещё оставался на мне. Но работать было по ощущениям легче, чем учиться — уже теперь я понимаю, что мой универ был филиалом ада на земле, но в юности казалось, что всё так и должно быть. Муж немного помогал и всё обещал включиться полноценно. Но не включался.

А через год после того, как я начала работать, моему любимке приспичило в магистратуру, и он уволился с работы. Думаете, он взял быт на себя? Да щаз, разбежались. Вернее, он как бы попытался, но делал всё так, что легче было переделывать: сжигал еду вместе с кастрюлями, портил вещи, стирая их в режиме «миллион оборотов в секунду», хотя я сто раз объясняла ему про стирку деликатных вещей. Короче, всячески делал вид, что к быту он не способен и у него лапки.

Я сначала действительно думала, что он искренне непутёвый, и продолжала портить здоровье, вкалывая в две смены. А потом подслушала его с братом разговор, где он рассказывал, что специально саботирует быт, а то я совсем распоясалась: заставляю мужика убираться. Как вы понимаете, на этом мой брак и закончился.

Если вы думаете, что я вышла за уникального злобного Буратино, то увы. Изучив вопрос, я пришла к выводу, что если мужчина изначально не настроен на включение в быт, то он не будет этого делать, вне зависимости от заработка.

Даже соответствующие исследования нашла: оказалось, что в семьях, где работает один мужчина, весь быт в большинстве случаев на жене. А если работает одна женщина — то быт в более чем половине случаев всё равно на ней. И даже дети больше помогают маме с уборкой, чем собственный муж.

Поэтому когда я второй раз выходила замуж, будущий муж был предупреждён, что по дому мы всё делим поровну — вне зависимости от загрузки и зарплаты. Сейчас он зарабатывает почти в два раза больше меня, но это не значит, что на мне теперь больше обязанностей. Это значит, что теперь мы чаще заказываем еду и у нас появилась уборщица — всё это муж оплачивает со своей зарплаты. Не успеваешь выполнять свою часть работы по дому — плати людям, которые выполнят это за тебя. Всё честно.

Да, может, моя зарплата и не так велика, но свободное от работы время я лучше потрачу на развлечения и хобби, чем буду продолжать терять здоровье, горбатясь во вторую смену на бытового паразита.

Здесь на сайте часто попадаются истории на тему того, как неприятно видеть в тиндере фразы вроде «Толстухи и РСП — мимо». Я все гадала, ну откуда берутся такие люди? Ведь пара образуется только после взаимного обмена лайками. Как можно своими глазами видеть полненькую девочку, ставить сердечко, а потом жаловаться на то, что тебе пишут девушки не в твоём вкусе. Ответ дал мой коллега.

Недавно он мне сказал, что вообще не смотрит и не читает анкеты девушек, а лайкает всех подряд, чтобы «хоть кто-то откликнулся». В ответ на моё удивление он добавил, что многие мужчины так делают и даже устанавливают специальных ботов, которые отправляют сердечки совершенно рандомным девушкам.

Сказать, что меня бомбануло — не сказать ничего.

Мужчины, дорогие, я понимаю, что искать пару сложно. Но ставить лайки всем подряд — это ваш осознанный выбор. Вы должны брать на себя ответственность за него и понимать, что если вы выбрали такую тактику, то вам будут писать, в том числе девушки не в вашем вкусе. Так какого рожна вы возмущаетесь, что они вам пишут? «Я буду лайкать всех подряд, но мне пусть пишут только идеальные красотки» — вот что это за детская позиция?

Тем более, какого фига вы возмущаетесь тем, что кто-то не читает ваших анкет с фразами вроде «Толстые не в моём вкусе»? Вы вообще ничьих анкет не читаете и лайкаете всех подряд, но от девушки ждёте внимательного прочтения ваших опусов? Это лицемерие и двойные стандарты чистой воды.

Я уж молчу о том, что ваша тактика убивает у женщин веру в себя. Ведь на самом деле есть миллионы мужчин, которым нравятся пышечки. А из-за вашей агрессивной позиции такая девушка зайдет в тиндер, почитает пару изречений в стиле «жирухи мимо» и так и уйдёт оттуда, не найдя себе отношений.

К слову, от женщин я ни разу не слышала, что они используют тактику «лайкаю всех, хоть кто-то, да и клюнет». Даже если девушка не соответствует стандартам красоты — она не будет ловить широким бреднем, потому что уважает и себя, и время потенциального партнёра.

Вот и мужчинам я хочу посоветовать то же самое. У вас требования к виду партнерши? Значит, будьте добры внимательно изучать анкеты потенциальных невест и не лайкайте тех, кто вам не нравится.

Задолбали, разозлили и разочаровали.

Мне скоро 25, и меня безумно задолбали подвижки к «продлению детства». Возможно, вы думаете, что я собираюсь хаять инфантильное молодое поколение, которое не может ступить и шагу без мамы-папы, но на самом деле тема моей задолбашки полностью противоположна. Меня задолбало то, как молодые взрослые, которые по всем законам являются полноправными гражданами, всё еще воспринимаются как придаток родителей.

Мне 18 лет. Живу с родителями, потому что в число сыновей маминой подруги, заработавших первый миллион к концу школы, не вхожу. У родителей неуёмное желание контролировать каждый шаг, что очень неприятно. По вышеуказанной причине переезд и сепарация остаётся несбыточной мечтой, поэтому стараюсь быть настолько самостоятельной, насколько позволяют условия.

Так как в институт мечты поступить не получилось, начинаю искать варианты в соседних городах, параллельно подрабатываю. На часть заработанных за лето денег заказываю на известном оранжевом сайте с китайскими товарами всякой мелочёвки — браслетики, кольца, серьги и всё в таком духе. Когда посылка, по всем признакам, должна была прийти, выясняется интересный момент. Почтальон уже доставил посылку и вручил. Не мне. Отцу. Который использует эту возможность, чтобы распотрошить посылку, покопаться в ней и с важнецким видом выдать её мне со словами «ну ладно, это тебе можно».

Повторяю. Я. Совершеннолетняя. Заказала мелочи на заработанные мной деньги. Их выдают человеку, который точно не я, потому что как минимум пол у нас разный. И никого ничего не напрягает даже на секунду. Попытки обсудить с кем-то извне упирались в железобетонную стену «ну это же не мужик с улицы, это пааапа!»

Мне 19 лет. Попадаю в больницу на Скорой Помощи. Прошу родителей привезти какие-нибудь вещи, потому что с собой в момент попадания в карету СМП была только дамская сумочка с минимальным содержимым. После этого начинается интересное кино — я не могу узнать ни свой диагноз, ни план обследований и лечения. Все переговоры ведутся с мамой-папой, которые тоже мне ничего не говорят, предлагая спросить у врача напрямую. Врач на любые вопросы мямлит нечто невразумительное.

Снова-здорово. Я, дееспособная совершеннолетняя девушка в здравом уме, не могу узнать свой диагноз, потому что у врача, по-видимому, отпадают способности к коммуникации, когда перед ним находится человек младше известного только ему возраста.

В 20 лет съезжаю и поступаю в институт на бюджет, стараясь наконец обрести долгожданную независимость. Бинго? Да нет же! После того, как меня пару раз пытаются по телефону распекать за неидеальные результаты сессии, хотя я сама об этом не рассказываю, встаёт резонный вопрос. Откуда дровишки? Выясняется, что добрые тётушки из деканата радостно передавали распечатки моих оценок переживающим за дочку родителям по устному требованию!

Традиционный разбор. Я совершеннолетняя. Получаю высшее образование. Учусь на бюджете. За мою учёбу не платят родители. Живу отдельно. Какого хироманта мои личные данные раздаются по первой просьбе? Ответом служат те же невнятные блеяния про «это же родиииители, а не ни пойми кто».

Я, конечно, человек напористый и на каждый случай оставила жалобу в доступных инстанциях. Вопрос не в этом. Почему это происходит? Почему, будь ты хоть сто раз взрослым, совершеннолетним и самостоятельным, при любом удобном случае в твои дела вмешают мам-пап без каких-либо уточнений, предупреждений и вопросов?

Временами я думала, что что-то не так со мной, раз такое происходит постоянно, но выяснила, что я совсем не одинока. Почти у каждой из моих подруг есть истории об излишне настойчивых родителях, которые окольными путями пытались протиснуться в личную жизнь взрослых дочерей, вызывая всеобщее умиление их «заботливостью». Некоторым повезло больше, чем мне, и попытки их членов семьи проделать подобное жёстко пересекались. А некоторые оказались со мной «в одной лодке», разгребая последствия игры в «испорченный телефон» с излишне нервными родственниками месяцами.

Получается очень интересный нюанс — сначала детей кормят обещаниями, которые сводятся к «вот будет 18 лет — тогда всё сам решай», а потом чуть ли не до первых седых волос отказываются воспринимать отдельно от родителей. Интересно вышло, не находите?

Я знаю, что где-то существуют люди моего возраста, до сих пор живущие под юбкой у мамы и не имеющие ни своего мнения, ни своих планов на жизнь. Но почему из-за абстрактных инфантилов в сферическом вакууме должны на каждом этапе, казалось бы, взрослой жизни, получать подобные сюрпризы обычные молодые люди?

Пока что понять не удалось. Удалось только задолбаться.

У моего брата есть установка, что "лохов надо учить". Например: когда я проходила практику у него в отделе, он спрятал документы, которые оставила без присмотра новая сотрудница, а потом довёл бедную женщину до истерики, мол, украли или уборщица выкинула, уволят тебя теперь с волчьим билетом. А потом выдал их ей и велел благодарить за науку.
Недавно я пригласила всю семью в кафе знакомиться с моим женихом. Жених и брат вышли в туалет, а потом явилась полиция. Оказалось, жених перед мытьём рук снял перстень-печатку, положил на раковину, потом хватился, а его нет. Самообладание у него железное, он не стал истерить и обратился куда положено. Перстень нашли у брата. Он говорит, хотел просто проучить жениха. Я ему верю, но жених решил добиться, чтобы брата судили за кражу.
Родители требуют расстаться с женихом. А я, если честно, считаю, что брат сам виноват и давно пора бы его наказать. ПМП.

На «задолба.ли», да и не только на нём, уже давно идёт «война полов», и создаётся впечатление, что многие воины не очень понимают, на чём базируется брак.

Фундамент брака — не секс. Не деньги. Фундамент его — доверие, и это обусловлено законом.

Вы спросите, почему?

Потому, что именно супруг — это лицо, по закону принимающее медицинские решения во время недееспособности партнёра в браке. В случае тяжёлой болезни или травмы, именно ваш муж или ваша жена принимает ключевые решения, что делать с вашим бессознательным телом: лечить его в больнице или перевезти домой, поверить доктору N. или доктору М., и даже — отключить ли поддержание жизнедеятельности находящемуся в коме или подождать на случай, если человек придёт в себя.

А ещё потому, что именно супруг — это первоочередной наследник в браке, и одновременно — человек, которому легче всего ускорить переход своего партнёра в мир иной. Его не обязательно убивать явно: можно ведь откармливать человека до гипертонического криза, попрекать его ожирением до анорексии и самоубийства, требовать всё больше денег, пока не сгорит на работе, и так далее. Впрочем, и явно убить мужа или жену куда легче, чем незнакомого человека.

Вступая в брак, вы вверяете человеку свою жизнь, как и он вверяет вам его жизнь. И все последующие поступки в браке нередко проистекают именно из осознания этого.

Женщина, муж которой единожды изменил ей, уходит от него не потому, что неспособна простить. Она разводится потому, что муж солгал ей. Как она может доверять свою жизнь тому, кто лжёт в такой малости, как супружеская верность? Хранить её куда проще, чем принимать решения о чужой жизни. Что он будет делать, если она тяжело заболеет? Позаботится ли он о ней — или махнёт рукой и уйдёт развлекаться с другими женщинами? Он уже не оправдал оказанного доверия, и тот, кто уговаривает эту женщину не разводиться, или дурак, или желает ей зла.

Мужчина, которому жена заявила, что она три месяца назад решила не предохраняться, не сочла необходимым сообщать об этом ему, и теперь беременна, уходит от неё не потому, что он ненавидит детей и её. Он уходит по факту лжи. Как он может доверять свою жизнь той, кто уже продемонстрировала, что его мнение ничего не стоит? Как она поведёт себя, покалечься он? Уважит ли его мнение, что ему не нужна жизнь овоща, или тоже поступит сообразно лишь своему мнению, и будет длить его страдания? Она уже не оправдала доверия, и тот, кто уговаривает этого мужчину не разводиться, или дурак, или желает ему зла.

Человек в браке должен, прежде всего, оправдывать доверие, и уже затем — готовить еду, гулять с ребёнком, мыть пол, зарабатывать деньги, вешать полки, убирать носки, ну и так далее. Оправдывать доверие — это означает делать то, что ожидает партнёр в ключевых для него вопросах, без лжи и без умалчивания. Если партнёр не одобряет открытый брак, либо не изменяйте, либо разводитесь: никакое «прости, это было всего один раз, это было как в тумане» не должно быть принято. Если вы договорились, что на развлечения тратится не более десяти тысяч в месяц, либо не тратьте больше, либо разводитесь: никакое «дорогая, там был лимитированный танк со скидкой» не является аргументом. И если вы договорились, что в ближайшие три года вам не нужны дети, и что предохраняется женщина, она теряет право на фразу «я так решила, это моё тело и моё дело»: прекратила предохраняться в одностороннем порядке — предала доверие со всеми вытекающими.

Не предавайте ваших близких — и будет вам счастье, а предали — так имейте силы нести ответственность за свои поступки. Задолбали, двуличные врали обоего пола.

Что-то много в последнее время повылазило «экономистов» на задолбаях и просто в интернете. То мадама выдаёт на гора аж целую причину Великой Депрессии в США, не понимая, что кризис перепроизводства — это только одна из предположительных причин того явления и вовсе даже не основная.

А теперь вот «экономист» выкатил такую чушь, причём с таким лихим апломбом, что «вы тут все тупые и не учитесь».

Повышение зарплаты у вас повышает инфляцию. Что, простите? Вы в каком университете экономику изучали? Где в исходной задолбашке сказано про увеличение денежной массы или про включение печатного станка? Это, к слову, настоящие причины инфляции, а не то, что вы себе вообразили. Люди, внезапно, требуют за свой труд достойную оплату и достойные условия труда.

Кстати, с какой это радости у вас улучшение условий труда означает «работать менее интенсивно»? Вы, часом, не из тех, кто штрафует за опоздание на пять минут и отпускает сотрудников в туалет по расписанию? Если да, то не удивительно, что на вас никто не хочет работать. А вы потом удивляетесь и выкатываете на задолбаях абсурдные теории, что сокращение рабочего дня или дополнительные отпуска устроят вам инфляцию, дефицит и торговлю из-под полы.

Ну, а с абзаца про регулирование цен у вас уже пошла конкретная отсебятина и фантазия, не имеющая к исходной истории никакого отношения.

По всем более-менее авторитетным исследованиям последних лет уже давно известно, что в России впахивают вполне на уровне Японии и Кореи. Только вот японских и корейских зарплат что-то и близко нет. И как думаете, в чём проблема? Основная — низкая производительность труда в России. А производительность труда в свою очередь зависит, сюрприз, от кучи факторов, основными из которых являются автоматизация, грамотное построение бизнес-процессов и, внимание, заработная плата и условия труда. Вот что реально повышает производительность труда, а не дисциплина и штрафы за опоздания.

Мне кажется, я понял, откуда у вас такие дикие познания в экономике. Скорее всего, её вы изучали во времена СССР. В то самое время, когда мерилом работы считали усталость, когда прогульщиков ловили в кинотеатрах, а экономика росла только в дутых отчётах Политбюро, но никак не в благосостоянии граждан.

Пожалуйста, задумайтесь, так ли актуальны ваши познания в экономике, прежде чем поучать людей здесь со снисходительным тоном. А пока задолбали.

Рада представиться: я — вежливая курильщица.

Закурила отнюдь не в школьном возрасте, и не потому, что модно было, но это и неважно. Сам факт — закурила и закурила, стаж большой, бросить пока не могу, но зато прекрасно помню себя по другую сторону баррикад, когда была некурящей.

Абсолютно все мои курящие друзья выбирали курящий зал, где именно мне, т. к. я была в меньшинстве, приходилось выбегать подышать воздухом, а домой я приходила пропахшая куревом. Хорошо хоть родители адекватные, к тому же, знали и моих друзей, и об их вредной привычке тоже.

Когда я закурила, этих самых курильщиков, что удивительно, в моём кругу заметно поубавилось. Но ни разу я не тащила некурящую подругу в зал для курящих. Потому что я уважаю своих друзей и хочу нормально попить кофе и пообщаться, а если мне припёрло покурить, я извинюсь и выйду на перекур на улицу. Я не из РФ и да, у нас до сих пор можно курить в кафе и ресторанах, где помещения оборудованы вытяжкой, либо есть специальные кабинки для курения.

Никогда не закуриваю на остановках или в людных местах. Потому что это моя вредная привычка и мне с ней приспосабливаться, не мешая и не причиняя вреда, такого, как пассивное курение, окружающим.

Иногда я курю на ходу, когда иду одна через пустой сквер. И если кто-то вдруг идёт навстречу, не затягиваюсь и убираю сигарету в другую руку, отводя в сторону, подальше от прохожего.

Ещё я никогда не курю перед поездкой в общественном транспорте, потому как прекрасно знаю, что от меня будет запах табака, а в транспорте пространство ограничено и рядом стоящие или водитель такси будут через «не могу» это нюхать. Вышла из транспорта, отошла в безлюдное место, перекурила — пошла дальше. Именно эта привычка развила пунктуальность: я всегда прихожу чуть заранее, чтобы успеть проветриться перед тем, как зайти куда-то или с кем-то встретиться.

К чему всё это? К тому, что меня смертельно задолбали некурящие.

Отошла в специальное место для курения возле гипермаркета, где часто курят сотрудники магазина и местного дома быта. И тут эпично ввалилась какая-то тётка и начала визжать пожарной сиреной, что я курю на её ребёнка. Сразу вспомнился мем «А зачем Вы привели детей ко мне в душ?!» Донести этой странной дамочке, что тут место ДЛЯ КУРЕНИЯ, а не место для «пописять», не получилось. Довольно крупный значок с нарисованной горящей сигаретой и табличку, где чёрным по белому написано «Место для курения» тётя тоже упорно видеть не желала. Я свалила от греха и этой агрессивной жабы подальше, не докурив. Было жаль не только едва закуренную сигарету, но и дочь этой долбанашки.

Ну и другая категория, которая бесит не меньше — мимокрокодилы с ценным мнением о вреде здоровью. Вашу Машу, я отошла на приличное расстояние и травлюсь своим никотином, никому не мешая. Нет, надо подсунуться и читать свои лекции о вреде здоровью. Вот прям как автор одной задолбашки, как ее курящие друзья задолбали. В этом согласна и солидарна — их поведение свинское, но её постоянные реплики про рак и прочий вред здоровью через каждую строку уже на коня высаживают.

Форум грибников. Курящий форумчанин выложил фото своего улова и интересуется, кто куда убирает окурки, когда захотелось перекурить во время тихой охоты. Рассказала о том, что, в лесу или нет, ношу с собой пустую пачку, куда убираю окурки (порой, в городе можно не найти урны), затем уже выбрасываю пачку с окурками в урну и стираю куртку. Тут же нарисовался какой-то доброжелатель со своими лекциями. Дядя, ёпрст, тут человек похвастался уловом и спросил кто как приспосабливается с курением и его отходами, а не на твои лекции жаждал подписаться. Иди ты себе мимо, пожалуйста.

Знаем мы о последствиях курения без вас, господа некурящие. Все курильщики были некурящими, представляете. Никто с сигаретой в зубах не рождался. Почему-то мне, некурящей в своё время, вообще не приходило в голову докапываться до курильщиков, тем более, лезть с лекциями и затирать про рак. Разве что просила друзей на меня сильно не дымить, или делала замечания, когда курильщик откровенно борзел, например, выпуская дым прямо мне в лицо.

Если я веду себя вежливо и стараюсь вам не мешать вредной привычкой, будьте так добры, не лезьте ко мне и моим сигаретам, дайте покурить спокойно без своих лекций, истерик и тараканов. Задолбали!