Мой первый муж показал своё истинное лицо за день до свадьбы: во всех косяках с подготовкой обвинил меня, пригрозил уйти к другой. Списала на нервы. Зря. Продолжил изводить и давил морально. Пыталась спасти брак три года. Очень хотела ребенка, но он говорил, что содержать меня в декрете не намерен, хотя мог. Развелась.

Спустя время встретила человека из другого города — заботливый, внимательный, любит. Переехала к нему, вышла замуж. До свадьбы детей обсуждали не раз — он был готов "хоть сейчас". От своих слов отказался в первый день после свадьбы.

Сижу в провинции, единственная работа, какую смогла найти — за копейки. Муж каждый вечер изводит рассказами, как уйдет к другой. Сам признался, нравится меня мучить. Денег не дает, каждый рубль приходится выпрашивать. Сегодня довел до истерики, потом стал душить, "чтобы успокоить".

Карьеру сама бросила, детей в 30 лет нет и не факт, что будут, мужчинам больше не верю. Отправляю резюме в столицу, завтра иду подавать на развод, и всё-таки невыносимо больно, КМП.

Родители погибли, когда мне было 3. Меня забрала родная тётя, сестра матери. Жили долгое время в Тайшете, когда мне исполнилось 14, переехали в Сидней. Она стала мне как родная мать, своих детей у неё не было.

Месяц назад к нам домой пришла полиция и забрала мою тетю. Обвиняют в двойном убийстве, пособничестве в изнасиловании и шантаже. Доказательства такие, что ни один адвокат не возьмется защищать. Я верю, что она невиновна, но кто меня послушает. Мне 16, грозит детдом в России. КМП.

Накипело, сил больше нет. Задолбали обливающие грязью популярные голливудские фильмы. Из последних запомнившихся холиваров — Сумерки и Голодные Игры.

Все-то нашим диванным воителям не нравится. В фильме решили показать чувства? «Дрянь. Сопли для девочек-подростков». Использовали идею антиутопии и сделали главного героя девушкой? «Сопли и феминизм! Автор книги — инфантильная женщина без фантазии, с сексуальной неудовлетворенностью и стаей котов». При этом лишь единицы читали книги, тем более смотрели всю серию.

Почему я, молодая женщина, уже давно переступившая порог совершеннолетия, пересматривая эти фильмы, вижу только хорошее? В «Сумерках» для меня видна идея настоящей любви, заботы о близких, создании и сохранения семьи. Что плохого в желании быть с любимым человеком и хотеть от него детей? В возможности быть бессмертным и не бояться, что твой ребенок может погибнуть? Действительно, в книге есть и любовный треугольник, но я ни за что не поверю, что в жизни обсуждающих не было запутанных отношений, выбора между дружбой и любовью, разрывающих сердце расставаний. Да, это все происходит в мире вампиров и оборотней, так на то оно и фэнтези.

Или возьмем Голодные Игры. Казалось бы, минимум любовных переживаний, основную часть экранного и книжного времени занимает борьба с несовершенством родного для героини мира. Выживание, схватки, потеря друзей и близких. Не удивительно, что на протяжении всей этой борьбы героиня испытывает различные чувства и эмоции. Она же все-таки живой человек. Особенно меня тронула концовка. В фильме это обычный хеппи-энд, любовь восторжествовала, жили они долго и счастливо и нарожали детей. В книге немного сложнее: главная героиня мучается от кошмаров и после всего пережитого боится заводить семью. И я точно знаю, что не только у меня есть страх перед будущим. А обвинения в насаживании феминизма просто смешны. Между прочим, при выборе пола главного персонажа есть всего два варианта. Не всё же мускулистым мачо с пушкой или супер-способностями мир спасать.

Может быть «девочки-подростки» так любят эти фильмы не потому, что они маленькие и глупые, а потому, что они еще не зачерствели и добрее относятся к окружающему миру? Каждый видит то, что хочет видеть. Задолбали вы, господа с ушатом грязи. Учитесь видеть хорошее.

Нет предела человеческой глупости.

Есть такая поговорка: «Простота хуже воровства». И как же бесят такие вот простые люди!

Они не плохие, нет. Даже наоборот — добрые, хорошие люди. Но им в голову не приходит, что кто-то может жить по-другому. Казалось бы, всех нас в детстве учили, что нельзя брать чужие вещи без спроса. Но для таких вот простых — это не помеха! Они живут под лозунгом: «Всё вокруг народное, всё вокруг моё». Они не жадины и даже не халявщики — сами всегда готовы поделиться. Только мне не надо, чтобы со мной делились, я покупаю для себя то, что мне нужно и именно столько, сколько мне нужно. Чужого мне не надо, но и моё оставьте мне, пожалуйста.

Примеров масса, и на этом сайте в том числе. Соседка по квартире — прекрасный человек, правда. Лень идти в магазин — утащила мои сосиски. Кончился шампунь? Не беда, есть соседский. Забыла купить стиральный порошок? Ой, ну вот же стоит опять же соседский, я сейчас у неё возьму, потом куплю.

Думаете жалко сосисок и порошка? Да нет, совсем не жалко. Бесит то, что человек даже не думает спросить разрешения, а сразу берёт. В результате я остаюсь без ужина, потому что кроме тех сосисок ничего не было, а возвращаюсь я с работы около полуночи, когда уже закрыты ближайшие магазины. Порошок дорогущий, для аллергиков, расходую экономно, так как зарплата у меня пока более чем скромная. Соседка радостно суёт свой «Миф» — пользуйся, пожалуйста! А я не могу им пользоваться, при всём желании. Мой, опять же, гипоаллергенный шампунь заканчивается в считанные дни, а взамен мне предлагают воспользоваться «Рецептами бабушки Евлампии», после которого у меня высыпает крапивница.

Коллега на работе два года таскает у меня ручки, карандаши, ножницы, стикеры, папки и тому подобное. Офис-менеджер уже рычит на меня из-за расходников — приходится покупать самой. Закрыла как-то стол — не поверите, выломала ящик вместе с замком и всё равно утащила! В ответ на все претензии она выпучивает глаза: «Если тебе что-то надо, всегда можешь взять у меня». Что я могу у тебя взять? У тебя весь стол завален бумагами, огрызками яблок, печеньками, пустыми стаканчиками из-под кофе. Ты это мне предлагаешь? Мне не надо ничего твоего, только прекрати без спроса брать у меня, а если берёшь — возвращай, пожалуйста.

Можете считать меня брюзгой. Но обстоятельства у людей бывают разные. Я вот не могу брать чужое — так приучена. Если угощают — да, а сама в холодильнике взять чужие продукты не могу, основываясь только на фразе: «Ну если чо, ты там бери моё тоже». Я не знаю, как вы планировали использовать этот кусок колбасы. Может быть хотите вечером сделать салат или отложили его на праздник, или утром будете с этой колбасой делать бутерброды на работу. И у меня тоже есть планы на эти два яйца и помидор. Извините, но мне не хочется остаться без завтрака из-за вашей лени и непредусмотрительности. Мне и в голову не придёт надеть чужие ботинки или пальто. А вы считаете нормальным прогуляться в моих ботильонах в клуб или дать заночевавшей подружке мой махровый халат. Это, опять же, под лозунгом: «Бери моё, если надо». Не надо! Не надо мне ничего вашего! Оставьте мне мои вещи, продукты и косметику. А без ваших я как-нибудь проживу.

Каждый день в час пик (это важно) наблюдаю следующую картину: в салон маршрутки (всё равно, какой) среди потока людей обязательно запихивается определённого рода дама.

Стоять негде, держаться подавно не за что. И тут дама начинает искать деньги на проезд. Сначала до-о-о-лго копается в сумке в поисках кошелька. Потом до-о-о-лго копается в кошельке в поиске мелочи. Мелочь не набирается, дама передаёт крупную купюру и ждёт сдачу. Всё это время маршрутка движется, стоять по-прежнему негде и держаться даме не за что — ведь держится она за сумку, в которую потом в обратном порядке до-о-о-лго прячет сдачу, предварительно её пересчитав. Да, в движущейся маршрутке, да, ежесекундно падая на стоящих рядом людей.

И вот мне интересно, ЧТО мешает таким дамам, стоя на остановке в ожидании нужного транспорта не 5 и даже не 10 минут, судя по запорошённым снегом воротникам и покрасневшим щекам, спокойно приготовить нужную сумму? Цена за проезд в часы пик одинаковая во всех маршрутках. А если нет мелочи, достать из кошелька ту же купюру, держать её в кармане и передать сразу, ещё до начала движения, как это делает девять из десяти пассажиров? Зачем этот регулярный задалбывающий окружающих квест?

Может здесь мне объяснят, откуда берутся родители, называющие своих детей не по именам, а «сына», «сыночка», «доча» или вообще «дочь»?

Может они имя ребёнка запомнить не могут или не хотят? Так и представляю, как родилась такая Дочь. Выросла она и стала Жена. Ну, а что? В некоторых семьях даже муж с женой друг друга по именам не называют.

Потом Мама. Некоторые супруги, опять же, называют друг друга мамулями и папулями с рождением ребенка. А потом сетуют, что секса в браке нет. Кто ж с мамулей или папулей захочет сексом заниматься? На улице она уже будет: «Женщина в красном пальто, у вас перчатка упала!»

Потом бабушка. И наконец, хотя бы на похоронах, все узнают, как ее звали. Я, конечно, утрирую, но в каждой шутке есть доля истины. Давайте не будем начинать обезличивать людей с детства.

Наше общество и так с этим отлично справляется. Семье не обязательно ему в этом помогать.

Мои родители очень хорошо зарабатывают. Но все свои деньги они тратят на еду.

У нас всегда есть красная и чёрная икра, горы мяса и рыбы, изобилие разных экзотических фруктов. Наше ежедневное питание напоминает праздничный стол нормального человека.

Зато на всё остальное денег не остается.

Я ни разу не была на море. Ремонт в квартире делался задолго до моего рождения. Наш компьютер всего на пару лет младше меня: мама забрала с работы, списанный.

Новая одежда и обувь покупается, только когда старая настолько износится, что нельзя починить.

Пыталась зарабатывать сама. Когда родители узнали — запретили с криками: "Тебе учиться надо, а не работать. У тебя всё есть".

Разговаривать с ними бесполезно. ПМП!

Когда-то у моей подруги погиб парень. Чтобы как-то отвлечь её от грусти, познакомила её со своим приятелем. Они повстречались, поженились. И она сейчас на последнем месяце беременности.

Только вот я знаю, как он от неё гуляет, и постоянно изменяет, говорит гадости за спиной и высмеивает… Всё это его друг рассказывает мне, в надежде, что я, в свою очередь, открою глаза подруге. А я не знаю, как ей такое сказать… Боюсь потерять подругу или быть причиной их развода. Ребёнка будущего тоже жалко. КМП, пока я сама себя не пристрелила за подлую трусость.

Прежде, чем написать этот текст, я много наблюдал за людьми, которых Правила дорожного движения называют «участниками» этого самого «дорожного движения». И вот что я заметил: оказывается, многие люди на дорогах пользуются каким-то совершенно иным сводом ПДД.

Дабы не растекаться мыслью по древу, кратко изложу основные пункты, на которые чаще всего приходится обращать внимание:

Глава 1 «Необходимость»

1. «Мне надо». Согласно этому пункту, разрешается нарушать любые правила стоянки и остановки, маневрирования, приоритета. Можно игнорировать разметку и знаки, прикрываясь волшебными словами «мне надо…». Причем, чем незначительнее причина «надо», тем больше нарушений можно допустить.
2. «Я спешу». В дополнение к пункту один, со словами «я спешу» разрешается к тому же нарушать скоростной режим.

Глава 2 «Уважение»

1. «Я — женщина». Существо женского пола, согласно этому пункту, имеет право ездить по своей, выдуманной альтернативной версии ПДД и требовать от всех остальных соблюдения именно этих, известных только ей правил.
2. «Мои связи». Прикрываясь своим служебным положением, а так же знакомствами и родственниками, этот пункт позволяет не только игнорировать любые правила, но и, в случае возникновения конфликтной ситуации, не признавать свою вину и обвинять во всем оппонентов.
3. «Право силы». Примерно идентично предыдущему пункту, но применяется крайне осторожно, предварительно убедившись, что в возникающем конфликте достигнуто численное или физическое преимущество над противоположной стороной.

Глава 3 «Прочее»

1. «Есть такое правило». Данный пункт позволяет нарушать ПДД просто потому, что в голове человека существует правило, придуманное им самим и неукоснительно соблюдаемое настолько давно, что человек уже твердо убежден в реальном существовании такого правила.
2. «Один раз — не Д`Артаньян» Позволяет человеку нарушать одно и то же правило любое количество раз, прикрываясь тем, что «один раз — можно»
3. «Водительский стаж». Практически аналогично п. 3 главы 2, но правота спорщика определяется не силой, а путем сравнения «кто дольше за рулем».
4. «Правилами не запрещено». Самый неприятный пункт. Согласно ему следует игнорировать все доводы здравого смысла и воспринимать существующие правила дорожного движения БУКВАЛЬНО.

Причем это применимо ко всем — водителям автотранспорта, мотоциклистам, пешеходам. Что с нами творится, люди? Мы жалуемся на бардак на дорогах, а сами этот бардак и создаем! И, что самое страшное, КАЖДЫЙ, применяющий этот «альтернативный свод ПДД», свято уверен именно в своей правоте.

Конечно, сейчас кто-нибудь скажет: «А если речь идет о действительно серьезных вещах, то можно нарушать любые правила». Да, можно. Но перед этим стоит крепко подумать: «А так ли серьезны эти самые вещи?» Может тогда у нас на дорогах станет значительно спокойнее.

Спасибо за внимание.