Ммм… Хороший мой, вот я из тех людей, которые считают, что это нормально. Мне действительно интересно, откуда в вашей-то голове фантазии, что должно быть иначе?

Когда это иначе было и почему должно начаться?

Про годы столетней и ранее давности можно даже не говорить. И крестьяне, и рабочие на старых фабриках пахали круглые сутки. И мужчины пахали, и женщины, и дети. Помните, каким достижением было внедрение 8-часового рабочего дня?

Потом в Европе и Америке случился капитализм, а у нас СССР. Про Европу скажу кратко — небольшой период падения напряжённости работы был, но длился он лет 20 и быстро закончился. Потом всё вернулось на круги своя: паши как проклятый или живи бедно. Да, там другие представления о бедности, они редко включают в себя экономию на местной еде и путешествиях. Плюс климат — там просто проще питаться местными продуктами правильно и вкусно.

При этом все знают про низкие температуры в домах, экономию воды, покупки одежды исключительно по распродажам и стокам, экономию на красоте, покупку почти исключительно местных продуктов. Отправка ребёнка в летний лагерь — роскошь, большей части людей недоступная. Приоритеты другие, реальный уровень жизни примерно тот же. Плюс небольшая деталь, о которой я скажу позднее. Сказки: живу комфортно, питаюсь качественно, работаю 8 часов в сутки в расслабленном темпе, там нет, и практически не было.

В СССР песня была своя. Во-первых, были стахановцы и иже с ним, стимулирующие рабочих перерабатывать. Во-вторых, даже тот, кто работал по звонку, тянул лямку общественно полезного труда. Убиралась картошка на колхозных полях, пололись аллеи, проводились субботники, мылись подъезды. В-третьих, работа на государство и государственные же магазины даже близко не закрывали всех потребностей. Для нормальной жизни люди халтурили, пахали на дачах, тратили море времени на домашние промыслы вроде шитья, стирки вручную и прочего, прочего. Советские женщины не просто так в 30 лет выглядели на все 45.

И вот, со всем этим бэкграундом пахоты и страданий, мы подходим к настоящему. Где граждане вроде вас почему-то считают, что право имеют. На каком основании?

Дайте угадаю, вам кажется, что уровень производства достаточно вырос, чтобы закрывать ваши потребности в хорошей еде, технике, одежде и сервисе за меньшее количество трудо-часов, чем раньше.

Нет, не вырос. Полки в холодильнике такие полные только потому, что большая часть еды — мусор. Сосиски из костей и красителя, хлеб из опилок, печенье из опилок и сахара, молоко от лейкозных коров. Этого у нас завались, ага. Хочешь овощи, рыбу, выловленную из моря, фрукты или сыр — плати, товар дефицитный. Я не совру, если скажу, что нормальных продуктов питания сейчас производится в разы меньше, чем в СССР.

Техника и одежда может быть дешёвой только в одном случае — если её производит замученная азиатская женщина, работающая за 1 $/час 14 часов в сутки. Это большинство одежды и хороший процент техники, что у нас, что в Европе. И то, дешёвая она только по себестоимости, стоит добавить перевозку, зарплату сотрудников в России, пошлины и заложить прибыть компании — выходит уже дороговато. Вам не нравится огромная наценка? Беда. Вам хочется быть богатым за счёт несчастной азиатки, а владельцем наших компаний — за счёт вас. Цели у всех примерно одинаково благие.

Так это работает почти со всем, что вы можете видеть на полках. Продуктов или недостаточно и их заменяют суррогатом, или они изначально рассчитаны на чьё-то обогащение и вы только звено в цепочке. Частенько, на обогащение белого мира, живущего чуть лучше нас за счёт глобального перераспределения ресурсов. Мирового производства всё ещё даже близко недостаточно для того, чтобы каждого хорошо одеть и вкусно накормить. Кому-то достанутся ресурсы получше, кому-то похуже, кому-то не достанется вовсе. И распределяется эта градация на ненавистной вам работе. Хочется жить лучше — пашите. Не хочется пахать — живите так, как можете.

По какой причине вы считаете, что какие-то вещи у вас просто должны быть?

Я не автор исходной задолбашки, но не могу не поддержать ваше предложение о лишении ОМС всех, кто сам виноват в собственных болезнях и увечьях. Люди настолько привыкли к тому, что государство или кто-то им во всём поможет, что мало того, что пренебрегают правилами, а ещё и твердят: «Вы должны…»

Что мешает купить презерватив и обезопасить себя от заболеваний, передающихся половым путем? Денег нет? А у государства, значит, всегда должны быть деньги, чтобы вас лечить?

Решили перейти улицу на красный свет? Потому что вам надо успеть быстрее? А Скорой помощи надо успеть быстрее к другим, которые действительно пострадали не по своей вине. Что значит «должны быть машины»? Всегда должны дежурить у переходов и светофоров — вдруг кто улицу не там перейдет, да?

Человек нарушил требования охраны труда и получил увечье. И требует немедля отправить его в санаторий, на курорт, на реабилитацию. А другим людям надо предупредить профзаболевания, чтобы дальше продолжать работать и приносить прибыль стране и взносы в ФСС. А человек, оставшийся инвалидом по причине собственного игнорирования всех требований, должен ехать туда быстрее их? Что значит «должны отправить на лечение»? А может, санаториям всегда места для таких нарушителей правил и норм держать?

Ни одна страховка частного порядка не оплатит вам ущерб, если его нанесение было вызвано собственными действиями застрахованного. Суицидникам не платят страховку жизни. Человеку, забывшему закрыть дверь, не оплатят страховку от квартирной кражи. Человеку, не поставившему сигнализацию, не оплатят страховку от угона. Человеку, выполняющему ремонт самостоятельно, не оплатят возникший в связи с этим ущерб по страховке гражданской ответственности. Но человеку, самостоятельно гробившему свое здоровье, всегда оплатят ОМС. Несправедливо, да?

Вот и мне кажется что несправедливо. И задолбали те, кому наплевать на своё здоровье, а главное — на законы, нормы и правила, и которые всегда считают, что все им всё должны. Может быть, тогда они задумаются, что можно совершить одно маленькое действие: надеть презерватив, каску, закрыть дверь, купить сигнализацию, вакцинироваться, вызвать квалифицированного сантехника и др. и страхового случая попросту не будет. И будет он жить дальше спокойно

Задолбали.

«Начинается всё с того, что человек делает в жизни выбор — употреблять или не употреблять ту или иную отраву. Я не знаю ни одного человека, которому бы насильно пихали в рот сигареты и бутылку водки или насильно кололи или накуривали».

Вам повезло. Я вырос в рабочем квартале, который ещё не гетто, но уже где-то рядышком. Потому учился в шараге. И знаете? Пихали!

Нет, не связывали руки и не вставляли воронку, но поверьте, «чо ты как не пацан» работает чОтко, особенно если у тебя нет другого круга общения. И во двор выходишь к этим самым пацанам, других нет! Несколько микрорайонов вокруг — такие вот пацанчики, со всеми вытекающими.

Отказ глотнуть «пивасика» может стать причиной конфликта, и вариантов для его начала — море! Начиная от насмешек, за которые в том обществе принято отвечать ударом в зубы, заканчивая словами: «Брезгуешь, сука?!»

Сигарета или баклажка с пивом, пущенная по кругу, как некий ритуал «мужского братства». Если ты в этом ритуале не участвуешь, то ты не «свой», а это чревато. Нет, не «опустят» и не факт, что зачмырят. Но как минимум, в случае конфликта к тебе не придут на помощь. А конфликтов в рабочих кварталах — до хрена! А уж если знают, что НЕ «свой», и что за тебя не заступятся, то жизнь становится не слишком весёлой.

Надо быть как все. Мимикрировать. Сидеть на кортах с сигой и пивасиком, «следить за базаром» и прочее.

По мере взросления появляются варианты другого поведения, но вредные привычки УЖЕ есть. Они твои, родные. И избавиться — сложно! Потому что все вокруг… ну, вы поняли.

Среда, она влияет и затягивает, и ещё как.

ПЫ. СЫ. С «алкашкой» я «подружился» только после школы, что для наших районов — достижение. Ну и «раздружился» года через полтора. А вот курил почти пятнадцать лет, при том, что желание бросить — было.

15 лет назад муж чуть не ушел к моей лучшей подруге. Качели длились год, но я отвоевала его обратно. Переехали в другой город и начали выстраивать свои отношения по-новому. Все наладилось, он даже влюбился в меня опять. Стали оба зарабатывать хорошо, сыновья выросли, квартиры, дача, машины у всех — казалось бы, живи и радуйся. Но нет... Опять подруга... Опять качели.
А во мне уже нет столько сил душевных, терпения. Я постоянно плачу... Как могла эта с*ка так поступить со мной, зная всю мою предыдущую историю, зная всю мою беду, переживания?? Все мне говорят, что я дура, как можно простить такое второй раз? Да, я люблю его до сих пор и простила его уже и за этот раз. ПМП.

Я — водопроводчик. Проще говоря, сантехник. Мои друзья — представители различных профессий. Строители, инженеры, водители. Даже программисты и сисадмины. И вы думаете, что про нас не рассказывают анекдоты?

Рассказывают, ещё как. Про мою профессию ходит множество анекдотов начинающихся непременно с «Однажды в Германии…» А с учётом того, что я хожу на работе во вполне себе цивильной и чистой спецодежде, а к частным клиентам вообще в чуть ли не деловом стиле, никто и никогда не воспринимает на свой счёт анекдоты «вызвала женщина сантехника, а он…»

А про строителей, которые то пьяные кирпичи не так положат, то замуруют их в растворе, оставив торчать наружу одни сапоги, при этом главное надеть каску, чтобы не сел драгоценный прораб — знаем мы все эти анекдоты и карикатуры, и даже в компаниях нередко их рассказываем и над ними смеёмся от души.

Или, например, сисадмин, который судя по анекдотам непременно большой, жирный, неуклюжий и неопрятный в свитере с оленями, попивающий тонны пива, у которого вечно ничего не работает. Как смеётся над этим наш товарищ, которого из-за дистрофии не взяли в армию, а на работе он всегда в костюме и при галстуке. И в очках не в непременно круглых и больших, а во вполне цивильных. Тонкий, значит, влезет в любую дырку, протянет любой кабель, прям как гинеколог, заменит двигатель через выхлопную трубу. И он тоже вполне искренне смеётся над этим.

А наш прораб — золотой человек. Конечно, и матом орёт, как положено, девятиэтажным, когда следует. И журналы по охране труда нам приносит непременно со словами «я ваши задницы прикрываю, прикройте и вы мою». И смеётся над тем, что кто-то с его разрешения «по кирпичику выносит весь объект», когда кто-то просит у него немного кирпичей или песка для своего огорода.

Все мы люди и все эти анекдоты про нас. Жизнь была бы скучной и грустной без таких смешных казусов и анекдотов. Мы просто любим повеселиться и никогда не обижаемся, если кто-то начнет рассказывать анекдоты про нас — сантехников, строителей, сисадминов. Наоборот мы это всячески приветствуем.

Поэтому мы никогда не поймем, почему женщины обижаются на анекдоты о проститутках…

Простите.

Вот читаю я посты про «манюрок», и в целом про женщин, которые такие-сякие, меркантильные, недалёкие.

И просто поражаюсь, честно говоря, как же женщины, иногда выдуманные за неимением живых, иногда — собирательный образ, а иногда и конкретные, жить спокойно не дают. Прямо принуждают о себе думать, гадины такие.

Я тут читаю Шопенгауэра. Он в своих «Мыслях» посвятил целую главу женщинам. Тому, какие они недалёкие, легкомысленные, страшные, как они прав не должны иметь, а должны всю жизнь за мужика держаться и рожать. Короче, известная песенка, стандартный набор любого мгшника с безбабьем головного мозга. Но это всё-таки Шопенгауэр, он жил отнюдь не в 21 веке, и его доводы были в принципе чем-то обоснованы, учитывая, что тогда женщины действительно воспринимались иначе.

Так вот. В той самой главе он ссылался на Руссо и на прочих мыслителей разного времени, которые ранее уже тоже рассуждали о том, какие женщины недостойные. И это… так весело!

Представьте: куча умудренных жизнью мужиков издавна, в течение многих столетий, сидели и рассуждали, какие плохие женщины и как они ничего не умеют, и что нужны только как инкубаторы. Сидели, умозаключали, выводы делали, время своё драгоценное тратили. Время Венца творения. В то время как те самые «манюрки» жили себе. Они рождались, выходили замуж и умирали. Вели свою серую и неприглядную жизнь. Во многом бессмысленную. Во многом — глупую.

Но — свою. Ни одна из «ограниченных и бессмысленных» дам никогда не тратила своё время, чтобы донести до других таких же дам, что все мужчины несовершенны, страшны и никчемны в принципе по своей природе. И как они ей, той, что на порядок выше во всём, не сдались. Ни одна не посвятила ни минуточки своей никчёмной и жалкой жизни, чтоб сесть и писать, анализировать, думать на тему природы мужчин, их способностей и недостатков. Потому что им было чем заняться.

Они решали свои, актуальные на момент их жизни, проблемы и проблемы мужей. Моцарт мог посвятить себя музыке, а не считал, как лучше спланировать бюджет и что где купить по скидке или по акции. Толстой мог надиктовывать свой поток мыслей бесплатной машинистке-редактору, по совместительству, матери всех его детей, а также хозяйке.

Из Википедии мы узнаём, что «Не имея средств к существованию, Руссо вступил в связь со служанкой парижской гостиницы, в которой жил, Терезой Левассёр, молодой крестьянкой, неграмотной. Он признавался, что никогда не питал к ней ни малейшей любви».

Но тут, собственно, всё понятно. Мальчику было неинтересно учиться самому себе стирать портки, а было интересно по высшим обществам заседать, да мысли свои великие в люди нести, в том числе про то, какие же всё-таки женщины ни к чему не способные дуры. Вот он и вышел из положения.

И таких примеров… да все. Все знаменитые люди должны были что-то есть, где-то спать и в чём-то ходить, кто-то платил за них коммуналку в срок, пока они витали в облаках, старался вести их хозяйство экономно и выгодно, уговаривал их пойти к врачу, носил, рожал их бесчисленных детей, устраивал похороны. Дохаживал родителей.

Ну про безбабных мужчин, в том числе и которые высказываются тут, всё понятно. Как я уже писала, они этим занимались, занимаются и будут заниматься вечно. Это, стоит отметить, полностью соответствует их природе. Ничего нового.

Но просто поражает снобизм автора, которая про манюрок высказывалась. Сотни лет её предки были именно такими манюрками, именно что вся их жизнь зависела от того, за кого повезёт выйти замуж. И без альтернатив для абсолютного большинства. Вы, выпестованная, вылеченная, выхоженная такими манюрками, получившая благодаря им жизнь и образование, работу, получили свою квартиру: ваша бабушка удачно вышла замуж за вашего дедушку, оставившего имущество именно вам, по итогу, а не кому-то ещё.

Впрочем, это глас вопиющего в пустыне. Конечно, вы сами всего добились. Разумеется.

Показательно, однако, что и сейчас на этом сайте я не вижу ни одной истории от типичной манюрки, которая бы писала, как же её задалбывают мужчины и работающие, успешные, красивые женщины.

Им некогда. Они выживают. В том числе примитивными ужимками, и прочими женскими прелестями, на которые всё равно ведутся все без исключения Успешные Венцы Творения, вот уже много веков, и которым так завидуют всякие Мэри Сью. Выходят замуж по расчёту, а не за того, о ком мечталось. Веками давят в себе способности или просто не подозревают об их существовании, потому что не пробовали, а попробовать нет ни средств, ни сил.

Благодаря им когда-нибудь родится второй Ломоносов, который точно так же будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ с детства себя посвящать высшим материям, а не примитивному добыванию денег, еды, работе на трёх хозяев со своими загонами каждый… и прочим ненужностям.

Не задолбали, честно. Брезгливо.

Впрочем, как говорится, Моська лает, слон идёт.

5 лет назад муж ушел от меня к другой женщине. Говорил, что не изменял, но сразу после того, как мы расстались, он переехал жить к ней со всеми вещами. Скорее всего, врал, что измены до расставания не было.
Недавно мы случайно встретились, зашли в кофейню поболтать. Спросил, не держу ли я на него зла. Я сказала, что дело было давно и я все забыла. И тогда он разоткровенничался. Сказал, что рад, что все так получилось. Что за эти годы он понял, что его настоящая любовь — она, и ему страшно, что он мог никогда с ней не встретиться и всю жизнь прожить со мной, так и не узнав, что такое настоящее чувство. Сказал, что наверное и я рада, потому что теперь встречу или уже встретила кого-то другого и не проживу всю жизнь с человеком, который мне не подходит (имел в виду себя).
А я его люблю до сих пор. И мне было безумно больно всё это слышать, КМП.

Я люблю животных. Особенно собак. Котов меньше, но и этим зверушкам симпатизирую.

Задолбали «кошколюбы на расстоянии». Когда этой зимой начались морозы, в городских чатах и на форумах посыпались призывы: пустите кисонек в подвалы! Большинство подвальных продухов, то бишь маленьких окошек в цокольных этажах, закрыты решётками или сетками. Зоозащитники их периодически вырывают с мясом, ачётакова, пусть кошечки греются. Кошки, коты и котята всех мастей, согревшись, из подвалов уходить не думают, даже в летний зной; погуляют на воздухе — и обратно. Доброхоты таскают туда еду, молочка нальют — жизнь сытая и безопасная, секс без ограничений, размножение бесконтрольное.

Вместе с кошками подвалы становятся обителью крыс, мышей и тараканов. Пушистики потенциальную добычу игнорируют: зачем мышковать, когда халявной жратвы вдоволь? Убирать остатки еды, какашки и прочую грязь кошколюбы и не думают, не царское это дело: вон уборщица подъезды моет, пусть и в подвал спустится.

Но уборщица тоже не дура, и санитарные нормы нарушаются сплошь и рядом. Иногда управляющие компании и прочие ответственные фирмы проводят дезинсекцию и дератизацию подвалов. Вместе с мышами и тараканами дохнут и коты, трупы убирают не сразу, вся прелесть соседства с кладбищем домашних животных ощущается жителями нижних этажей во всей её прелести.

Зоошизой головного мозга страдают впечатлительные дамочки. Недавно одна из них во всех городских ресурсах призывала жителей многоквартирных домов заняться расселением бездомных котов по подъездам, на полный пансион: мол, вам всё равно, а кошечкам приятно. При этом сама ярая кошатница живёт-поживает в собственном коттедже.

И да, почему-то о бездомных собаках зоозащитники молчат. Видимо, их любовь к братьям меньшим избирательная.

Задолбали.

Я одна из комментаторш КМП. Из тех, кто строчит про "изменил - уходи", "что ты как тряпка", "ну и дура" и прочие гадости.
Так вот, я узнала, что мне муж изменял почти год. И знаете что? Меня било истерикой, выворачивало на изнанку, я унижалась и просила второй шанс нашей семье. Он согласился, но "не уверен, что стоит", и это тем унизительнее, что мозгами я понимаю - это ОН изменил, это Я пострадавшая сторона. Вместо того, чтобы поговорить, пошёл и изменил... И я всё равно люблю и не хочу, чтобы уходил.
И я чувствую себя той самой тряпкой, которая всё к черту потеряла, включая гордость и самоуважение.
Вот такие двойные стандарты получились...
Очень хочется сдохнуть. КМП.

Позвольте просветить насчёт реакции на «голых» мужчин.

Представьте себе, по-настоящему сексуальных мужчин в нашем обществе достаточно немного. Процентов может быть десять. Это я про тех высоких мускулистых красавцев с харизматичным взглядом и соответствующим поведением. Им даже не обязательно раздеваться или ещё как-то показывать свою сексуальность — ею от них несёт за километр.

А вот те, кому надо для каких-то целей — там сексуальностью и близко не пахнет. Точнее наоборот, вызывает отвращение. Как правило, это либо пивной живот, либо «мясо» непропорционально перекачанных мышц, свисающее с рук. Это также могут быть кривые ноги с чёрными носками и тапками — в лучшем случае сланцами.

Мужчины, представьте себе, что вы увидели, например, фотографию девушки — живот под стол спускается, грудь пятого размера без лифа висит до живота, а на лице второй подбородок и огромные мешки под глазами.

Разве вы после этого не будете говорить: «О боже, как мне это развидеть»?