Я хоть и мастер не по ноготочкам, а совсем даже в другой области, но меня тоже задолбало, когда клиенты начинают дотошно выпытывать: «А сколько у вас стоит вот это, а сколько — вот то?»

У меня есть почасовая ставка, определяемая моими расходами на комфортную, в моём представлении, жизнь — для всей моей семьи, включая пожилых родственников, живущих отдельно, которых я тоже поддерживаю.

Любая работа, которую я выполняю, занимает определённое время, которое зависит от множества факторов, поэтому точно сказать заранее я не могу. В лучшем случае — приблизительно, и всегда с завышением, потому что бесплатно я ничего и никогда делать не буду, даже не мечтайте.

Соответственно, общая сумма определяется перемножением первого числа на второе.

Я готов вам посчитать эту сумму, если вы закажете услугу выяснения, чего именно вам нужно, и составления на основе этих требований дизайна, который вы потом должны будете утвердить. Да, это тоже платно и по той же ставке, потому что это тоже работа.

Если вы пришли к мастеру, то будьте готовы заплатить ему столько, сколько он попросит. Или не обращайтесь к нему вовсе, делайте сами либо ищите тех, кто за ваши же деньги будет тренировать свои умения.

А всякие акции «всё за 1000» служат исключительно для привлечения клиентов, чтоб усадить их перед собой, и уже тогда развести на ту сумму, какую сочтёт для себя выгодной мастер. Странно, что вы, взрослый человек, этого до сих пор не знали.

В заключение, хочу посоветовать вам найти себе в жизни настоящий доход, а не те копейки, что вы получаете за просиживание штанов в офисе, и тогда вам не придётся так позориться каждый раз, утомляя занятых людей своими: «А сколько это стоит?»

Милая дама «не паразит» из истории «Настоящие паразиты — паразитируют». Я тоже женщина, и надеюсь не яжемать и не овуляшка, несмотря на наличие ребёнка.

И честно вам скажу, мне совершенно безразлично, будете лично вы или, допустим, моя соседка Маруся, рожать, и уж точно ни вас, ни её я не назову паразитом. Но заставило меня нажать заветную кнопочку другое — ваша искренняя убеждённость в том, что если вы сейчас себя полностью обеспечиваете, то так будет всегда.

Вы никогда не задумывались о том, что бывает в старости с самодостаточными чайлдфри, любящими жить для себя, одним днём и прямо сейчас? А давайте я вам расскажу.

В нашей семье есть старушка, которая никогда не хотела ни от кого зависеть. При этом она настолько любила себя, что её любви на кого-то другого просто не хватало. В итоге в молодости, и в зрелые годы она не хотела детей и семью, в старости она не хотела переезжать из небольшого городка, в котором жила с рождения, поближе к кому-то из членов семьи, которые готовы были ей помогать — таких предложений было несколько.

Теперь к ней пришла дряхлость. И, внезапно, забрать её к себе уже никто не может — у кого-то ухудшилась финансовая ситуация, кто-то уже досматривает другого пожилого родственника, у кого-то обнаружилась серьёзная болезнь, кто-то теперь вообще живёт в другой стране. Но одинокая женщина вспомнила, что ей все должны. Своих ресурсов у неё почти не осталось, сил тоже, и она превратилась в паразита, который тянет ресурсы из тех людей, на которых она всю жизнь плевала.

И вот лично я не могу понять, почему я и моя семья оказались должны женщине, которая пока могла, жила в своё удовольствие? Вы можете сказать, что я ей просто завидую — она жила той жизнью, которую я не решилась выбрать.

Ну так пусть она продолжает наслаждаться своим выбором. А я хочу помогать своей маме, которая меня вырастила и сделала из меня человека. Я хочу ставить на ноги своего ребёнка — это моё будущее.

И мне элементарно жалко отрывать от своей семьи часть с трудом заработанных денег и отдавать их какому-то паразиту.

А вот я тоже задолбаюсь.

Я — нормальный мужик. Не самый красивый, не самый удобный, ой как не самый богатый, не самый работящий, нигде не самый. Ну умный, да, но всё равно не самый. Главные мои достоинства — чувство юмора и неплохой характер.

Так вот, мне сейчас под шестьдесят, и начиная с пятнадцати лет я никогда не был одинок дольше чем недолго. И с женщинами мне, на мой взгляд, удивительно везло. Умницы и красавицы. Сам себе завидую.

А знаете почему?

Мужиков для воспроизводства населения надо мало. Поэтому для природы они ресурс расходный. Поэтому мужики так много делают глупостей. И поэтому природа на них тоже экспериментирует: все параметры статистически у мужчин более вариабельны, чем у женщин. Поэтому гениев среди мужчин куда больше, чем среди женщин. И сумасшедших тоже. И разница не всегда легко понятна.

Поэтому нормальных мужиков на всех просто не хватит! Особенно с возрастом.

Поэтому, когда у нас проходит юношеская гиперсексуальность и готовность жениться на всём, что даёт, у нас появляется возможность крутить носом и выбирать. А у вас появляется необходимость соответствовать нашим капризам.

Да, трудно и обидно. Но сидеть в башне и ждать, пока принц на белом коне допрыгнет до вашей норки — это для школьниц. Школьницы пока ещё нарасхват, потому что у юношей, как я уже сказал, гиперсексуальность.

Я бы посочувствовал, но как вспомню, как мне было четырнадцать, и мне никто не давал…

Вот теперь сами так будете!

Насчёт «сколько нежеланных младенцев готовы воспитать лично вы», кое-что вы забыли упомянуть, не знаю, сознательно или нет: новорождённых усыновляют гораздо охотнее, чем более старших деток.

Это факт, не слишком приятный и справедливый для детей, но факт. Многие усыновители предпочтут совсем маленького тому, кто помнит своих биологических родителей со всеми вытекающими. Поэтому даже если после карантина и случится демографический взрыв нежеланных детей, это ещё не значит, что все они осядут в детдомах на шее у государства.

Не говоря уже о том, что и некоторые родные родители могут полюбить и передумать отдавать. И о том, что если детдома и окажутся под завязку забитыми отказниками — это значит, что меньше будет злоупотреблений ЮЮ, когда детей отнимают у нормальных родителей за отсутствие штор на окнах или сырков в холодильнике. Так что не всё так однозначно, и не всё будет плохо.

Приём же «не даёте сделать аборт — тогда берите и растите сами», стар, как мир, и от этого не стал ни на каплю справедливее. Точно так же могут говорить (и говорят): «Не позволяете нам выкинуть надоевшую кошку или собаку — так забирайте её себе». Ага, даже если квартире уже десяток подобрашек после таких любителей завести, поиграться и выкинуть.

«Считаете аморальным отсылать престарелых или родственников-инвалидов в спец учреждения — так забирайте их себе, в свою квартиру, и заботьтесь о них сами!» Да, могут кого угодно взять и заботиться, но до каких же пор? Внезапно всё это может прекратиться. Ведь надо понимать, что число альтруистичных людей, готовых принимать чужих детей, животных и слабых, ограничено, и силы их не бесконечны, а число безответственных и равнодушных постоянно растёт в геометрической прогрессии, особенно при уверенности, что «если что не так», всегда можно законно и безболезненно скинуть свои обязанности на других.

Может, прежде чем призывать: «Не даёте абортов — берите себе!» — вы сначала додумаетесь, как сделать так, чтобы количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?

А не так, чтоб вместо одной забеременевшей невовремя, чью проблему решили, сразу выскакивало пяток-десяток новых, кому раздвигать ноги оказалось, как всегда, легче, чем заранее подумать головой?

Здравствуйте, я не адепт секты «размножиться вопреки, лишь бы было что вспоминать». Вспоминать вообще должны не вы, а ВАС. Что останется после вас в этом мире, если не будет даже детей? Зачем вы прожили свою жизнь?

Само собой, если вы так же умны, талантливы и удачливы, как Коко Шанель, таких вопросов никто задавать не станет. Или если вы придумаете лекарство от рака. Или получите Нобелевскую премию. Знаете, почему? Потому, что на это способны только лучшие представители Homo Sapiens. Если вы спасаете чужие жизни у операционного стола — это тоже прекрасно, но и хирургов не так уж много.

В большинстве своём люди — офисный планктон или представители сферы обслуживания, без которых мир бы не сильно изменился. Вы купили пирожок в переходе — запомнили продавщицу? Конечно, нет! Эти пирожки мог бы продавать и автомат, если бы ушлый бизнесмен не решил, что продавщица дешевле. Да и учителей запоминают только лучших, а их, к сожалению, очень мало.

Так что на реплику: «Да мало ли у меня может быть достижений, не связанных с деторождением», — приходится ответить — мало! Люди, готовящие отчеты и перекладывающие бумажки, всю жизнь гордятся своим уровнем потребления, но после них в этом мире не остается ничего. Вообще ничего. Работник маркетинга может считать своим достижением продвижение на рынок кукурузы марки X и вытеснение ею марки Y, но обычным людям на это наплевать. Помните вахтёра из фильма «О чем ещё говорят мужчины», который в детстве мечтал стать космонавтом?

А вот рождение и правильное воспитание детей, как вы совершенно правильно сказали — это неоспоримое достижение. Даже если они не вырастут Ньютонами или Коко Шанель, они будут делать что-нибудь полезное для общества. А если бы не вы — их бы не было. Дети — это ваша гарантия, что после вас в этом мире хоть что-нибудь останется. Потому что ваши приятные воспоминания о курортах исчезнут вместе с вами. Дети — это минимум, что вы можете сделать.

Лично мне достаточно повезло в жизни: мои программы работают на крупнейших машиностроительных предприятиях, так что мне есть чем гордиться и помимо детей. Не сомневаюсь, что и вам тоже, хотя дети у вас есть. Просто я уже давно заметил: одни люди оставляют после себя очень много, а другие — ничего.

Ещё совсем недавно вопроса «рожать или не рожать» вообще не было. Женщину, отказавшуюся рожать детей, считали больной. А теперь — извольте, вот вам «чайлдфри», женщины уже давно обсуждают в соцсетях не своих деток, а свои курорты и шмотки. И наконец, мы дожили до публичного осуждения «овуляшек», которые, видите ли, должны были «думать, прежде чем рожать».

Как же всё это задолбало!

Спрашивали? Отвечаем!

Давайте я вам быстренько расскажу о том, зачем строят новые церкви.

Дисклеймер: все примеры из Москвы, потому что я там живу и потому что велик шанс, что читающие их поймут, всё-таки много кто ещё живет здесь или регулярно приезжает.

Вы удивитесь, потому что функция услаждать взор проходящих мимо людей для церкви вторична, первична — быть местом собрания людей с определёнными взглядами на жизнь. И так как людей за последнюю пару веков стало значительно больше, то и мест сбора людей с определёнными взглядами тоже нужно больше.

В нашем случае есть ещё пара неприятных дополнительных моментов.

Во-первых, те самые исторические церкви чуть-чуть так повзрывали для порядку. Все мы знаем, когда. Или перестроили и привели в аварийное состояние.

Во-вторых, в течение более чем семидесяти лет церкви не строили вообще, параллельно с этим города разрастались. В целом, с того же 1917 года до настоящего времени население, Москвы выросло в 10 раз.

Даже если учесть, насколько упало количество людей, регулярно посещающих церковь, проблемы всё равно остаются. Потому что за эти 70 лет выросла территория Москвы, эти новые 15−20 миллионов человек (смотря как считать) живут за пределами Садового кольца, а те церкви, которые не взорвали, находятся в его пределах.

Соответственно, либо мы предполагаем, что рано утром в воскресенье прихожане встают, едут 1,5 часа в одну сторону на службу, а потом 1,5 часа назад домой (да, и бабушки тоже, и семьи с детьми), либо надо как-то устроить так, чтобы церковь была рядом с ними.

Да, спорадически можно найти храм, который остался от какой-нибудь деревни. На весь Южный округ Москвы (почти 2 миллиона человек, соответственно — 30−50 тыс. воцерковленных верующих) в пределах МКАД я лично знаю одну. И она находится в таком месте, что доехать можно только на оленях.

Вы же не спрашиваете, зачем МГУ поглотил и поглощает огромные территории на Воробьевых горах и дальше на юг, если есть исторические здания на Моховой? Не беситесь при виде ТЦ, потому что есть ГУМ на Красной площади и ЦУМ у Большого театра? А ведь на месте ТЦ мог бы быть парк.

Отделения Почты России в спальных районах — тоже вполне нормальная история, несмотря на то, что уже есть Центральных телеграф (между прочим, памятник архитектуры)?

Ну вот и здесь то же самое.

Кстати, удивительным образом, мало кто понимает примерную загрузку православной церкви в спальном районе в Москве в воскресенье утром. При всем том, что регулярно воскресные службы посещает от 1,5 до 3%, обстановка там примерно как в метро в час пик. Часто верующие просто стоят вокруг территории храма, потому что физически не умещаются внутри.

Или вы про Екатеринбург? Так там проблема с двумя конкретными то ли верующими, то ли нет, которые живут в Лондоне и у которых просто очень много денег.

Не перестаю удивляться женщинам. Вот честное слово! Вроде и немолодой уже человек, больше тридцати лет состою в счастливом браке, детей вырастил, внуки радуют… А женщины по-прежнему заставляют бессильно разводить руками, подбрасывая всё новые образцы своей нетленной «логики»… Прямо как авторша поста «Возвращение блудного попугая».

Дама с гордостью повествует о том, как оставшись брошенной подлецом-муженьком, которого потянуло «на вольный выпас», не пала духом, а занялась собой, стала ходить в тренажёрку, в бассейн, нашла интересные занятия по душе и — о чудо! — помолодела, похорошела, ощутила вкус к жизни, даже мужики стали проявлять неподдельный интерес в её почти 50 лет… Перед этим сама откровенно призналась, что не только былой страсти, но и любви как таковой между нею и мужем к моменту расставания уже не было, зато взаимных упрёков и претензий — хоть отбавляй.

И с ещё большей гордостью она описала, как дала «от ворот поворот» коварному изменщику, который в итоге захотел к ней вернуться. Мол, чем ты, мил бывший муженёк, раньше думал, когда бросал меня, такую красивую и интересную? Теперь, как та стрекоза в басне: «Сходи-ка, попляши!» Судя по количеству «лайков», история задела за живое сестёр по полу и пробудила в них ту самую пресловутую женскую солидарность, которая хуже только женской же логики…

Дамочка! Милая! А какая египетская сила мешала вам РАНЬШЕ заняться собой, «помолодеть и похорошеть» — если не для мужа, так хотя бы ради собственного здоровья и морального удовлетворения? Почему вы РАНЬШЕ не ходили в тот же бассейн, не нашли себе интересного хобби? Почему РАНЬШЕ не сделали ровным счётом ничего, чтобы разжечь костер потухшей страсти, стать для мужа снова красивой и желанной? Вам это было нафиг не надо?

Ваше право. Но тогда не упрекайте человека, что его «потянуло на вольный выпас» от унылой и ворчливой жирной клуши! Распустили себя, утратили последние остатки былой привлекательности, стали скучной и занудливой — кто в этом виноват? Спохватились, только когда жареный петух клюнул в целлюлитную мякоть!

Ах, о чём это я! Разумеется, всегда виноват только мужчина, и горе тому, кто посмеет сказать, что виновата женщина! Он тут же станет жертвой женской логики, бессмысленной и беспощадной. Которая уже даже не задалбывает, но надоела до чёртиков.

Автор истории «Всё лучшее — дядям», прежде чем задалбываться самой, вы бы на минутку сняли корону и подумали о том, скольких своей показухой задолбали вы — показушница и эгоистка.

Поскольку вы летаете за любимым шоколадом за границу с подружкой, смею предположить, что семьи: мужа, детей, пожилых родственников у вас нет. А потому вам сложно представить реалии, в которых живёт большинство людей из вашего окружения. Вот представьте, у вашей коллеги муж и двое детей. Она бы рада купить себе «просто так» дорогую косметику, любимый шоколад или какую-нибудь безделушку. Но совесть не позволяет оставить детей и мужа на неделю без еды ради своей минутной хотелки.

А вот вторая коллега. У неё пожилые родители, которые в силу возраста часто болеют, и половину своей зарплаты она тратит на помощь людям, которые её родили, воспитали, дали старт в жизнь. Для неё купить побрякушку — всё равно что сказать: «Пап, мам, вы уже своё отжили, а я хочу вкусного сыра и украшений не только по праздникам!»

Кто-то платит ипотеку. И не радует себя даже по праздникам, потому что живёт мечтой переехать из съёмной квартиры с тараканами в собственное жильё.

Это не значит, что все эти люди не имеют желания баловать себя каждый день. Но они понимают, что кроме очередной бирюльки и вкусняшки у них есть другие обязательства. Они, в отличие от вас, взрослые люди, которые не могут топнуть ножкой, скорчить гримаску и пропищать: «Хочу всё и прямо сейчас, не хочу ждать праздника!»

Представьте, у людей могут быть другие проблемы, кроме как выбирать, каким подарочком побаловать себя любимую сегодня. Да и на то они и праздники, что в эти дни мы радуем чем-то приятным себя и близких. Иначе, какой в них смысл, если каждый день — праздник?

Вы, конечно, можете и дальше любить и замечать только себя и свои потребности. Тем более если финансовое положение позволяет и вы сама зарабатываете на свои хотелки — сколько влезет. Только прошу вас, делайте это тихо, для себя, не надо кичиться этим на всю округу и демонстрировать все свои покупки.

Хотите поделиться радостью с коллегами? Угостите их любимыми конфетами и не напевайте на все лады о том, как вы купили себе одной любимые конфеты в Европе и схомячили их за пять минут в одно лицо — «нуачо, на следующих выходных ещё слетаю за ними, надо себя баловать».

И снова очередная порция гендерных нападок от любительниц валить всё в одну кучу. Снова безумные инсинуации и обобщения на ровном месте, когда недостатки одного конкретного мужика приписываются всей популяции. Не надоело?

Основных причин, по которым мужчина «весь быт вешает на женщину», две: во-первых, он обычно больше зарабатывает на работе, а, следовательно, больше устаёт и часто нуждается в повышении квалификации после работы; во-вторых, он не умеет делать домашнюю работу как следует, и не особенно стремится научиться. Нельзя быть профессионалом во всем.

Представьте себе, немытая кружка и пятно на полу мужчин действительно не интересуют — по крайней мере, я таких вещей вообще не замечаю. А вот для женщин это действительно важно.

Говорите, «большинство мужчин зарабатывают, дай Бог, на одного себя»? А зачем за такого мужчину замуж выходить, если он не может обеспечить семью? Жена «тоже работает» полный рабочий день — и кто же в такой ситуации должен заниматься домашними делами? По чётным дням он, по нечётным она?

Распределение домашней работы — дело непростое. Очевидно, что всю работу, требующую физической силы, должен выполнять муж. Не менее очевидно, что заставлять мужа мыть полы бессмысленно: он просто не замечает грязи на полу. Приготовление еды требует высокой квалификации, так что этим должен заниматься кто-то один, если вы хотите есть вкусные блюда, а не сплошные пельмени. Поздравляю тех, кому удалось выйти замуж за шеф-повара, но обычно этим заведует жена. Мужу можно поручить разве что отбивание мяса, нарезку овощей и мытьё посуды.

Но особенно в дамском опусе раздражает какой-то глупый и мелочный завистливый феминизм. Мужчинка не зарабатывает на мои запросы, «я тоже работаю» — как он смеет, скотина, после работы лежать на диване или играть в танчики? Я ж не «дура, позволяющая на себе ездить»! Знаете, что сделала бы «не дура»? Заставила бы мужа пойти на курсы переквалификации или на подработку, чтобы выполнял свою социальную функцию добытчика. Или развелась бы и нашла нормального мужа.

Но некоторым дамам, к сожалению, устроить скандал намного важнее, чем добиться каких-то конструктивных результатов. Понятно, что муж всё равно не помчится мыть полы или готовить борщ, зато вы самоутвердитесь за его счёт. А потом будете удивляться, почему муж так часто ездит на рыбалку или работает намного больше положенного времени — это он просто пытается как можно реже общаться с вами. Не дура, говорите? Ну-ну.

И запомните: никому и никогда «в отношениях не было лучше, чем без них»! Семья — это тяжёлая работа, поэтому её обычно создают, чтобы вырастить детей. Не хотите детей — живите каждый у себя и устраивайте романтические встречи. Тогда быт не «задавит» ваши чувства, и никто не будет ни на ком «ездить».

Даже не передать, как все эти «не дуры» задолбали. Работать на свою семью — ни в коем случае не глупо. Вы же не только для мужа готовите, но и для себя, и для детей. Не правда ли? И полы вы моете не потому, что муж приказал, просто не хотите жить в грязи. То есть, и то, и другое вы делали бы и без мужа, просто не можете выносить, что он отдыхает, когда вам приходится работать. Подрывать свою семью бессмысленными скандалами — это и есть настоящая глупость.

«Война… война никогда не меняется». В данном случае — гендерная война на страницах Задолбали. Кто-то написал мудрую инструкцию для примирения сторон — и тут же появились «ястребы», сражающиеся со здравым смыслом. Говорите, «разбор полётов»? Ну что ж, разберёмся.

1) Мужчина всегда понимает прямой текст. Всегда. Если он не говорит «есть» и не бежит сразу же выполнять ваш приказ, то — сюрприз! — это потому, что он не в армии, а вы не сержант. Вынести мусор или сходить в магазин можно и чуть позже, когда это будет удобнее. Хотите, чтобы ваши приказы выполнялись мгновенно — заведите собаку, а не мужчину. А если ваш мужчинка боится с вами спорить — это он так избегает устраиваемых вами скандалов. Настоящий мужчина, убедившись в том, что вы не умеете спорить без истерики, просто расстался бы с вами.

2) Поскольку абсолютно все женщины, включая закоренелых феминисток, предпочитают мужчин, зарабатывающих больше их самих, готовка неизбежно падает на их хрупкие плечи. Богатый мужчина, любящий готовить — это явно фантастика. Поэтому женщина, приходящая с работы на два часа позже, должна оставлять приготовленную еду в холодильнике. И неважно, кто больше устал — разве «здесь мерилом работы считают усталость»? Муж зарабатывает больше — значит, готовить должна жена. Если нет сил на работу и семейные обязанности, выберите что-то одно.

Концепция «руки есть — приготовь» отлично работает, вот только где в этой схеме вы? Отсюда буквально шаг до «деньги есть — сними проститутку». Интересно, что бы вы сказали о муже, не обеспечивающем семью под девизом «руки есть — заработай»?

3) «Ой, а женщины-то как любят» — аргумент в стиле «а ещё в очках!» Мужчины действительно не любят внезапности, причем тут то, что любят женщины и насколько плох ваш мужчина?

4) Вы не хотите остаться в одиночестве, если общаетесь с подругами. Вы хотите отгородиться только от одного человека — своего мужчины, которого в грош не ставите.

Инструкция по женщинам занимает всего два пункта не потому, что женщины проще мужчин, а просто потому, что они сильнее отличаются друг от друга. Есть только два пункта, в которых они все сходятся: им всем нужны ласка и внимание. Всем, кроме объевшихся озверина и разжигающих гендерные войны, вроде вас.

Так говорите, чтобы вас поцеловать, надо сначала «купить еды, приготовить ее, набрать вам ванну»? Напоминаю, речь идёт не о периоде ухаживания, а о совместном проживании. Интересно, а вы на что готовы, чтобы поцеловать своего мужчину? Ни на что? Так может, ещё и в путешествие вас заодно свозить? У меня как раз есть дешёвые билеты в пешее эротическое.

А если вас действительно не устраивают «наши четыре пункта», имейте в виду — эти пункты написаны мужчиной про мужчин, и почти всем мужчинам они действительно нужны. Ненавидите вообще все мужчин — попытайте удачи у пришельцев с Тау Кита.

Отрицание реальности ещё никому ничего хорошего не принесло. Все мужчины не могут быть плохими, на самом деле проблема именно в вас. Если вы не умеете готовить так, чтобы не превращать это в проблему, надо учиться. Если вы не любите своего мужчину, или он не заслуживает вашей любви — надо просто найти другого, а не объедаться озверином. Но для этого сначала придётся принять реальность и приспособиться к ней, а не ломать весь мир под свои невероятные желания.

Задолбали!