Это не пляж. Это набережная перед памятником, поставленным в честь долгой кровавой обороны города от вражеских захватчиков.

Это не пляж. Это часть парка, который выходит на живописный берег реки.

Это не пляж. Это место, где деревенские берут из озера воду для полива, приходят посидеть с удочкой, иногда просто отдохнуть в тени и посмотреть на воду. Но, заметьте, никогда не купаются и не загорают, просто потому что не принято.

Это не пляж. Это квартира, в которой помимо вас живут ваши родители или ваши дети и жена.

Это не пляж. Оденьтесь, пожалуйста.

Ответ гейм-мастера нубу.

Просто не передать, как задолбали ура-феминистки. Не настоящие феминистки, которые своим образом жизни доказывают, что женщины не хуже мужчин, а именно те, которые вопят: «Да как ты смеешь!» — и поливают фекалиями всех, кто с ними не согласен. Вот последний пример.

Мадам, в ролевой игре есть свобода выбора навыков, но некоторые навыки обязательны, потому что ради них персонаж в партию и принимается. Никому же не нужен Грабитель, не умеющий взламывать замки и снимать ловушки? Точно так же никому не нужна Хранительница Домашнего Очага, не умеющая готовить. Само собой, Хранителем может стать и мужик. Если захочет. Вы таких много знаете?

«Мамонты» никуда не делись, просто теперь Добытчик притаскивает домой не тушу, а сразу эквивалент всех необходимых благ, то есть деньги.

«В нынешнем мире женщины могут почти всё то же, что мужчины, а порой и лучше»? Почти всё — несомненно, но лучше — очень редко. Именно поэтому мужчины в основном больше зарабатывают и чаще берут на себя роль Добытчика, а не Хранителя.

Простая аналогия с ролевой игрой отлично демонстрирует важность и преимущества специализации. Казалось бы, домашнюю работу можно «поделить поровну», но почти вся она требует навыка. И что, теперь каждый должен освоить и Готовку, и Уборку, и Ремонт? Любой игрок знает, что мультиклассовый персонаж менее эффективен, чем специалист.

Вы до сих пор не поняли, что я Добытчик, и навыки Хранителя мне не нужны? Тогда вам даже качаться рано, сначала надо освоить правила игры. Может быть, вы тогда поймёте, что в игре «семья» нет никаких «инженеров» и «учёных». У себя дома каждый — либо Добытчик, либо Хранитель.

Не устраивает? Так вас никто и не заставляет играть. Игра — всегда дело добровольное. Можете попробовать найти мужчину-Хранителя. Или партия из двух Добытчиков может нанять Хранителя-NPC. Но что-то (видимо, крайне слабая логика в вашей истории) мне подсказывает, что Добытчик из вас так себе, а Хранителем вы играть не хотите. Поздравляю, вы вне игры! Никто не заставит вас делать то, что вы не хотите.

Почему же вы не радуетесь? Вы хотели играть, но только по собственным правилам? По которым вы «никому ничем не обязаны»? Так вы УЖЕ в это играете! Отсутствие всяческих обязательств — это одиночество. Семья — это добровольное взятие на себя обязательств и регулярное их исполнение, а не крики о «равенстве полов».

Вы невероятно задолбали.

Сколько пошло ответов на вопрос, зачем женщины хотят стать мужчинами. Понравился последний честный ответ, возглавивший топ историй на этой неделе. Потому что выполнять традиционно женскую функцию в семье скучно и тяжело.

Вот только мужчинам действительно скучнее и тяжелее. И дело не в гениталиях, а в совсем других различиях. Дело в том, что у нас изначально чуть-чуть иначе устроен мозг. Причем не только та его часть, которая отвечает за логические и абстрактные операции, но и тот «динозавр», пришедший к нам из далёкого прошлого, который обеспечивает инстинкты и эмоции. У нашего «динозавра» инстинкт самосохранения гораздо ниже, равно как и инстинкт заботы о потомстве. При этом стремление к доминированию в социуме и потребность в острых ощущениях выше.

Об этом и была изначальная история, что требования для построения карьеры стали намного ниже, и работа в офисе в большинстве случаев гораздо проще домашнего труда. Вот только надо понимать, что из этого является целью, а что — средством её достижения. На мой субъективный взгляд целью создания семьи является как раз рождение и воспитание следующего поколения. Если в семье никто не хочет брать на себя заботу о детях, то для чего такая семья? Мешать карьере родителей?

Можно скинуть заботы и проблемы на бабушек. Но это работало в конце прошлого века, когда бабушки были ещё неизбалованные и от забот не убегали. А сейчас у них «своя работа» или «хочется пожить для себя».

Можно действительно посадить дома мужа. И во всех случаях, которые я знаю, такие семьи начинают трещать по швам из-за амбиций жён. Мужья почти всегда счастливы ездить по магазинам и готовить борщ. Да, получается не так замечательно, как у женщины, но в целом работает. Вот только через несколько лет начинается разговор про раздельный бюджет, и вообще у всех остальных мужья уже миллионами ворочают, а именно ей не повезло. А ведь всё просто — мало заработать денег, надо суметь их потратить на свою семью, а не на друзей и бары. А если всё заработанное приносить домой, удовлетворяя потребности семьи, то уже ведь и работать не так интересно, не правда ли?

Можно по-разному бежать от ответственности… Некоторые бегут в крупные компании на руководящие должности.

Я не пойму, откуда в последние года два-три вдруг резко с невиданной силой поднялся весь этот балаган на тему справления естественных нужд собаками?

Я что-то такого припекания пятых точек по этому поводу вообще не припомню. Всю жизнь всем до лампочки были эти несчастные какашки на газонах, а теперь это чуть ли не проблема № 1. Ну такие словесные баталии устраивают, похлеще, чем о курении. В целом, убирать за собакой — мысль-то верная и правильная. Только вот куда сие потом выкидывать… Можно ли в обычные урны и помойки я, честно говоря, так и не поняла. Но мне слабо представляется урна, хотя бы на треть забитая вот этим, да ещё и в полиэтиленовых мешочках. Это что будет вообще, тем более в крупных городах?

Дикая антисанитария, на мой взгляд. Мусорные свалки и без того жуткая вещь, а если туда ещё и такое добавится… Ну не знаю, правильно ли это. В то же время на земле оно всё естественно и быстро «рассасывается». А после дождя вообще и след простыл. Никакой особой вони от газонов нет. Если только по весне пару недель. Вот ужас-то. Остаётся только нести домой и там сливать в унитаз, но знаете, таскать это туда-сюда тоже дичь какая-то. Да и можно ли так делать, не противоречит ли это опять каким-нибудь санитарным нормам?

Я не знаю, что со мной не так, но я за всю свою жизнь вляпывалась в фекалии только один раз в далеком детстве. Ах, какая трагедия! Прям все руки трагедийно заламываю. Хотя я часто срезаю дорогу по еле видным тропинкам, где, казалось бы, должны быть просто тонны данной субстанции, если верить этим истошным визгам в интернетиках. Отдельно бесят сокрушающиеся о том, что им бедненьким по газону и не погулять. А давайте вы не будете вытаптывать газоны своими гулянками? Собаки их так не вытаптывают. По дорогам гуляйте.

Мне странно, почему я не вижу столько же и такой же силы требований не кидать фантики, окурки, бутылки и банки, которые дождём не смываются и не разлагаются? Да и дворниками не так чтобы ретиво убираются.

А «срамностыдная» история прямо напичкана бессильной злобой автора, что подтверждают его сказочные грёзы о здоровенной детине мужского пола, до дрожи в коленках боящейся праведного гнева за акт дефекации своей мелкой собачонки. Угу, мечтай дальше.

Ах, да. Любопытная вещь — абсолютно каждый имеющий собаку из легиона борцов за чистоту газонов будет неистово клацать по клавиатуре, что он-то де подбирает за своей собакой. Только вот что-то я ни разу за всю жизнь такого не наблюдала. Удивительно, ага.

Так вот вы откуда берётесь, полуэрудиты!

Знающие, кто изобрёл радио, но не знающие, как оно работает.

Знающие, когда была вторая мировая, но не знающие, как устроен танк.

Знающие, в каком году полетел Гагарин, но не знающие, зачем ему потребовалось превышать первую космическую скорость, и чему она равна.

Видевшие в планетарии или обсерватории всё звёздное небо, но не знающие диаметр Луны и расстояние от неё до земли.

Знающие про ГОЭЛРО, но не знающие закон Ома и таблицу соответствия сечений предельным токам.

Знающие биографии музыкантов и художников, но не знающие диапазоны слышимого звука и видимого света.

Знающие, кто и зачем придумал эсперанто, но не знающие сам эсперанто.

Удивляющиеся, как же их, таких эрудированных, не берут никуда работать, кроме телешоу с вопросами. А если вы куда-то обманом и пробиваетесь, это приводит к «Челленджерам», Чернобылям, Фукусимам, «Зимним вишням» и «Теслам» на МКАДе.

Вы задолбали. А ваши воспитатели — ещё больше!

Вот скажите, сударыня, какой такой может быть компромисс, если ваша мама вам русским языком сказала: «Не поедешь», — а вы поехать хотите?

Никакого третьего варианта не существует. Или вы в результате добьётесь своего, или ваш оппонент. И ответ: «Потому что я так сказала», — прозвучал по той причине, что ваша мама справедливо не хочет тратить своё время на бесполезные дискуссии. Разумеется, у неё есть свои резоны, но выкладывать их вам она не хочет, так как уверена, что ничего убедительного вы ей не противопоставите.

Чисто для примера: её резон может быть «не хочу, чтобы дочь принесла в подоле» — как вы её можете убедить, что этого не случится? Да никак, вместо этого вы начнёте ею манипулировать. Сначала скажете: «Да ты что, я же порядочная девушка». Потом примените лёгкую угрозу: «Хотела бы — давно б принесла и так, зачем куда-то ездить».

И так далее и тому подобное… Все ваши ходы давным-давно известны, но самого убедительного среди них нет: «Мама, если это вдруг случится — я возьму полную ответственность на себя. Я буду учиться и работать одновременно, чтоб и ребёнка содержать, и будущее своё не испортить. Я не буду обращаться к тебе за помощью и при этом я не буду тебя ни в чем винить, ведь это будет моя ошибка, а не твоя. Ты по-прежнему будешь для меня лучшей мамой на свете!» Вот если бы вы ей такое сказали, да ещё так, чтоб выглядело убедительно — может быть и подумала бы ваша мама, чтобы вас отпустить.

А так, получайте своё законное «по кочану» и учитесь думать не только о себе, но и о том, с кем общаетесь.

Надоело везде слышать: «Зачем плодить нищету?» Да, если вы оба без работы, без жилья, без перспектив и с пивом в руках на этапе планирования чада — это не самая лучшая идея… Но про нищету говорят в основном те, кто не знает, каково это, растить ребёнка.

Позвольте, поясню: допустим, тех, что с пивом изначально, мы не рассматриваем, возьмём двоих молодых 24−30 лет парня и девушку, ну пускай, Машу и Сашу, окончивших ВУЗ и даже устроившихся на работу. Молодым специалистам, если вы не в курсе, платят копейки. Мне с высшим образованием по профессии «преподаватель английского и китайского» и со знанием французского в школу предлагали идти только преподавателем на продлёнку. Языки, перспективы — нафиг…

Но пусть нашим будущим родителям повезло, у них зарплаты тысяч 30−40. Жильё досталось от родителей (подарили/разменяли — берём самый благополучный вариант), что дальше? А дальше наши Маша с Сашей решают, что пора! Пора съездить в отпуск в Турцию, повидать мир… И так пару лет, но посмотрев другие страны, решают завести потомство.

Маша уходит в декрет и получает 40% от официальных тысяч 30 — это 12.000. Сумма хорошая, и начало декрета ничем не омрачено — деньги есть на распашонки, коляску купили… Годика полтора пролетели, и Саша по-прежнему приносит 30−40 тысяч, а Машу ждёт сюрприз — задним числом её увольняют, либо просят прийти и написать по собственному желанию увольнение. Ни один работодатель не хочет содержать маму в декрете и тем более — брать её обратно на работу, у неё же в голове кроме песенки про синий трактор ничего нет!

И тут мы получаем ту задницу, в которую рано или поздно попадают молодые родители: ребёнка полутора лет в садик не отдашь, большинство садиков ориентированы на три годика и больше. Что мы делаем, когда дитю от полутора до трёх? Правильно, живём на 30−40 тысяч мужа. У нас самая образцовая семья, где муж — добытчик, и показательный семьянин, он своё чадо любит и не думает уходить из семьи, бабушки так и рвутся посидеть с внуком — и мама решает выйти на работу… Уууупс снова косяк — бабушки не надёжны, они болеют сами и вообще «вы для кого рожали?» Маша в слезах увольняется и сидит до трёх лет с ребёночком на Сашины 30−40 тысяч.

Пропустим эти полтора года самых сложных с точки зрения любого родителя, вот нашему малышу 3 годика и мы его отправляем в садик. Ууупс! Снова неувязочка: кому-то надо забирать ребёнка из садика часов в 16−17, и наша Маша, не надеясь на помощь бабушек, с высшим образованием, идёт работать уборщицей в этот самый детский сад… Или нянечкой, если повезёт, на полставки тысяч за 8. Но тогда кому-то из бабушек по графику 2/2 надо будет два дня забирать ребёнка.

Но наша пара везучая — и ребёнок в садике, и Маша на работе, только вот по-прежнему на Сашины 30−40 тысяч… Почему? Потому что маленький из садика каждый месяц приносил сопли, и её попросили снова уволиться по собственному желанию… Маша в депрессии, её жизнь кончилась, вариантов нет, а вы ей говорите: «Нечего нищету плодить! Как же ты обеспечишь ребёнка на такие копейки? "

В общем, перед тем как сказать, подумайте хорошенько. Задолбали умники, решающие кому, когда и сколько рожать!

Увидев приличную семью с детьми, улыбнитесь, подбодрите и помогите лучше, а зачем плодить нищету — спросите у себя когда вашему чаду будет полтора года.

Надоели те женщины, которые говорят: «Да, я одна ращу ребёнка, ну и что? Я ему стараюсь заменить обоих родителей, и мой малыш ни в чём не нуждается». Неужели?

А почему тогда неполные семьи считаются критическими и опека, при возникновении лишних сомнений, обращает внимание на них? Почему, вы думаете, вашему ребёнку сочувствуют в школе/садике те, у кого оба родителя? Как вы предполагаете, равные ли шансы у вашего ребёнка в сравнении с другими, полноценными семьями?

Давайте-те ка проясним. Рожая ребёнка, женщина должна понимать, что от природы у него ДВА родителя не просто так. Начнём с того, что маленькие дети доводят взрослых, и анекдот: «Зачем нужен второй родитель? Затем что пока мама психует, папа уже остыл и спокоен», — не просто шутка. Представьте, что будет, если одну, крайне нервную женщину оставить одну с ребёнком на долгие годы? Может быть всё, и сейчас достоянием общественности становятся истории о матерях-убийцах и кукушках. На самом деле всегда такие были, просто раньше об этом только опека и соседи знали, а теперь каждый вопиющий случай на «Пусть говорят» обсуждают.

Во-вторых, финансово поднять ребёнка одной сложно, и хорошо, если есть работа высокооплачиваемая или хоть бабушки, готовые посидеть с детьми. Как вы знаете, в наше время леди за 50 занимаются не воспитанием поколений, а саморазвитием и плевать они хотели на молодых родителей в большинстве своём. Бабушки из деревни, умеющие делать пирожки, и вода из колодца — давно в прошлом.

В-третьих, уставшая мать после работы много может дать ребёнку? Хорошо, если у неё есть машина, сила куда-то везти дитя, развивать, мир показывать… А если после работы нет даже сил готовить?

Поэтому, уважаемые, не надо мне тут про «мой ребёнок растёт нормальным и в неполной семье». У каждого ребёнка есть право на полную семью, если по какой-то причине (надеюсь, серьёзной) у вас нет супруга/супруги, и вы считаете, что даёте ребёнку всё, позвольте усомниться.

Имейте мужество признать, что у вашего ребёнка нет половины родительской любви и заботы, меньше денег, меньше внимания, чем в полных семьях и делайте выводы.

А лучше, делайте их на этапе формирования семьи, дабы не обделить ребёнка сразу половиной благ этого мира.

Добавлю для вящей справедливости важных летних советов для наших прекрасных половинок.

1) Мыть голову, если начистоту, между нами, девочками, надо каждый день, особенно если пользуетесь фиксаторами или лаками. И не надо прикрываться длиной волос — после знойного дня они уже вполне способны по убойности соревноваться с некоторым химическим ОМП. Мыть — это не просто намочить волосы в сосулю, а с шампунем и качественно, по всей длине волоса. Всё-таки не в деревне живём, с горячей водой по талонам.

2) Рекомендую сменить уже этот синтетический пушап на простой хэбэшный лиф. Да, и трусики тоже. Да, синтетика красивая и даже может быть удобной. К сожалению, а может быть к счастью, мы тоже люди и точно так же потеем. Я уже читала те одёжные задолбашки, но найти то самое, нормальное нижнее бельё в необходимом для подмены количестве вполне себе возможно. И даже заказать из-за рубежа можно. Мы сейчас не при Союзе живём, где это нужно было доставать с собаками и по большому блату.

3) После каждого посещения туалета дольше, чем на пару минут, лучше подмываться, да. Хотя, вообще идеально — после каждого посещения. Туалетная бумага хороша, особенно дорогая, ароматизированная двухслойная, отличная от кондовых «54 метра», но всё-таки, даже она не вычищает так, как нужно. На самый крайний случай сгодятся те же самые копеечные влажные салфетки.

4) Волосы на теле, если вы решили не гнаться за отфотошопленными красавицами и навязываемыми идеалами красоты, также нуждаются уходе. Самый простой вариант — гель для душа, но лучше пользоваться специальными средствами.

5) В те самые, красные дни календаря, менять, простите, прокладки нужно как можно чаще. Отлично понимаю, это затратно, лучше купить лишнюю пироженку-мороженку «для настроения», однако на интимной гигиене лучше всё-таки не экономить. Мы же не собаки, где подобный запах привлекает самцов.

6) Всем известно, что парфюмерия изначально создавалась, как средство для маскировки запаха немытого тела. Особенно тяжёлые, вечерние запахи. Не стоит обливаться ими с утра, не стоит пытаться заглушить ими вполне телесные запахи.

Все советы вполне себе выполнимы, я сама на себе их вполне успешно реализую. Правда, почему-то большинство дам не замечают за собой подобных грешков. А мне смешно, когда такая дама пытается учить бедного, задолбанного мужичка гигиене, а от самой, простите, стоит амбре немытой головы, с лёгким оттенком подкисшего пота напополам с одуряюще тяжёлыми нотками крови.

Не задалбывайтесь, девочки.

Во всём был согласен с автором статьи «Запасной игрок» — пока она не упомянула про «отдохнувшего» папу.

Я помню своё состояние после рождения первого ребёнка. Не знаю, может быть на свете есть семьи, где отцы умудряются как-то увильнуть от участия в воспитании в первые годы, но я свою вахту честно отстоял. Ночью поднимался, чтобы перепеленать, дать бутылку с молочной смесью. Вечерами гулял, сначала с коляской, а потом, когда подрос — на детской площадке.

И при этом при всём, я ещё умудрялся работать. Мама ребёнка была избавлена от такой необходимости. Работа, между прочим, требует напряжения мозгов — а они, знаете, совсем не варят в полусонном состоянии. Приходилось взбадривать себя кофеин-содержащими напитками, из-за чего очень быстро заработал себе целый букет сердечно- и вегетососудистых заболеваний.

Сейчас ждём второго, и мне страшно становится от мысли, что всё опять повторится.

А задолбало меня отсутствие специальных людей, для которых всё это было бы постоянной работой. И которые бы при этом брали за неё много меньше, чем-то, что зарабатываем мы, высокообразованные профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом. Потому что, ну согласитесь, если этой разницы в оплате труда в нашу пользу нет, то теряется смысл учиться тому, чему учили нас.

Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.

Я знаю, что эти слова вызовут ярость в среде т. н. «профессиональных педагогов», но хочу, чтобы они поняли, что общество этот способ рано или поздно найдёт.

Так что давайте лучше по-хорошему.