Есть у Стругацких в «Сказке о Тройке» такие слова:

— Быть ортодоксальнее ортодоксов означает примерно следующее, — сказала коза. — Если начальство недовольно каким-нибудь учёным, вы объявляете себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, вы готовы объявить войну всему, что за кордоном.

Адресованы он были человеку неграмотному, агрессивному и тёмному. Скажем так, весьма неприятному. И задолбало то, что многие вроде бы умные и воспитанные люди ведут себя примерно так же.

Взять хотя бы моду на необычные имена для детей. Да, я понимаю, что «Джулия Иванова» или «Экклезиаст Сидоров» для русского уха звучат смешно и глупо. Однако противники необычных имен записывают в оные вообще всё, что оригинальнее Насти или Саши. Что плохого во вполне себе русском имени Ярослав? Или Захар? Или Арсений?

— Фу, имена из Средневековья!

Ну не знаю, у меня дедушку Арсением зовут. Родился он вроде в XX веке, а не в XV.

Когда я захотела назвать сына Святославом, получила три ведра помоев от родственников:

— Ты совсем с ума сошла??? Ты хоть представляешь, как его будут дразнить в школе???

Сын закончил седьмой класс. Ни одного обидного прозвища ему так никто и не придумал. Сокращенно зовут Свят, кличка — Святой. По-моему, неплохо.

Есть ещё не менее раздражающая категория — противники традиционных свадеб. Да, не всем нравится то, что показано в «народной» комедии «Горько!» Но нападать на всех, кто вообще решил устроить праздник в честь создания семьи? Зачем? Ах, ну да. Раз вы в обеденный перерыв забежали в ЗАГС и быстро расписались, а потом поехали на работу, значит, и остальные должны так же.

Я недавно второй раз вышла замуж. У нас была очень красивая выездная регистрация, немного гостей, красивое оформление, джазовая музыка и гирлянды. И всё равно это было объявлено «понтами для тупого быдла», ведь нормальные люди вообще не устраивают никаких посиделок в честь свадьбы.

А сейчас мы обставляем нашу новую квартиру, и задолбанность продолжается. Я люблю скандинавский стиль и лофт, «дорохо-бохато» мне никогда не нравилось. Но оказывается, рациональность и минимализм тоже можно довести до абсурда. Постеры на стенах? зачем? Голые стены прекрасны сами по себе. Декор? В топку. Это же пылесборник! Да и зачем лишнее? В гостиной должен стоять только один диван и телевизор. Хотя нет, какой телевизор, вы что, рабы «Голубого экрана»? Только один диван!

В спальне — только кровать и шкаф.

Столовых приборов — по одной тарелке, ложке, чашке, вилке и ножу на члена семьи.

И нет, это не абсурд. Один из моих знакомых адептов «разумного потребления», когда приглашает в гости, просит, чтобы мы приносили свою посуду, потому что у него всё только на одного. Стулья, кстати, тоже. Точнее, стул. Один. На третий раз, понимая, что весь вечер нам придётся стоять или сидеть на этом стуле по очереди, мы сказали: «Миш, давай лучше в кафе или к нам».

То же самое с веганством, феминизмом и прочим.

Я сама преимущественно ем растительную пищу. Но я не пойду устраивать бойкот к стейк-хаусу.

Я всецело за права женщин, но я не буду требовать «отменить» режиссера фильма (и сам фильм), потому что в главной роли там белый мужик.

Хватит уже этого маразма. Если вы хотите, чтобы больше людей разделяли ваши идеи, не доводите своё мировоззрение до абсурда.

Прочитала грустную историю про Сеню-вундеркинда и задумалась.

Может, дело-то не в вундеркиндах как таковых? А в том, что мы с самого начала даём этим детям ложные надежды. А ложные надежды — вещь страшно ядовитая.

Вместо того, чтобы сказать: «Да, тебе Бог дал небольшие, скромные способности, и при очень напряжённом труде ты, возможно, кое-чего добьёшься… а может, и нет», — мы начинаем носиться и прыгать вокруг этих детей, ахать, охать и умиляться. И пророчить Великое Будущее.

И ребёнок, простая душа, верит, что с него возьмёшь? Ему уже кажется, что ему путь выстлан розовыми лепестками. Ему кажется, что у него в кармане уже лежит билет в Великое Будущее. Что даже напрягаться не сто́ит — а зачем, билет-то уже вот он, в кармане.

А потом они вырастают — да, талант есть, да, всё вроде норм… но где же Великое Будущее, почему его не принесли на золотом подносе?! Ааааа, обманули!

И всегда вот так. Одна девочка, маленькая поэтесса, писала стихи, я бы не назвала их талантливыми, но моё мнение в данном случае не имеет значения. Главное — они были якобы «взрослые» и тем самым привлекли внимание. И началось: её печатают, о ней пишут, её куда-то вывозят, то есть наобещали бедной малышке, как тому же самому Сене — Великое Будущее. А когда она выросла, то — опа, никому не нужны её стихи. Они были интересны как некий курьёз, что вот такая маленькая, а стихи взрослые. А взрослая девушка пишет взрослые стихи — и что? Это никому не интересно. Какое разочарование!

И ведь очень многие «вундеркинды» погибают именно так — не из-за таланта или преждевременного развития, а из-за неумных взрослых, которые обещают детям златые горы, вместо того, чтобы поощрять в них труд и убеждение, что талант — этого вовсе не счастливый билет на волшебный поезд, не гарантия успеха, и что нет там никакого Великого Будущего, а есть возможность просто прилично устроиться — и то, при условии упорного труда.

Кстати, так погубить можно и не вундеркинда, а обычного ребёнка. Достаточно обычному ребенку внушать, что он сверхталантливый и его ждёт — да, оно самое. Великое Будущее… Так что дело не в таланте вообще.

Меня огорчают две равно нелепые крайности в отношении к вундеркиндам. Одни им сулят Великое Будущее, а другие говорят, что надо отнять у вундеркинда скрипку или математику, и засунуть его в класс с обычными детьми, ибо нефиг. Про пагубность первого я уже сказала, а что до второго способа, то ведь ребёнок не слепой и отлично видит, что он действительно талантливее всех в этом «обычном классе». И это только укрепляет его в ложных надеждах.

Если уж мы хотим вернуть вундеркинда с небес на землю, то не лучше ли его засунуть в класс с другими одарёнными детьми, где у него мигом слетит с головы корона при осознании того факта, что он не Избранный, а один из многих таких же, что есть дети и поталантливее его, и ему ещё надо сильно потрудиться, чтобы чего-то достичь?

Ей-Богу, мне надоело уже слышать о том, что очередной вундеркинд спился или, того хуже, погиб… «А ведь такие надежды подавал!» Блин, это не он подавал — это вы ему подали эти ложные надежды, а он ими отравился…

Что задолбало? Ну, наверное, что маловато у нас школ для одарённых детей, и что вообще из рядовой ситуации: ребёнок чуть-чуть более одаренный, чем другие, делают проблему, часто с летальным исходом.

Моя задолбашка будет довольно короткой, но я очень надеюсь на ответы. Потому что за тридцать два года жизни, задавая вопросы бывшим парням, друзьям и знакомым, я так и не получила ни одного внятного ответа. А вопрос простой:

Зачем люди живут с теми, кому не доверяют?

Люди, которые запрещают партнёру общаться с друзьями противоположного пола, которые контролируют переписки и звонки, не отпускают за город на корпоратив с ночёвкой, ставят иные ограничения — зачем вы встречаетесь со своими партнёрами?

По сути, своими действиями вы расписываетесь в том, что не доверяете человеку, допускаете, что он вам изменит, если будет возможность, но вам нормально жить с человеком, пока физический контакт на стороне не произошёл. И это как-то… Странно? Грустно? Противно? Да всё сразу, наверное.

Вам нормален потенциальный предатель - если вы боитесь, что партнёр изменит, значит, вы считаете, что он способен на такое предательство, готов к нему, если он ещё не осуществил своё намерение предать вас, и ставя ограничения, вы пытаетесь помешать осуществлению предательства, но человек-то остаётся тем же самым, независимо от того, сделал он или только хотел.

Получается, для вас важны не моральные качества партнёра и уверенность в нём, а формальный статус «мне не изменяли», которого приходится добиваться контролем, скандалами, нездоровой атмосферой в отношениях. В общем, не важно, что человек — уже мудак, важно, что, в силу обстоятельств, у него пока не получилось реализовать мудачество, так, что ли?

Это как привести в дом вора и каждый день следить за каждым его шагом, запирать все ценности на ключ, смотреть во все глаза и радоваться тому, что у него ничего не получилось украсть. Только зачем? Если он уже вор, а вы тратите на контроль огромное количество нервов времени и сил?

Когда мне изменил первый муж и я подала на развод, сразу несколько подруг сказали мне: «Надо было читать его переписки в контакте, тогда бы он не смог пойти налево». Да почему не смог бы? Раз этот человек допускает для себя измену, значит, читай-не читай, ограничивай-не ограничивай — он всё равно будет хотеть изменить, будет искать возможность, врать, изворачиваться, и если не допустить такого можно будет только полным контролем — зачем это мне?

Даже ограничь я его и води на поводке, он всё равно уже является тем человеком, с которым не стоит строить отношения, он уже изменщик, раз считает это нормой и хочет этого. Важно не то, получилось ли у него соприкоснуться гениталиями с посторонним человеком, а то, что он считает такое соприкосновение нормой и не уважает меня и наш брак. Зачем пытаться даже не переделывать человека, что тоже ну такое себе — жить с мудаком, тратя все силы на то, чтобы он не смудачил? Вы в любом случае уже живёте с мудаком. И тратите на него ценное время, нервы и силы.

В общем, как ни старалась, я не могу понять. Может, хоть тут объяснят. А то задолбали называть такую фигню нормальной, но не мочь при этом аргументировать.

Задолбали нападки на ЕГЭ. Люди, которые пишут, что ЕГЭ — тупые тесты и дети заучивают ответы, вы вообще задания к ЕГЭ видели? Так ознакомьтесь!

ЕГЭ — это система оценки, а не система обучения, неумные вы люди. И дети все должны знать правила и уметь их применять, они учат, по сути, всё то же самое, что и мы, в своё время. Да, сейчас требования выше, объем знаний больше, компьютеризация, ну, так и во взрослой жизни предъявляются более высокие требования. Жизнь вообще стала сложнее, быстрее, 2021 год на дворе.

Но вернёмся к ЕГЭ. Это вовсе не некий тест, ответы к которому можно вызубрить и потом выбирать «а» или «б». В одной из частей задания по литературе присутствует сочинение. Вспоминаете? Пресловутое «натаскивание на ЕГЭ» не что иное, как обычное репетиторство. Конечно, учителя теперь дополнительно разъясняют какие могут быть формулировки вопросов, требования к оформлению и т. д., чтобы это не было сюрпризом на экзамене. А так — обычное обучение.

Потому что без знания «жи-ши», чем анод отличается от катода, содержания литературных произведений и исторических фактов ЕГЭ не сдать. Как не сдать было раньше обычный экзамен. Просто раньше мы стояли перед группой преподавателей и, потные от страха, заикаясь, рассказывали про внутренний мир Анны Карениной. Вообще никакого стресса, да, особенно для тех, кто боится выступлений перед публикой.

Сколько умных и знающих детей провалили экзамены, в том числе в ВУЗ, из-за этого? Сколько остались без высшего образования, потому что в нужный ВУЗ не поступили, а времени пробовать в другой уже не было — экзамены в одно примерно время были везде? Да и у многих ли было достаточно денег, чтобы ездить по России-матушке и сдавать экзамены?

Ведь нужно было приехать лично, купив билеты, некоторое время жить в другом городе и не факт, что предоставят общежитие, а некоторые ВУЗы еще требовали посещения подготовительных курсов. Платных, естественно. Также нужно было купить методички, изданные преподавателями этого ВУЗа. И всё равно никаких гарантий поступления не было, разумеется. Помните ещё, что такое «заплатить за поступление»? Люди годами копили, некоторые имущество продавали, только чтобы ребёнка «поступить».

Сравним с сегодняшним днём, когда ученики могут спокойно сесть, сосредоточиться и ответить. Их работы проверят посторонние незаинтересованные люди, не знающие авторов работ, которые проверяют. Затем ученик, сидя дома, рассылает результат в желаемые ВУЗы. Что, плохо?

Поэтому успокойтесь уже и попробуйте сами выполнить эти задания на одном из сайтов в интернете. А то особенно смешно читать и слушать о «жертвах ЕГЭ» от людей с хвалёным советским образованием, неспособных внятно связать пару слов и написать без ошибок пару строк. Как вы там обычно отвечаете? «Я ни на экзамене по рускаму».

«Вы ведь не будете утверждать, что зооагрессия встречается у питбулей и лабрадоров с одинаковой частотой, верно?»

Я вот не знаю, как там с частотой — но знал совершенно домашнего и доброго питбуля, мирно жившего в нашей семье вместе с несколькими кошками, и совершенно безбашенного агрессивного лабрадора, швырявшегося на всё, что меньше него.

Равно как и наоборот. Зооагрессия — она такая, сложнопредсказуемая.

Да и к людям — тоже вопрос непростой. Те же кавказские овчарки — есть вменяемые, а есть такие, которым хозяева на лопате еду подают через решётку, потому что боятся подойти.

Это всё к тому, что собаки бывают разные, все требуют внимания, воспитания и обучения, хотя конечно порода всё-таки определенные основы задаёт.

Собственно об этом и писал автор того ответа, на который вы так гневно отреагировали. Кстати, судя по описанию «собаки-телохранителя» — речь явно шла о малинуа, а вовсе не о дворняге. С чего вы взяли, что он про дворняг вообще?

Да, порода влияет, но это не значит что вы «покупаете гарантию» — хоть какие-то гарантии могут быть только статистическими, вот как те же малинуа-охранники, кавказские овчарки-сторожа, или «семейные» лабрадоры. Их так и выводят с определенной целью.

Но когда вы покупаете одного конкретного щенка — это теперь уже вы сами должны решать, соответствует ли вот он, конкретно он, поведенческим стандартам породы? Или как ту караульную собаку, которая не хочет караулить территорию, его придется выбраковать и заменить на другого, «исправного»?

Если вы не заводчик — выбор у вас небольшой, деньги-то уплачены…

А вот те, кто думает: «Куплю породистого щенка, он точно будет правильный!» — задолбали. Это они считают что «по породе он мирный и не кусается» — и воспитывать его не надо, он сам такой, от природы.

Потом щенок подрастает — и оказывается что хозяин в доме именно он. Он спит где хочет, жрёт что хочет, кусает кого хочет и вообще, человек у него для того чтобы тапочки подносить и миски мыть.

А когда он покусает кого-то на улице — начинается дружный ор про поводки, намордники, проклятых собачников и т. д.

Хотя виноват только тот, кто решил, что у породной собаки что в породе написано — то и в голове, само по себе образуется. Она же породистая!

Тьфу на вас. Хотя, чего тут удивительного, вам человек то же самое немного другими словами написал, а вы из всего ответа поняли только то, что он не согласен и решили что «фанат дворняг».

Где логика, где смысл?

Уважаемая автор истории «И мелькают города и страны, параллели и меридианы», а вы никогда не думали о том, чтобы прислушаться к мнению своих родных и подкопить денег, но прислушаться с другой, неудобной им стороны?

Вот вы пишете, что много работаете, плюс имеете букет заболеваний, в том числе респираторных, поэтому лучшее средство для вас — море, горы, деревня. Вы работаете из дома, у вас своя квартира, об этом не пишется, но это ясно из истории, ведь иначе родные бы говорили о покупке квартиры, не машины.

Квартира в Москве, семьи у вас, похоже, нет, и самоцелью это не является. Так почему бы вам не сдавать квартиру, и работать под пальмами на тропическом острове, или на склоне альпийской деревушки, например?

Ведь этим вы убиваете несколько зайцев одновременно — избавляетесь от назойливых родных, получаете дополнительный доход со сдачи жилья или хотя бы покрываете им проживание, и поправляете здоровье.

Ведь жить в приятном для себя климате куда лучше для здоровья и кошелька, чем частые поездки. К тому же врачи склонны утверждать, что путешествия должны длиться не менее трёх недель, чтобы организм акклиматизировался и получил максимальную пользу.

Здоровому человеку может ничего не стоит часто менять часовые пояса и климаты, а вот болеющему или ослабленному…

Не задолбали. Просто удивили

Разбавлю-ка я эту скорбную юдоль немного.

По работе приходится много ездить. Широка-а-а страна моя родная! …и железными дорогами опутана на совесть, так что вагон поезда ощущается почти что родным домом. Шутка же в том, что я люблю ездить на верхних полках. Ну не чувствую я себя комфортно внизу, где постоянно все бегают, пихаются и всем постоянно чего-то надо, то ли дело забраться наверх, плеер в уши и наслаждайся.

Вот казалось бы, у кого могут возникнуть претензии к тихому, неконфликтному и не отсвечивающему соседу с верхней полки?

Скорый из столицы в провинцию. Бабушка. Требует слезть с полки и сидеть внизу. Потому что день. Бабуль, я тебе мешаю, на полке лёжа?

Транзит. Так вышло, что-то ли кто-то при регистрации чего-то напутал, то ли я не так объяснил, а место мне досталось внизу. Ну ОК, дождался соседей по купе — семья с ребёнком — спросил, не желают ли поменяться. Не желают. Подумал, что, может быть, не поняли и подумали, что я с верхней полки на нижнюю хочу поменяться. Повторил с пояснением. Нет, всё равно не хотят. Ещё и матом послали при детях. Ну ОК. Раскладываюсь на своей нижней с намереньем провалятся с плеером всю поездку — семейство срывается на фальцет, как же так, им теперь не посидеть по-человечески!

Из провинции обратно в стольный. Ну вот, опять кому-то не угодила моя тушка на верхней полке. На этот раз докапывается дамочка с тем же требованием «вести себя прилично», то бишь слезть вниз. Потому что день. Ну какого ж шлагбаума, а?

Звонок на кассу. Нужен билет туда-то и обратно, если возможно — в хвост и на верхнюю полку.

— Нижние полки все заняты.

— Ну, замечательно, я же верхнюю прошу.

— Мужчина! Нижние ВСЕ заняты!

— Так мне и не нужна нижняя! Верхнюю дайте!

— Мужчина! НИЖНИХ!!! НЕТ!!!

— И НЕ НАДО!!! Верхнюю дайте!

И такой обмен ещё фраз пять продолжается. Это вообще что такое было?

В общем, весело езжу. Всех вокруг задалбываю!

Женщина, считающая себя грымзой, позволю себе предположить, что ваша зависть, о которой вы честно признались, стала не результатом травли «гламурных самок», а была в вас изначально. При этом она была, видимо, настолько явной и желчной, что и вызвала в результате эту самую травлю.

Я — взрослая женщина, все эти жизненные этапы проходила сама и наблюдала со стороны. Никто и никогда не будет обливать другого человека водой или рвать только потому, что тот некрасив. В таком случае людей с явными уродствами вообще бы гробили на улице пачками. Учась в ВУЗе с преимущественно женским контингентом, где молодые люди были наперечёт и в страшном дефиците, я не наблюдала ни намёка на такое поведение по отношению к некрасивым и откровенно страшненьким.

Да, было пару девчачьих мордобоев. Но! Их причины — это распускание совсем уж мерзких слухов, явная подстава по учёбе, воровство — то есть, всё то, что могло происходить и между парнями.

Вы говорите, что у вас не будет семьи и детей? Чушь собачья! Если и не будет, то не по причине вашей внешности, а из-за желчи, подозрительности и настороженности, которыми вы сами уже здорово отравили себе жизнь.

Кстати, в вашей исповеди очень хорошо прослеживается гордыня, так что ваша самооценка не так уж и низка. Пару часов у грамотного психолога могли бы, при желании, немного изменить ваши взгляды на себя и на окружающих. Но, боюсь, этого желания у вас нет и в помине, иначе вы бы не стали воспринимать в штыки достаточно невинные советы накраситься и приодеться. Умелый макияж действительно может сделать любые черты лица более миловидными.

Вы презираете весь мир, придумав, именно придумав, что он настроен против вас.

И в качестве итога могу сказать, что отсутствие внешней красоты — это проблема, которая решаема, а отсутствие красоты в душе — это беда как лично для вас, так и для окружающих.

Хотелось бы ещë высказаться насчёт хобби. Мое, вот, хобби — лежать и чтоб деньги с неба падали.

А если серьёзно, автор первой задолбашки смешал тёплое с мягким: бюрократию, хотелки и реальность.

Никто не говорил, что будет легко. К сожалению, для того, чтобы своё хобби превратить в работу, тоже нужны усилия, навыки и связи. Есть миллионы людей любящих путешествовать, играть в игры, выращивать цветы, фотографировать и просто бездельничать.

Если ваше хобби туризм, то вы можете стать не только проводником или блогером, а ещё пилотом гражданской авиации, но, сюрприз, для этого учиться надо.

Дайте угадаю, этого вы делать тоже не хотите. Тогда можно стать гидом или аниматором, тем же экскурсоводом.

Кстати, блогеры-милионники не за год ими стали, многие работали много лет чтобы стать популярными.

Ваш друг устроился тестировщиком в мобильные проекты потому, что больше он ничего не смог предложить компании. В игровой индустрии тоже помимо любви к играм нужно что-то уметь. Это не какая-то особенная сфера, где можно играть в любимые шутеры и зарабатывать, это — бизнес.

Поймите, вы сами не захотите покупать кое-как связанные носки у любительницы вязать, так почему же вы хотите, чтоб вас нанимали просто за то, что вы любите играть или путешествовать? Сайт с вакансиями — это рынок труда и там действуют законы рынка и конкуренция.

Ах да, за выращивание цветов и продажу их на онлайн-площадке к вам никто не придёт. Есть тысячи вариантов себя реализовать, не оправдывайте свою лень.

Муж после посиделок с друзьями устроил мне разнос на тему того, что я не рассказываю ему о проблемах и все держу в себе, а жена должна всем делиться. Изводил меня почти месяц требованиями, чтобы все рассказывала.
Я по природе скрытная, с детства сама решаю все проблемы. Было трудно перестроится, но раз ему так важно. Постепенно стала говорить о сложных ситуациях на работе, о проблемах со здоровьем, частых ссорах с матерью. Сначала муж слушал с энтузиазмом, но чем дальше, тем его это все больше грузит и раздражает. Говорит, что расстроен из-за того, что не может мне помочь. Помочь при этом не пытается даже там, где может. К примеру, говорю, что придется потратиться на зубы - не предлагает оплатить. Просто сокрушается. Зачем тогда ему знать?! Уже намекает, что не думал, что я такая проблемная. При этом упрямо твердит, чтобы продолжала все рассказывать, устраивает скандалы, когда пытаюсь умолчать. Ведь жены друзей все и всегда вываливают.
Как я устала! КМП.