Уважаемая «сильная женщина», как мужчина скажу, что вы ожидаете не того и не от тех.

Далеко не всякого парня отпугнёт женская «независимость». Чаще всего, это просто стереотип, т. к. цаца, не способная без своего мужчины и шагу ступить, быстренько задолбает даже того, кто именно такую и хотел. Но и ожидать от каждого встречного, что, только завидев вас, он «начнёт проявлять мужественность» — просто глупо.

На красавиц и модниц пенять тоже не стоит, ибо нередко внешность это всё, что они могут предложить. Не хочу обидеть деловитых и всесторонне развитых обладательниц хорошей внешности, однако подобное явление всё-таки имеет место быть.

Но «вернёмся к нашим баранам», ну то есть мужчинам. Дело вовсе не в том, что никто не стремится «спасти» именно вас от фетишистов, переездов и грузов. Современное общество в принципе существует по принципу «моя хата с краю».

В случаях с приставаниями очень многие современные люди (не только мужчины) предпочтут остаться в стороне. И тут дело не в какой-то их слабости, а в том, что никому не хочется получить проблем на ровном месте. Нередки случаи, когда звавшая на помощь женщина внезапно свидетельствовала против своего «защитника», вследствие чего уже он отправлялся под суд, а «потерпевший» половой оптимист возвращался к своим привычным делам (этим же злоупотребляют и любители различного рода подстав). Согласитесь, даже вам не захочется ломать себе жизнь из-за первого встречного.

Что касается переездов, ремонтов и прочих подобных вещей, то если ваши коллеги не приходятся вам хорошими знакомыми или друзьями, то по сути вы для них — посторонний человек, а переезд — прихоть начальства. И вполне естественно, что для них своё собственное время и силы важнее ваших. Даже несмотря на свинские обещания. Инициатива, как известно, наказуема.

Я не знаю, как именно вас воспитывали, но, судя по вашему посту, вы ожидаете всего и сразу от людей, которые вам ничего не должны.

В реальном мире не существует «принцев на белых конях» (как бы кто-то ни старался оных изображать), а помощь посторонних — не какой-то «долг», а всего лишь доброжелательность. Что-то иное присутствует уже в разряде личных отношений — либо дружеских, либо любовных.

И если в личной жизни вам не везёт, то, возможно, вы не там ищете. Хорошие отношения всегда строятся на общих интересах, взаимопонимании и дружбе. Первый попавшийся мужчина не обязан бросаться вам под ноги. Общайтесь с мужчинами свободней и чаще, мы не кусаемся. Далеко не каждому нужна модель с большими… глазами.

Каждая женщина красива по-своему. Воспринимайте свою внешность (хотя я сомневаюсь, что она совсем уж плоха) и свою «независимость» как преимущество, позволяющее отсеять толпы недалёких и надоедливых ухажёров, способных оценить человека только с одной стороны.

И не ожидайте, что первый же заинтересованный начнёт носить вас на руках, подавляющее большинство мужчин совсем не понимают намёков и ожиданий. Вполне возможно, что ещё в школе какой-то одноклассник просто стеснялся к вам подойти, а кто-то из нынешних друзей не знает, что вы открыты для романтических отношений.

Вы не задолбали, но задолбал стереотип, что «мужчина всегда должен», особенно женщине. У нас есть свои дела и своя жизнь.

Я детский психолог, и я задолбалась. Ко мне приводят детей с разными проблемами. А задолбало отношение некоторых родителей: «проблема в ребёнке». Достался, знаете ли, бракованный малыш, ничего, сейчас тётя-психолог его починит.

Только раз за разом выясняется, что, например, мама Даши, имеющей энурез и убегающей из дома в свои пять лет, частенько распускает руки, называя это «традиционным воспитанием», и сама является жертвой насилия со стороны своей матери. Обращалась ли она к специалисту по поводу своих травм? Нет, что вы, какие травмы, у мамы же всё в порядке, это Даша какая-то странная.

Папа Сашеньки — офисный алкоголик, у него расписание: в будни работа, в выходные — питие и рукоприкладство. Мама Сашеньки чувствует себя такой виноватой из-за того, что не может уйти от кормильца-пьяницы (который, кстати, один в один — её собственный папаша) и портит своему ребёнку детство, что разрешает Сашеньке буквально всё. Она приходит ко мне и упорно требует исправить поведение Сашеньки. Ведь проблема в нём, разве непонятно?

Вот «плачущая по любому поводу и без» Алиса. Привела Алису няня. Прошу зайти родителей — три переноса консультации, родители явно не могут договориться, кто из них должен прийти ко мне с ребёнком. В итоге Алиса приходит с отцом. В ходе разговора выясняется, что родители Алисы долго были в процессе болезненного развода, судились, с кем останется ребёнок, уже год после развода не могут разделить квартиру… Ну, вы поняли, да? И туда же: «Сделайте нам что-нибудь с ребёнком. Ну и что, что развод, у меня тоже родители развелись».

Дорогие взрослые люди! Намотайте, пожалуйста, уже на ус: если вас или кого-то при вас били, если ваши родители развелись или жили на ножах, если кто-то из семьи страдал зависимостью, сидел в тюрьме, бросил семью, или если ничего подобного не было, но вы в детстве почему-то не были счастливы, — вы травмированы. Эти травмы не имеют срока давности, не проходят сами по себе, не лечатся женитьбой, а только больше проявляются в ваших семейных отношениях и отравляют ваших детей. Вам нужно к хорошему психотерапевту. А потом уже жениться и рожать.

Задолбали!

Врите поменьше, уважаемые господа-правдорубы. Ваша основная проблема заключается в том, что вы бесцеремонные, лишённые зачатков эмпатии существа, которые для полного счастья считают свой вкус эталонным. Если дать вам волю, то все произведения на земле будут написаны только для вас (и 99% людей будет от них тошнить), но поскольку вас таких много, вначале вы перебьёте друг друга, выясняя, чьё ЧСВ круче.

То, что ваша деятельность пока не регламентируется законом, значит лишь, что мы живём в недостаточно цивилизованном мире. И не прикидывайтесь, что любите тех людей, которых пытаетесь довести до слёз и нервных срывов. Вы просто хотите, чтобы этих людей не было. Чтобы ваши воспалённые глазёнки никто не оскорблял своим видом, чтобы все слушали только вашу любимую музыку и читали ваши любимые книги. Это правда, и я её рублю в вашем любимом стиле. Неприятно? Вы сами напросились. А вот ещё правда: этого никогда не произойдёт, ведь естественный отбор среди авторов привёл к тому, что они игнорируют ваши комментарии или нарочно поступают вопреки вашим советам. Потому что умным людям всё равно, что вы подумаете об их одежде или вкусах. Так что, если вы кому-то и можете указывать, то только полным идиотам, которые всем в рот смотрят.

В общем, не забывайте, что ваша жизнь заканчивается там, где начинается чужая. И когда вас в очередной раз будут бить, будьте уверены — это за правду. Которую вы опошлили и изувечили.

Задолбали фанатики — приверженцы модного нынче естественного родительства. Изначально-то это была хорошая идея, возникшая как противовес предписаниям «кормить только по часам, на ручки не брать, чтобы не баловать, соки и рыбий жир давать с двухмесячного возраста», но в итоге получилось чёрт-те что!

Рожать — только дома с акушеркой, только хардкор! А ещё лучше соло, то есть вообще без помощи. В роддоме вам обязательно вколют литр окситоцина, сделают все виды анестезии, а потом ещё и кесарево насильно, а ребёнка унесут и подменят личинкой жидорептилоида… пардон, врач будет проводить с ним какие-то страшные манипуляции вроде обтирания, да ещё и прививку ему сделает. И пуповину перережет! Вот это — самое страшное, потому что плаценту отделять от ребёнка нельзя, должна сама отвалиться. При этом важно не забывать, что роды — абсолютно естественный и почти безболезненный процесс, все осложнения в них из-за медицинского вмешательства, и вообще, веками женщины рожали сами — и ничего (о смертности матерей и младенцев в родах, конечно, никто не вспоминает). Новый тренд — оргазмические роды. Да-да, Настоящая Мать должна получить в родах оргазм, а если не кончает, значит, или подготовилась неправильно, или ребёнка не любит.

Кормить надо только грудью и давать её по первому писку, а смеси, пустышки и соски — мировое зло, это очевидно. Но кормить же надо ещё и долго! Нет, долго — это не два-три года, это как минимум пять-семь лет (одна мамочка со смехом рассказывала, как её дочка после линейки первоклассников с рёвом требовала «сисю» и какие глаза были при этом у директрисы), а кто-то и 11-летних детей кормит, фотографирует процесс и выкладывает на обозрение соратниц. Что трёхлетка отказывается есть что-то кроме материнского молока — нормально, до двух лет ребёнок самоотлучиться от груди не может, а только бросить, а лучшее средство для налаживания грудного вскармливания — это «гнездование» (сидение круглыми сутками с малышом на груди) и контакт кожа к коже. Не наладилось? Значит, вы что-то делали не так.

После памперсов ребёнок никогда не приучится к горшку, да здравствует высаживание с самого рождения. Коляски вредны тем, что ребёнок не чувствует себя рядом с мамой, а слинг — наше всё. Вообще, постоянное ношение в слинге или на ручках и совместный сон — необходимое условие, чтобы быть хорошей мамой, а иначе недолюбите ребёнка и нанесёте ему непоправимую психологическую травму.

Врачи, как было сказано выше, вредители похлеще смесей и памперсов вместе взятых, официальная медицина ничего не смыслит в здоровье детей, и любая мать заткнёт за пояс самых заслуженных педиатров. Ведь в её арсенале гомеопатия, народные средства и материнское молоко! И, конечно же, она не делает своему ребёнку прививки, всё равно от них только осложнения и избыточная нагрузка на иммунитет, а все детские болезни легко переносятся. В итоге у малышей при простуде температура поднимается до сорока, а ветрянка осложняется воспалением лёгких, зато всё естественно!

Что характерно, на любые аргументы против такого подхода у них один ответ: «Вы все злые, потому что сами знаете, что неправы!» Как вариант: «Вы зомбированы официальной пропагандой (вы слепо идёте за обществом, вам заплатили)».

Я не «педиатр, которому лишь бы выполнить свой план по прививкам», не «отживший своё образец совковой педагогики» и не «ленивая мать-кукушка». Я обычная девушка восемнадцати лет, у которой тоже когда-нибудь будут дети, и я очень не хочу ни рожать трое суток без обезболивания, ни становиться дойной коровой лет на пять, ни хоронить ребёнка после дифтерии или полиомиелита.

Добрый день. Я — профессиональная няня. Работаю как со здоровыми детьми, так и с детьми, имеющими умственные или физические недостатки. Когда говорю об этом другим — меня начинают хвалить и возвышать. А ещё я няня-чайлдфри. И вот здесь у людей, как правило, происходит разрыв шаблона. Вот такие меня и задолбали.

Одна женщина, узнав об этом, вообще начала от меня пятиться, как от антихриста, чуть ли не крича, что мне категорически нельзя не то, что с детьми, но и вообще со всеми людьми работать. Ведь я не люблю детей. Ведь для меня это только работа! Простите, что? Во-первых, мне плохо верится, что в нашем мире найдётся много людей, которые будут благотворительно систематически сидеть с чужими детьми (то есть для них это не будет являться работой). Во-вторых, любовь за деньги… Что-то мне это напоминает, какую-то другую профессию. Не мою. В-третьих, вряд ли банковские служащие или телефонные операторы любят всех своих клиентов только потому, что они с ними работают. Почему тогда я должна любить всех детей, за которыми ухаживаю? В моей практике есть дети, к которым я привязалась и о которых вспоминаю, есть дети, к которым я была равнодушна, был даже один, которого я пережила только сцепив зубы. И всё это абсолютно нормально, это человеческий фактор. Это ж вам не животные, с которыми если нравятся хомячки, то нравятся все.

Что самое интересное, я, приходя к детям в дом, часто вижу, как любящие родители кричат на них, отправляют поиграть в другую комнату, даже прямым текстом говорят порой, что они устали от детей. Я же прихожу к детям спокойная, с железными нервами, готовая к заботам и работе. Я знаю, что отвечаю за всех «своих» детей головой перед законом. И всегда считала, что это способствует хорошему отношению к ребёнку гораздо больше, чем «ути-пути» от любящих детей людей, которые не преминут на них гаркнуть, если те подвернутся в неуместный момент.

И ещё я хочу спросить: почему вы считаете, что любовь к детям должна входить в список тех качеств, которыми обязательно должна обладать няня (или другой специалист, работающий с детьми)? Я уже объяснила чуть выше, что «любить» — не значит «обходиться с детьми хорошо», а «не любить» не равно «обходиться плохо».

Каждый идёт в ту или иную профессию по разным причинам. Например, мой выбор основывался на том, что я являюсь обладателем таких качеств, как милосердие, ответственность и любовь к деньгам. Профессия няни обеспечила мне возможность систематически реализовывать каждое из них с пользой как для меня, так и для других людей — детей и их родителей. И это самое главное.

Устала отбиваться от ненавистников секонд-хенда. Того самого, который «одежда из Европы», «падхади, новый-новый завоз», и продающегося на вес по смешной цене.

Если вам так противно, не ходите туда, не покупайте, но и не надо фыркать: мол, там всё непонятно кем носилось и непонятно где лежало, и вообще, может, его какая-то больная до тебя мерила, грибок, герпес и далее по списку. Думаете, на рынке вещи стерильно чистые? Там точно так же любой может прийти и померить обувь на грязные носки, джинсы на нестиранные трусы, даже бельё дают примерять. Если нет видимых пятен — вещь считается чистой, я знаю кучу таких людей, что не стирают свежекупленную одежду: мол, это же с рынка, а не из секонда!

А в магазинах, думаете, лучше? Ситуация точно та же: сколько раз я видела блузки с пятнами пота и дезодоранта, сколько раз находила одежду на полу в примерочной и под вешалками, если консультанты не успевали повесить всё обратно на плечики. Помните своеобразный запах секондовских вещей? Это ядрёный дезинфектант, одежду после него рекомендуют тщательно выстирывать, так что ни тиф, ни туберкулёз, ни родильная горячка вам после не грозят. Чего не скажешь о вещах, купленных с рук, вы ведь не требуете у владельца при покупке справку о медосмотре? А между тем многие считают, что это безопаснее — мол, девушка опрятная, значит, здорова.

Вторая половина задолбавших уверена, что в секонде невозможно найти хорошую качественную вещь. Можно, но для этого нужно не лениться перекапывать груды ерунды — точно так же, как на рынке или в магазине. Зато можно найти по бросовой цене вещи из натуральных материалов, оригинального фасона и даже брэндовые с бирками.

Я ни в коем случае не призываю всем одеваться в секонде — на вкус и цвет, как говорится. Просто примите как данность, что он существует и что существуют люди, которых он устраивает целиком и полностью. И не надо корчить рожу, узнав, что классный пиджачок, которым вы восторгались минуту назад («Ах, какой цвет, какой фасон, как по фигуре сидит, это что, чистая шерсть?»), был куплен на вес вместе с другими вещами, так что я вам даже цену толком не скажу.

А знаете, в чём главная прелесть секонда? В том, что я могу спокойно пойти и купить себе кило футболок и не трястись потом над ними, переживая из-за каждого пятна, а просто выбрасывать по мере износа.

Здравствуйте! С вами снова герой истории «Вот так фокус», и меня снова чудовищно достали.

Как ни странно, достать меня умудрились не очередные втюхиватели книжек с тренингами по обретению орлиного зрения, их я успешно гоняю виртуальной метлой, не любители пространных рассуждений о моих грехах в прошлой жизни, за которые в этой расплачиваюсь, этих тоже сшибаю на подлёте. Даже бабка в глазной больнице меня не достала, хотя за то, что она несла, очень хотелось заткнуть ей рот кляпом, ибо от пространных разговоров о врачах-убийцах она плавно перешла к тому, что её соседка плюнула на врачей, пророчивших ей слепоту, закапывала в глаза неразбавленный сок алоказии и избавилась от всех глазных недугов разом.

Женщине, которая сидела рядом со мной и тщательно конспектировала эту дичь на листочек, я честно сказал, что алоказия — ядовитое растение и что я лично видел человека, за несколько секунд получившего химический ожог слизистой из-за того, что сок этого прекрасного растения случайно попал на неё в процессе ухода за растением. Так что если сок алоказии и может избавить от глазных недугов, то только вместе с самими глазами. Нет органа — нет проблемы. Логика торжествует. А я хорошо слушал учителей в школе, которые доходчиво объяснили мне, что преступление заключается не только в деянии, но и в недеянии, так что не вмешаться я просто не мог. Не знаю, спасло ли эту женщину моё предупреждение, в крайнем случае, надеюсь, что у неё есть запасные глаза.

А теперь о том, что же меня задолбало: дочка знакомых, девочка-солнышко, умница, выдумщица и веселушка. За книжку не затащишь тракторами и не загонишь даже сворой адских гончих. Каждый раз, когда ребёнка пытаются заставить прочесть хоть пару страниц, она издаёт звук, затмевающий атаку роты нойзмаринов. И при всём при этом, вместо того чтобы приучать ребёнка к чтению, взрослые говорят ей, посмотри, мол, на Э. (то есть на меня), вот он читал книжки с раннего детства и теперь почти ослеп.

Ребёнок знает, что единственное место, где я могу нормально ходить без очков (да и то не всегда) — это у себя дома. Естественно, девочка верит словам значимых для неё взрослых и смотрит на меня с ужасом, а на книжку — с отвращением. Теперь я для неё человек, который сознательно лишил себя зрения, ведь ей только что на живом примере объяснили, что чтение может сделать слепым. Логика отдыхает, товарищи. Я же даже не знаю, что на это ответить, поэтому молча иду заниматься своими делами. Спорить бесполезно, я не значимый для этой девочки взрослый и мои слова для неё не авторитет. Взрослые скажут не грузить их. А я, действительно обожающий читать с детства, без проблем «глотающий» книги тысячами страниц в сутки и легко рассказывающий их содержание без потери смысла, обижен и зол.

Мои особенности зрения не приобретённые, а врождённые. Вот если бы сказали: «Не пиши носом, а то будешь как Э., у которого теперь болит спина» — это было бы правдой, и я бы сам подтвердил для пущего воспитательного эффекта. А враньё достало. А ещё достало, что взрослые люди не умеют увязывать причину и следствие. Ребёночек растёт, список литературы в школе тоже, а любви к чтению у ребёночка не прибавляется…

Удачи вам, дорогие взрослые. А я пойду книжку почитаю. Толстую и интересную.

Как же задолбали посетители из отряда «я вас понимаю, но вы мне сделайте», как в истории «На десять минут дольше».

Представляете, мне на самом деле трудно задержаться после работы на эти пресловутые пять-десять минут. Просто потому, что мой рабочий день заканчивается в 17:45, и лишние десять минут мой работодатель не оплачивает. Давайте прикинем: ежедневные десять минут — это пятьдесят минут в неделю, примерно четыре часа в месяц. А в год? Посчитайте сами, сколько часов я буду работать бесплатно только из-за того, что вы не смогли правильно рассчитать время. Не ваше, прошу заметить, время, а моё.

Своё время вы как раз очень хорошо умеете рассчитывать, в течение дня переделали все свои дела, попали во все места, куда хотели, помыли пол, сходили в магазин, сварили щи и поиграли с детьми. И вспомнили вдруг к вечеру про наше замечательное учреждение за полчаса до закрытия — в надежде, что найдётся сердобольный сотрудник и примет ваши документы после окончания своей работы. А в сказку о том, что вы отпросились со сверхсекретного объекта, простите, не поверю. Люди, которым действительно сложно отпроситься, делают это так, чтобы наверняка попасть туда, куда им нужно, вовремя.

А ещё открою вам тайну: в некоторые перечисленные вами учреждения бывает даже предварительная запись! Но вы выше этой суеты, работник просто обязан задержаться ради вас, и не на десять, а на все двадцать минут — компьютер не видит разницы, десять листиков у вас в руках или два. У нас же нет дома, нет семьи, нам не надо в магазин, в банк, да никуда нам не надо. Нам надо радоваться любой возможности поработать сверхурочно и бесплатно.

И ещё, если я задерживаюсь после работы, воспитатель моего ребёнка в детском саду тоже должна задержаться? И работник банка, и продавец в магазине, и врач в поликлинике, в конце концов, — все они тоже должны задержаться после работы ради одного человека, меня? С какой стати? И где тут хороший тон? В ненавистной вам Америке все эти люди уходят домой вовремя, а вот плохим тоном как раз считается не уметь правильно рассчитать своё время и тем самым доставить неудобство другим людям.

Вы удивитесь, но во всём мире работники почты, МФЦ и так далее уходят домой вовремя просто потому, что так принято. И да, мне действительно всё равно, я домой иду, к семье.

Хочется ответить несчастному студенту, потратившему 6 лет на обучение и не понимающему, почему ему на выходе из вуза предлагают зарплату ниже, чем у уборщицы.

На самом деле, после выпуска я устроилась в профильную организацию за зарплату 7 тысяч рублей. Да, даже 5 лет назад деньги были смешные. Но мне и в голову не приходило, что это моя постоянная ставка на ближайшие годы. Я вполне понимала своего работодателя, который берёт кота в мешке. И это при том, что за мои 5 лет обучения у меня было 3 года постоянной работы с подтверждённым опытом. Я всё равно являлась «молодым специалистом без опыта работы».

И почему же я не психовала и не истерила, не плакала в интернетике, а пошла и стала работать за 7 тысяч? Всё очень просто — у меня был план, и я бодро шла по нему. Через месяц мне подняли зарплату до 9, ещё через четыре — до 15. Через полтора года я покинула компанию с совокупным доходом в 25 тысяч — и устроилась на место за 30.

Ваши «знания» и «дипломы» никому не сдались. Работодателя интересует исключительно польза, которую вы можете принести его компании. А ваши бумажки к этой пользе отношения не имеют — можете сжечь их хоть сейчас.

Но вы так не сделаете. Знаете почему? Потому что, чтобы прийти, начать работать и доказать, что вы стоите больше, чем уборщица, надо приложить усилия. Это надо встать на свою гордость «краснодипломника», напрячь свои нежные ягодички и кому-то что-то доказать.

Пока такие, как вы, воют в интернете, у таких, как я, всегда будет преимущество. Зарплаты выше, работа интереснее, работодатели адекватнее. Поэтому удачи тебе, «молодой специалист». Повыбирай ещё пару лет, в то время как твои однокурсники, которых не смутила зарплата уборщицы, будут медленно пересаживаться с бюджетных иномарок на «лексусы».

Автор истории про яйцо и арбуз, как я вас понимаю! Меня достали идиотские шуточки.

Нет, я не против розыгрышей, когда они не несут ущерба для имущества и здоровья. Но у нас постепенно вводится культура, что смешно только то, что больно, унизительно и наносит ущерб кошельку.

Праздник обливания водой. Всем весело, все ухахатываются и обливают себя и прохожих водой с ног до головы. В этот день хоть из дома не выходи — один раз я имела несчастье попасть под такой «рукотворный дождь», совершенно того не желая. Футболка облепила меня со всех сторон, став изумительно прозрачной. Весёлые прохожие ехидно комментировали мою комплекцию и нижнее бельё под одеждой. А я судорожно искала место, где можно хоть немного обсохнуть и не изображать из себя стриптизёршу в одежде.

Добрые «друзья» ляпнули на стул какой-то соус ради прикола. Я села не глядя. Им весело, а я отмывала в туалете юбку, обливаясь слезами, — юбка для меня была дорогая, соус отмылся гадко. Была похожа на обгадившуюся, а стала ещё похожа на обоссавшуюся. «Радости» не было предела. Юбку пришлось выкинуть.

Коллеги в офисе принесли резинового паука и положили аккуратно на мне плечо, когда я была погружена в работу. Позвали. Я обернулась… Сброшенный со стола и разбитый принтер, отпихнутая в сторону сотрудница, опрокинутый горячий чай на соседнем столе, залитые важные документы, весёлый гогот наблюдающих коллег… Плюс ожог руки, которая болела потом три дня, нервное заикание до вечера и нагоняй от шефа за испорченные документы.

Недавно видела: едет парнишка на велосипеде по обочине, его догоняет джип и сигналит во всю мощь. Парнишка от испуга сворачивает в сторону и улетает в кювет. Вылезает испачканный с ног до головы, аккуратно держит руку, оглядывает погнутое колесо у велосипеда. «Шутники» уже далеко. Не им, ковыляя, добираться до дома, чинить велосипед и лечить руку.

Таких «розыгрышей» — не счесть. На Ютубе масса роликов, где над людьми попросту издеваются. А потом это повторяют в жизни вдохновлённые зрители. Достали.