В тему про цитаты работодателей — ловите ещё приколов:

Итак, написать всякую белибердень в сопроводительном письме, чтоб якобы подтвердить, что внимательно прочитал вакансию, теперь мало. Теперь надо, чтоб ещё и выполняли подобное, цитирую:

— Сходите в библиотеку и найдите книгу Владимира Набокова «Камера обскура». Выпишите ISBN, год издания и название издательства. Отчёт пришлите в постскриптуме к письму в формате текста, который состоит из трёх строк: а) название книги — фамилия автора; b) название издательства; c) ISBN книги.

И отвечали в том же многострадальном сопроводительном письме на такие вот вопросы:

1) С кем из участников Дома-2 вы себя ассоциируете?

2) Сообщите свой аккаунт в Инстаграме.

Тут может быть абсолютно любая вакансия, не обязательно творческого плана, не подумайте. Но, по мнению работодателей, на свете не существует человека, который не сидит в Инсте, а если и есть, то он абсолютно точно ненормален. Сюда же относятся требования прикрепить аккаунт любой соцсети. Мысли, что есть ещё люди, которые там не сидят, видимо, не мелькает.

Даже не буду комментировать, чтоб не сгладить впечатление. Это просто прекрасно. Для того, чтоб посмеяться между делом. И просто ужасно, что кто-то вынужден выполнять все эти безумства поехавших напрочь крышей людей.

Студенты и школьники, вот вам яркий пример, для чего надо учиться — чтоб потом не было ситуации с прохождением квестов в библиотеках ради куска хлеба с маслом.

Со свекровью отношения всегда были плохие. Все изменилось, когда я забеременела. Она внезапно начала звонить, приглашать в гости, вела себя мило и приветливо. И вот на днях снова пригласила, все хорошо. Она приготовила мне пирожки с мясом, очень настойчиво просила попробовать, я отказалась, потому что чувствовала себя плохо. Она завернула парочку с собой, наказав скушать до прихода мужа, а то "Он все слопает, ничего не оставит, а тебе надо хорошо питаться, ты будущая мать". Я приехала домой, у нас частный дом и дворняга Дружок. Он унюхал угощение, я без задней мысли отдала.
Через несколько часов стало понятно, что пес сильно отравился. Отвезла в вет. клинику. Не спасли.
Вот сидим с мужем, оплакиваем любимца и думаем - неужели все из-за пирожков? Свекровь хотела меня отравить, а Дружок спас?
Пристрелите меня, пожалуйста.

Вот публикуете вы, к примеру, вакансию. Скажем — водопроводчика. И садитесь ждать, когда вам нападает корзинка резюме, предвкушаете, как будете сравнивать, собеседовать и всё такое.

И резюме падают, но вы с удивлением обнаруживаете, что на вакансию водопроводчика не откликнулся ни один водопроводчик, зато парочка газовиков, три электрика и пяток строителей прямо таки рвутся чинить ваш водопровод.

Странно же, правда? Очень странно. Я вот никак не могу понять, почему на мои объявления и вакансию на HH, где чётко прописано «педагог раннего развития», слетелись все музыканты, хореографы, актрисы, телеведущие, администраторы, распространители театральных билетов и прочие прекрасные люди?

А ещё интереснее, когда тебе пишут или звонят и задают вопросы, ответы на которые есть в объявлении. Например, там написано: «Педагог раннего развития. Возраст детей от 1,5 до 5 лет. Расписание такое-то. Такая-то организация (название, адрес)». Казалось бы, всё понятно. Вопросы от соискателей:

— А какие педагоги требуются?

— А какой возраст детей?

— А где вы находитесь?

— А что за организация?

— Какое расписание?

Ты тратишь время, отвечаешь на все вопросы, а потом тебе прилетает: «Ой, мне далеко ездить». Или: «Я вообще-то преподаватель химии». Или моё любимое: «У меня подруга ищет работу, правда она английский в колледже ведёт».

Извините, меня буквально распирает. Ребята, вы как вообще умудрились образование получить, если элементарно не в состоянии прочитать и понять три строчки в объявлении? И таких — 99%. Да вас же страшно на работу брать, тем более с детьми, если вы такие простые вещи не в состоянии понять. Адекватных единицы. И это пугает.

А проблема-то, в общем, в руководстве! Они требуют звонков!

СМС? Мейл? Ватсап? Телеграм? Вайбер? Ещё тысяча и один способ передать клиенту или партнёру текстовую информацию? Нет! Всё меркнет перед священным ОТЗВОНИСЬ.

Написала СМС? Нет ответа дольше минуты? Позвони, сообщи, что отправила СМС!

Мейл? Тут же перезвони! Страница ещё не загрузилась, а ты уже звони, говори клиенту: «А вы видели? Я вам мейл послала! Вы посмотрите! Не забудьте! И ответа жду обязательно!»

Тоже самое касательно остальных мессенджеров. Нет ответа две минуты? Звони! Бешено трезвонь, а то не увидят, забудут, забьют. После звонка нет ответа двадцать минут? Звони ещё! Снова нет ответа? Ещё!

И так до бесконечности. Звони после каждого отправленного сообщения!

Сорок процентов рабочего времени тратится на бесполезные отзвоны, которые ни на секунду не ускоряют ответ, а только тратят моё и клиента время, за которое я могла бы отправить ещё десяток запросов и обработать предыдущие, на которые как раз придут ответы.

И вот такие звонкофилы-руководятлы задолбали.

Развожусь с мужем из-за его свинства. В начале отношений и совместной жизни он себя явно сдерживал, за несколько лет семейной жизни раскрылся и доверился.
Постепенно начали бросаться носки и трусы на пол. Перестал мыться после работы каждый день, а он, на минуту, слесарь. Стал заваливаться на кровать в рабочей форме, не снимая носки. Ободок унитаза стал отдельной темой моих истерик. После еды весь стол и пол уделаны. Близость исчезла сама собой, мыться перед ней он отказывался, обижался на мои претензии к его чистоте. Не знаю, как объяснить, но все вокруг разрушено, разбросаны и испачкано, если он дома. Я и сама не чистюля, мне не нужен кристально чистый дом. Но вечно описанный круг унитаза, опрокинутый случайно и не убранный пакет с мусором, везде ужасные запахи... Я пыталась говорить, просить, все объясняла, потом уже просто орала. Ответ один, он мужчина, ничего он меня не хочет, это нормально, а я истеричка. Истеричка подала на развод, и теперь ее уговаривает вся семья. Показываю фотки, качают головой и предлагают поговорить, потерпеть, понять. "Он же мужчина"... КМП.

Приветствую уважаемую суковладелицу! На связи — хозяйка кобеля. И меня напрочь задолбали собачники в целом. Ответственных людей, понимающих зачем они завели собаку вообще — реально единицы!

Человек заводит друга, но сам этим другом являться не хочет. А хочет пыриться на прогулках в телефончик или трындеть с другими такими же недособачниками. А собака… А чё — собака? Онажегуляет! И развлекает себя сама.

Поскольку авторитет таких хозяев в собачьих глазах равен нулю, пёсиком невозможно управлять от слова «совсем». И виноваты в этом, по мнению горе-владельцев, все на свете, но только не они. И в самом деле — ходят тут и ходят, на агрессию провоцируют, пробежки всякие по паркам устраивают, а у самих — перцовый баллон в кармане. Изверги!

На машинах ездят, только бы собачку сбить, набросали на землю чего-то неполезного. Нелюди! И с суками этими, течными, не хотят, гады, прямо из крыши многоквартирного дома вылетать, а по дорогам снуют! «Какой кобель, унюхав течку, будет на команды внимание обращать?» Угу.

Давайте покажу. Бабло за просмотр фокуса можете вон туда кидать… Если у кобеля всё нормально с моционом и нагрузкой на мозги — половой вопрос для него не имеет такой первостепенной важности, чтоб затмевать собой всё остальное.

Можете передать ваш король наш пламенный привет и сказать, что это не злые владельцы сук жестоко мучают их «мальчиков», а сами они над ними и издеваются, предоставляя изобилие еды, куцие «прогулки» со стоянием на одном месте, и не обучив их ни одному интересному и полезному навыку.

Я устал бороться со своими родителями. Они сейчас на пенсии, живут в пригороде, в построенном ими доме. Я — в городской квартире. И так получилось, что я сейчас живу один.

Я вот не могу понять, почему они, проработавшие каждый лет по сорок, часто не понимают меня, работающего. Им непонятно, что я по восемь часов работаю в своей организации, а не предоставлен сам себе и занимаюсь тем, чем хочу, как они сейчас.

Могут позвонить в рабочее время и удивиться, что я на работе, занят и не всегда могу уделить полчаса их рассказам про свои болячки, соседей, родственников, хотя я стараюсь. У меня, наверно, как у многих работающих по пятидневке, большинство всех своих дел, личная жизнь и свободное время идут в выходные.

Родители не понимают, что я на выходных могу быть чем-то занят. Я вынужден постоянно отнекиваться, а иногда приходится и более жёстко отказываться, по причине их настойчивости, от постоянных предложений каждые выходные приезжать к ним, т. к. по их мнению, мне в эти дни нечем заняться в городе, а приехать к ним «лучше, чем сидеть в пустой квартире».

Быть может, вы посчитаете, что я их совсем забросил и они скучают без меня? Отнюдь. Я к ним езжу 1−2 раза в месяц. Как раз один из пунктов моих занятий на выходные. Но не единственный. Созваниваюсь я с ними несколько раз в неделю. Могу всё кинуть и приехать, когда требуется моя помощь. Но в данном случае речь идёт именно о недопонимании того, что у меня немного другой ритм жизни, по сравнению с их нынешним.

Иногда доходит до идиотизма — мне предлагается на работе взять отгул, чтобы сделать свои домашние дела, а на выходных приехать к ним.

Вы ни разу не видели агрессивных бодипозитивщиц, которые приосаниваются и гордятся тем, что у них в трусах, в подмышках и на ногах растёт, а у вон тех мужикорабок — нет? А я вижу постоянно. И вижу в данный конкретный момент. Да-да, это я о вас, автор гневного ответа девушке, которой удобно с чистой кожей без волос на интимном месте.

Начнем с того, что вы весь пост её оскорбляете. Она высказывалась резко и грубо о волосах (причём, большей частью, о своих), а вы — о ней, о человеке. Чувствуете разницу? Едва ли. Но она есть, и в глаза бросается.

Пойдём дальше. Залезать в чужие трусы и копаться в чужих волосах — это в абсолютно равной степени горазды и адепты стандартов красоты, и сторонники «бодипозитива». Последнее слово не просто так беру в кавычки, ибо фанатичное отращивание волос на теле, фотографируемое и выложенное в соцсетях, агрессивное гнобление тех, кто их удаляет, и прочий фетишизм к бодипозитиву отношения не имеют.

Мы все прекрасно знаем, что женщина должна быть максимально волосата, жирна, коротко стрижена, боже упаси ей иметь маникюр-педикюр, это всё от лукавого патриархата. Количество оскорблений от милых, не приосанивающихся бодипозитивщиц в адрес тех, кому нравится быть спортивной, носить длинные волосы или брить ноги и интимные места, весьма велико, но лишено разнообразия. В основном, оно заключается в том, что все эти женщины на самом деле этого не хотят. Точка.

Вариантов не дано. И все они — дуры и жертвы. И желательно им всем открыть глаза. Чему яркий пример — пост, которому я отвечаю. И грязь с мерзостью жрёт девушка, конечно же. И с кишечником у неё беда. И конечно, она вымазана дешёвой косметикой. Обязательно дешёвой. Это вот уже когда больше оскорбить нечем, начинаем придумывать.

И вишенка на торте: человек, защищающий бодипозитив, упоминает, что все хотят… кинозвёзд и моделей. Которые снялись с растительностью между ног. Это просто прекрасно. Вы знаете, сколько ретуши на этих «естественных» фото, и сколько профессионалов работало над тем, чтобы эти «естественные» съемки выглядели не только естественными, но и желанными?

Я уж молчу о том, сколько очень дорогих стилистов пашет на эту «естественную» красоту, сколько часов изнурительных тренировок и диет за ней стоит и какие ценники на уходовую и декоративную косметику, которая позволяет этим дамам пленять сердца и поднимать мужские нижние чакры. Естественность в моде, но я вас уверяю, естественность упомянутых вами дам очень спланирована и очень декоративна.

Кстати, о том, как у них там при этом в постели и с запахами — вам не расскажут.

Вот и получается то, что получается: агрессивное оскорбление, расстановка диагнозов, ультимативное «моё мнение и неправильное». А потом приведение в пример кинозвёзд и моделей. И формирование мнения о сторонниках бодипозитива, как о нелогичных злобных людях, которые лезут к другим в трусы с другим, но стандартом.

С неуважением к вам, сторонница бодипозитива, которая напоминает о том, что бодипозитив — это в первую очередь о любви к своему телу и к тому, чтобы в нём было удобно его хозяину, а не тем, кто имеет на это своё особое мнение.

Задолбали, ей-богу.

Хочу ответить по поводу «Войны и мира». Прочитал целиком, но, признаться, не могу сказать, что жизнь моя от этого как-то изменилась в лучшую сторону. И никак не превозношу себя по сравнению с теми, кто это же время потратил на что-то более интересное и полезное. Но вот что хочу сказать: не будет школьная программа интересной для школьника в смысле содержания. Никогда. По крайней мере, пока сам смысл понятия не заменится полностью. Почему?

А всё очень просто: ответ уже заключается в изначальном посте. «Сделайте школьную программу прежде всего интересной для школьника, а серьёзные произведения оставьте для серьёзного возраста», — это как понимать? Очень просто: дети читают хорошие детские книги, взрослые — хорошие взрослые. Всё логично.

Вот только есть одна проблема: с одной стороны, общество в лице профильного министерства желает состоять из людей, знающих, кто такой Родион Раскольников и кому писала письмо Татьяна Ларина. С другой — элементарно не имеет возможностей ЗАСТАВИТЬ взрослого человека читать конкретную художественную литературу. Вывод? Заставим детей её читать! Книг много? Ну так пусть и начинают не в одиннадцатом классе.

Это ничего, что тематика детям отчасти непонятна, отчасти неинтересна — а может ли нормальный ребёнок, к примеру, адекватно оценить мотивацию персонажа, завязанную, простите, на сексуальном влечении? Ничего, что проникнутся ненавистью к классикам — после «Войны и мира» Толстого я перестал уважать окончательно. Нет, не потому что «кирпич» такой увесистый, а за манеру излагать авторские идеи в стиле «это настолько элементарно, что должно быть понятно даже пьяному ёжику, но почему-то, к сожалению, понимаю это я один». Зато ПРОЧИТАЮТ!

Вместо эпилога — маленькая зарисовка из жизни. Магазинчик канцтоваров на окраине города. Называется «Школьник». Внутри — ассортимент широкого профиля: и, собственно, канцтовары, и игрушки для дошкольников, и те вещицы, которыми не торгуют ни канцелярские магазины (это в «Игрушках»), ни магазины игрушек (идите в «Канцтовары»). Но на каком-то этапе даже этого показалось мало, ассортимент расширился ещё сильнее и стал включать и подарки для взрослых дядей. Только что расположил новый отдел свою витрину в окне. В результате, под вывеской «Школьник» стал гордо красоваться кальян — главный атрибут современного школьника. Вот так и живём…

P. S.

: Да, только одним, пожалуй, это прочтение оказалось полезно. Господа, хотите страшную тайну? Хватит считать поручика Ржевского персонажем этой книги! Нет его там! Они с Наташей Ростовой, как Антон Городецкий с комиссаром Сантьягой — из разных сеттингов…

Наша контора переехала в новое здание, где есть столовая. В старом не было, да и поводов ходить именно толпой куда-то не было, все в основном носили обеды с собой. А тут началось. Беру в столовой только вилку — коллеги косо смотрят.

Тут же вспомнилось удивление мужа, когда я, только переехав к нему, так же брала из ящика со столовыми приборами одну вилку, без ножа. И тут же накатило желание выплакаться.

В садике и в школе ножом не пользуются. Обходятся как-то. Дома я всю жизнь ела одной только вилкой, без ножа, потому что ну незачем было. Котлеты прекрасно делятся на кусочки вилкой, рыба тоже, курицу на костях едят руками, а всё, что без костей, например, гуляш или печень, можно порезать заранее на удобные кусочки. Овощи? Порезанные, картошка — или пюре, или так же легко делится вилкой. Стейки? Я выросла в 90-х. Вот разве что шашлык вспомню из того, что действительно нужно было резать, но его не готовят ни дома, ни в столовках.

Так и к чему, мой дорогой муж, это закатывание глаз и указание на пролетарское происхождение? Чай сам не барин, да и на ужин котлеты. Коллеги, кажется, я беру на обед не отбивную, а гуляш с рисом, зачем мне нож?

Если я пойду в ресторан и закажу там то, что действительно нужно резать, то логично, что нож мне к этому принесут, и я им воспользуюсь. А в быту не вижу смысла сервировать стол тем, что мне просто не понадобится. Быть может, здесь есть эстеты и сторонники «ножа ради ножа», чтобы пояснить мне, зачем он мне?