Самое обидное, когда тебе просто не верят.
Осенью меня изнасиловал псих в парке. Когда я вырвалась и побежала, почти сразу наткнулась на наряд. Как потом поняла - за этим психом уже следили и парк прочесывали, но поймать не могли. Вспоминаю их разговоры между собой, такой у них и был план. И когда я звала на помощь, полицейские были буквально в 100 метрах от меня, но не вмешивались.
Позже узнала других жертв - одной он ничего не сделал, вторая отказалась давать показания, пока не поймают, третья была невменяемой, не могла его узнать.
Конечно, все уверены, что у меня крыша едет и я всё придумываю. Жаловаться некому - доказать-то я ничего не могу.
Изнасилование пережила, проработала с врачом. Но с несправедливостью справить не могу. Могли же помешать, могла другая попасться. Может, кто-то бы добровольно на такое пошел ради поимки... Кто им дал право за меня решать? Наверное, я уже никогда не буду нормальной. ПМП.

Получила наследство от отца. Родители были в разводе уже 15 лет, у мамы своя квартира + живет в той, что достанется мне от бабушки по наследству. Но мама решила, что ей нужна квартира побольше, я должна продать наследство отца и помочь ей, а у самой муж же есть, «вы и сами всего добьётесь». Отказала.
Уже три года как я ей не дочь, не общаемся вообще. ПМП.

Год назад мы с мужем очень хорошо заработали за границей (в IT, а не там, где вы подумали). На эти деньги купили вторую квартиру, чтобы сдавать и иметь регулярный пассивный доход. В чем ПМП, спросите?
Родители по простоте душевной поделились радостью с родней. И теперь родственники недовольны, почему мы сдаём квартиру чужим людям, а не селим туда кого-то из нуждающейся в жилье родни. Вроде разведенной двоюродной сестры, живущей с двумя детьми и родителями пенсионерами в однушке, или двоюродного дяди, снимающего с семьёй комнату. «Ну ладно, мы вам тоже платить будем» - великое одолжение. Ясно уже, как – через пень-колоду, а мы по-родственному в положение входить должны будем.
Квартиру пока отстояли, но со всей родней переругались. Те даже с родителями общаться перестали, а родителей это очень расстраивает. Просят «по-доброму» как-то уладить с родней.
И ведь раньше отношения нормальные были! ПМП!

Нет моих сил больше. Скажите, почему по умолчанию к поездке в такси прилагается прослушивание какого-то г??? В столице, где я живу, такси чаще всего не доставляет людей быстрее. Я просто-напросто хочу ехать с комфортом, а не толкаться в транспорте. Да-да, «не ндравится — в такси ехайте». Я и пытаюсь! Но если на неприятный запах в салоне можно пожаловаться, то бьющая по ушам какофония — в порядке вещей.

На просьбу выключить 99% таксистов ЭТО приглушают. Иногда — так, что я облегчённо выдыхаю. Иногда — номинально. После второй просьбы — ещё на полдецибела. После третьей половина начинают истерить.

Вот, что можно услышать, когда пытаешься выяснить у владельцев магнитол, почему они так делают:

— Моя машина — мои правила.

Нет. На время извоза ваша машина — общественный транспорт, а я — единственный потребитель услуг.

— Скучно же, а так повеселее.

Мне тоже хочется на работе врубить свою музыку. Но только никто в опенспейсе (и начальство в том числе) не оценит.

— Когда в машине играет музыка, водитель не заснёт.

Если вы в том состоянии, что без музыки засыпаете, вам нельзя за руль. И уж тем более вы не имеете права брать ответственность за чужую жизнь. Дорога — место повышенной опасности.

— Чё те не нравится? Хорошая музыка!

Могу поставить свою. У нас разные мнения, но за поездку плачу я.

И почему, в конце-то концов, МНЕ нужно просить по сто раз приглушить это громыхание? Владельцы компаний, возьмите на заметку: это пассажира нужно спрашивать, не помешает ли ему «музыка», а не пассажир должен правдами и неправдами пытаться спастись от подступающей мигрени.

Мне 28. Когда-то была умничкой, отличницей, классической «хорошей девочкой», с непростым характером, пацанскими увлечениями, творческой натурой с яркими мечтами. Без типичных детских и подростковых проблем, в меру активная и динамичная, но с недетски адекватными и серьезными взглядами на жизнь.
Сейчас моя жизнь похожа на день сурка. Нелюбимая работа, бесперспективная организация, зарплаты хватает лишь на выживание, плюс судебный долг 300к. Долгие отношения с типичным абьюзером, закончившиеся срывом уже организованной свадьбы. Вялотекущие отношения с новым партнером, отсутствие моральной поддержки, равнодушие в мыслях, упадок сил и апатия. Ощущение вакуума, бесполезности своего существования и гнетущего одиночества. Психологи как будто выкачивают деньги, которых и без того вечно не хватает. Психиатры назначают антидепрессанты, которые организм категорически не хочет воспринимать.
Стою в тупике и тупо пялюсь в бездну.
Пожелайте рывка выпрыгнуть из этой пропасти туда, где жизнь играет красками. Или КМП.

Наверное, эта задолбашка про учителей английского.

Не впервые слышу, что люди английское местоимение you переводят как наше «ты». Не столько задолбало, сколько стало интересно, от каких горе-учителей английского это пошло? Вот и женщина в истории про «ты» упоминает это в том же контексте. Любопытно, что этим страдают даже люди, которые неплохо, в сущности, знают язык.

Так вот, английское местоимение you — это местоимение 2-го лица множественного числа. Множественного! Таким образом, на русский язык оно переводится местоимением «вы», потому что в русском языке местоимение 2-го лица множественного числа — это местоимение «вы». Не нужно быть лингвистом, чтобы это понять, достаточно внимательно относиться к школьной программе по русскому языку.

В современном английском языке в повседневной разговорной и официальной речи местоимение «ты» (thou) не используется. Да, даже родители к детям по-английски обращаются на «вы». А вот thou (ты) можно встретить в текстах Шекспира и Вальтера Скотта. Причём, что интересно, в английском того времени обращение на «ты»/«вы» отличали по вежливости так же, как в русском. Даже встречалось «Don't thee me!» («Не тычь мне!»).

Но вот откуда пошла эта деза, что «you» — это «ты», я никак не могу понять.

А меня задолбала тотальная финансовая безграмотность. Для некоторых будет открытием, что банки существуют для того, чтобы зарабатывать деньги своим акционерам. Источник же заработка — вы, уважаемые клиенты или стадо баранов, что примерно одно и то же. На традиционных депозитах и кредитах заработки так себе, поэтому дикарям начинают продавать бусы. А с ценой этих бус сейчас разберёмся.

Вот Вася Пупкин из города Ухрюпинска. Он получает вполне приличную по ухрюпинским меркам зарплату, тысяч 80, и поэтому является желанным клиентом для ухрюпинского отделения любого банка. Насмотревшись рекламы про «лови лимон» или подобной, Вася решает взять этот лимон в кредит. Само по себе решение может быть как плохим, так и хорошим, зависит от целей кредитования и прогноза собственных доходов, но в случае Васи, которого эти высокие материи не заботят, оно, скорее всего, будет плохим.

Но приключения Васи только начинаются. По приходе в банк ему будет сделано охренительно выгодное предложение — только у нас кредит на 3 года под 10% годовых. Правда, есть маааленький нюанс, надо ещё жизнь твою, Вася, драгоценную, на сумму кредита застраховать, а то мало ли что. Всего за 4% в год, дёшево. Поскольку Вася здоров как бык (умён настолько же), любая страховая за углом застрахует максимум за 1%, но так банки не работают.

Напрягши мозг, Вася даже выдавит из него вопрос — а без страховки кредит почём будет? Операционистка, особенно если применить раскалённые клещи, даже ответит — ну только для вас, Вася, 16%. Почесав репу и сложив 10 и 4, Вася решит, что это меньше 16 (угадал), и возьмёт желанный лимон со страховкой. Страховку, впрочем, с него спишут сразу за все три года, так что счастливый Вася получит на руки 880 тысяч.

К сожалению для Васи, и к счастью для банка, дальнейшие расчёты не поймёт ни Вася, ни 99 процентов читателей задолбашки, так что просто поверьте на слово. Если применяется стандартная схема погашения с равными ежемесячными платежами, то реальная процентная ставка за «16 без страховки» будет 17,2%, а за «10 со страховкой 4» — 20,8%. Упс.

И ведь это ещё не всё. С большой вероятностью бедный — во всех смыслах — Вася выйдет из банка с нагрузкой в виде совершенно ему не нужной и заряженной по цене раз в десять «юридической защитой» или «врачебной консультацией» или ещё чем-то (маркетологи в банках не зря едят свой хлеб) настолько же бессмысленным и бесполезным.

А если чуток поумневший Вася решит, наоборот, вместо кредита поднакопить денег и положить их на депозит, то его ждут сцилла и харибда в виде инвестиционного страхования жизни и паевых инвестиционных фондов. В первом случае Вася хотя бы сохранит свои, во втором как повезёт. Но в принципе можно и выиграть — шансы где-то между казино и лотереей.

Казалось бы, что мне до Васи и прочих баранов, пусть стригут. Но из-за них я не могу получить нормальный банковский продукт по нормальной цене. И я не обвиняю в этом банки, они пользуются моментом.

А вот Васи задолбали.

У меня к местному магу и волшебнику тайм-менеджмента таки есть вопросы.

А моетесь, простите, вы тоже раз в неделю по 10 минут? И туалет две минуты не более одного раза в день?

В магазин по дороге с работы никогда-никогда даже за хлебом не заходите? Постиранные и высохшие рубашки кто вам гладит и сколько времени на это тратит, пока вы в стрелялках и бродилках?

Конечно же, у вас нет домашних животных, которых нужно накормить, погладить, выгулять или почистить лоток минимум два раза в день.

Как нет и пожилых родственников, которым нужно если уж не зайти, то позвонить минут на двадцать обязательно.

Вы не получаете посылки на почте или другие заказы в пунктах выдачи, не сдаёте сезонные вещи в химчистку, а обувь в ремонт, не оформляете никаких документов, где требуется личное присутствие и прочая, и прочая.

Молодец, ни минуты зря не теряете!

Потратила юность на эскорт, была содержанкой. Хотела красивой жизни, путешествий. Конечно, оказалась на улице, как только надоела.
Смотрю на одноклассниц - все с крепкими семьями, с детьми. Есть в их жизни и хорошие вещи, и путешествия, просто они получили это позже и не приносили в жертву свои лучшие годы, как это сделала я.
Мне сильно за 30, у меня понятно какая репутация, понимаю, что надо уезжать и начинать с чистого листа, но как? Я ничего не умею, образование - купленная корочка финансиста.
А хочется уютный дом, любящего нежного мужа и ребенка.
КМП.

Ну здравствуйте, я тот, кого задалбывают и бесят аудиосообщения.

Дело не в неофобии или ещё каком неприятии новых технологий, дело именно в том, что они — аудио.

Для меня все события, люди и предметы вокруг всегда как-то взаимосвязаны. Вы говорите: «Вася из соседнего отдела», — я вспоминаю этого Васю, или не вспоминаю если не знаю его. Вы говорите: «Поворот возле торгового центра», — я вспоминаю этот торговый центр и этот поворот. Вы говорите: «Нужно сделать то-то и то-то», — и я думаю как это надо сделать, что для этого понадобится, к каким последствиям приведёт и ещё о множестве других, взаимосвязанных вещей, касающихся Васи, торгового центра, поворота, дороги, действий, последствий и всего остального, включая мои собственные планы.

Это если вы написали, что нужно встретить этого самого Васю у торгового центра и что-то ему передать. Хоть в мессенджер, хоть в почту, хоть в СМС, хоть на клочке бумажки. Я читаю, и меняю свою картину окружающего мира под новые обстоятельства.

Но вы решили, что писать — несовременно и надиктовали аудиосообщение.

Теперь, для того чтобы понять его, надо найти менее шумное место, отвлечься от окружающего мира, внимательно выслушать ваше бла-бла-бла в вашем темпе, запомнить всё сказанное (и ничего не перепутать), а потом вспоминать и раскладывать по полочкам, что было важным, что для завязки разговора, что просто отвлечения на свободные темы, и вот только потом уже думать как это делать.

Особенно прелестно услышать номер телефона Васи, по которому ему надо позвонить. Вы надеетесь, что я его запомню, что ли? На слух?

Нет, это точно не неофобия. Точно так же было в институте на лекциях: прочитанный учебник давал на порядки больше точной и структурированной информации, чем бла-бла-бла преподавателя, то застревающего на всякой ерунде, то проскакивающего галопом важные нюансы, при этом, как правило, слишком медленно передающего свои мысли.

Никогда не понимал смысла лекций. После изобретения книгопечатания они явно утратили смысл.

Но, видимо, не для всех. Иначе сложно объяснить огромное количество видеороликов в интернете, где медленный диктор пытается объяснить что-то простое и понятное, долго-долго рассказывая об этом. Точнее, с автором-то всё понятно — реклама, а вот кто это всё выслушивает потом?

Вам проще услышать, чем прочитать? Вам проще надиктовать, чем написать? Мои соболезнования, а мне неудобно слушать.

Поэтому, либо напишите текстом, либо послушаю потом, когда-нибудь, долгими зимними вечерами.

И вообще, если столько людей «плюётся ядом», если столько людей ненавидят эти аудиосообщения — может быть, это не просто так? Задумайтесь.

Или надиктовать ролик на Ютубе?