Ну чо как?
Пишите, а то скучно же
Пишите, а то скучно же
Столько лет прошло, а Ярушка всё жива =)
Малышки и малыши. Мы не знакомы в реале, но давно тут переписываемся, я вам доверяю, вы все офигенные)). У меня серьезная моральная дилемма, которую я не могу решить. Мы с мужем решили взять кота из приюта. По фоткам чисто меня один кот подцепил. Именно его захотела взять. Но, когда мы пришли лично в приют, нас зацепила другая кошка. В прямом смысле, цепляла лапками и някала. А тот кот, которого я выбрала, не обращал на нас внимания. Мы с ним сидели и пытались добиться его внимания, а все это время нас из соседнего вольера лапала и просила эта кошка) и мы решили взять её. Но кота так жалко. У меня сердце болит за него. Ну невозможно же в однушку четверых взять? У них просто своего угла не будет. Ну вот объективно. 32м² на четверых - эребор. Третью когтеточку ставить некуда, третий лоток - тем более (( Я в ужасе, мне кажется, что я этого кота предала. Понимаю умом, что всех не спасёшь , но это моральная пытка для меня. Я уже две недели себя мучаю((
Пока глава клана отсуствовал сражаясь с врагами, наследника выперли из его родного дома вместе с остатками клана. Наследник молод, но хитер, при этом юн, доверчив к девушкам и влюбчив. Все это образует интересную канву, полную то интригующих, то милых, то забавных ситуаций. Фильм, точнее, сериал хорош для просмотра совместо с парнем/девушкой в разгаре романтических отношений. Для семейного просмотра подойдет тоже. Махалава то смешные, то крутые. Герой так крепко любит хорошо покушать и так неплохо готовит, что во время просмотра желание закусить что-нибудь чем-нибудт передаеться и Вам. Настоятельно рекомендую не отказывать себе в последнем. Сериал подходит для уютного теплого вечера.Местами необременительный, а местами захватывающию
Ссыль у кого видео не работает
Переводы М. И. Басманова {*} {* Воспроизводятся по изданию: Поэзия эпохи Тан. М.: Худ. лит-ра, 1987. Сост., вступ. статья Л. 3. Эйдлина. - Прим. ред.}ДВА СТИХОТВОРЕНИЯ В ЖАНРЕ ЦЫ
x x x
Флейты печальные звуки
Сон оборвали счастливый.
Циньской деве не спится
В башне, луной озаренной.
В башне, луной озаренной...
Год за годом проходит,
Вновь распускается ива,
И расставанье в Балине
Сердце томит влюбленной.
Ясная в Лэююане
Осень теперь воцарилась.
А на дороге к Сянъяну
Пыль под конем не клубится.
Пыль под конем не клубится.
Дует западный ветер,
Только что солнце скрылось
Там, где могил и храмов
Грустная вереница.
(Мелодия "Ициньэ")
x x x
Словно затканный в пряди тумана,
Лес вдали, различимый едва.
Бередит в моем сердце раны
Гор холодная синева.
Я на башню поднялся высоко,
Где скопился сумрак густой.
Там стою и стою одиноко
Со своею тоской.
И на мрамор белый ступеней
Устремляю свой взгляд.
Шум внезапно возник в отдаленье -
Это птицы в гнезда спешат.
А моя где нынче дорога,
Та, что к дому родному ведет?
И беседок еще как много
По дороге путника ждет?
(Мелодия "Пусамань")
Примечания Два стихотворения в жанре цы. - Цы - жанр китайской классической поэзии, возник в VIII в. на основе песенно-народного творчества. Цы первоначально создавались как песенно-романсовый текст на определенные мелодии, могли исполняться в музыкальном сопровождении. Мелодия определяла поэтический размер, число строк и количество слов (иероглифов) в каждой строке произведения а также наличие в нем зачинов и повторов. Цы делятся, как правило, на строфы и в большинстве своем имеют рифму. Стали ведущим жанром в поэзии эпохи Сун (X-XIII вв.). Циньской деве не спится... - Знатная женщина в разлуке с любимым поет о своем одиночестве. Название мелодии связано с ее именем. Балинь - восточная окраина Чанъани, где через реку Башуй был перекинут мост. На берегу росли плакучие ивы. Здесь провожали путников. Лэююань - холм на южной окраине Чанъаня, место отдыха и прогулок. Санъян - столица династии Цинь (246-207 гг. до н. э.) в нынешней Шэньси. Могил и храмов грустная вереница. - Поэт имеет в виду усыпальницы императоров династии Хань (206 г. до н. э.-220 г. н. э.).
Здравствуйте, народ! У меня к Вам несколько вопросов, среди Вас есть те, кому интересны культуры других стран и народов? Есть ли среди Вас любители истории? Мечтатели, желающие попасть на другие планеты и увидеть другие миры? Найти затеряное место на карте? Попутешествовать по свету? Ведет ли Вас дух открытий? Интересна ли география и геология? А биология? А литература? А какую музыку Вы слушайте? Есть ли у Вас какие-нибудь хобби? А ролевики среди Вас имеються?
привет яру привет всем! Давайте общаться :)
Делать нечего, пишу о политоте. Максим Кац тут выпустил рекламу парламентских республик. Я написал туда комментарий, выложу его и тут. Нумерация пунктов как бы отражает стуктуру видео.
Очень поверхностный анализ на мой вкус.
0. Разделение президентских и парламентских республик идет далеко не по устойчиовсти и продвинутости режимов, а по системе “новый свет” / “старый свет”. Большинство современных государств в Европе шло по пути ограничения власти пожизненного правителя или уже получало эту систему от бывшего сюзерена в наследство. Главное исключение - Франция - радикально перестраивала свою систему с нуля после череды революций. В Америке государства содавались с чистого листа, поэтому там в 1 очередь создавался баланс между органами власти. Главное исключение - Канада - чуть ли не единственная монархия на континенте. По той же линии идет разделение между унитарными и федеративными государствами.
0.1. Парламентская республика нарушает принцип разделения властей, т.к. подчиняет исполнительную власть законодательной
0.2. Нельзя забывать про смешанные республики как про отдельный тип. В попытках найти баланс между крайностями, люди выдумали очень перекошенную в сторону президента систему, когда у него реальные полномочия и рычаги есть, а отвественность всегда можно спихнуть на премьера.
0.3. РБ и РФ это отдельный особый тип республик, где президент может издавать почти (РФ) или полноценные (РБ) законы в одно лицо, чем нарушают пункт 0.1 в обратную сторону.
1. В ваших воображаемых выборах либералы воспользуются парадоксом третьей партии и т.к. без них будет невозможно составить коалицию, скорее всего отхапают половину министерских кресел или больше, а коммунисты или националисты, без которых коалицию собрать элементарно, могут пойти на огромные уступки и получить 1 пост какого-нибудь министра культуры. Так себе репрезентация для почти 5 части населения, т.е. мы получаем тот же самый случай, когда некие 22% навязывают волю остальным, конечно, чуть лучше репрезентативность, но и выше предсказуемость - премьером с огромной вероятностью станет лидер либералов, в то время как президентом может стать любой из лидеров.
1.1. Президентская система не означает, что президент формирует правительство как хочет. В США министров должен одобрить Сенат.
1.2. Компромиссы в парламенте переоценены. Самые эффективные парламентские системы - двухпартийные.
2. Выборы не случайный процесс и на их результаты статистические законы не влияют. Коалицию популистов явно возглавляет популист, а не более умеренный член партии. Кроме того в вашем парламенте не 100 кандидатов в премьеры, а всего 5 - лидеры партий, т.е. шансы примерно такие же.
3. Не вижу больших проблем в этом пункте, но замечу, что отставка премьера это скорее всего распад коалиции и внеочередные выборы, парламентарии нередко будут не заинтересованы в таком результате. Это, впрочем, все равно лучше чем необходимость в революции
4. Корреляция не означает зависимости. Причинно-следственные связи я раскрыл в п. 0
4.1. Фрацния не парламентская республика, а смешанная с приоритетом президента
5. Турции парламентская форма не помешала скатиться в авторитаризм
P.S. Я тоже считаю парламентский вариант оптимальным, но не надо выставлять его серебряной пулей