Моего бывшего мужа обожали все родственники. Душа компании, умелые руки, всегда подскажет и поможет. Родители с первого дня его сыном называли.
Но как мужчина он был пустым местом. Сидел дома, сам ничего не делал, меня попрекал каждой копейкой и немытой тарелкой, работал ненапряжно за 15 тысяч и ничего менять не собирался. Три года прожили у моих родителей, мне надоело быть ему мамкой и всем обеспечивать, развелись. Я переехала в общагу, он остался у моих родителей, т.к. идти некуда было. А «сыночку» они бросить не могли.
Прошло пять лет уже. Он все еще живет с ними, привел туда новую женщину, родители помогают им сидеть с «внуком», периодически подкидывают им деньги, кажется, собираются оформить на него завещание. Ко мне на свадьбу ехать отказались, чтобы его не расстраивать, с дочкой ни разу не помогли, даже когда я месяц после тяжелых родов с кровати встать не могла, а муж с работы уйти не мог — пришлось нанять сиделку. Я не жалуюсь, сама со всем справлюсь, но обидно жутко. Это же мои родители. Люблю их, не смогу выкинуть их из жизни. И они говорят, что любят меня, но «сыночка» без них не справится. КМП.
Неделю назад моя старшая двоюродная сестра разбилась на машине. У нее остался пятилетний сын. Замужем она не была. Ее родители (мои дядя и тетя) умерли несколько лет назад, мои родители уже пожилые, не справятся с ребенком. И они требуют, чтобы я взяла пацана к себе. А мне он, простите за прямоту, нахрен не упал. Мне 20, я студентка без постоянной работы, снимаю однушку (могла бы и с родителями жить, но не хочу висеть на шее). Куда мне ребенок? Да и с сестрой мы близки не были, пересекались только по праздникам. Не потому что плохо общались, просто не интересно было. Ей было 32, с такой разницей в возрасте и поговорить не о чем. И ребенка ее я один раз видела — когда он родился. Жалко, конечно, но если честно, меня его дальнейшая судьба не слишком волнует.
Я пробовала убедить родителей, что мне в любом случае опеку не дадут, незамужняя, непостоянный доход, все дела — но они тут же радостно заявили, что сами ее получат, а заботиться буду я. Был страшный скандал, видеть меня не хотят, в общем, ПМП…
В последнее время люто бесит одержимость девушек таким понятием, как свадьба.
Девушки, зачем вам это? Вам там что, мёдом намазано? Зачем в этот ритуал вкладывается какое-то сакральное и явно преувеличенное значение? Я искренне и честно пытаюсь понять его смысл, но у меня не получается. При этом ни одна, ни одна девушка не может дать мне разумного ответа. Все опрошенные отвечали нечто класса: «Нуу… Ээээ… Ыыы… Му-хрю… Так надо». Ну прекраснейший аргумент, что тут добавить…
Я считаю, что этот штамп в паспорте бесполезен и не меняет абсолютно ничего. Если до него в отношениях всё было хорошо — то и будет хорошо. Если плохо — плохо и останется. Тогда зачем? Рассмотрим варианты.
Чтобы «создавать семью и рожать детей»? Дело тут даже не в том, что я не люблю детей (я абсолютно не умею с ними обращаться, и вообще, они меня гораздо чаще раздражают, чем умиляют). Просто штамп для этого не нужен. И все правовые аспекты вполне можно урегулировать и без него, пусть и с немного большими усилиями. Чтобы сменить фамилию? Это тоже вполне можно сделать без брака. Как элемент статуса — мол, к замужней девушке в обществе относятся лучше? Во-первых, не факт, а во-вторых, если лично мне с человеком хорошо и его люблю — будь он хоть слепоглухонемой безрукий и безногий трансвестит — мне абсолютно всё равно, кто и что об этом думает. И считаю это нормальным ходом вещей.
А самое главное — в корне всего этого лежит какое-то глубочайшее женское заблуждение, что стоит ей получить заветный штамп — и она сразу займёт свою уютную нишу в обществе и экономике, что она победит. И что мужчина уже никуда от неё не денется. Но это не так. И тут вопрос сводится к тому, как всё было до свадьбы. Другими словами — если мужчина захочет (например, если ему каждый день пилить мозги) — он всё равно уйдёт. Несомненно, будучи в браке, он дважды подумает перед таким решением, но если он его примет — его не остановят ни дети, ни алименты, ни раздел имущества — ничего. Тогда, повторюсь, зачем всё это? Как доказательство того, что ты готов прожить с человеком жизнь? Типа слов недостаточно — нужны действия? А зачем в таком случае быть с человеком, которому не доверяешь?
Кстати, говоря о вышеупомянутых алиментах и разделах совместно нажитого — в этом, пожалуй, единственный доступный для моего понимания сугубо цинично-прагматичный смысл всего этого непонятного ритуала. Но работает он исключительно для девушек. А мужчины? Какой им с этого профит? Зачем им добровольно загонять себя в капкан?
И как вишенка на торте — всё это в последнее время подкрепляется абсолютно несуразными законопроектами от нашего горячо любимого правительства, призванными «сохранить священный брак». Как, например, запрет абортов или безумное повышение цен на разводы. И они думают, что это будет поддерживать институт брака? По-моему, люди просто перестанут жениться. И вообще, как говорилось в анекдоте: «Хорошую вещь браком не назовут».
Конечно, мой подход к вопросу многие осудят как циничный и потребительский, да и я прекрасно понимаю, что это повышает мои шансы в итоге, как говорится, «сдохнуть в одиночестве на свалке». Но мне действительно тяжело делать то, в чём я не вижу никакого смысла. Возможно также, что когда встретится правильный человек — все вопросы отпадут сами собой, тут покажет только опыт. Однако раздражает, что стоит честно высказать эти мысли вслух — все на тебя смотрят как на проказу. Каждый имеет право на своё мнение, с вытекающими из него действиями и не-действиями. И не всё то правильно, что принято у большинства.
Природа одарила нас штукой под названием эмпатия. Человек может сопереживать другим, и отождествление это не обязательно происходит с более сильными, чаще наоборот. Ты смотришь на больных, старых, немощных и думаешь: а кто поможет мне, когда это произойдёт и со мной? Именно эта способность — поставить себя на место другого — и заставляет нас помогать. Да и не только нас — многие животные не бросают сородичей, попавших в беду.
Помимо этого, есть общественный договор. Старый как мир принцип, и, кстати, довольно прагматичный: ты помог мне, я помогу тебе. Для этого и заводятся так называемые полезные связи, создаются общины, куда человек может принести своё горе и помочь при случае другим.
А ещё есть нигилисты-эгоисты. Быть эгоистом нынче модно — даже моднее, чем интровертом. Взаимовыручку эгоисты называют лицемерием, благотворительность — туфтой и пустым звуком. Любить надо себя, немного внимания можно уделять ближайшим родственникам (но не забывать напоминать им, какой ты молодец, что общаешься с ними), а все остальные — пошли на хрен. Видимо, так же считает герой недавней истории «
Всё в дом, всё в семью».
Вот только есть у себялюбцев гаденькая черта: как только жареный петух клюёт их в жопу, эгоисты вспоминают, что человек — животное социальное, и начинают не просить, а требовать помощь у окружающих. Вот серьёзно, не видела пока ни одного эгоиста, который в случае проблемы завернулся бы в саван и тихо пополз на кладбище. Скажете, что если я их не видела, это не значит, что их нет? Возможно. Но даже те, что присутствуют в моей жизни, адски бесят.
Вот буквально недавно объявился почти забытый знакомый, назовём его Женей. Общение с ним я прекратила именно из-за попыток доить меня, ничего не давая взамен, а также из-за постоянного выпячивания принципа «себя надо любить». А ещё невозможно было выслушивать поток желчи, который он обрушивал на людей. То Вова у него лох, то Катя — шлюха, только сам он д’Артаньян. Инвалиды, по мнению Женечки, вообще были недостойны жить — идеи древней Спарты, ага.
А потом у Жени случилась онкология. Из-за болезни он потерял заработок, который позволял прекрасно жить припеваючи, не размениваясь на дружбу со всякой чернью. Но жить-то хочется, а что для этого делать? Правильно, идти к тем, кого раньше ты мешал с говном. Теперь в Женечкиных устах Вова не лох, а прекрасный человек, потому что Вовин папа — шишка в местном Минздраве. И Катя совсем не шлюха, а умница и красавица. У Кати ведь муж — владелец службы такси и может обеспечить хорошую скидку на так необходимые теперь многочисленные перевозки по городу и за город. Кстати, и благотворители пригодились, и идеи Спарты быстро оказались выброшены на свалку: какое уж тут «право сильного», когда речь идёт о спасении собственной драгоценной шкуры.
Я тоже ему сочувствую — каким бы мерзким ни был человек, я никому не пожелаю болезни. Но вместе с тем бесит это сволочное лицемерие: пока мне хорошо — буду эгоистом, когда плохо — прикинусь альтруистом и буду выезжать за счёт других.
Моя задолбашка относится к родительской заботе, а точнее — к её избирательности и эгоистичной направленности.
— Нет, мы сами тебе выберем, что ты будешь носить, ты ещё не дорос выбирать одежду себе сам! Говоришь, подходит по размеру и вообще что угодно готов выбрать, лишь бы закончить это? Ну, мы ещё пройдём миллион магазинов и рядов, хоть ты и устал таскаться по жаре целый день, покупая неприятные тебе вещи.
— Весь класс тебя травит? Просишь разобраться с проблемой? Эмм, что-то голова болит, в спине судорога и задница такая тяжёлая сегодня… Да и вообще, ты уже взрослый, умей постоять за себя сам, там всего-то тридцать оборзевших от безнаказанности рыл. К тому же, в прошлый раз они сказали, что ты сам первый всех всегда обзываешь, а они-то точно не врут, чтоб себя выгородить, так что следи сперва за языком!
То есть в понимании таких родителей человек не способен сам себе выбрать то, что ему нравится и что ему приятно, но при этом в состоянии пойти против большинства и выйти из этого противостояния победителем. Или наоборот — им кажется, что у него хватает сил, ума и опыта, чтобы переорать, переспорить и задавить авторитетом толпу, но при этом недостаёт для самостоятельного выбора портков.
— Ох, какой ты стал замкнутый, ничего нам не рассказываешь, не делишься совсем, а раньше не отходил.
Ранее:
— Мам, посмотри, что я нарисовал!
— Мне некогда.
— Пап, я хотел вот спросить…
— Я занят.
— Мама, давай посмотрим фильм!
— Я устала, болит голова (почему-то всегда после таких просьб).
— Папа, давай в футбол поиграем!
— Я опять занят.
То есть ребёнок должен как зверушка подбегать по команде и уделять родителям ровно столько времени, сколько им хочется, и ровно тогда, когда у них есть порыв посюсюкаться, но как только он пропадает — пускай идёт себе в будку и не действует на нервы. А то, что после такого явного наплевательского отношения у ребёнка пропадает всякое желание делиться чем-либо, становится неожиданностью.
И, пожалуй, финиш — это откровенный шантаж и запугивание по типу «Вот помрём — и как ты жить будешь?» или «А вот некоторые дети без мам с папами живут, им никто ничего не выбирает и не покупает». Плюс дальнейшие аргументы на уровне «в Африке дети голодают» и использование наивности и невероятного доверия ребёнка вкупе со страхом потери близких как средство манипуляции.
Стоит ли говорить, что после такого человек либо становится безвольной куклой, не способной жить самостоятельно, либо шлёт родителей к чертям, так как те злоупотребляли своим авторитетом и его доверием, в результате потеряв и то, и другое.
И в каком месте это забота?
А меня задолбали люди, не умеющие и не желающие читать. Нет, не первоклассники со своим первым букварём, не слепые с Брайлем, а тормознутые лентяи, которым хочется ничего не делать и всё получать. А если дают по ушам, так сразу в слёзы, обидки и кактус между кроватями.
Вот серьёзно, зачем читать инструкции, правила проведения конкурсов и чемпионатов — это скучно, неинтересно, всё можно сделать с наскока, не включая мозг, а потом объясняться в стиле: «Ну мы ж в России, кто тут по правилам всё делает, гы!»
Больше всего умиляет, что эти люди злятся на меня за «занудство», злятся и ломают… ломают компьютеры и планшеты, тыкая пальцем, словно орангутанг палкой, не замечая ни вылезающих предупреждений, ни сообщений об ошибках. Потом они начинают ломать и отношения с окружающими, когда зовут тех для спасения своей несчастной техники ночью, а затем обижаются на закономерный вопрос: «Тебе что, прочитать предупреждение было лень?» Грубая я, не желающая помочь человеку в беде…
Потом эти люди ломают голову над тем, почему их выгоняют с конкурсов после заявки, не соответствующей правилам. Но это всё цветочки. А вот когда такое отношение перекидывается на работу и документы — вот это реально выносит мозг, потому что выставленный счёт перечитать им лень, а это ошибка. Договор перечитать лень — а тут не ошибка, тут уже можно конкретно попасть на деньги, например. И люди попадают, тупят, ничему не учатся… и их это совершенно не беспокоит. Это как с правилами дорожного движения, я каждый раз слышу одно и то же: «Ты что, глупенькая, никто не соблюдает же, я их даже не читал!» Кстати, тоже хороший пример, в данном случае расплатой за чью-то лень станет чья-то жизнь.
Ещё один прекрасный способ умереть — не читать инструкцию к лекарственным препаратам. Это сегодня фишка не только престарелых родителей, а вполне молодых с виду адекватных людей.
Люди, вы можете тупить и тормозить ровно столько, сколько вам хочется, но прекратите задалбывать окружающих своими оправданиями, которые почему-то больше похожи на наезды. Не читать правила и инструкции — это не нормально, это не национальная особенность, не стиль поколения, это пустота в вашей голове звенит ветром о стенки черепа и напевает: «Прокатит, всё и так прокатит!»
Задолбали автомобилисты, которые считают, что
им все должны.
Вы пишете, что и рады бы «заплатить за цивилизованную парковку, недалеко от дома, в безопасном месте, но где ж такую взять?». То есть, по-вашему, то, что парковки нет, даёт вам право ставить машину где попало? На тротуаре, газоне
и т. д.?
Паркуйтесь по правилам, и никто вам претензий предъявлять не будет. Нет мест в 10 метрах от подъезда — это ваши проблемы, а не других людей, которым вы перегораживаете дорогу. Нет мест в 10 метрах — паркуйтесь в 100, нет в 100 — ставьте в 500, нет в 500 — в ставьте километре. Или «переезжайте в частный дом», где ваша земля будет частной, а не общей. В городе и во дворах земля (спасибо, кэп) общая. С какой стати тротуар должен становится парковкой для вашей машины? Вы считаете нормальным, что ваши проблемы (а парковка
вашей машины — это
ваша проблема) решаются за счёт других, и именно этим вы задолбали, а не фактом наличия у вас машины.
И да, я и сам автовладелец. Просто обхожусь без нимба на голове и прекрасно понимаю, что в городе я не один.
У меня есть любимый муж и 5-летняя дочурка. Недавно пришлось уехать в командировку в другую страну на месяц. Ребенка оставила на мужа, но так как он работает допоздна к нам на время переехала свекровь. Через 2 недели позвонил муж — случилось горе, в автокатастрофе погибла его младшая сестра. Приехать на похороны не получалось, т.к. работа не позволяла. Когда вернулась домой, сразу заметила, что дочь не бежит ко мне с объятиями. Дальше еще хуже — увидела, что дочка похудела, осунулась, стала нервная, запуганная, не спит по ночам, буквально каждый час просыпается с криком. Оказалось, что свекровь потащила ее на похороны, заставила сидеть рядом с гробом, а потом еще и целовать мертвую тетушку. Накинулась на мужа, он начал оправдывать мать, слово-за-слово, и мы поругались. Сейчас дочь лечиться у психиатра, живем отдельно от мужа и его мамаши, у моих родителей. КМП.
Учусь в университете, где декан (другого факультета) — мой отец. У меня он не преподает, так что родственные связи свои мы особо не скрываем, но и не выпячиваем. Вместе ходим обедать, если заканчиваем одновременно — уезжаем домой.
И тут влюбилась в него тетка из его деканата. Я не беспокоилась: отец маму любит и тетку отшивал спокойно, но твердо. Так эта ненормальная прислала маме на почту анонимку о том, что он спит со студентками, и его фото со мной, снятые в столовой и во время наших разговоров! И смех, и грех. Мама посмеялась, но я уже вижу, как напрягает ее вся эта ситуация, и самой страшно — если дошло до съемок и анонимок, что будет дальше? ПМП.
А меня задолбали крикуны. Почему-то они просто обожают звонить мне по телефону из всяких шумных мест и потом пытаться перекричать гул автострады, жужжание пылесоса, журчание бегущей воды и ещё уйму самых разнообразных звуков. Думаете, они звонят по важному и очень срочному делу? Ага, конечно. Таких звонков около 2%, остальные звонят «просто поболтать, пока иду до остановки». Во множестве случаев из-за фонового шума к концу разговора я так и не понимаю, о чём вообще шла речь.
Вторая категория — те, кто вечно звонит из каких-то подвалов, глухих деревень, лесов или с Северного полюса. У них вроде и нет фонового шума, но качество связи такое, что слышно одно слово из предложения. Просишь повторить — зачем-то повышают голос, орут мне в ухо, будто пытаются докричаться без телефона. Алё, народ! Это так не работает! Просто повторите дважды, а лучше — трижды, и я поиграю в угадайку, составив из расслышанных слов связное предложение. Но не орите, как укушенные. Ей-богу, хочется просто бросить трубку.