Хорошую вещь браком не назовут
В последнее время люто бесит одержимость девушек таким понятием, как свадьба.
Девушки, зачем вам это? Вам там что, мёдом намазано? Зачем в этот ритуал вкладывается какое-то сакральное и явно преувеличенное значение? Я искренне и честно пытаюсь понять его смысл, но у меня не получается. При этом ни одна, ни одна девушка не может дать мне разумного ответа. Все опрошенные отвечали нечто класса: «Нуу… Ээээ… Ыыы… Му-хрю… Так надо». Ну прекраснейший аргумент, что тут добавить…
Я считаю, что этот штамп в паспорте бесполезен и не меняет абсолютно ничего. Если до него в отношениях всё было хорошо — то и будет хорошо. Если плохо — плохо и останется. Тогда зачем? Рассмотрим варианты.
Чтобы «создавать семью и рожать детей»? Дело тут даже не в том, что я не люблю детей (я абсолютно не умею с ними обращаться, и вообще, они меня гораздо чаще раздражают, чем умиляют). Просто штамп для этого не нужен. И все правовые аспекты вполне можно урегулировать и без него, пусть и с немного большими усилиями. Чтобы сменить фамилию? Это тоже вполне можно сделать без брака. Как элемент статуса — мол, к замужней девушке в обществе относятся лучше? Во-первых, не факт, а во-вторых, если лично мне с человеком хорошо и его люблю — будь он хоть слепоглухонемой безрукий и безногий трансвестит — мне абсолютно всё равно, кто и что об этом думает. И считаю это нормальным ходом вещей.
А самое главное — в корне всего этого лежит какое-то глубочайшее женское заблуждение, что стоит ей получить заветный штамп — и она сразу займёт свою уютную нишу в обществе и экономике, что она победит. И что мужчина уже никуда от неё не денется. Но это не так. И тут вопрос сводится к тому, как всё было до свадьбы. Другими словами — если мужчина захочет (например, если ему каждый день пилить мозги) — он всё равно уйдёт. Несомненно, будучи в браке, он дважды подумает перед таким решением, но если он его примет — его не остановят ни дети, ни алименты, ни раздел имущества — ничего. Тогда, повторюсь, зачем всё это? Как доказательство того, что ты готов прожить с человеком жизнь? Типа слов недостаточно — нужны действия? А зачем в таком случае быть с человеком, которому не доверяешь?
Кстати, говоря о вышеупомянутых алиментах и разделах совместно нажитого — в этом, пожалуй, единственный доступный для моего понимания сугубо цинично-прагматичный смысл всего этого непонятного ритуала. Но работает он исключительно для девушек. А мужчины? Какой им с этого профит? Зачем им добровольно загонять себя в капкан?
И как вишенка на торте — всё это в последнее время подкрепляется абсолютно несуразными законопроектами от нашего горячо любимого правительства, призванными «сохранить священный брак». Как, например, запрет абортов или безумное повышение цен на разводы. И они думают, что это будет поддерживать институт брака? По-моему, люди просто перестанут жениться. И вообще, как говорилось в анекдоте: «Хорошую вещь браком не назовут».
Конечно, мой подход к вопросу многие осудят как циничный и потребительский, да и я прекрасно понимаю, что это повышает мои шансы в итоге, как говорится, «сдохнуть в одиночестве на свалке». Но мне действительно тяжело делать то, в чём я не вижу никакого смысла. Возможно также, что когда встретится правильный человек — все вопросы отпадут сами собой, тут покажет только опыт. Однако раздражает, что стоит честно высказать эти мысли вслух — все на тебя смотрят как на проказу. Каждый имеет право на своё мнение, с вытекающими из него действиями и не-действиями. И не всё то правильно, что принято у большинства.
Девушки, зачем вам это? Вам там что, мёдом намазано? Зачем в этот ритуал вкладывается какое-то сакральное и явно преувеличенное значение? Я искренне и честно пытаюсь понять его смысл, но у меня не получается. При этом ни одна, ни одна девушка не может дать мне разумного ответа. Все опрошенные отвечали нечто класса: «Нуу… Ээээ… Ыыы… Му-хрю… Так надо». Ну прекраснейший аргумент, что тут добавить…
Я считаю, что этот штамп в паспорте бесполезен и не меняет абсолютно ничего. Если до него в отношениях всё было хорошо — то и будет хорошо. Если плохо — плохо и останется. Тогда зачем? Рассмотрим варианты.
Чтобы «создавать семью и рожать детей»? Дело тут даже не в том, что я не люблю детей (я абсолютно не умею с ними обращаться, и вообще, они меня гораздо чаще раздражают, чем умиляют). Просто штамп для этого не нужен. И все правовые аспекты вполне можно урегулировать и без него, пусть и с немного большими усилиями. Чтобы сменить фамилию? Это тоже вполне можно сделать без брака. Как элемент статуса — мол, к замужней девушке в обществе относятся лучше? Во-первых, не факт, а во-вторых, если лично мне с человеком хорошо и его люблю — будь он хоть слепоглухонемой безрукий и безногий трансвестит — мне абсолютно всё равно, кто и что об этом думает. И считаю это нормальным ходом вещей.
А самое главное — в корне всего этого лежит какое-то глубочайшее женское заблуждение, что стоит ей получить заветный штамп — и она сразу займёт свою уютную нишу в обществе и экономике, что она победит. И что мужчина уже никуда от неё не денется. Но это не так. И тут вопрос сводится к тому, как всё было до свадьбы. Другими словами — если мужчина захочет (например, если ему каждый день пилить мозги) — он всё равно уйдёт. Несомненно, будучи в браке, он дважды подумает перед таким решением, но если он его примет — его не остановят ни дети, ни алименты, ни раздел имущества — ничего. Тогда, повторюсь, зачем всё это? Как доказательство того, что ты готов прожить с человеком жизнь? Типа слов недостаточно — нужны действия? А зачем в таком случае быть с человеком, которому не доверяешь?
Кстати, говоря о вышеупомянутых алиментах и разделах совместно нажитого — в этом, пожалуй, единственный доступный для моего понимания сугубо цинично-прагматичный смысл всего этого непонятного ритуала. Но работает он исключительно для девушек. А мужчины? Какой им с этого профит? Зачем им добровольно загонять себя в капкан?
И как вишенка на торте — всё это в последнее время подкрепляется абсолютно несуразными законопроектами от нашего горячо любимого правительства, призванными «сохранить священный брак». Как, например, запрет абортов или безумное повышение цен на разводы. И они думают, что это будет поддерживать институт брака? По-моему, люди просто перестанут жениться. И вообще, как говорилось в анекдоте: «Хорошую вещь браком не назовут».
Конечно, мой подход к вопросу многие осудят как циничный и потребительский, да и я прекрасно понимаю, что это повышает мои шансы в итоге, как говорится, «сдохнуть в одиночестве на свалке». Но мне действительно тяжело делать то, в чём я не вижу никакого смысла. Возможно также, что когда встретится правильный человек — все вопросы отпадут сами собой, тут покажет только опыт. Однако раздражает, что стоит честно высказать эти мысли вслух — все на тебя смотрят как на проказу. Каждый имеет право на своё мнение, с вытекающими из него действиями и не-действиями. И не всё то правильно, что принято у большинства.
18 комментариев
И почему только я эту вот еботу у мужиков встречала, но никак не у женщин?
И да. Когда ты попадешь в реанимацию, а лечить тебя будут по слову твоей мамки в маразме, а не трезвомыслящей жены, вот тогда я на тебя посмотрю.
Насчет лечения согласна, да и раздел имущества иногда и мужику в пользу бывает, между прочим.
А мужчины на алименты и имущество права не имеют?
2) Облегчить/улучшить условия получения ипотеки
3) Отмаза от корпоративов/командировок/сверхурочных («семья против!»)
4) Копейка алиментов в случае инвалидности
Правда, минусов тоже дофига.
Больницы — фигня, туда пускают кого угодно, вопрос как умаслить
алименты готов платить? без штампа сложно будет доказать, что ты и так детей содержишь. ты им может и отец, но не муж их матери. так что будь добр отстегивать 25% от зп.
на некоторых должностях наличие семьи со штампом является едва ли не обязательным для карьерного роста или вообще принятия на службу.
да. пиздеть — не мешки ворочать. между словом и делом большая разница.
ага, как будто женщина не может вкинуть долю за выплату совместно нажитой недвижимости, выплачивать вместе с мужчиной ипотеку или вообще получить в браке недвижку в подарок. равно как и все остальное имущество. как будто у женщин не бывает собственных квартир/домов, где можно прописаться или даже долю себе захапать. женщины у нас прям беспомощные придатки мужчин, которым лишь бы замуж и сосать деньги с трудяг. ну-ну.
свадьба — не равно регистрация брака, блядь
замуж и жениться люди хотят, чтобы связать себя со своим близким человеком официально. чтобы женщина была психологически уверена «он хочет на мне жениться, взять за меня ответственность, значит, он ценит меня». чтобы мужчина был психологически уверен «она хочет за меня замуж, она доверяет мне, она тоже ценит меня, будет помогать мне». потому, что люди любят и уважают друг друга. потому что дети, рожденные не в браке, потом имеют дополнительно довольно унизительную бумажку «свидетельство об установлении отцовства», а не простое свидетельство о рождении, которое автоматом выдается при рождении в браке. да много почему люди хотят заштампиться.
но мне сдается, тебе просто лет 20 от силы и ты долбоебина
Зачем нужна шикарная свадьба?
А) хорошо гульнуть. Сделать событие знаковым, если можно так сказать.
Обручальное кольцо считается первым крупным вложением мужчины в семью, подразумевает достаток в семье.
Б) разные юраспекты
В) собственно, штамп в паспорте не жмёт, а на вопрос, какая связь с этим человеком, можно показать, что ты не хуй с горы, а действительно знаешь человека и, условно говоря, заинтересован в его здравии.
Все ситуации разные, но всем зачем-то надо. Универсального ответа нет.
Как уже написали до меня, автор — обычное пиздло, боящееся ответственности за свои действия. Подрастёт — мб поймёт… а мб останется правым в своём мирке.