Абсолютно не понимаю людей, которые лезут помогать ближним в их идиотских затеях, видимо, «из солидарности». А задолбали «ближние», которые этим беззастенчиво пользуются.

Вот классический пример — есть у человека родственники, которым очень хочется вкалывать на огороде. Рационального зерна тут нет, на наёмную помощь они не согласны, на покупку на рынке аналогичных «результатов труда» — тоже. Сплошное самодурство. Ну и, казалось бы, хотите вкалывать и потом пластом лежать — флаг вам в руки, барабан на шею. Полежит такой недельку после очередного марафона посадок — авось мозги заработают. Ну, а не заработают (возраст, все дела) — что ж, помрёт дураком, бывает.

Но нет, нам же жалко дурачка, мы лезем помогать. А потом удивляемся, откуда вокруг столько народу, который откровенно этим пользуется.

Задолбало лицемерие в СМИ по поводу деятельности властей нашего нерезинового города, причём везде — от каналов новостей до «оппозиционных» блогеров. Почему, например, все конфликты происходят вокруг сноса торговых центров у метро? Потому что там много денег и все их видят. Хотя эти центры как раз никому и не мешают. Но только ленивый не высказался по поводу их сноса. А вот точечная застройка небольшими (10−15 этажей) бизнес-центрами во дворах почему-то эмоций не вызывает. Ведь о них кроме жителей конкретного двора никто не знает.

А ведь почти в каждом квартале такое чудо построили. И если это снести, то само собой решится множество проблем: от наличия парковочных мест до загруженности дорог, от наличия солнца на детских площадках до сокращения пути до метро.

Я бы понял и простил, если бы в городе наблюдался кризис офисных площадей класса «А». Или даже с другими буквами. Но эти башни стоят пустые процентов на 60. Проходишь мимо зимой в 5 часов вечера — светятся 4−5 этажей из 12 (хотя здание построено лет 10 назад).

И после этого все эти власти и им «противостоящие» спорят про такие мелочи, как платная парковка, организация детских площадок, снос палаток у метро, демонтаж троллейбусных путей и прочее. Проводят общественные слушания, где кто-то кого-то слушает…

За последние 15 лет в радиусе 300 метров от моего дома появились пять таких точечных объектов. Все они расположены на земле, принадлежавшей различным советским организациям (универмаг, база по приёму стеклотары, столовая НИИ, больница, автобаза). Никто не спрашивал, можно ли там строить. То, что какие-то местные жители годами бросались под строительную технику, никто не заметил в принципе. Это же не у метро и не на Бульварном кольце.

Господа и дамы, есть предложение — снести все офисные центры, расположенные в жилых кварталах. Если кто-то додумается включить такой пункт в предвыборную программу — не удержусь и на выборы схожу.

Про экономические последствия — что-то, возможно, небольшой жизненный опыт, подсказывает мне, что эти товарищи ни разу не заплатили за вывоз мусора из моего двора или за парковку возле моего дома, но пользуются каждый день и тем и другим. И для двора их исход будет очень позитивным явлением. Нет, один раз они заплатили за реконструкцию спортивной площадки. И стала она в два раза меньше. И за реконструкцию больницы. И стала она в два раза меньше. Можно я тоже заплачу за реконструкцию чего-нибудь, а потом возьму себе половину?

Может быть, стоит прекратить ради денег пихать невпихуемое? И начать разбираться не с цветочными палатками (которые вообще никому не мешают, на моей памяти никто ни разу не жаловался), а с реальным злом, которое мешает поставить во дворе машину и лишает детей солнца. Кстати, стоимость парковки на территории этих центров почему-то гораздо выше средних городских расценок. А свои мусорные контейнеры они вообще держат за забором.

Я считаю, что идеальным решением было бы провести референдум среди жителей каждого района — можно ли было строить конкретные здания. По закону очевидно, что нельзя. Но законы — законами, а у нас же, говорят, демократия.

Мои родители развелись, когда мне было 12 лет, а сестре 2 года. Разошлись дружески, мама отказалась от алиментов, так как папа оставил нам долю в нашей огромной квартире, буквально ушёл с одной сумкой.

Теперь, спустя 9 лет, он женился повторно на женщине с ребёнком. И начался ад…

Она распространяет слухи о маме, что вредит её работе, пишет гадости с разных аккаунтов в Одноклассниках нашим бабушке и дедушке, подбила свою дочь организовать травлю моей сестры( они оказались одноклассницами), устраивала отцу истерики, если я хотела встретиться с ним. Когда папа купил сестре компьютер на день рождения, жена его выгнала из дома, но потом они снова сошлись. При случайной с ними встрече она в лицо назвала меня "жирной уродиной", а когда отец возмутился и попросил её придержать язык, она раскричалась прямо на улице, фонтанируя воплями вроде "ш**хины дети", "отбросы", "ублюдки", "старый кобель" и прочей грязью. Отец ушёл от неё, а она утроила свои усилия.

ПМП, она сломала жизнь всей семье.

Влюбилась в парня 4 года назад. Сквозь его нелюдимость разглядела хорошего человека, побитого жизнью и потому замкнувшегося в себе. Сначала подружились, потом "секс без обязательств" по его инициативе, работа вместе (его бизнес, пахали без выходных по 14 часов в сутки), потом и совместная жизнь для удобства и ради работы на дому.

Всё это время я любила и ждала, всё делала для того, чтоб он разглядел во мне свою вторую половинку. В какой-то момент он стал признавать, что у нас "отношения", познакомил с родителями, а потом позвал замуж.

Расписались месяц назад, он во мне души не чает — стал тем, кого я видела в нём всегда. А у меня в груди — чёрная дыра. Уже в загсе я поняла, что мне всё равно. Поломалась, сгорела. Стреляйте в тело, Душа уже умерла.

Год за годом я читаю на этом и подобных сайтах задолбашки студентов — мол, на «непрофильные» и неинтересные предметы отводится слишком много времени. Также часто встречаются жалобы «молодых специалистов», сетующих, что без опыта работы их никуда не берут, а если и берут, то всячески притесняют в плане оплаты и условий труда. Скоро выпуск, армия «задолбанной» молодёжи пополнится, и вот, что я хочу вам сказать. Я преподаю один из тех самых нелюбимых и «никому не нужных» предметов. При этом моя основная работа — в малом бизнесе (на правах партнёра), построенном на том самом «ненужном» предмете.

Дорогие мои учащиеся! Помнится, я сам точно так же удивлялся, что за хрени нас вообще учат, но осторожность заставляла меня не только прогуливать неинтересное, но и хотя бы пролистывать книги, рекомендованные по предмету. Удивитесь, насколько всё это пригодилось за 15 лет работы… Да-да, педагогика и психология, экономика, отечественная история — так или иначе, в жизни или в профессии, но пригодилось всё. Мог бы рассказать, как именно, но смысла метать бисер не вижу.

Когда на первом же занятии вы заявляете мне, зарабатывающему себе на жизнь тем же делом, которому я учу, что это «неинтересно и бесперспективно», поверьте, это звучит как минимум смешно. Самый смак, когда через годик-другой после окончания вуза вы притаскиваетесь в институт повышения квалификации, где ровно тому же самому (только за немалые деньги) снова учу вас я.

У меня нет «пунктика» насчёт важности своего предмета, так что зачёты в вузе сдаются влёгкую. Однако потом, когда учёба в институте заканчивается и вы приходите ко мне просить помочь вам с работой, я не могу не позлорадствовать. Уважаемые «специалисты», увы, у меня пока нет проблем с памятью. И брать на работу тех, кто или не учился вовсе, или учился прилежно, но ничего не понимал, а только зазубривал ворох фактов, я не вижу смысла. Экономического.

У нас маленькая контора, никаких кадровиков, поэтому собеседование провожу лично я. Сначала честно говорю, что мы можем предложить по зарплате, по условиям, по видам деятельности. А дальше слушаю… Слушаю, что то и то вы делать не хотите (ибо скучно и не креативно), то и это не умеете, но быстро учитесь (ага, помню-помню), а получать хотите, разумеется, как человек и умеющий, и желающий.

Оглянитесь вокруг — 90% выпускников школ получают высшее образование. В студенчестве из них процентов 5−10, в зависимости от профиля обучения, хоть чем-то интересуются и хоть чему-то учатся. По окончании именно они, интересующиеся (сюрприз), готовы на не творческую и мало оплачиваемую работу, потому как понимают (сюрприз № 2), что самое интересное и дорогое владельцы шарашек, вроде нашей, оставляют себе и ведущим специалистам, в число которых надо ещё попасть, ибо на дворе (сюрприз № 3) кризис, и на каждую позицию жаждут попасть по три кандидата.

Считаете себя «не быдлом» и «не хотите пахать на дядю»? Прекрасно понимаю. Даже поддерживаю. Но своим рублём помочь вам не готов. Организуйте свои «бизнесы», а не нойте на тему «придурков-работодателей», как ныли в институтах про «идиотский учебный план». А то задолбали!

Подумалось вот, когда я ещё работал по найму — меня никто не пытался уволить или обмануть с зарплатой. Для этого не требовалось знать Трудовой кодекс, вступать в какие-то профсоюзы или писать кляузы в различные органы — просто работодателям нужна была моя работа и то, как я с ней справляюсь, поэтому они за это платили. Или не платили, если была не нужна, — тогда мы сразу же расставались.

Когда мне требовалось что-то купить или воспользоваться какими-то услугами — всегда удавалось договориться о проверке качества вещи или о возврате, если она не подойдёт. Для этого не нужно помнить закон о защите прав потребителей — просто нормальному продавцу было выгоднее получить лояльного клиента, который посоветует его своим знакомым, чем один раз обмануть и потом пытаться искать других лохов.

А теперь появились люди, готовые жаловаться во всякие надзоры, инспекции и прочие государственные образования, ссылаясь на какие-то бумажки и правила.

Поймите одну простую вещь: если вам для того, чтобы избежать увольнения или решить вопрос с неподходящей покупкой, требуется какая-то сторонняя инспекция, специальные законы и люди в какой-то форме — значит, сами по себе вы ноль без палочки, пустое место, ненужный чудак, досаждающий другим, не желающим добровольно иметь с вами дело.

А хуже всего соответствующие законы, направленные на защиту таких вот чудаков и принятые, видимо, такими же чудаками.

Задолбали вы.

Позвольте представиться: я житель небольшого города России, раньше был христианином, сейчас просто верующий. И вот, что меня задолбало. В последнее время от атеистов часто слышно, что верующие сами не знают, во что веруют. Как же я с ними согласен. Нет, серьёзно, большинство людей, которые называют себя православными, даже понятия не имеют о христианстве, как таковом.

Вот недавно читаю спор неверующего с верующим (христианином). Атеист задаёт вполне разумные вопросы. Один из них: «От чего Христос нас спас?» Человек, который не верит в Бога, действительно может этого не понимать. И что бы вы думали? Христианин (как он себя так назвать-то посмел?) ответил невразумительное «от грехов». Вполне логичная реплика собеседника: «От каких грехов? Когда он умер, я ещё не родился» поставила верующего в тупик. А ведь это основной момент Нового Завета, который каждый христианин должен знать. Кстати, к слову, по Ветхому Завету люди утратили возможность попасть к Богу (в Рай) после грехопадения Адама, но предсказано было, что придёт спаситель, который позволит всем праведникам воссоединиться с Ним. Вот именно в этом смысл фразы «спас от греха». Это на будущее и атеистам, и «христианам».

Идём дальше — попросили перечислить заповеди христианства (уж не помню, каков был контекст). Верующий перечислил все ветхозаветные заповеди. Вроде бы логично, да? Вот только загвоздка — он перечислил только их. Где заповеди, данные в Новом Завете? Что ж ты, христианин, живёшь по заповедям иудеев?

И что самое-то противное — вот такие люди пытаются кого-то переубедить. В тот момент я, кажется, понял, почему инквизиция у католиков сжигала всех за малейшее отклонение от Писания — чтобы не позорили всю религию. Дорогие братья, вы хоть сами изучите то, во что верите, а потом пытайтесь проповедовать. А то, честное слово, хочется порой ткнуть носом такого вот христианина в книгу и сказать, как говорят атеисты: «Читай свою Библию».

Был момент в начале 90-х, когда мы неделями питались варёной картошкой и капустой, а наш кот — кефиром и хлебом. Потому что коту нужен хоть какой-то белок. Потому что он слабейший из членов семьи.

Редкая деревенская кошка доживает до 5 лет — несмотря на то, что может подкормиться мышами или украсть цыплёнка. Вроде бы деревенские жители должны понимать её полезность, как санитара,  но завести новый «инвентарь» им проще, чем поберечь.

Это потребительское отношение к животным понемногу вымирает вместе с поколением переехавших в города в 50−60-е. Более молодой народ видит в питомце друга (как минимум такого же друга, как замусоленный плюшевый мишка из детства). И меня зверски задолбало оправдание жестокости, небрежности, равнодушия под девизом «Они же не люди».

Да, не люди. В отличие от детей, которые вырастают и освобождаются от глупых, равнодушных или жестоких родителей, животные обречены терпеть до самой смерти. У них нет карманных денег, чтоб прикупить пирожок. Нет социальных педагогов и службы опеки, которые обратят внимание на месяцами нестиранную одежду или на следы «воспитательных» побоев.

Нельзя валить в одну кучу «нечем кормить» с «забыли накормить», форс-мажор (ну, например, в больницу угодил) и лень. И незачем оправдывать мучителей животных — они прекрасно справятся с поиском самооправданий!

Кому нужна «забава» — пусть заводят электронного щенка. Он и пищит жалобно, и движется судорожно, а главное, на кормах такая экономия!

Пару лет назад в нашем городке обновили детские площадки. Признаюсь, они восхитительны. И были бы идеальны, если бы не одно «но»: деревянные вывески «Добро пожаловать», «Паровозик из Ромашково», «Крейсер „Аврора“» и т. д. на горках-песочницах.

Они сделаны на такой высоте, что средний взрослый их точно заметит и нагнётся, а ребёнок до 10 лет, не глядя, легко пробежит под ними. Но вот беда, я — мама годовалого малыша, и мой рост 159 сантиметров, поэтому эти вывески больно бьют по моей черепной коробке, когда я бегу ловить убегающего карапуза. Они выше линии моих глаз, но ниже моей макушки.

В общем, я задолбалась в буквальном смысле.

Поняла, что у меня очень низкое либидо. Ни разу не пускала слюни по какому-нибудь знакомому парню, порно если и возбуждает, то перебрать надо кучу роликов, иначе кроме зевоты ничего не получается. Я понимала, что это ненормально, и решила поговорить с матерью. И к своему ужасу узнала, что фригидность — это у нас семейное. Ни моя мама, ни моя бабушка не получали от секса никакого удовольствия и воспринимали его не более чем *унылый супружеский долг* и *ну мужикам надо, можно и потерпеть*. По этой причине бабушка дважды разводилась, а мой отец… честно, я пойму, если у него есть любовницы. Самое страшное, что они обе считают это нормой, и более того — уверенны, что удовольствие от секса для женщины — не более чем миф. А я вот не хочу быть бревном или асексуалкой! Хочу жить полноценной половой жизнью, но как, если собственные гены против? КМП.