Дорогие мужчины, я согласна. Я согласна на схему «мужчина — добытчик и глава семьи, а женщина — хранительница семейного очага». А теперь давайте обсудим детали.

Половая жизнь. Я абсолютно уверена в том, что у меня нет никаких ЗППП. А вот в вас не уверена. Поэтому перед началом интимных отношений предлагаю пройти полную проверку. За ваш счёт. Вероятно, придётся сделать прививку от ВПЧ, это тоже за ваш счёт и не так уж дорого. Вы можете не доверять мне, поэтому я согласна тоже пройти обследование. Тоже за ваш счёт. Но только у своего врача. Что? Вас не устраивает, что он — мужчина? Мне очень жаль, но разве в вашем мире квалифицированным специалистом может быть не мужчина? Упс.

Свадьба. Я не буду с вами встречаться более года. Дальше или брак, или расставание. Часики тикают и все дела. А меньше до женитьбы лучше не встречаться — плохо друг друга узнаем. И в течение этого года не откажусь от материальной поддержки. Вы ведь хотите видеть на свиданиях ухоженную и отдохнувшую девушку, которая будет сосредоточена на восхищении вами, а не на своих делах. На самой свадьбе не настаиваю, мне всё равно. Решайте сами. Но что бы вы ни запланировали — оплачиваете вы абсолютно всё. Сами понимаете, вы ж не на эмансипированной феминистке женитесь.

Образование. Думаю, вы согласитесь, что женщина с 9−11 классами за спиной — не лучшая пара. Думаю, для будущей матери хорошим подспорьем будет педагогическое, психологическое или средне-специальное медицинское образование. Кстати, не имею ничего против прохождения по вашему желанию курсов массажа, кулинарии и проч. За ваш счёт, разумеется.

Дети. Если вы их не планируете, сделайте вазэктомию. Человеку с деньгами это несложно сделать здесь за взятку или за рубежом. Если планируете, то давайте сразу решим, сколько. Обычно заводят двоих. И давайте сразу решим, что делать, если ребёнок родится не подлежащим реабилитации (от этого никто не застрахован). Возиться всю жизнь с овощем, умственно или психически неполноценным я не хочу. Как и вы. Так что узнайте заранее, сколько стоит полноценный уход в соответствующем заведении. Вам не по карману? Упс.

Перед тем, как объявить родным о помолвке, давайте пройдём парное обследование на предмет способности к размножению, чтобы потом не было сюрпризов. За ваш счёт. Что, вы в себе уверены и не хотите делать «это» в баночку? Упс.

Брачный контракт. Сами понимаете, он обязателен. Мне много не надо. Полное содержание, т. е. питание по всем правилам ЗОЖ, одежда согласно вашему статусу, медицинские расходы на любой чих, расходы на уход за собой. Деньги на ведение хозяйства. Оговоренная сумма в месяц на «карманные» расходы (кино, кафе с подружками, хобби). Сумма выглядит внушительно, но это всё на благое дело. Да, с ростом вашего благосостояния она будет увеличиваться, это я надеюсь, очевидно. Но если благосостояние упадёт до критического, при котором вы не способны выделять на семью заранее оговоренные суммы, я не стану помогать держать нас на плаву, а просто уйду.

В случае развода на всё совместно нажитое не претендую, только на сумму, равную расходам на моё содержание в браке в течение полугода. На первое время, так сказать. Если вдруг вы желаете покупать мне драгоценности, то при разводе я оставлю их вам. А вот технику (тот самый айфончик мифический) оставлю себе. Кстати, ваши кредиты мы тоже пополам делить не станем. Отдавайте сами.

Дети. У детей должно быть всё самое лучшее, посему в случае разводе они остаются с вами, а я с ними вижусь по выходным и раз в год езжу в отпуск (за ваш счёт). Так будет лучше, дабы не травмировать детскую психику родительскими разборками.

Кстати о разборках. Я их не люблю. Поэтому все вопросы будем решать тихо-мирно. Разбежимся по первому требованию любой из сторон. А вот если дети будут дошкольного возраста, то тут лучше потерпеть, вы согласны?

Что ж я всё о детях, да о детях? Родители. Я единственный и поздний ребёнок в семье. Кто-то должен помогать родителям на уже наступившей старости лет. Вам повезло, у меня осталась одна мама, зарабатывающая весьма скромно. Уже догадываетесь, кто будет её содержать? Упс. Да не бойтесь так, запросы у неё скромные.

Жильё. На момент вступления в брак вы должны предоставить минимум трёхкомнатную квартиру, не съёмную, можно ипотечную. С адекватным ремонтом и полностью оборудованную всей бытовой техникой. Буду благодарна, если в качестве жеста доброй воли вы позволите мне с помощью дизайнера сделать ремонт по своему вкусу. Советуясь с вами, разумеется. Мне нравятся классические решения, не переживайте. Вам не придётся жить в воплотившейся фантазии галлюцинирующего наркомана марсианского происхождения. И я в ней жить не стану.

Мне принципиальна прописка, но я не напрашиваюсь в совладельцы. А вот дети должны стать совладельцами жилья с рождения. Думаю, вы понимаете почему? Или снова «упс»?

Что за все эти траты получите вы? Что заказывали. Внимательную и деликатную жену, заботливую мать и умелую хозяйку. Я не буду требовать проводить со мной время, допрашивать, где вы были, клянчить новую покупку или очередную поездку в Тай. Буду рада составить вам компанию, если пригласите. Я перееду с вами хоть в Антарктиду по первому требованию. Вы, как и хотели, будете зарабатывать, а я буду вести дом и воспитывать детей. Кстати, я оговорила содержание, но не условия совместного проживания.

1) То, что я веду хозяйство, не означает, что я прислуживаю вам. Я могу сварить по вашей просьбе кофе или подать на стол, но подтирать по всему жилью грязные следы, собирать вонючие носки и вытирать стульчак я не буду. Для этого нанимайте отдельного человека. Положить вещи в корзину для стирки, тарелки в посудомойку, поставить обувь на полку несложно. Я не прислуга.

2) Я не терплю неуважение и повышенный тон. Даже не пытайтесь.

3) Мой дом — моя крепость. Думаю, тут вы согласны. Поэтому все визиты должны быть заранее оговорены и должны носить светский характер. Никаких внеплановых вторжений вашей мамы с нравоучениями и уж тем более никаких совместных проживаний родственников. К вашим друзьям я не выхожу. Могу к их приходу накрыть на стол, но прислуживать им за столом я не буду. Своих подруг я приглашаю либо в ваше отсутствие с вашего соглашения, либо же встречаюсь на нейтральной территории. Свою маму пожить я тоже не приглашаю.

4) Кстати, о мамах. Я не считаю знакомство с родными обязательным. Хотите — представьте меня своим, можем наносить редкие визиты вежливости, но не более. Если вы позиционируете себя как глава семьи, то не должно случиться так, что на практике глава — ваша мама.

5) Секс. Я понимаю, что у мужчин есть потребности. Так же я понимаю, что не всегда я буду способна их удовлетворить. Если хотите — заводите любовницу. Тут я вам помешать всё равно не могу. Надеюсь, у вас хватит ума ничего не подцепить от неё и не принести домой. И не потратить на неё все заработанное. Не надо мне врать о срочных делах. Просто позвоните и скажите, что будете дома утром, чтобы я не ждала вас на ужин. И всё. Не унижайте меня и себя. Я же вам изменять не буду, не так воспитана.

6) Снова-таки дети. Кто бы что ни говорил, а первые лет шесть это труд 24/7. Мне нужен отдых и нормальный сон. Посему решаем вопрос либо с няней на неполный день, либо перевозим в наш город мою маму для помощи и селим её неподалёку, решайте сами. Она будет приходить в ваше отсутствие, разумеется. Ваша мама будет помогать только при условии, что мне это подойдёт. Это и называется — хранить семейный очаг. Иногда его надо хранить от родных.

Ну что, потянете такое содержание семьи? Девяносто девять процентов из вас не потянут, скажут, что я офигела и того не стою. Что они найдут подешевле. Да, найдёте, наивных дур вокруг много. Но тогда то, что вы хотите, называется не «содержать семью», а немного иначе. Например, «владеть рабом». И это я не офигела, а описала нормальный уровень жизни среднего класса.

Безусловно, есть люди, которые столько не зарабатывают, но готовы вкладывать своё внимание, участие в домашних делах и воспитании детей, не мешая при этом своей половине зарабатывать. Которые ложатся в постель не только свои хотелки удовлетворить, но и партнёра порадовать. Но в таких семьях нет главы и второстепенных членов. В таких семьях все равноправные партнёры, и вес мнения таких партнёров не находится в прямой зависимости от заработка.

Так что, мужчины, что выгоднее? Быть главой семьи или партнёром? Думайте.

Смотрю, любят тут жаловаться на софт. Обновляется, мол, когда пожелает, файлы какие-то самовольно докачивает…

Ну что ж, как инженеру-программисту со стажем, позвольте прояснить некоторые вопросы.

Во-первых, почему современное ПО вообще стало обновляться по сто раз на дню? Потому что с техникой в кармане сейчас бегает каждый первый, а знающих и умеющих грамотно пользоваться — дай боже, если каждый сотый. А как не разбирающиеся в вопросе люди судят о качестве техники? Правильно — по частоте обновлений. Раз обновляется — значит, кампания заботится о клиентах, программа не забыта и активно улучшается…

Кстати, открою небольшой секретик — как правило, два «обновления» из каждых трёх не меняют в программе вообще ничего, кроме цифры в номере версии. Зато клиенты довольны — обновляется же!

Во-вторых, почему эти обновления стали ставиться без спроса? Ну, давайте уж по честному — далеко не все программы обновляются сами по себе, многие честно предупреждают, что вышел свежий патч и они были бы рады его заиметь. Но какой ответ у среднестатического пользователя на эти сообщения? Правильно, «потом». Честная программа будет послушно ждать этого «потом» до тех пор, пока без обновления просто не сможет работать, потому что устаревший код окажется несовместим с серверной частью. И угадайте с трёх раз, кого будет обвинять во всех грехах владелец внезапно замолчавшего смартфона или выключившегося ноутбука? Себя? Ага, держи карман шире, дорогой разработчик…

В-третьих, почему из меню настройки исчезли опции «отключить автообновления»? А они не исчезали, в том то и комизм ситуации. Тот же самый известный браузер с лисой отлично отучается от самоапдейта буквально парой кликов мышью по нужным планочкам. Но автору исходной задолбашки, видимо, никогда не приходило в голову забраться в опции хотя бы чисто из любопытства. Жаль, жаль. Обнаружил бы много интересного, в том числе опцию «запрашивать подтверждение на установку обновлений».

В общем, мораль на удивление проста — «не бывает кривых программ, бывают ленивые юзвери». Изучайте вопрос, лезьте в опции, благо сейчас локализуют всё подряд и разобраться не трудно даже без знания языков.

И не задалбывайтесь!

Вы спрашиваете, почему? Да потому что это работает! Не с вами, так с кем-то другим.

Такие товарищи (не только мужчины) работают по принципу «Прокатит — хорошо, не прокатит — ну и ладно».

За время работы в разных организациях я наблюдала такие мотивы повышения зарплат людям по их просьбе:

1) Вася купил квартиру и теперь у него кредит на 5/10/15 лет. Поэтому нужно ему помочь!

2) У Пети ребёнок идет в первый класс, знаешь какие там поборы! Нужно помочь!

3) Света живет в Мухосранске. Ей далеко ехать на работу каждый день, поэтому она будет снимать жильё. Но это ведь дорого, поэтому нужно помочь!

4) Витя ездит на работу на машине, знаешь, какой бензин дорогой! Нужно помочь!

Вот в упор не понимаю, Вася не может принимать решения о крупных покупках, учитывая свои доходы и возможности? Петя, когда принимал решение завести ребёнка, не знал, какие расходы его ждут? Света не может найти либо работу поближе к дому, либо снять не квартиру, а комнату с хозяйкой, чтобы было дешевле? Витя не может ездить на метро, как остальные?

У всех этих людей есть любые другие варианты кроме страданий и стонов. Вплоть до поиска подработки для решения своих личных проблем и запросов. Но зачем, если можно «наныть»? При этом, во всех указанных случаях, в отделе работало по несколько человек на прочих примерно равных условиях. Но прибавку давали только некоторым именно с такой аргументацией.

Да, я эгоистка и я в упор не понимаю, почему помощь вот таким Васям/Петям/Светам должна проводиться в ущерб мне? Если в отделе, в котором я работаю, есть какой-то бюджет, который могут направить на повышение чьей-то зарплаты либо на выплату премии, я бы хотела, чтобы это решение принималось исключительно с учётом рабочих заслуг сотрудников, исходя из результатов их работы. Это, по крайней мере, честно и прозрачно, и даёт хорошего пинка (мотивацию) остальным стремиться к таким же результатам.

Иногда очень жалею, что при рождении мне не было отсыпано наглости. Хоть немножко.

Я не придерживаюсь никаких религий, не верю ни в каких богов. Можете считать «радикальным неверующим» — хотя непонятно, как можно не верить, но чуть-чуть всё-таки верить. Или-или, одно из двух.

Нет, меня не бесит слово «бог» ни с маленькой, ни с большой буквы. В отдельных случаях за меня его может поправить редактор текста, если, по его мнению, оно должно писаться так, а не иначе — но мне это, в общем, всё равно.

Я вполне могу употреблять выражения «слава богу» или «спасибо» — просто потому что это устойчивые выражения сами по себе. Мало ли, от каких смыслов они когда-то произошли?

Например, знаете ли вы, что «скатертью дорога!» изначально было пожеланием доброго пути, потом постепенно пропиталось иронией и превратилось в современное «давай, до свиданья»? Которое, в свою очередь, тоже произошло от пожелания встретиться когда-нибудь снова…

Просто теперь это такие речевые обороты, с собственным смыслом, и слава богу!

Зато в отличие от вас, уважаемая верующая, я читал Библию, и Ветхий и Новый заветы.

Если бы вы читали (и верили в написанное) — то знали бы, что Бог (здесь так, с большой буквы) повелел не называть его имён по пустякам — третья заповедь Моисеева. Именно поэтому те, кто серьёзнее относится к заповедям, избегают лишний раз его упоминать, выдумывая всякие эвфемизмы или вот так вот просто сокращая — Б-г. Как раз не оттого, что бесит, а от того, что верят и уважают слово Его.

Кстати, остальные девять заповедей тоже стоит знать.

А теперь простой вопрос: почему я, атеист, должен объяснять верующим очевидные вещи, написанные в той самой книге, в которой содержится всё, во что они верят?

Почему они не читают то, что им следует знать?!

В мои 15 мама начала замечать, что со мною не все в порядке. Я весила 43 килограмма при росте 175. Когда все ровесницы начали поправляться классе в пятом, я только тянулась вверх.
Потом меня водили по всем врачам, в том числе и к психологам. Месячные начались с опозданием.
В 17 я подалась в модели, там встретила мужа.
Я проблемы не видела, ела, сколько хотела и когда хотела. Жирное и сладкое никогда не любила. Могла целый день ничего не есть, а могла завтракать, обедать и ужинать пиццей.
Сейчас мне 25. По гинекологии куча проблем. Деньги есть на любых врачей, но все упирается в вес. Пока не наберу хоть 10 килограмм, все усилия бесполезны. Не предохраняемся 4 года.
Пробовала спорт, фастфуд, биодобавки - белки, витамины, дрожжи. Сидела на гормонах. Месячные раз в полгода, вес 42. С мужем скандалы, не понимает, почему мне сложно потолстеть. От родных никакой поддержки, им надоело со мной биться еще в школе.
ПМП.

Городские собаки — отдельная и очень большая тема.

Тут и вопрос «выгула в наморднике» — его довели до абсурда, уравняв отмороженных на всю голову братков, разводивших в 90-е собак «пострашнее» и раздраконивавших их живыми кошками, и обычных граждан, пусть даже с точно такой же собакой, но с щенячества приученной к нормам поведения в обществе.

Да, собаки могут по-разному вести себя в обществе, вы не знали? Точно так же как дети, которые могут быть и чересчур воспитанными «ботаниками», и отмороженной гопотой с семками и финками. Но проще заставить всех: и вот теперь подготовленная и прекрасно обученная собака должна перемещаться по городу как доктор Лектер, садист и маньяк, пугая своим видом детей.

А те, кто плевать на вас хотел и выпускал свою зверюгу «попугать народ» — те и сейчас плевать хотели, если только вы не ходите в сопровождении полицейского. Тут и вопрос «зоозащитников» — любое хорошее дело можно довести до абсурда, так и появилась «зоошиза», если вы поинтересуетесь темой.

Это примерно как противники абортов, которым плевать на мнение женщины и на обстоятельства, «рожать любой ценой!» или идейные веганы, пристающие с прохожим с картинками «не ешь меня!» и нападающие на фермы с коктейлями Молотова. Вот и тут есть такие же.

И наконец, догхантеры — бесстрашные разбрасыватели отравленных приманок, защитники детей и велосипедистов. Их логика тоже понятна — собаки ведь опасны и непредсказуемы, а дети, кто же защитит детей! Вот только не понимаю, как я прожил всё детство, ходя пешком в школу и катаясь на велосипеде по дворам, в которых было полно местных собачьих стай?

Может быть, просто потому что опять же с детства не уносился с воплями ужаса, а наоборот, подходил «погладить собачку»? Я их не боялся, и они меня не преследовали — вот собственно и весь секрет. А на охраняемые объекты, где собака на охране, просто не лез, ведь такая собака сама предупреждает: буду кусаться! Всё это от непонимания и нежелания понимать друг друга. Вот сказал про непонимание — и наверняка кто-то уже взвился «я не обязан понимать! город для людей!!» — это и есть нежелание понимать.

Вы не хотите понять собаку, вы хотите чтобы её просто «перестало быть в городе». У вас фобия или просто неспособность понять, а отсюда и агрессия. Но так не получится. Города большие, и живут в них не только люди, но и масса всяческих животных. Вы можете запретить хозяйских, сделав их содержание невозможным путём разных запретов и ограничений. Вы можете бороться с беспризорными, пытаясь залить город ядами и расстреливая всё что шевелится. Но природа всё равно возьмет своё — и всё равно по дворам и по улицам будут бегать стаи собак.

Вот только лучше вам будет от того, что у них здесь нигде не будет «своего места», вся территория станет вражеской, все люди — опасными врагами, а все дети будут бояться выходить на улицу с наступлением темноты — ведь где-то там их ждут злобные чудовища? Это тот мир, к которому вы пытаетесь идти, хотите вы этого или нет.

Лучше молитесь, чтобы не подтянулась «зоошиза», а то любое неосторожное высказывание в адрес беспризорной собаки назовут расизмом и геноцидом, возбуждением ненависти, влепят штраф или арест, а также обяжут «при перемещении по городу не нарушать ареал обитания локальных стай» или что-то подобное. У нас могут, я верю в наших, эээ, деятелей.

Может быть, всё-таки попытаетесь научиться жить более-менее дружно, не доводя до крайностей?

Знаете, чем опасно внедрение в массовое сознание установки, что «супружеская измена — это безобидное трение письками»?

Тем, что тогда «безобидным трением письками» будет считаться и изнасилование.

Жертве которого скажут: «Подумаешь, он же тебя не убил и даже почти не покалечил, просто безобидно потёрся своей писькой об твою, зачем нам его искать-то?»

Не хотите, чтобы так было — не пропагандируйте эту установку!

Задолбали!

А знаете, почему люди начитывают сообщения?

Потому что разучились писать и печатать. А это уже причина неудобств при вводе текста. Изначально были девять кнопок, на которых по несколько букв. Это было неудобно, но приноровиться можно было, и даже достаточно быстро набивать текст коротких сообщений.

Прошли годы, сообщения стали бесплатными, а значит, стало можно печатать много… Но печатать много удобнее не стало — появился сенсор и исчез слепой ввод текста, столь известный любому обладателю компьютера. А ещё стало невозможно попасть по микроскопическим виртуальным кнопкам при движении, что в транспорте, что на ногах.

Люди разучились печатать — многим стало «многабукав». Вот и пользуются костылями аудиосообщений. Хорошо, хоть говорить не совсем разучились… Пока

И не надо мне говорить, что «и на сенсоре удобно» — было бы удобно, не было бы повальной безграмотности.

Когда-то по молодости я изменила мужу, сразу поняла, что это было огромной ошибкой. Муж не простил.
Теперь при каждой ссоре он орет, что я изменщица. Посуду не помыла - изменщица, лишние 500 р. потратила - изменщица. Когда на тесте появились две полоски, подложил мне под подушку бумажку с надписью "шлюха и изменщица". Сделала аборт. Продолжили жить.
Напрасно. Вчера ударил по лицу при друзьях. За то, что попросила немного денег для себя, а не для нас. Сижу, собираю сумки, чемодана у меня нет. Горько, что все прощала, потому что чувствовала вину за собой. Обидно за годы издевательств. Я его любила, но устала быть козлом отпущения. Страшно уходить, но так дальше жить нельзя. Прибьет меня когда-нибудь. Да и нужно самооценку как-то лечить. С ним я стала безвольной тряпкой.
Кажется, мир рухнул. КМП.

Чувствую град камней со всех сторон, но после того, как услышал об акции «Аутизм — не болезнь!», задолбанность превысила все рамки и выплеснулась сюда. А задолбал меня вовсе не аутизм, а настойчивое стремление современного общества поддерживать и развивать отклонения.

А именно, своей максимальной нацеленностью на: раз — преодоление бесплодия, два — интеграцию в общество психически неполноценных индивидов. Заметьте, о физически неполноценных я не говорю, мы не спартанцы и прочие дикари, чтобы сбрасывать со скалы тех, кто может прекрасно послужить обществу своим разумом. Хотя опять-таки — если физическая неполноценность передаётся по наследству — её тоже в топку!

Дело вот в чём. Как ни крути, но общество никогда не было альтруистичным на сто процентов. Поддержка слабых, больных, пожилых и прочих нужна и необходима, ведь они способны поделиться опытом, они полноценные члены нашего социального организма. А для чего нам нужны аутисты? Моральный императив требует от нас поддерживать их и не бросать, но почему эта поддержка должна доходить до того, чтобы насильственно (и для самих «особенных», ведь они априори асоциальны, и, особенно, для самого общества) внедрять их в социальную среду?

Теперь про бесплодие… Оно ведь не просто так. Думаю, со мной согласятся и представители научного мировоззрения, и религиозного, при всей своей непохожести. Первые — вспомнив о естественном отборе в природе, вторые — вспомнив о Божьей воле, которую мы нарушаем, вызывая к жизни то, что к жизни не предполагалось. Да, ребёнок родится здоровый (скорее всего), но кто знает, какие генетические сбои случатся в следующем поколении, а какие через два? А уж люди, рожающие, зная то, что у них есть наследуемые генетические заболевания… А потом плачем, что бабки наши в поле рожали, а сейчас половина родить не может без вспомоществования. Или о том, что пенсии да зарплаты маленькие. Конечно маленькие, ведь огромные деньги уходят не только на коррупцию и хищение, но и на социальное обеспечение таких-вот, «не больных».

Предвосхищая нравоучения: у меня двое, здоровы. Предвосхищая другие нравоучения: у меня есть знакомые семьи с аутистами, и они не считают их «не больными». Пусть рожают те, кто природой к этому подготовлен, пусть «особенные» живут на особых условиях во всём.

А то, когда нужно большее снисхождение, понимание и поддержка — они особенные. А когда общество отвечает на их асоциальную реакцию адекватно — недавно у знакомых дети в садике устроили драку с постоянно щипающим их ребёнком-аутистом — этого делать почему-то нельзя.

Задолбало!