Начав читать историю «Клуб любителей самообмана», я с первых строк готова была заложить свой ноутбук, что автор истории — женщина. И я угадала. Знаете почему?

Потому что только женщина может сказать: «Она носит 42 размер одежды, а ты 58, ты просто физически не можешь быть ей равна и потому не так красива».

Только женщина может сказать, что «крем за 150 рублей никогда не заменит крем за 1500 рублей» (на самом деле может быть наоборот, но это — тссс! — секрет).

Только женщина может сказать, что та, кто посещает косметолога и колет ботокс с 26 лет, выглядит лучше, чем та, которая этого не делает.

И так далее, и тому подобное.

Ах, простите, я забыла одно уточнение. Конечно, так скажет не всякая женщина: а только та, которая давно и прочно состоит в другом клубе: клубе обманутых женщин. Тех, кого однажды надули, сказав, что 42 размер по определению красивее 58-го (и заставили сидеть на диетах и тратиться на процедуры «для похудения»). Тех, кому когда-то внушили, что крем за 1500 рублей по определению эффективнее крема за 150, и довольно потирают руки. Тех, кого давно убедили, что посещать косметолога лучше лет с 18, а то в 30 будет уже поздно.

Только как бы сделать так, чтобы эти обманутые женщины потом не страдали в кабинетах психологов, что вот-де они и 40 размер одежды носят, и все в ботоксе со школьных лет, и кремы у них от 1500 и выше, и цветотип они свой знают, и других женщин жизни учат, а он, козёл, всё равно ушёл к другой?

Я не люблю целенаправленно смотреть или читать новости, но благодаря соцсетям я не оторвана от реальности: самое важное обязательно мелькнёт где-нибудь в ленте.

Я не люблю пустого трёпа, но если нужно скоординировать действия с большим количеством людей — что ж, именно для этого существуют беседы и чаты.

В соцсетях я узнаю о том, что мой любимый автор начал писать и выкладывать на закрытом сайте новую книгу, а любимая группа выпустила новый альбом. Можно, разумеется, вручную мониторить периодически личные сайты всех интересных писателей и исполнителей, но это лишняя трата времени: они ведь сами напишут об этом в своих группах, а настройка «Сначала интересное» любезно разместит этот пост вверху ленты новостей, чтоб уж точно не пропустить.

Я не люблю выставлять свою жизнь и интересы напоказ, поэтому профиль у меня заполнен по минимуму и вся информация скрыта от не-друзей, а в друзья я кого попало просто не добавляю. И в случае смены номера я просто напишу новый номер в разделе «Контакты» и сделаю его доступным для просмотра всеми заинтересованными людьми — это ведь куда проще и менее навязчиво, чем рассылать SMS: «Привет, это Name, вот мой новый номер».

А понравившиеся записи, над которыми хочется ещё раз подумать или перечитать позже, кстати, не обязательно репостить себе на стену, можно отправить в сообщения самому себе — тогда даже друзья эту запись не увидят, а вы всегда сможете её найти поиском по сообщениям.

А ещё в соцсетях есть множество пабликов и групп, предоставляющих подписчикам полезную информацию для расширения кругозора — информацию, которую вы вряд ли бы нашли самостоятельно, ведь для того, чтобы узнать ответ, нужно знать хотя бы часть вопроса.

Соцсети давно перестали быть только средством общения. Это просто интерактивная записная книжка. Можно хранить контакты людей, но не обязательно с ними дружить, не так ли? Да и общение в сети максимально обезличено: никто не видит ничьих лиц, мимики, не слышит интонаций, не знает, правдиво ли написанное.

Никто ничего не узнает, если вы сами не решитесь честно рассказать и показать. Не факт даже, что на вас обратят внимание, если вы не будете ничего делать, кроме как читать посты. Поэтому мне действительно непонятно, где нелогичность в словосочетании «соцсеть для необщительных».

Собирали документы на инвалидность (дали вторую группу). вижу заключение врача за 2008 (!) год: гипоталамическая дисфункция, колоть ряд препаратов. Меня сейчас этими препаратами лечат от рассеянного склероза. Спрашиваю: почему не кололи? Да потому, отвечает папа, что препараты очень сильные, и твой брат-врач сказал, что тебе они не нужны. Так ведь если бы мне всё это тогда прокололи, и лечили дальше, не было бы сейчас второй группы? А мы, говорит папа, водили тебя к врачу не потому, что у тебя были проблемы, а потому, что ты была толстая (!).

На вопрос, почему не сочли проблемами то, что при сне ночью меня мучили головная боль и кошмары (как известно теперь, киста эпифиза: либо принимать гормон мелатонин, либо спать только днём), что у меня случился скачок веса на 30 кг разом (что явно неврологическое же!), что была адовая депрессия… ответили, что ничего этого не подозревали, и считали, что я просто сплю, когда хочу и выдумываю себе проблемы.

До кучи потребовали убрать из социальных сетей упоминание, какой у меня диагноз. Оказывается, я их позорю перед общественностью.

Кого убивать будем?

Девушка. 17 лет. 11 класс. В течение последнего года моя жизнь катится в ад: ежедневные головные боли, бессонница, апатия, страхи, тревога, истерики и т.д. В ходе лечения дошла до психиатра. У меня есть какие-то деньги, но я боюсь, что мне может этого не хватить, чтобы отходить нужное количество сеансов и купить лекарства.

Недавно я узнала, что моя мамаша попала на бабки. Она встретила какого-то придурка, взяла из-за него кредит и теперь должна банку 80к. А еще я узнала, что отец мамы передал мне через нее 20к для поправки здоровья. Но моя мама решила скрыть от меня этот факт и потратить полученные деньги на частичное погашение кредита.

С одной стороны, я не понимаю, почему я должна страдать из-за того, что она дура. А с другой стороны, мне кажется, что я сама виновата в таком отношении, да и маме деньги нужнее сейчас, ведь мы не очень богаты, а у нее еще ипотека и другие кредиты.

Я противна себе из-за своих неправомерных эмоций, не хочу разговаривать с мамой и не могу ей больше доверять. КМП, сама не справлюсь.

Здравствуйте, я один из тех «хвастливых и исключительных», которые, если верить некоторым, всех задолбали. Давайте я расскажу, как это происходит и почему.

Вот пересекаемся с коллегой на профессиональном мероприятии: привет — как дела — нормально. Далее следует нечто вроде «а чего нормально-то, расскажи подробнее». ОК, спрашивали — отвечаем. А после моего рассказа я регулярно получаю (обычно ещё и за спиной) ушат говна. Хвастун, выскочка, да где бы он был, если бы не… (удача, родственники, Москва — добавить по вкусу).

Господа, я понимаю, что вы привыкли слышать и производить нытьё на тему того, как всё плохо, и, уточняя «как именно нормально», вы жаждете узнать, что у кого-то хуже, чем у вас самих. Но про свои болячки я рассказываю врачу, закидоны — психологу, проблемы с деньгами — кредитному отделу банка.

А вам хвастаюсь — и буду это делать до тех пор, пока вы от зависти не задолбаетесь до смерти!

В последнее время мои френды в соцсетях вдруг кинулись репостить записи из всяких мудроженственных пабликов. То ли очередная волна кризиса, то ли вспышки на солнце, но теперь я почти каждый день вижу трепетные тексты о том, что исторически мужчина — добытчик, а женщина — хранительница домашнего очага. Задолбали!

Откуда, из каких доисторических источников они берут, что если женщины не были замечены в охоте на мамонта, это значит, что они сидели в пещере, шуршали меховыми юбками и голодали в ожидании мужчин? Женщины тоже добывали еду: собирали вершки-корешки, позже — огородничали, да и охотой-рыбалкой не брезговали, если была возможность. Эту информацию даже не нужно искать в серьёзных научных трудах, достаточно любого описания традиционных культур в журнале «Вокруг света» или научно-популярной литературе. Везде женщины возделывают какой-нибудь маис или батат, мелют муку, собирают фрукты или ягоды. Добытчицы? Безусловно.

Другой вопрос, что активность женщины была ограничена наличием детей, регулировать число которых в древности не то чтобы не умели, но чаще всего не хотели. Смертность высокая, враги за рекой не дремлют, нужно рожать побольше. Понятно, что с ребёнком за спиной не устроишь засаду, не уйдёшь на трое суток в лес проверять ловушки, не побегаешь за оленем. Логично, что этим занимался мужчина как более мобильный, а также более сильный физически. Но это вопрос не предназначения, а возможностей, и научно-технический прогресс и контрацепция давно уравняли в возможностях людей независимо от пола.

Интересно ещё то, что во многих традиционных культурах мужчины — добытчики «выходного дня». Вот принесли они мясо — пир, праздник, все сыты неделю, потом мяса опять нет. Мужчины начинают шататься по лесу, ставить ловушки, по ночам накуриваться и плясать для привлечения удачи… А едят они всё это время бобы и прочую пищу, выращенную или собранную женщинами. Женщинами, которые каждый день уходят в леса и на огороды, чтобы племени не грозил голод.

Женщины перестали быть добытчицами в тот момент, когда мужчины решили, что такую полезную в хозяйстве вещь не следует выпускать за пределы дома. Все эти домостроевские хозяюшки и теремные затворницы шуршали по дому не потому, что таково было их предназначение, а потому, что им в прямом смысле было нечем заняться. Отстояла на молитве, вышила рушник, и в кладовую — а куда деваться-то, если и на улицу выйти нельзя без разрешения мужа? Но если взять русскую деревню столетней давности — там женщины трудились никак не меньше мужчин. Летом в поле все — с детьми, беременные, вчера родившие. Где там «исторические» хранительницы очага? Их заслуга в наполнении амбаров были не меньшими, чем заслуги мужчин, а если почитать записи этнографов, то и большими. Мужик может полентяйничать, бросить работу, завалиться на печь с воплем «я сам себе хозяин», но не баба. Та и скотину обиходит, и забор поправит, и в поле отработает, и за детьми присмотрит, насколько сил останется. Не добытчица, говорите? Возможностей заработать всё ещё было меньше, чем у мужчин, но не способностей.

Задолбали! Сидите себе дома, носите юбки, считайте домашнее хозяйство своим личным призванием, делитесь своим личным опытом с теми, кому интересно, но не подводите сюда историческую базу — нет её!

В конце лета возвращался домой, рядом с домом парень избивал девушку. Я немного вырубил парня, минут на 20, проводил девушку до квартиры, она живёт в соседнем подъезде, вроде, всё хорошо.

Парень оказался её мужем, теперь, оказывается, я их обоих избил, и светит до 3 лет… КМП, что не прошёл мимо.

Порой за рулём и дома я слушаю радио. Среди этого совершенно невообразимого потока бесконечных глупых разговоров и отечественной музыки низкого пошиба я нашёл парочку любимых радиостанций, которым отдаю 98% своего внимания. Одна станция играет рок, другая вещает на английском. Обе ставят весьма приятную подборку музыки и не напрягают лишней болтовнёй и рекламой. Но и тут, как водится, кое-что меня задолбало.

Первое, естественно, реклама. Нет-нет, я прекрасно понимаю, что именно благодаря рекламе радиостанции остаются на плаву, с этим ничего не поделать. Но отдельные рекламные ролики сопровождаются совершенно безумной тарабарщиной, когда компания диктует свои реквизиты в конце ролика в ускоренном режиме. Великая сила, зачем? Уверен, что это не закон — тогда бы это делалось всеми рекламодателями, так что перед нами вольная трактовка законодательства отдельно взятым юридическим отделом отдельно взятой компании. Что, кстати, хорошо об этой компании не говорит. Вот скажите, кто будет записывать эту информацию на слух? Это всё равно, что читать мелкий шрифт в телевизионной рекламе. Сегодня в интернете можно найти финансовые показатели крупнейших (да-да, российских!) компаний, так что мешает рекламодателю сказать заветную фразу: «Информация о компании доступна на сайте блаблабла.рф»? Петрович, доколе?

Другой грешок в большей степени относится к англоязычной радиостанции. Порой складывается впечатление, что в какие-то часы (почти весь день) плейлист компании составляют некие 5−10 песен, которые крутятся в произвольном порядке. Постойте, я сказал «складывается впечатление»? Да нет же, так оно и есть! Песни эти из разряда жвачной попсы с лёгким закосом под EDM не являются какими-то хитами или гениальными композициями. Их можно потерпеть раз, два, три. Но не так, когда одну и ту же песню слышишь каждые 20−30 минут! Неужели подобной музыки мало? Или, стесняюсь спросить, за ротацию «уплочено»? Вопрос риторический, не надо в ответ писать свои мнения.

А так — слушайте радио, там есть интересные вещи.

Встретила состоятельного мужчину старше меня, стали вместе жить, он хотел детей. Я хотела повременить с детьми и думала о карьере. Он обещал подарить часть своего бизнеса за наследников, родила двоих детей. Обещание выполнил, и мы разошлись. Детей люблю, но жили они у него, была воскресной мамой, он не мешал общению. Всё было хорошо, но недавно бывший скончался. Детей забрала, но они как чужие, у них с отцом было много секретов от меня. Он хотел сойтись обратно со своей бывшей женой, подружил её с моими детьми. Дети меня не слушаются, для них авторитетом был только отец. Постоянно просят позвонить по видеозвонку Марии, пригласить её в гости. Отец им обещал, что она переедет к ним, и они будут счастливо вместе жить. Но я не хочу дружить с посторонней тёткой, которой уже седьмой десяток! ПМП!

Я медленно схожу с ума.

У меня была отличная семья, любящие родители. А потом, когда мне было 10, мы переехали в другую страну. Мама стала пить, изменять папе. Папа в ответ стал агрессивным, несколько раз бил меня, но больше доставалось, конечно, маме. После переезда у меня нарушился гормональный фон, я заболела и стала стремительно поправляться. Мама никак не реагировала на это. Папа же с того времени стал издеваться над моим весом ежедневно.

Сейчас мне 17. Я вешу 144кг, взялась за здоровье самостоятельно. Учусь на медика. Учеба добивает меня. Из-за беготни по больницам пропускаю пары и сижу на отработках допоздна. Мне больно просто передвигаться, уже ни на что нет сил. Живем с мамой вдвоем в общежитии, и каждый день я выслушиваю, какая плохая дочь. Подозревают опухоль мозга, нужно МРТ, на которое нет денег. Втайне надеюсь, что опухоль все-таки есть, просто больше не могу всё это выдерживать. Пристрелите, пожалуйста, чтобы без мучений.