Читал иногда «клиентов из ада», англоязычный сайт похожий на задолбайки для фрилансеров. Очень часто натыкался там на стиль общения «клиент-дизайнер» вида: «Эта услуга стоит ХХХ — Я заплачу Х! За работу!» Всегда мелькало в голове: «Во офонарели янки! У нас за такое могут и по мордам-с».

И вот — тра-па-па-пам! Теперь и у нас!

Первый раз столкнулся почти год назад, потом еще месяц спустя, потом было несколько человек практически подряд… Сегодня в разговоре с заказчиком опять получаю то самое: «Итого ваш заказ будет стоить ХХХ рублей, я беру 50% предоплаты, как вам удобнее оплатить?» — «Нет, ХХХ это много. Я заплачу Х, когда все будет готово».

Не: «А может, сделаете за Х?» Не: «У меня только Х, может, договоримся?» Даже не: «А сделайте скидочку?» А так, словно это я спрашивал, не соблаговолит ли досточтимый клиент принять на работу ничтожного меня и осиять мой труд своими идеями.

Попрощался, закрыл контакт.

Что это за логика такая вообще? Какой такой черт на левом плече заставляет людей думать, что они могут диктовать нанимаемому исполнителю свои цены? Не важно даже, какую цену я называю — среднюю по рынку или завышенную раз в двадцать — раз я ее назвал, это та цена, за которую я согласен работать. Либо соглашаетесь, либо культурно прощаемся и расходимся, товарищи. Ничего не имею против, море глубоко и рыбы в нем завались — поймаем себе каждый еще.

А маневр изображать из себя монарха, жалующего шубу с царского плеча, перестал работать вместе с отменой крепостного права.

Черт меня дёрнул поехать отдыхать в "наше" место. Из-за короны границы закрыты, поэтому - ну ладно, думаю, чем черт не шутит.
На первой же экскурсии в микроавтобусе всю дорогу блевала девочка. Гид делал вид, что не слышит звуки рвоты, вонь стояла ужасная, родители девочки выходить не хотели, все ж уплачено. Так и путешествовали. 8 часов.
На улицах тонны мусора, толпы бродячих собак. Местные пытаются впарить туристам всякую хрень, оформив это под национальные легенды.
Вонь. Грязь. Полное отсутвие сервиса. Если здесь и отдыхать, то только вечно пьяным.
КМП.

У нас учеба началась с драки.
У дочки длинные волосы, почти до пояса, сама она милая и веселая, но в обиду себя никогда не давала. В этом году мы переехали, и она пошла в новую школу, пятый класс. Там она понравилась всем мальчикам, начали ей комплименты делать, подарочки, гулять звать, а вот девочки ее за это возненавидели... То тетрадку украдут, то воду прольют будто нечаянно, блузку порвали, и все это за одну учебную неделю.
Пока я думала, что с этим делать, произошло чп. Вчера на уроке, труда когда учительница вышла, девочки начали дочку обзывать, та аргументировано ответила (со слов дочери), и тогда одна из девочек подошла сзади и отхватила дочке ножницами прядь волос, почти под корень. И дочь ее натурально избила. Несколько раз ударила головой об парту, нос сломала. Другую девочку, которая кинулась защищать обидчицу, очень сильно толкнула, та сломала два пальца.
Нас опека трясет, родители этих двух угрожают расправой. Вся соль в том, что мы переехали из большого города в очень маленький из-за работы мужа, у него контракт. А тут всего две школы, во второй нас не ждут, уже все знают. Что делать, не представляю. Кмп.

А меня задолбало ханжеское отношение к женской сексуальности в нашем обществе. Да и вообще, сам факт того, что наличие предпочтений касательно внешности своего партнёра у женщин зачастую игнорируется.

Моя знакомая рассказала историю примерно такого содержания. Условная семья А, в которой муж (пусть будет Ваня) и жена (допустим Аня) живут не разлей вода. И вроде как и дети взрослые, и любит Ваня Аню… Да вот постоянно пилит её и на мозги капает, чтобы была стройняшкой. Но сам Ванечка, при этом, скотина с пивным животом и всеми вытекающими из этого последствиями.

Вопрос — какого лешего? Ну, собственно мотивация промывать жене мозги у Ванечки понятна: он хочет трахать привлекательное тело. Но почему Аня, к примеру, не заслуживает того же? Я уже молчу о том, что условной Мне сложнее набрать мышцы и убрать жир, нежели Ване, потому что во-первых, женщине в принципе надо меньше калорий (1200−1500), и почти любая погрешность в питании уже не будет «вписываться» в её норму для похудения, в то время как мужику для того же дефицита достаточно 2000−2500 ккал. То есть, готовя для такого Ванечки жареную картоху, которая не вызовет перебор ккал для него, Аня должна есть что-то другое, потому что иначе она не впишется в свою норму.

Но! Мужикам-то похрен. Они тупо хотят, чтобы у их дамы было тело, которое приятно трахать. А вот если речь заходит о том, что женщине могут нравиться высокие и мускулистые мужчины — значит, она «похотливая и поверхностная» и думает только одним местом… Ага, тем самым.

Женщине вообще и на мужиков красивых неприлично засматриваться. Не то, что комплимент сказать. И любить, и мечтать днём и ночью они почему-то обязаны о своём Пете или Васе, и плевать, что у него пивной живот, жуткие кривые тощие волосатые ноги или обвисший зад. Он же единственный, и точка! И, да, самое главное — а зачем ему меняться? Он и так собой хорош.

Мужчина может делать комплименты, засматриваться, флиртовать. Или заявить своей жене, что у Люськи сиськи классные, а у Аськи — жопа как орех. Зато если заявить ему, что у условного Артура вон какие бицепсы — «ты шлюха» и обидки на веки вечные.

Думаете, доблестные мужчины, нам не обидно, когда вы изо дня в день тычете нас лицом в те проблемы, которые мы и так пытаемся или не можем самостоятельно решить? Почему вам можно «думать гениталиями», а женщинам — нельзя? Почему вы считает, что имеете право лепить и ломать другого человека под то, что комфортно для вас, абсолютно игнорируя при этом желания этого самого человека?!

Задолбали!

Я, видимо, самый невезучий человек.
В детстве - отец беспробудно пил и бил, пока мама не сбежала, и то долго терпела. В школе постоянно тыкали, что я замкнутая одиночка без полной семьи. Потом была лежачая бабушка, а ухаживать пришлось мне, из-за этого не смогла закончить институт и устроиться на приличную работу. Сейчас двое пожилых родственников за 90, и ухаживать тоже придётся мне, если они слягут, больше некому, а бросить я их не могу, совесть не позволит. В итоге я безработная, и как бы ни старалась, все равно ничего не выходит и не получается. ПМП.

Может быть, это покажется детским лепетом, но мы с парнем, возможно уже бывшим, поругались из-за быта.
Я работаю, заочно учусь в аспирантуре, и весь первый год быт вытягивала, мы изначально обо всем договорились. Его мама оказалась из тех, кто мягко стелет и жёстко спать. Заявила мне, что я плохо веду хозяйство, хотя каждые два дня я убираюсь в доме. Сейчас я работаю с 8 до 5, на носу предзащита, мне осталось 3 месяца на доделывание диссертации и я стараюсь все успеть, но я понимаю, что не ломовая лошадь. Ещё простудила шею.
Сегодня я предложила разъехаться, потому что мне сложно тянуть все. Ты либо обеспечивай, а я буду вести быт; либо мы оба вкладываем деньги и быт ведём его тоже оба. Он уехал к маме, и я понимаю, что это, видимо, конец. Очень больно, но я же тоже живой человек. КМП.

Имею склонность к полноте и не могу заставить себя сидеть на диете. Без вкусняшек сразу пропадает интерес к жизни, уже смирилась было быть полной.
Но недавно подхватила ротавирус, последствием которого стал дисбактериоз пищеварительной системы. И я специально не лечу его, чтобы худеть! Ем что хочу, но ничего не усваивается, живу как уточка - поела-побежала в туалет-поела. Вес и объемы тают на глазах, работаю на удаленке из дома, поэтому беготня в туалет почти не мешает. Если куда-то выхожу, принимаю лоперамид.
Понимаю, что убиваю свой организм, это все очень плохо и надо лечить, но лечить не хочу ради эффекта похудения! ПМП.

Мы с мужем живём в Германии. Как-то в субботу муж всю ночь где-то пил с дружками, вернулся утром пьяный в зюзю. Я заперла его в квартире, чтобы проспался, и поехала на весь день к подруге.
Днем муж проснулся, хотел выйти, не смог, и додумался позвонить в полицию. Полиция вызвала службу вскрытия замков, составила протокол, и уехала.
Когда я увидела счет на почти 800 евро за вскрытие и замену замка, сказала, что с таким идиотом жить не буду, подам на развод. Теперь спим в разных комнатах.
А спустя неделю нахожу в почте письмо из полиции мужу. По факту вызова полиции против меня возбуждено дело за незаконное лишение свободы, мужа вызывают дать показания. Юрист сказал, если муж поддержит обвинение, меня осудят. Письмо пока спрятала, что делать? Только судимости мне из-за этого идиота не хватало! ПМП!

Нет, уважаемая возмущённая девушка. Профессор виноват не в том, что не следит за модой. А в том, что не следит за этическим прогрессом. Потому что моды приходят и уходят, а вот понятия Добра и Зла — уточняются и заостряются, но не отменяются.

Не одобрить чересчур оригинальную одежду в храме науки? Возможно. Сделать словесное внушение студенту? Допустим. Перенести отношение к его внешнему виду на его аттестацию? Спорно. Хотя иногда… Знаете, я сам преподаватель. И не так давно я настаивал на низкой оценке студенту, выводы работы которого были не столько антинаучны, сколько аморальны. Да, мне противно думать, что человек с такой жизненной позицией будет ссылаться на меня как на одного из своих учителей.

Но, извините, «кошмарить» одногруппников провинившегося только потому, что у тебя, видите ли, испортилось настроение — это высший непрофессионализм педагога. Человек тем самым ставит себя в один ряд с многократно описанными на этом сайте быдлопродавцами и гинекологами из кошмара.

Современная преподавательская деятельность во многом существует, хотим мы того или нет, по законам шоу-бизнеса. Артист обязан уметь входить в образ и не выходить из него, что бы там ни творилось в душе. Тем более, что с точки зрения обычного киноартиста работа лектора в университете — благодать. Список ролей невелик, известен заранее и предполагает определённую респектабельность, не нужно ни постельные сцены играть, ни учиться курить для соответствующего образа…

Знаете, в моей практике периодически тоже бывают случаи. Вот, скажем, занятие в компьютерной лаборатории. Девушка сидит ко мне спиной, и только мне одному (не считая видеокамер) видно, что её брючки, пардон, давно сползли с талии, демонстрируя прикрытую только стрингами пятую точку. Но я думаю не о том, насколько это оскорбительно для меня, а о том, как не дать ситуации перерасти в нечто конфузное, не оскорбив саму студентку и не выставив её на посмешище. Промолчать и не обращать внимания? Или подойти и тихо предупредить? Ваш «профессор», рискну предположить, мог бы громогласно воскликнуть: «Нет, вы только посмотрите на эту голо@#$%ю %$#@!»

Или ещё один случай. Студент опоздал на занятие, что уже само по себе привлекло к нему внимание одногруппников. А посмотреть было на что — пришёл он в футболке, украшенной принтом с девицей топлесс. Можно было бы, конечно, начать метать громы презрения. Но я предпочёл воздержаться и сосредоточиться на учебном процессе — и после пары он сам подошёл ко мне просить прощения и объяснить, чем вызвано его появление в столь провокационном облике. А вы говорите — рваные джинсы…

Что ж, драгоценная феминистка, вы доказали, что механизмы юридической защиты работают не всегда. В основном недорабатывает полиция. Но я, как «умный человек, имеющий понятие», не могу не спросить: и какие выводы мы должны из этого сделать? Что вы, собственно, предлагаете?

Можете ли вы объяснить, зачем Маргарита поехала с бывшим мужем в лес, раз уж он «оказался настоящим домашним тираном»? А тем более, зачем она сделала это второй раз, если в первый ей угрожали ножом? Если её похитили и увезли в лес насильно, почему вы об этом не написали?

Почему Яна, которую регулярно избивали, ни разу не сняла побои и не подала заявление по статье УК «Причинение телесных повреждений»?

Почему Аурелия, заявления которой «участковый отдавал мужу в руки», не пыталась жаловаться на это в вышестоящие органы? Почему не пыталась развестись и забрать дочерей?

А вот историю Дарьи я отлично помню из СМИ. По её словам, на неё в другом городе напал мужчина, чтобы изнасиловать, она ударила его ножом, отбилась… и уехала в родную Москву! Мужчина подал заявление, что его пытались убить, и Дарье вполне закономерно предъявили обвинение.

Раз уж вы «имеете понятие», так объясните, почему Дарья, ударив человека ножом, не вызвала полицию и не изложила свою версию происшедшего? А может, её никто и не пытался насиловать — почему вы верите человеку, ударившему другого ножом и даже не вызвавшему «Скорую»? Ах да, вы же феминистка и вы точно знаете, что «девушка лгать не станет»! По-вашему, в любом конфликте между мужчиной и женщиной всегда виноват мужчина.

Я отлично знаю, чего вы хотите. Чтобы полиция и суд «верили женщине на слово». И тогда каждая Дарья получит право резать любого мужика, обвинив его в попытке изнасилования. Как вы выразились, «в российских тюрьмах сидело бы на 80% меньше женщин, чем сейчас». Зря стараетесь — этому не бывать! Никто не позволит вам сделать мужчин «гражданами второго сорта».

Как же вы задолбали, линчевательницы! Женщины лгут намного больше мужчин, это их основное оружие. Мужчины злоупотребляют не ложью, а кулаками. Никому нельзя верить без доказательств, и презумпцию невиновности никто не отменял.