Я талантливая и способная, могу решать многие нестандартные задачи, информацию схватываю на лету. Но в бочке меда есть ложка дегтя. При всем этом я абсолютно не усидчивая. Высидеть полный рабочий день в офисе для меня - настоящее мучение, каторга. Работаю нормально из этих 8 часов дай бог если часа 2-3. Естественно, такой работник никому не нужен. Начальство так и говорит: всем хороша, но работаешь мало. А я не могу больше. И вовсе не из-за лени. Просто после трёх часов непрерывной работы я теряю способность концентрироваться на задачах. И перерыва в час на обед мне мало, я не успеваю отдохнуть за это время. Хрен знает, что с этим делать и как зарабатывать на жизнь, если мой максимум - 3 часа работы в день. За эти 3 часа я могу выдать хорошую идею или сделать часть проекта максимально безошибочно. Но всем нужно больше. КМП.

Позвольте пояснить мою позицию человеку, который замечает, как идёт время. Я как раз таки та самая возмущённая девушка, которая недовольна тем, как одеваются окружающие.

В конце своей начальной задолбашки я написала: «Носите, что хотите и как хотите, но не забывайте, что первое впечатление на многое влияет». То есть, теперь внимание, по вашей одежде некоторые люди делают определённые выводы.

Вы не поверите наверно, но у меня в шкафу этой а-ля спортивной одежды как грязи в мартовский день. Я могу хоть каждый день недели носить разные спортивные штаны, кроссовок у меня по 2−3 пары на каждый сезон, футболок я даже не знаю сколько, не считала. Я не против того, чтобы люди носили, что хотят, когда им удобно, я хочу, чтобы голову включали и думали об уместности.

Июнь прошлого года, сессия, на экзамен к 80-летнему профессору приходит наша группа. Один из товарищей надел рваные джинсы. Джинсы реально хорошие, классно на нём сидели. Товарищ заходит по списку пятым сдавать экзамен. Я сижу в это время за дверью кабинета и через секунду, после того как он зашёл, слышу о том, какая молодёжь сейчас дурная, что он себе позволяет и так далее.

Когда настала моя очередь идти сдавать экзамен, я поняла, что я оказалась не в том месте не в то время. Я сдала тогда экзамен, и неплохо, но таких пыток я не ожидала. Стоит ли говорить, что 80-летний профессор не понял моды на рваные джинсы, и у него испортилось настроение, потому что он посчитал это личным оскорблением?

Стоит ли говорить, что все кто зашли до пятого человека — перекрестились, а кто после пятого — те были недовольны? Да, в плохом настроении профессора виноват сам профессор — не следит за модой. Но можно было же включить голову и не надевать рваные джинсы один день?

И таких случаев было достаточно, расписывать всё не буду. Я просто хочу донести мысль: любой одежде есть как своё время, так и своё место. И если для вас нормально на официальные мероприятия одеваться как на природу, на свидания ходить в чём попало, а я писала ранее про первую выпавшую из шкафа майку; на торжества одеваться как на выгул собаки — я очень за вас рада, правда.

Но не надо потом возмущаться, что кто-то не согласился идти с вами на второе свидание, что с торжества не выставили фото с вами в соцсети, что в организациях вышестоящие и, возможно, намного старше по возрасту люди выказывают вам своё презрение и так далее.

Не задолбали, просто удивляете. Я вам про впечатление, вы мне про моду.

Тут недавно человек задолбался от тех, кто в переписке сокращает слово «пожалуйста».

Я из тех, кто сокращает, и я отвечу.

Последние 15 лет мне довелось работать в компаниях от 2000 человек персонала. Должности у меня были руководящие, не самые крутые, но и не мелкие. В рабочее время вести статистику переписки не было ни желания, ни тупо времени, но за 2 недели отпуска (10 рабочих дней) в моей почте накапливалось 700−800 непрочитанных писем.

Грубо говоря, в мои рабочие дни мне ежедневно падало в почту больше 70 сообщений, которые требовали реакции с моей стороны. Процентов 15 просто ознакомление, на остальные нужно либо кратко ответить (и даже это требует времени на проверку фактов), либо обсудить в переписке с коллегами, которых данный вопрос касается и т. п., переадресовать запрос подчинённым, ответить на их доп. вопросы, проверить их ответ, дополнить и т. д. — это стандартная работа руководителя. Ведь ответ даже на самый простой вопрос занимает какое-то время — открыть нужные файлы, сверить информацию, согласовать/ мотивированно отказать.

Помимо этой работы, у меня ещё хренова туча обязанностей. Переписка занимала около половины рабочего времени, а мой рабочий день длился 10−14 часов, и их реально не хватало на решение всех вопросов.

Так работает большинство в российском бизнесе, мой случай не уникален.

Как вы думаете, до какого органа мне было плевать на ваше мнение, что с вами не поздоровались, или написали «пжл» вместо «пожалуйста»? Если, конечно, вы не внешний клиент, тут я и «добрый день», и с уважением…

Но к своим сотрудникам обычно так: «Маш, оформи пжл такой-то документ». Маша в ответ: «Принято». Через час/день: «Сделано».

Если я Маше напишу в ответ: «ОК, спасибо!» — у неё это вызовет нервную сыпь, потому что если все потребители её услуг ей напишут: «Спасибо, Маша», — порвется сначала её почта, потом нервная система, от необходимости чистить почту от вашего благодарственного мусора.

Мы просто делаем свою работу, а благодарности руководство выражает устно — я, к примеру, всегда так делаю — и в виде премии на наши зарплатные счета. Всё!

А такие как вы — задолбали лезть в наш мир деловых отношений со своей псевдовежливостью. За то время, пока я 40 раз напишу «пожалуйста», я успею решить минимум два сложных вопроса. Возможно, эти вопросы касаются непосредственно вас или ваших родных, работающих в нашей компании.

Уймитесь уже.

Мне кажется этот автор затерялся в прошлом веке, потому что я уже давно не вижу смеха над жирными, зато стройным девушкам ой как достаётся.

Жирные — они же молодцы, они себя любят, принимают, выставляют напоказ всё настоящее и натуральное, и прочее бодипозитивное, не то, что остальные.

А если ты чуть легче центнера и следишь за весом и фигурой — всё. Дура, тупая, себя не любишь, не принимаешь, всё ради мужиков делаешь (это к бодипозитивницам фемки обязательно подключаются), поддаёшься моде и т. д.

И льётся, льётся тонна дурно пахнущего на худышек и меня в частности. Я обычного 44-го размера, в зал хожу, чтобы всё подтянуто было, слежу за питанием, чтобы кожа хорошая была и вес не рос. И да, мне нравится внимание мужчин к стройности, нравится носить красивые вещи, которые на «правильной» по меркам производителей фигуре сидят лучше, чем на любой другой.

Но почти под каждым моим фото набегают бодипозитивщицы, которым я со своей фигурой (обычной блин, просто без излишеств, я не фитоняша, помешанная на калориях и приседаниях) поперёк горла, потому что смею что-то с собой делать, а не жить, как есть, и радоваться. Что я, бедная, страдаю и мучаюсь в зале и без ежедневного гамбургера, раз не жирная и слежу за весом и едой.

И то меня невыносимо задолбало. Люди, хватит, а?

Если вам нравится толстеть — толстейте и любите себя такими. Если кому-то нравится упахиваться в зале и любить свою попу-орех — это его право. Ему так нравится и так хорошо. Хватит лезть к другим и диктовать, как правильно к себе относиться.

Бодипозитив заключается в том, чтобы делать всё, чтобы полюбить себя, а не в том, чтобы запустить себя, смириться и любить через «не могу».

Знаете, что меня задолбало? Фраза: «В мире семь с половиной миллиардов людей, кого-нибудь да найдёшь».

Начнём по порядку. У меня нет денег на путешествие куда-либо дальше своего города, да и по городу в основном на автобусе. Я нищебродка? Ну почти — аспирантка химфака, денег платят ровно чтобы не умереть от холода и голода. Значит, из 7,5 миллиардов остается 1,5 МИЛЛИОНА людей, а это, однако, уже две сотых процента.

Да, возможно кто-то и согласится приехать ко мне, но вряд ли это будут все те, с кем я смогу познакомиться в интернете, да и остаться здесь тоже не каждый захочет.

Перейдём к другой части населения всего мира. Люди младше 18 и старше 40 меня мало интересуют в романтическом плане, хотя не спорю, что мы с ними можем стать хорошими друзьями. Но мы ведь ищем романтического партнёра? И вот из 1,5 миллионов людей, с которыми я могу пообщаться в живую (так или иначе) остается около 50 тысяч — по данным статистики, ей верить конечно нельзя, но хоть какие-то данные.

Добавив ещё пару условий для отбора — пол: мужской, наличие детей: скорее нет, и чтоб не мудак, но это как повезёт. Сколько останется? Тысяч 10−15? А сколько из них будут просто неприятны в общении, или не понравятся просто потому, что не понравятся… Останется довольно скромный, по сравнению с целым миром, выбор.

Так что, люди, если будете продолжать со своим «в мире 7,5 миллиардов людей», то хотя бы тогда дайте мне денег объездить весь этот мир и познакомиться хотя бы с бо́льшим количеством людей, чем я могу сделать это сейчас.

Я полная девушка 24 лет. Сразу скажу, вся моя семья тоже толстячки - брат, мама, папа, их родители. Я среди них самая стройная, и то лишь благодаря тому, что в студенчестве взялась за ум, отказалась от вредной пищи, стала ходить в бассейн, каждый год обследуюсь у врачей. Но ниже определённой отметки вес не падает, хоть об стенку разбейся.
С парнями было никак, само собой. Послушала подруг и зарегистрировалась на сайте знакомств. Там тоже долго не везло, дальше разговоров в скайпе ни с кем не заходило. Но вот удача. Была встреча. Парень очень милый, весёлый, добрый, есть общие интересы. Я влюбилась почти сразу. И всё вроде хорошо, да секса нет. Думала, он джентльмен, поэтому не торопит меня. Через 4 месяца встреч сама ему предложила. Он побледнел, что-то пытался отшутиться, а потом признался, что я его внешне ну вообще никак не привлекаю. Но так как я интересная собеседница, "да и человек хороший", он боялся меня обидеть, вот и продолжал назначать встречи. Предложил остаться друзьями. Сижу дома и реву, ненавижу своё тело((( КМП.

Раз уж начали говорить о «нормальности», очень важно не передёргивать. Но, к сожалению, для многих дам это уже стало нормой. Просто вы почему-то считаете «нормой» случаи, когда мужчины обманывают женщин.

Много ли людей зарабатывают достаточно, чтобы полноценно содержать семью с двумя детьми? Очень много. Если, конечно, под «полноценно содержать» не подразумеваются сплошные путешествия, шубы и автомобили. Прокормить свою семью, одеть её, обучить детей и обеспечить жильё — всё это входит в понятие «средний класс», который потому и средний, что таких большинство. Для этого не нужно быть «богатым».

Само собой, мужчина, не имеющий квартиры или возможности её купить, и неспособный содержать семью, просто не должен жениться. Да, среди мужчин есть и обманщики. А среди женщин их нет? Никто не скрывает перед свадьбой свои болезни, долги, статус «чайлдфри», неадекватных родителей?

Муж крадёт у жены ключи, чтобы она не работала — это НЕ нормально, и все это прекрасно понимают. Зачем об этом писать?

Беда вроде разбитой на работе машины или «друга», сбежавшего от выплаты кредита, может случиться с каждым. Для того люди и живут вместе, чтобы поддерживать друг друга в таких ситуациях. «Застраховаться» от таких бед невозможно. Хотите растить ребёнка одна — дело ваше, но что вы будете делать, если такая беда случится с ВАМИ? Ах да, с вами же ничего случиться не может, вы же «нормальная». Во всём, что случится, всегда виноват кто-то другой.

Муж зарабатывал незаконно, и его избили, лишив заработка? Это, конечно, ненормально, но не так уж часто встречается. Его жене следовало бы до свадьбы исследовать, чем именно зарабатывает её жених. А если жить по принципу «хоть гашиш продавай, только деньги давай», кого потом винить? Только саму себя.

Разумеется, есть и мужчины-абьюзеры, и ретрограды, и психопаты. Но они не считаются «нормальными»! А если вы считаете, что таких большинство или предпочитаете вообще замуж не выходить, чтобы на такого не нарваться — вам, пожалуй, и самой следует провериться. Никто вас не «застрахует» от несчастий, но это не повод отказываться от жизни и семьи! Я пережил два развода, и только с третьего раза получилась нормальная семья. У немцев есть пословица: «Лучше делать и каяться, чем не делать и каяться».

Зачем нужен такой «кормилец», если работа нормально кормит? Затем, что мы живем в век специализации, и каждый должен быть специалистом в своём деле. Если муж лучше умеет зарабатывать деньги — пусть зарабатывает, а вы лучше умеете вести домашнее хозяйство — вот и ведите его.

Вы напрасно пишете, что «работа, если не понравилась — написал заявление и свободен». Найти хорошую работу намного сложнее, чем хорошего мужа, и вы сами заметили, что без мужа жить всё-таки можно, а без работы — никак. Само собой, есть женщины, которым найти новую работу намного проще, чем нового мужа, например, уродины с высоким интеллектом и отличным образованием, но это никак не норма. Норма — это, к сожалению, отсутствие гарантий найти работу даже после второго образования или хороших курсов.

Что же меня задолбало? Идиотские штампы вроде «домохозяйки-рабыньки»! Рабынька — это вы, потому что работаете на чужого дядю, который заставляет вас делать то, что ему нужно, даже если вам это не нравится. И то, что вы можете сменить одно рабство на другое, ничего принципиально не меняет. А домохозяйка работает на себя и свою семью, делая при этом только то, что ей НРАВИТСЯ. Никого ведь не приковывают к плите насильно, и стать домохозяйкой — это был её собственный выбор. Ну и кто же тут истинная «рабынька»?

Мама и отчим заболели короной. Маму перевели уже на ИВЛ. Братьев, сестер, бабушек и дедушек уже нет в живых - или они в глубокой деменции. Готова на что угодно, лишь бы мама и отчим поправились, только что я могу? Не хочу оставаться совсем одна в этом мире в 30 лет. КМП.

Позвольте прояснить ситуацию с феминизмом.

Представьте себе времена рабовладения. У кого больше прав было? У плантатора или у негров, на него пашущих? И вот представляем ситуацию, когда негр скидывает с плеч корзину и кричит — довольно! Хотим прав! Хотим жить как белые люди! А ему в ответ — отлично, белые люди тоже хотят жить как чёрные, давайте тогда и за наши права поборемся! За какие именно? Ну, например за право не учить математику! А то знаете, как ваш плантатор в школе мучился, пока вы тут тростник собирали, ууууу!

Абсурд, правда?

Феминизм возник именно из-за того, что гендерное неравенство, при всех его закавыках, всё же выгодно мужчинам намного больше. Что было понятно и правильно, когда это неравенство обуславливалось биологически, т. е. когда мужчина был реальным защитником и добытчиком — охотником, рыбаком, наёмником — и рисковал жизнью каждый день. Тут вопросов не было, за что ему положены «борщи и минеты» — за то, что каждый день он выходил из дома с солидным шансом домой не вернуться.

Однако сегодняшняя картина такова, что, хотя опасные и тяжелые профессии всё ещё остались — пожарные, спасатели, военные — большинство мужчин занято вовсе не в них. Плюс женщины работают и зарабатывают ничуть не меньше, то есть позиция «кормильца и защитника» зачастую либо не занята вовсе, либо занята не мужчиной. Условия поменялись, понимаете? Однако мужчины всё так же требуют считать их «главой, кормильцем и защитником», по факту не являясь никем из вышеперечисленных.

Отсюда вырастает тот факт, что прав у мужчины больше, а обязанностей меньше — что было ОК раньше, когда добывать и защищать приходилось каждый день, но выглядит несправедливо сейчас, когда добывают оба пола, а защищать зачастую вообще не от кого. Именно поэтому возник феминизм — борьба угнетённых против угнетателей, тех, у кого меньше свобод, против тех, у кого больше.

Да, у мужчин тоже есть гендерно-навязанные обязательства, вроде той же армии, но давайте уж честно — вы серьёзно сравниваете год муштры с двадцатью годами, которые уходят на то, чтобы родить и нормально воспитать ребёнка? Скажите это женщинам, вам ответят, что с удовольствием поменяются с вами местами. Про заниженные зарплаты, «стеклянный потолок», социальное давление — «РОЖААААЙ!!!» — и прочие радости бытия самкой человека тут расписали уже достаточно. Мужчины, вы правда считаете, что год в армии — равносильный противовес всему этому?

А ведь есть ещё «мелочи», которые могут показаться нестрашными сами по себе, но в сумме отравляют жизнь. Например, одежда. На нас с вами практически в любом магазине найдётся что-нибудь подходящее, зашёл, купил — свободен. А знаете, почему женщины так долго «шопятся», обходят кучу лавок и жутко радуются купленным шмоткам? Да потому что для них это целый квест! Попробуйте как-нибудь заморочиться покупкой одежды для своей дамы, только не по принципу «а возьму любой, главное — внимание», а так, чтобы реально выяснить размеры и найти что-то, что подойдёт. Весёлый день вам обеспечен, ведь размерная сетка женской одежды поголовно шьётся на моделей с подиума, которые сушеные кильки с силиконовой грудью. Никак иначе я не могу объяснить такое потрясающее отсутствие выбора. Большая грудь, но узкие плечи? Для вас ничего нет. Широкие плечи? Для вас ничего нет. Плоская грудь при хорошем росте? Для вас ничего нет. И т. д.

Поэтому да, феминизм — это о женщинах. Потому что для равноправия именно мужчины должны отсыпать прав из своей корзинки в женскую, а не наоборот.

А то, что армия у нас до сих пор организована как при царе — так это к Министерству обороны, а не к женщинам. Они-то нас с вами точно на плац не гонят, верно?

Я родилась и выросла в деревне, в частном доме. Рядом было озеро, лес, свежий воздух. У нас было свое хозяйство, козы, поросята. У соседей были коровы. Жили мы бедно, это было основной причиной, почему я задумалась о переезде, когда выросла.
Сейчас я живу в крупном городе, снимаю квартиру в многоэтажном доме. В городе есть работа, я наконец зарабатываю относительно нормальные деньги. Но я несчастна. Каждый день понимаю, что эта жизнь не для меня. Я хочу свой домик рядом с лесом, свое хозяйство, природу и озеро рядом. В родной деревне негде работать, а так бы я никогда не уехала оттуда. КМП.