Поехали с дочкой на праздники в Индию, в отеле познакомились с соседями - наши дети подружились. Вместе ходили в ресторан, ездили на экскурсии и т.д. Вроде адекватные, разве что вегетарианцы.
Тут они зовут поехать с ними на дикий пляж - чистая вода, природа, народу нет. Сосед взял машину в аренду, приезжаем, все отлично, устраиваемся. Тут соседи начинают раздеваться. Совсем. Я, конечно не ханжа, но сами посудите, картина маслом: голая тетка кормит грудью четырехлетнего сына, голая девочка 12 лет расставила ноги, ну и папаня, который выложил причиндалы на мое полотенце перед моей дочкой и нарезает салатик, иногда почесывая яйца... И все хором - "раздевайтесь, ну вы что?" На мои возражения получила четырехчасовую лекцию о единении с природой, чакры-кармы. И не уехать было, потому что это глушь, и народу реально нет.
Короче, по ходу я чего-то не понимаю в этой жизни, КМП.

Мне 26, моей сестре 31, и у неё ДЦП. Интеллект в норме, руки работают, и она даже может ходить, но только по 20-30 шагов с тростью, потом нужен долгий отдых. По дому она ходит сама, но на улицу возим только в коляске.
Мой парень знал, что у меня сестра - инвалид на коляске, мирился с этим, знал, что я ей буду помогать, ничего не имел против. Сам несколько раз помогал мне вывозить сестру в парк, в кафе.
Недавно он у нас гостил дольше обычного и узнал, что она умеет ходить...
Теперь он вбил себе в голову, что они с мамой просто манипуляторы, пользуются мной, сестра на самом деле может быть самостоятельной, просто не хочет. Говорит - она взрослая кобыла, даже старше меня, но ей удобно на моей шее (если что, финансово сестра обеспечивает себя сама, у неё неплохая пенсия + подработка на дому). Он не верит, что эти 30 шагов - её потолок. Уверен, что меня надо спасать от обманщицы.
Я не знаю, что с ним делать. ПМП.

Закон провоцирует злоупотребления, говорите?

А давайте тогда вспомним, сколько раз невиновных осуждали за убийство, хранение наркотиков или воровство? Может быть стоит вообще все законы отменить, ведь любым из них можно злоупотреблять. Вот вас убьют, а убийца окажется богатым человеком, даст на лапу судье и судья посадит за решетку невиновного. Означает ли это, что статью за убийство нужно вообще отменить? Вас на дорогой тачке собьет пьяный сын местного богача, вы останетесь инвалидом, а суд признает его невиновным, ведь папа за него вступился. Значит, нужно отменить любую ответственность за вождение в пьяном виде, раз этим законом злоупотребляют?

А уж сколько историй о представителях силовых структур, подкидывающих наркотики! Однозначно следует отменить статью за хранение наркотических веществ. Пусть люди беспрепятственно хранят, продают и употребляют наркотики, зато больше никого невиновного не осудят.

Вы согласны?

А ещё вы явно даже не прочитали текст закона, против которого выступаете. Я вас удивлю, но там нет никакого указания на пол. Закон против домашнего насилия не защищает исключительно женщин. Он защищает любых жертв. Никто не мешает мужчине написать о своей жене такое, что волосы дыбом встанут. И тогда он останется богатым, когда её упекут в тюрьму. Учитывая, сколько нытья раздается от мужчин про ужасное женское психологическое насилие, которое по уверениям «жертв» в разы страшнее физического, вы наоборот должны быть всеми руками за этот закон. Ведь баба больше не сможет вас пилить своими кошмарными требованиями вынести мусор и помыть за собой хоть раз тарелку.

Кстати о богатстве. Меня очень умиляет в противниках данного закона эта смешная уверенность в том, что в нашей стране мужики поголовно олигархи. Да было бы, что у вас забирать по суду, дорогие! Абсолютное большинство из вас с трудом зарабатывает на себя одного и из имущества имеет только ипотеку или бабушкину хрущевку. Вот уж богатства так богатства! Или, может, вы застряли в позапрошлом веке, где женщины не работали и не имели возможности распоряжаться имуществом?

Олигархов у нас мало, знаете ли, и как раз на олигарха в суд жаловаться бесполезно, он-то может себе позволить и хорошего адвоката, и подкупить судью может. В отличие от нищей жены-домохозяйки.

А ещё в этом законопроекте есть такой пункт как «примирение сторон», но вы вряд ли в курсе, так как не читали его. Знаете, что он означает? А то, что если судье будет лень разбираться в деталях, он назначит сторонам это самое примирение. А вовсе не выступит безоговорочно на стороне женщины, как вы боитесь.

Ну и про «защищать себя самим» было бы смешно слышать, если бы это не было так страшно. Погуглите, сколько женщин было осуждено за то, что отбиваясь от агрессора, покалечили его или убили. Большинство женщин, сидящих в тюрьмах за убийство, убили именно годами издевающихся над ними мужей. Это официальная статистика, между прочим.

И предвосхищая типичное «а почему же она не ушла от такого мужа» — погуглите, сколько женщин после попытки уйти было убито или покалечено разгневанными мужьями, которые не собирались отпускать свою игрушку. Яркий пример — небезызвестный отрубатель рук. Он сделал это как раз после того, как его жена решила подавать на развод. Вас всё ещё удивляет, почему жертвы боятся уходить, и почему им нужен закон, защищающий их?

И да, этот закон направлен на профилактику домашнего насилия. Но вы и про это не знаете, ибо не осилили даже заголовок, судя по вашему тексту. Так что он бы как раз и мог защитить дочерей от отца-маньяка. Которых сейчас, кстати, судят именно за то, что не выдержали больше издевательств и убили эту сволочь. А закон мог бы это предотвратить.

Неуважаемые противники закона о домашнем насилии. Прекратите лицемерить. Вы выступаете против этого закона вовсе не потому, что им можно будет злоупотреблять, ибо злоупотреблять можно любым законом. Вы выступаете против него потому, что вам не нравится, что у вас отнимают «право» издеваться над слабыми и зависимыми членами семьи. Ведь вы уверены, что имеете на это право. «Воспитывать» жену, детей, престарелых родителей путем кулаков. И вас бомбит от того, что закон хочет вас в этом ограничить.

Ваши убогие отмазки про злоупотребление выглядят жалко. Ах, жена, которую я годами третировал, может подать на меня в суд и ей даже не скажут: «А может, ты сама виновата, и провоцируешь?» — она может выиграть этот суд и на мороз в одних трусах придется идти вам — тирану и агрессору. Какая несправедливость! Вы ведь привыкли себя чувствовать царьком, перед которым все ходят на цыпочках, боясь прогневать.

И во всех ваших возмущениях проскальзывает эта риторика. Первое, чего вы боитесь — это то, что вы попадёте под раздачу. А есть за что? Нет? А чего ж вы тогда боитесь? Коварных баб, претендующих на ваши миллионы? Ну так не связывайтесь с такими бабами. И всё будет прекрасно. Знаете, как женщинам говорят «куда ты смотрела, когда выходила замуж за алкаша», так же и вы, куда смотрите, когда связываетесь с коварными и меркантильными бабами? Вы же у нас логичные, умные и рациональные мужчины, как вы сами себя считаете.

Пока такие, как вы, воспринимаете женщин и детей своей собственностью и считаете, что имеете право делать с домочадцами всё, что вам угодно, пока вы не понимаете, что ваши домочадцы — не ваши рабы или игрушки, что они отдельные люди со своими правами, до тех пор и будет нужен такой закон. Будут им злоупотреблять? Разумеется. Как и любым другим законом. Но если этот закон поможет спасти хоть одну женщину, хоть одного ребенка от насилия и мучительной смерти, то значит, оно того стоит.

А вы, нытики, боящиеся, что закон ударит по вам, примите бесплатный совет. Не издевайтесь, не насилуйте, не бейте членов семьи. Тогда ваши шансы пострадать от данного закона будут гораздо ниже.

А то задолбали.

Друзья!

Если и есть среди вещей и явлений этого мира действительно досаждающие мне — хотя бы тогда, когда я нахожусь в меланхолическом настроении, что бывает, право, нечасто — то среди них я в первую очередь назову грубый, скучный, лишённый изящества, опротивевший мне и повсеместно распространившийся информационно-публицистический стиль письма. Да-да, вот тот, что вы видели сегодня уже сорок раз и увидите ещё сорок.

О, не примите меня за обычного ханжу. Меня не огорчают жаргонизмы, просторечия, нагромождения смайлов, разудалая матерщина и блатной жаргон. Меня могут забавлять натуралистические подробности сексуальной и выделительной жизни отдельных бесстыдных граждан, и даже язык ненависти — принадлежи он радикальным феминисткам или пламенным патриотам — может освежить оскудевший страстями разум, как грязная вода из лужи — похмельного забулдыгу.

Информационный стиль хорош для своих целей, как скуластые узконосые девчонки, колонами по трое выходящие из-под ножей умелых хирургов. И если кого принудили к этому стилю жестокие начальники — да, горе и печаль тому, кто родился на земле несвободным. Придёт и к вам Моисей, ныне же крепитесь.

Но, развесёлые друзья-писаки, что ж вы в речи-то своей так жмётесь к кафельной стеночке заезжего вертепа выхолощенных толмачей? Велик и могуч русский язык, от Бояна до Оксимирона простёрся он, и много малых и великих течений вобрал он в себя. Вот малоросский ритм, поддеть им да тыкнуть с прибауточкой да смешинкой, а вот размеренный сибирский, накатывающий, не торопящийся, выстроенный корабельно. Ироничные питерцы не скажут две полфразы без двух полускрытых полуцитат, а москвич — о, он читал недавно вышедшую книгу о, так, половина седьмого.

Поглядим направо, налево: вот Басё сжимает смыслы, вот зачарованные Лавкрафтом слова в однообразном сомнамбулическом движении погружают нас в тёмные воды разума, поток Джойса сознания как же это или не Джойса в какой это книге было память ты не сыщешь знака откуда. Да нужно ли быть семь пядей во лбу, чтобы хотя бы сыграть в салочки с Хемингуэем или Сэлинджером?

Ну, дык, ёлы-палы, понятно — ага? Жалитесь всё на разное, пишете о разном, а тексты ваши читать — как пить горячий песок в аду четвёртое тысячелетие подряд. Даже стиль жёлтых реклам забавнее, чем ваш.

Язык — весёлая штука, черти.

Я — некурящий нищеброд. Нет, мне отвратителен вкус сигаретного дыма. Даже кальянного. При нашей одинаковой зарплате, тысячи, сэкономленные на раковых палочках, вполне себе позволяют закупаться не в «Шестёрочке», а в «Букваре Смака» и носить не шмотьё со Стоков и Секондов.

Я — непьющий нищеброд. У меня аллергическая непереносимость любых доз алкоголя более двадцати грамм спирта, доказанная лучшими бюджетными коновалами и редкими нормальными врачами нашей страны. Любое купленное мной бухло, идет как подарок вам, пьющим, между прочим, вполне бюджетный. Без покупок этилсодержащих жидкостей я, простой средний кто-то-там, сумел за полгода собрать сумму для неплохого кругосветного путешествия.

Я — не страдающий ониоманией нищеброд. Я не скупаю китайское гуано под действием ВАУ-эффета, почти все маркетинговые уловки проходят мимо таргета в моём лице. Все мои взвешенные покупки позволяют мне иметь недорогую, но при этом такую удивительно надёжную технику и бытовуху. Да, пока ты, получающий ровно такую же зарплату не-нищеброд, заканчиваешь выплачивать очередной кредит перед фатальной поломкой — я достаю лопатник и покупаю.

Нищеброды и не-нищеброды! Примите к сведению, что при появлении жгучего желания подойти к очередному, здоровенькому нищеброду, занять до зарплаты по-дружески или что-нибудь выцарапать «в долг», попытки спроецировать на него свою лень или своё слабоволие, желание поскрести или поперебирать бельишко с целью самоутверждения, являются заведомо проигрышной тактикой, чреватой потерей очередного источника микрозайма.

Напишу-ка очень актуальную историю — скоро праздники, время, когда в прямом смысле стреляет в одном месте у многих. Салют вам, пиротехники доморощенные!

Вот что хотелось бы донести — фейерверк это когда безопасно, красиво и приятно ушам и глазам. Только так. Например, салют в честь Дня Победы — это красиво. Ради этого можно подняться на верхний этаж и полюбоваться, или даже приехать в центр и посмотреть поближе. Тщательно подготовленный, дорогой, выполненный профессионалами запуск огней в честь свадьбы где-то на отдаленной территории — тоже здорово.

А вот ваши перделки, свистелки и громыхалки — это ужасно!

Во-первых, это опасно. Для вас самих, потому что часть продаваемых, дешёвых петард делается дядюшкой Сунь-пуй где-то на окраинах Китая, и безопасность — это в принципе не про такую продукцию. И даже нормальная пиротехника, запущенная неопытными и нетрезвыми людьми — это стрёмно. Вы же поджигаете их прямо на детских площадках, возле машин, окон.

Отдельно хочется пожелать сходить в Изумрудный город за мозгом тем, кто незаметно поджигает и кидает под ноги прохожим копеечные хлопушки типа Корсара — как забавно вам, видимо, наблюдать за реакцией ничего не подозревающих людей.

Во-вторых, это не эстетично — в большинстве своём это просто очень громко свистит и бабахает, где-то что-то сверкает, но это не фонтан ярких разноцветных огней, за которым интересно наблюдать.

В-третьих, это имеет грустные последствия — травмы, шок у испуганных людей, а сколько собак убегает в панике и пропадает на улицах!

Уясните уже, что Новый год — это не только ваш личный день, но и всеобщий праздник. И хватит портить его своим бабаханьем.

Нам с мужем по 35, закончили вуз, жили на съёме, работали в офисе, зп были приличными, но вот на первый взнос накопить не удавалось. Подумав, решили уехать на вахту.
Общага и работа - просто ад, работаем 9/1 по 12-16 часов уже чуть больше года без перерыва. Это постоянная усталость, недосып и стресс. И всё же в результате мы накопили нужную сумму на двушку почти в центре своего миллионника. Сейчас собираем на ремонт мечты, чтобы больше никогда не возвращаться.
Но тут у моей сестры случилась беда.
Она замужем, живут в квартире мужа, доставшейся в наследство. Работают, решили завести ребёнка, беременность шла хорошо, но во время родов врачи допустили ошибку. Ребёнок - инвалид, сестра с вероятностью в 70% сядет в инв.кресло. Обоим нужны дорогие операции, таких денег у них нет. Мы можем помочь, но своё жилье тогда никогда не купим, ещё год ни я, ни муж не выдержим вообще.
С одной стороны сестра, с другой - муж. Оба дорогих человека.
Я не знаю, что делать, но решать надо срочно. КМП.

Достали люди, которые хотят только пользоваться, ничего не понимая при этом и не желая понимать. Да-да, вы, уважаемый «я хочу купить, включить и чтоб всё работало».

Видите ли, так не бывает. Причем всё равно, с чем — с гаджетами, с людьми, с мировой политикой. Гаджет может разрабатывать какой-нибудь Джон Смит с солнечного Восточного Берега, и разработает его соответственно: с защитой от солёной воды океана, от пляжного песка, и намертво самоблокирующийся при попытке включить его слишком далеко от станции приписки. То, что гаджет купит Вася Иванов, который море в глаза не видел, песок ногами месил только в карьере и который по долгу службы мотается по всей стране, Джону Смиту и в голову не придет. То, что гаджет может купить Ван Ли, который его утопит, разберёт и сам просушит-соберёт обратно ещё лучше самого Смита, последнему в голову не придет точно.

Но это мелочи. Знаете, почему реально необходимо понимание, как работает то благо, которым вы желаете пользоваться? Потому что именно из-за собственного раздолбайства вы чаще всего эти блага теряете.

Вот такое хорошее благо, как бесплатная медицина. Те, кто был в Америке, знают, как обстоят дела на платном фронте. А обстоят они так, что больше всего на свете американец боится заболеть, ибо от врачей-капиталистов неизвестно чего ждать. Может быть, вылечат, а может быть будут доить на доллары, пока коньки не отбросишь. Вам такая система здравоохранения нужна? Нет? Тогда почему вы делаете всё возможное, чтобы она такой стала?

Вместо того, чтобы поднимать престиж профессии, привлекая новые — квалифицированные! — кадры, вы делаете всё возможное, чтобы никто в здравом уме не рвался в медицинский. Хамство, нереальные рабочие графики, дежурства, выжимающие человека как лимон, и всё это за копейки. Вы бы согласились отдать ради этого семь лет своей юности? А именно столько учат врачей. Вы всё ещё удивляетесь, что в платных клиниках пациентов не лечат, а доят, а в бесплатных заезженные климактерические тётки не спешат вам руки целовать? Ну так поздравляю — это всё результат ваших же действий.

Или вот образование. Ситуация та же — престиж профессии ниже плинтуса приводит к тому, что квалифицированные кадры туда калачом не заманишь. «Мозгов нет — иди в пед», — слышали такую студенческую мудрость? А теперь подумайте вот о чём: эти люди учат ваших детей. Точнее — прививают им стойкую неприязнь к школе в частности и получению новых знаний в целом. А потом — да, внезапно на этом же сайте возникают задолбашки от обиженных хамоватым, тупым и нахрапистым молодым поколением.

А с чего бы подросткам быть другими? Их учит быдло. И научить оно может только одному — как быть ещё бо́льшим быдлом. Нормальные же учителя за такую зарплату подставлять свои спины «коронованным» родителям согласятся вряд ли. Они лучше уйдут в репетиторство или станут писать дипломные.

Да, совестливые, увлечённые своим делом люди ещё не вымерли. Есть нормальные врачи, которые сделают всё, чтобы поставить вас на ноги. Есть нормальные учителя, которым не наплевать на их подопечных. Вот только один нормальный врач в быдлоклинике и единственная совестливая учительница в быдлошколе вряд ли кардинально изменят ситуацию.

А вы продолжайте требовать, не желая вникать.

Родители подарили мне квартиру. Точнее, взяли ипотеку и платят ее сами, а мне дозволяется в квартире жить и все в ней по-своему обустраивать. Меня такой расклад устраивает. Но девушка хочет съехаться, а для этого однушки маловато, т.к. мы подрабатываем дома и на двоих уже нужен кабинет/мастерская.
Девушка предлагает взять в ипотеку двушку, а эту квартиру продать и частично закрыть долг.
Родители не откажут - с такой наметкой и брали. А вот я не хочу. Во-первых, 45 тыр в месяц даже при моей зарплате - заметная сумма, о поездках и излишествах придётся забыть. Во-вторых, я лет 15 буду прикован к должности и зарплате, без возможности развиваться и делать что-то для души, пока она будет творить, гулять и фрилансить в своё удовольствие.
Предложил ей пока просто скидываться на съемную двушку в хорошем районе - пусть даже с меня 2/3 аренды и большая часть расходов - не хочет, ей это дорого. То есть, мне кредит на 15 лет и 45 тыр ежемесячно - это нормально. А сама даже двадцать тысяч в месяц на все про все не готова отдавать. И в лицо мне говорит, что это вот нормально.
Люблю ее, но жить с такой эгоисткой не собираюсь. КМП.

В универе безумно влюбилась в одногруппника. В чувствах признаться боялась: оба были в серьёзных отношениях, да и по всяческим признакам мне было ясно, что любовь безответна. Поэтому мы просто дружили. Я вышла замуж за хорошего парня. Шли годы, мои чувства притупились, но до конца так и не прошли. Когда я чуть было не рассталась с мужем (детей у нас не было, общих интересов тоже), мой добрый университетский товарищ настраивал меня на сохранение брака. Брак был сохранен. Сам товарищ в этот момент собирался узаконить свои отношения, чего так и не произошло. Ещё через пару лет мы поссорились, и общение сошло на нет. Он женился на другой девушке, у меня родилась дочь.
Не так давно мы снова начали общаться, вышли на откровенный разговор. Выяснилось, что все время нашего общения я ему безумно нравилась, он сильно переживал моё замужество и наше расставание, думал поддержать мысли о разрыве с мужем, но в то же время хотел видеть меня счастливой. Что дико по мне скучал и даже не подозревал, что я к нему что-то испытываю. Как же так произошло? Ведь будь из нас хоть один посмелей, все могло бы сложиться совсем иначе. КМП.