Не то, что прям задолбало, но очень не приятно видеть в магазинах отделы для полных. Я не фетфоб, я постоянный посетитель, но меня крайне раздражает, что отдел для plus size всегда подразумевает, что это женский отдел.

У нас что, полных мужчин нет? По статистике, что тех, что других почти одинаково, так в чём же дело? Я прекрасно знаю, что вообще в целом женской одежды больше, но складывается ощущение, что только среди женщин есть такие, что надо делать для них особые отделы с особыми размерами.

А во-вторых, мне жалко полных мужчин. Да, средний размерный ряд мужской одежды более ориентирован на высоких и широких, но есть ведь и те, кому точно так же нужны особые отделы.

Я понимаю, что это маркетинг, что это попытки завлечь больше посетительниц в магазины, но знаете, многим ведь просто стыдно даже заглядывать в отдел для «своих», хотя и сделано всё с задумкой, что полные дамы будут радоваться тому, что теперь и они могут что-то себе прикупить в обычных магазинах.

А получается, что приходишь такая, со своими формами, стыдливо идёшь в «свой» отдел, вот для таких вот как ты, кому просто L уже не пойдёт, смотришь на то, что ассортимент порой крепко отличается от тех, кто вписался в стандарты, и грустишь.

А рядом грустит твой муж, такой же толстяк — ему вообще идти некуда. А потом вы вместе идёте в какой-нибудь специальный магазин, где вроде как, все такие же, но только ассортимент печальный — из разряда «моей маме бы понравилось», а если помолодёжнее, то плати в десять раз больше, чем такая же тряпка бы стоила в каком-нибудь сетевике.

Грустно, в общем.

А я не понимаю, как мы, чистюли, могли задолбать ваc. Как вам может мешать наше чистое тело, выстиранная одежда и прибранный дом?

Если кто-то опаздывает из-за макияжа, то этот человек не умеет планировать своё время и не уважает время других. Что, опоздания по другим причинам никого не раздражают? Проблема здесь в самом факте опоздания, а не в макияже.

Дезодорантом, в том числе и для ног, и парфюмом пользуются не для привлечения мужчин, а для того, чтобы в течение дня от активной деятельности не начать вонять потом. Может, кому-то и нравится «естественный запах женского тела», но большинство людей не занято круглосуточно поисками пары и не любит вдыхать пот. А ухоженные женщины с вкусным парфюмом очень даже нравятся мужчинам, уж точно больше, чем вонючки.

Категорически нельзя мазаться с ног до головы антисептиком — это кому нельзя? Кто запретил? Может быть те, кто уже полтора года наоборот рекомендует почаще им пользоваться, чтобы сдержать распространение вируса?

Покажите мне того, кто проводит на маникюре и педикюре прямо «по три часа каждый день». Я и без Гугла знаю, что эпидермис — это наружный слой кожи, но как это объясняет то, что маникюр и педикюр «крайне вредны для здоровья»? Что, прямо как сигареты и алкоголь? Понимаете, даже вам надоело придумывать аргументы к тому, что не соответствует действительности.

Да, я меняю футболки каждый день. Потому что футболка, как и нижнее бельё, прилегает к телу и впитывает пот в течение дня, после чего начинает пахнуть. Зачем носить то, что пахнет? Что плохого в ношении чистой одежды?

Почему нельзя гордиться ухоженностью и чистотой? Да, мне нравится, что на меня приятно смотреть, что от моего запаха не шарахаются люди, а мой дом всегда готов принять гостей. Мне нравится видеть ухоженное отражение в зеркале и жить в чистоте. Это всё результат моих стараний, что в этом стыдного?

Проводить время в салонах красоты и обсуждать с друзьями стрижки — совершенно нормальное хобби, абсолютно безобидное для окружающих увлечение. Кому от него становится хуже?

Почему количество бритвенных процедур должно различаться зимой и летом, если волосы растут весь год одинаково? А если делать все эти процедуры чаще, чем вы приказываете — что произойдёт? Нет, мне правда интересно, почему кого-то волнует, как часто я стираю одежду и в какие дни прибираю дом. Почему ваше расписание должно подходить кому-то другому?

Мы живём в прекрасное время, когда сведена к минимуму антисанитария и вызванные ей заболевания, когда изобретены разнообразные чистящие средства и средства гигиены, когда технический прогресс превратил стирку и уборку в удовольствие. Когда человек может позволить себе не только средства первой необходимости, но и увлечения, в том числе в сфере красоты.

Задолбали те, кто этого не замечает и не ценит.

Меня бесит, что сестре-тюфячке всё даётся просто так. Она забивала на школу, кое-как отучилась в каком-то вшивом универе, а живёт в сто раз лучше меня. На работе умерла начальница — её сразу повысили, позже перевели на должность директора какого-то филиала. Парням она никогда не была интересна, но нашла мужа в какой-то онлайн-игре. У неё в 25 уже есть квартира и куча дорогих вещей, при этом она сама признаётся, что ей всё это не особо нужно. Она скучный человек, на выходных сидит дома и ничего не делает.
Я же отучилась в крутом московском вузе, на работе рвусь как могу, но спустя два года я лишь чуть выше стажёра. От парней отбоя нет, но никто надолго не задерживается. Стараюсь вести активный образ жизни, но всё равно ощущаю себя неимоверно хуже успешной сестры. КМП.

Хочу высказаться на тему критики толстых. Ничего нового, пожалуй, не скажу, но всё же задолбали крики: «Ожирение это нездоро́во!» Крики эти конечно же несутся в сторону женщин.

Во-первых, я не понимаю, откуда возникает эта убеждённость, что женщины с лишним весом или даже с ожирением — это ходячие трупы и обуза для общества? Посмотрите статистику смертности: абсолютно от всех болезней чаще умирают мужчины, а не женщины. Бич нашего времени — болезни сердечно сосудистой системы.

И женский жирок в данной ситуации не только калечит, но и лечит. С одной стороны, при излишнем холестерине действительно повышается риск инфарктов и инсультов. С другой, жировая ткань — это сплошной эстроген. Высокое количество этого гормона наоборот снижает риск сердечных атак — это давно доказанный факт. Плюс у женщин даже распределение жира более здоровое: он скапливается на боках, а не внутри органов, как у мужчин.

«Опасный жир» для женщины — это морбидное ожирение, когда вес начинает реально мешать ходить и нормально дышать. А с предожирением или даже ожирением первой-второй степени женщина вполне может прожить долгую, счастливую и полезную для общества жизнь.

Большое количество данных говорит нам, что ожирение у женщины действительно несколько сокращает ожидаемую продолжительность жизни женщины. Но разница по сравнению с женщинами с нормальным весом там смехотворная и относится она скорее к периоду доживания: думаю, никто сильно не расстроится от новости о том, что он умрёт в 77 лет, а не в 80.

Поэтому, если действительно заботитесь о человеческом здоровье — цепляйтесь лучше к мужчинам. Вон та 45-летняя тётка с рафаэлкой в руках и в три обхвата толщиной скорее всего счастливо доживёт до старости, спокойно будет себе работать главбухом и у неё ещё останутся силы внуков нянчить. А вон тот 45-летний дядька среднего телосложения вполне может не пережить это лето и умереть прямо на шашлыках: после тарелки жирного мяса и трёх стопок водочки у него тупо откажет сердце и он умрет в скорой, по дороге в больницу.

Но проблема в том, что борцов с лишним весом эти доводы не убедят. Ведь их на самом деле не интересует чужое здоровье. Просто они слишком привыкли врать всем, и в первую очередь себе, о том, что их действия продиктованы высокими мотивами, а не банальной ненавистью к толстякам.

Вот это враньё и лицемерие меня и задолбало.

Прочитала я задолбашку «Не путай личную шерсть с государственной» и решила задать один вопрос.

Нет, он даже не будет касаться того, что автор поста даже не понял смысл задолбашки на которую отвечает: ведь просьба вынести ёлку в апреле, о которой писала топикстартерка, не равна действительно глупой просьбе переклеить совершенно новые обои. Я о другом хочу спросить.

Вот вы, наши дорогие мужчины, все такие умные, по 200 тысяч щелчком пальца зарабатывающие, а жёны у вас поголовно тупые курицы, вся забота которых — это придраться к совершенно нормальным обоям. Так вот мой вопрос: если вы такие умные, почему жену себе нормальную выбрать не смогли?

Вот вы, дорогой генератор идей, ответьте: как в вашу голову пришла «гениальная» идея взять в жёны женщину, которую вы очевидно презираете и не считаете ровней себе? Почему бы не жениться на женщине поумнее? Но нет: вы намеренно выбрали идиотку с поджатыми губками, которая жалуется дурам-подружкам на плохого мужа — по крайней мере вы сами всё именно так и представляете.

Так может, не такой вы и умный? Умный человек женился бы на интеллектуалке: как минимум для того, чтобы иметь одинаковые взгляды на воспитание детей и для того, чтобы наследникам случайно не передались гены не очень умной мамы.

Скажете, жена запихнула вас в ЗАГС пузом? Тогда вы тем более дурак. Связались с женщиной, которая облапошила вас и выудила у вас семенную жидкость. А если вас облапошила дура — повторюсь: это не мои слова, именно вы представляете свою супругу глупой женщиной, значит вы ещё глупее неё. И если предположить, что свадьба была связана с рождением первого ребёнка, откуда появился второй? Мазохизм?

Да-да, я знаю, что вы сейчас скажете: «Почему это женщинам можно жаловаться на плохих мужей, а мужчинам — нельзя?» Но есть такая штука: если женщина на этом сайте жалуется на плохого мужа-абьюзера, она в девяти случаях из десяти сама говорит: «Ну да, я дура, что вышла за такого», — чистосердечное, вопросов нет. А если мужчина начинает жаловаться на свою жену, то себя он обязательно описывает гением, который лишь по чистой случайности не встал в один ряд с Эйнштейном и Хокингом.

Вот и получается ситуация из серии: хотел высмеять жену — высмеял себя любименького.

На месте вашего начальника я бы крепко задумалась, может ли «генератором идей» работать человек, который жидко просрал одно из главных решений в жизни: собственный брак. Но возможно, хоть тут вы поступаете умнее и хотя бы при начальстве не унижаете супругу, читай — не унижаете свой собственный выбор, а значит самого себя.

Я работала менеджером зала в ресторане. Недавно в наш город вернулся маньяк, отсидевший 20 лет. Дали пожизненное, потом нашли какие-то смягчающие обстоятельства.
Хозяин взял его на работу в ресторан, да еще и везде раструбил об этом, и клиентов стало в несколько раз больше! Куча людей приходит посмотреть на бывшего «пожизненника»! Я говорила хозяину, что это мерзко, а он отвечал, что это приносит деньги, а на остальное ему пофиг. Коллеги тоже меня не поддержали, ведь больше клиентов – больше зарплаты и чаевых! Хотела подключить родственников жертв – но кто-то уже умер, кто-то уехал, остальные не хотят ворошить прошлое.
О моей активности стало известно, меня уволили, и теперь не берут ни в один ресторан, а уехать из города не могу – тут больные родители. А этот теперь еще в ресторане будет мемуары рассказывать, как он это делал! В полиции говорят – пока нет призывов повторять, не противозаконно.
Не хочу жить в таком страшном мире! ПМП!

Переехала в другую страну. Всё тут нравится, но кое-что гложет. Дело в том, что со своим образованием я не смогу тут работать по специальности. Денег на вторую вышку нет. Работаю продавцом, периодически подрабатываю уборщицей, курьером. Денег хватает, живу хорошо, но терзает то, что нет карьеры. Могла бы удаленно работать на старой работе, но этих денег точно на жизнь тут не хватит, я сейчас получаю намного больше даже без подработок. В Россию возвращаться абсолютно не хочу, тут мне нравится намного больше. Но и всю жизнь работать так не хочу, хочу как-то реализовать себя. Пристрелите меня, пожалуйста.

Прочитал суждения «ни разу не ура-патриота», задолбанного реализмом «загнивающего» Запада и «ненавистной» Америки. На самом деле достаточно задать себе вопрос — кто конечный бенефициар того, что с нами в жизни происходит?

Вот люди, которые кричат: «Мы платим налоги». Интересно, сколько они налогов заплатили в своей жизни? Работают в серую, халтурят, обналичивают, да даже коммунальные платежи — по сути, плата за уже оказанные услуги, и штрафы — по сути, плата за уже совершенное правонарушение, считают возможным для себя не платить. Поэтому их крики насчёт того, что «мы платим налоги и нам должны» могут не приниматься во внимание. А те, кто действительно платит налоги — бизнесмены, самозанятые, бюджетники, тот об этом не кричат на каждом углу.

Зато кричат «ура-патриоты» — у нас образование бесплатное, медицина бесплатная. Нет ничего бесплатного в жизни. За всё всегда кто-то да платит. Это и есть конечный бенефициар. Именно ему предлагается право выбора «технического задания», которое в итоге и ляжет в основу того, что сейчас необходимо.

Да, да, пускай это будет тот самый «Первый канал» из исходной задолбашки. Должен же кто-то его смотреть? За это и готов заплатить, допустим, совершенно условный Эрнст, включив в школьную программу, предположим, обязательный просмотр вечерней программы «Время» ну или «Спокойной ночи, малыши». Зато благодаря его спонсорству в школах появятся интерактивные доски.

Вот именно так это работает в капиталистическом мире. Родители платят за образование своего чада, государство также платит ВУЗам, создавая условия — поэтому они вправе устанавливать каждый свои 50%. Государство установило свои 50%, родители или учащиеся установили свои 50%. У нас же государство оплачивает бюджетные места на все 100%, да и то ВУЗам не хватает тех «подачек» на нормальный учебный процесс. Ну и будут ли они слушать родителей или студентов, которым «вынь да положь», а ресурсов на это у ВУЗа или школы нет?

Мы однажды организовывали соцопрос. Готовы ли родители платить официально хотя бы 10% реальной стоимости обучения своих детей в школах ради того, чтобы им предоставлялось реальное право принимать участие в хоздеятельности школы? Оказалось, среди родителей детей, посещающих государственные общеобразовательные школы, платить не готово 100%.

А были и те, которые изначально отдавали своих детей в частные, платные школы, оплачивая при этом 100% реальной рыночной стоимости. Они вообще не понимают вопроса. У них процесс выстроен так, что школа настолько заинтересована в поступлении средств, что готова выделять спаренные уроки, индивидуальное расписание для учеников, обеспечивать всеми необходимыми пособиями по первому требованию.

Потому что знают — в любой момент чадо могут забрать и перевести в обычную школу, хуже от этого станет только им. И лекции построены не на «ура-патриотизме», а на интересных интерактивных занятиях. При этом всё соответствует государственному стандарту и детишки также сдают ЕГЭ. Только делают они это не с надзирателем с металлодетектором на входе в каждый класс, а по сути на своём отдельном месте с перегородкой, где никто не мешает им сосредоточиться. Видеонаблюдение решает все проблемы со списыванием.

Сейчас во всех сферах, в том числе в пресловутом образовании, частные компании стали признавать иностранными агентами. Почему? Да потому что опять же — кто платит. Платит другая страна. За образование наших граждан. Вопрос — почему, в чём их выгода? Если например российским ВУЗам предоставляют иностранные гранты — за что? Догадываетесь наверное, чему учат на этих программах. Смотреть уже далеко не Первый канал, а просто всем сердцем ненавидеть Россию и видеть в ней все плохое. За это и платят деньги. Прогрессивное образование, правда же?

Также и во всех остальных сферах. За качество и сервис надо платить, причём самому. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку. И именно ему решать, какой канал будут смотреть те, кто образовывается по его программам, что любить, а что ненавидеть. Пока платите не вы — не жалуйтесь. Ни на образование, ни на медицину, ни на дороги, ни на что бы то ни было другое. Вы для них просто мимокрокодил.

Задолбали.

У брата серьёзные проблемы со здоровьем, требуется дорогостоящее лечение, мама уже пожилая - тоже надо помогать. Пашу как проклятый, по уши в долгах, но бросить их не могу.
В это время племянник, который говорил, что денег у него нет, купил новую иномарку, устроил явно недешевую свадьбу и улетел на Мальдивы. Ещё и обиделся на нас, что мы на свадьбу не смогли приехать.
Не понимаю я, как можно забить на родного отца. И я точно знаю, что он был хорошим отцом: не бил никогда сына, помогал с учёбой, водил по паркам и кино, обеспечивал, здоровье своё на вахте на севере оставил ради семьи. Короче, КМП.

От меня отвернулась семья из-за пластики. Я вроде бы красивая девушка, с хорошей фигурой, слежу за собой. Только вот носом я пошла в папу. Огромный непропорциональный нос-картошка. Всё детство из-за него комплексовала.
Выросла, отучилась, стала нормально зарабатывать. И сделала пластику. Пришла к папе в гости — распсиховался и выгнал. Сёстры заблокировали в соцсетях, трубку никто не берёт. А ведь мы были дружной семьёй. КМП.