Я возмущена, переполнена праведным гневом и яростью! Мне довелось исполнять роль хранительницы очага домашнего, и я знаю, как это.

Статья «Лик святой усталости» явно написана мужчиной, а точнее, существом, причисляющим себя к «сильному полу», это прослеживается между строк и буквально в каждом слове. Автор этого пасквиля утверждает, что мужчина зарабатывает 4/5 семейного бюджета — как это мило и наивно! Позвольте рассказать вам о реальном положении дел.

Сегодня в большинстве семей доходы супругов практически равны или незначительно отличаются, при этом женщина тратит на семью намного больше денег, чем мужчина. Ведь именно мы, женщины, покупаем продукты, следя за тем, чтобы наши мужчины не умерли с голоду, питались вкусно, разнообразно и правильно, следим за чистотой жилища, одежды, посуды, покупаем соответствующие бытовые средства и приспособления. А ещё мы тратим свои же деньги на косметику, бельё, одежду, тренажерный зал — стараемся быть самыми лучшими и самыми привлекательными в глазах своего избранника. В результате свободных средств у женщины остаётся меньше, как и возможностей отдохнуть и чем-то себя побаловать…

Есть пары, в которых он зарабатывает в несколько раз больше, чем она (так было в моём случае), но это не означает, что 4/5 своих денег он вкладывает в хозяйство — его расходы не превышали пяти тысяч рублей. И, кстати, все профессии важны и нужны. Абсолютно все. Если же кроме количества нулей мужчине нечем гордиться, он будет возвышаться за счёт унижения других, не столь состоятельных; любой финансист знает, что успех одного человека невозможен без убытков другого. Впрочем, ничто так не мило сердцу «недомужчины», как унижение женщины.

Самый дорогой ресурс — время, его не вернёшь и не компенсируешь. Отдавая работе столько же часов, сколько мужчина, а затем, приступая к готовке, чистке и уборке дома, мы тратим своё время и силы, мужчина же, пока мы стоим у плиты или гладильной доски, отдыхает, играет, развивается, общается с друзьями. По истечении нескольких месяцев или лет, ему становится скучно, чувства затухают, и рано или поздно он обращает своё внимание на другую, более свежую и интересную, но не менее удобную… Да, сами о себе позаботиться вы можете, но с началом отношений вы напрочь теряете все навыки, желание, а руки превращаются в лапки.

Дорогие мужчины, поймите, женщинам не нужны помощники в домашних делах. Вы ведь также хотите жить в чистоте, вкусно питаться, носить чистую одежду, так делайте для этого то, что нужно, вносите свой вклад. Мы, женщины, не обязаны вас обслуживать и вам угождать! Настоящий мужчина должен быть счастливым, больше он никому ничего не должен, и женщина — тоже.

Неуважаемая авторка плача «Не жизнь, а офис». Желаю вам только одного — быстрого увольнения «по собственному». Ибо это лучшее, что с такими работничками может сделать работодатель. Не буду расписывать худшие варианты, сами сообразите, надеюсь.

Удалёнка, конечно, не сахар (хотя кому как). Но это ведь не мода, не прихоть вашего или ещё какого-то начальника. Просто необходимость. Сейчас все кроют матом тех придурков, которые жарили шашлыки вместо карантина. А вы-то чем лучше? Из-за, в общем, мелких неудобств требуете (!) обеспечить вам доступ в офис — а значит, его обслуживание, охрану, дезинфекцию наконец. Не жирно?

Касаемо того, чего у вас нет. Простейшее струйное МФУ стоит 2−3 тысячи, чёрный лазерный — начиная с пяти. Вам настолько жалко денег? Ваше право, но не требуйте тогда и с начальства каких-то поблажек себе. Приказ о переходе на удалёнку до вас довели, не согласны — брысь. Да и потом, нахрена ДОМА печатать работчие документы? К вам клиенты будут приходить и печати ставить? Если нет, то все нормальные люди давно обходятся без лишних бумажек.

Остальные проблемы (компьютер, стол и даже отдельный кабинет) у вас вроде как решены. Вы правильно пишете: «остальные просто не хотят так работать. Не хотят работать в спальне, и спать в офисе. Хотят люди в голове и в жизни порядка.» Похвальное желание, и после карантина вряд ли кто скажет вам слова против. А пока придётся с волками жить и по волчьи выть, чтоб вся стая не сдохла…

Ну так достигайте равенства в одной, отдельно взятой стране! Кто вам мешает? Ах, злосчастные «гении логики», которые вас всех в Африку и Арабские страны отправляют? Вот ведь гады.

Стоп. А почему это они дружно так за эти страны уцепились? А я скажу: потому, что борцуны за равенство равняют не только женщин с мужчинами в правах, но и все страны мира! Жительницы прогрессивной Европы (а вслед за ними и менее прогрессивной России, например) рассказывая о проблемах женщин, не преминут впихнуть пассаж про женское обрезание, отсутствие права голоса, средневековые государственные законы. Борясь, при этом, например… с неупотреблением феминитивов в повседневной речи!

Или вот стандартная речь американской «борицы за равноправие»: «Мне страшно жить в мире, где до сих пор могут побить камнями за неподобающую одежду, или убить за нетрадиционную ориентацию!» Ага, а говорит она это, стоя в Центральном Парке Нью-Йорка. Где счастливо прожила все свои 20 с лишним лет. И откуда вряд ли планирует уезжать потому, что ей тут комфортно.

Так почему, после всего этого вас удивляет логика ваших оппонентов? Давайте, боритесь за равноправие в вашей стране — этом ничего плохого нет. Только вот боритесь с проблемами ВАШЕЙ страны. Это же ваши проблемы — решайте их! Зачем вопить о чьих-то бедах, если вы в принципе даже не собираетесь в этих бедах помогать? Кто-то может ответить и отвечает: «Так пока в мире существует такое неравенство — разделяющие его люди могут проникать в любое общество и распространять свои опасные идеи повсюду!»

И вот тут-то всплывает злосчастное: «Так езжайте в те страны, решайте проблему на месте». Ведь вмешиваются же развитые страны — иногда даже военными методами — в политику, экономику и культуру менее развитых стран. Под тем же предлогом: «Тут нарушаются права, свободы и всё такое…» Окей, даже в твоей стране могут найтись люди, которые против равноправия — разбирайтесь с ними.

Работайте в этнических группах, исповедующих ультрапатриархальные взгляды. Дискутируйте с религиозными институтами, не разделяющими ваши взгляды. Но нет — лучше прессовать тех немногих, кто пытается дискутировать с вами на вашем же поле. Так комфортнее.

Надеюсь, я понятно объяснил, почему вас так активно посылают в Африку?

Раньше была очень добрая и глупенькая, всех считала хорошими, со всеми хотела дружбы. Не могла защитить себя, если кто-то говорил гадости. В это определенную лепту внесла моя мама: жестко воспитывала, я была на домашнем обучении, друзей заводить не разрешалось.
Поступила в уник в соседнем городе, жила в общаге. Помню, как мне хотелось дружбы с соседкой. Она меня жестко отшивала. Я все не понимала, за что. Спрашивала ее, а она отвечала, что общается с тем, с кем считает нужным. При этом неплохо пожирала мою еду. С другими отношения складывались аналогично.
Лишь в 24 поняла, что нефиг лезть к людям даже с добром, если они этого не хотят. По-прежнему нет друзей, не замужем. Бывают моменты, когда грущу от одиночества, но я живу в большом городе, где есть чем заняться, и на любимой работе устаю как скотина. И почему я так долго не понимала, что мне и самой никто не нужен, зачем все эти годы страдала? Только время потеряла. КМП.

А я объясню, как это всё работает.

Есть некий ИП-шник, занимающийся пассажирскими перевозками.

ИП-шник не хочет вкладываться в хороший автопарк. Зачем условный Ford Transit на 18 мест, с мягкой подвеской, просторным салоном, комфортными сиденьями, высоким потолком, кондиционером и прочими плюшками, когда есть дешёвые 13-местные «Газели», которые с тем же успехом перевезут пассажира из точки, А в точку Б?

ИП-шник не хочет платить отчисления за своих работников, поэтому он наберёт минимально необходимое количество водителей для того, чтобы «накрыть» имеющиеся маршрутки в течение дня. Как вариант — водители у него будут работать неофициально, чтобы не надо было составлять рабочие графики с соблюдением трудового законодательства, оплачивать возможные переработки и не содержать «лишних» водителей. А зачем, когда можно гонять водителя по 12 часов в сутки без перерыва каждый день?

По выходным, чтобы сэкономить на бензине, ИП-шник сокращает выпуск маршруток чуть ли не вдвое. В сухом остатке озлобленный низкой зарплатой и убийственным рабочим режимом водитель закономерно старается лишний раз подзаработать, сажая «лишних» пассажиров, деньги от которых он положит отдельно от официальной выручки. Вкупе с маленьким количеством маршруток — получаем хронические давки.

ИПшник не хочет платить налоги, поэтому после того, как ему сдадут выручку, он отобьёт чеками столько, сколько захочет, а остальное оставит себе.

Зная об этом, государство подсуетилось и таки ввело закон о том, что на каждом ТС обязательно должна иметься онлайн-ККМ, каждая поездка должна быть фискализирована, а водитель соответственно должен иметь полномочия кассира. Иначе говоря, водитель должен быть официально трудоустроен и должен иметь оформленное на его имя средство авторизации на онлайн-кассе.

Да, закон грабительский, я соглашусь, он ударит и по муниципалам, потому что исключений не делается ни для кого. Но, блин, вы же сами этого добились, многократно обманывая страну.

Недавно было совещание с местными транспортниками по этому поводу. Один ИП-шник почесал репу и тут же начал искать, где и как в очередной раз обжать налоговую: «А можно поставить один ККМ и одну карту кассира оформить на моё имя?» Предрекая желание работать по уже отработанной схеме, был дан ответ: «Нет, нельзя, а билет должен быть фискализирован и передан пассажиру во время поездки». «Хорошо, а сколько надо фискальных накопителей с таким-то пассажиропотоком (называет число)?»

Для справки: раньше я сам довольно регулярно ездил на этом маршруте и время от времени езжу сейчас, поэтому знаю примерный график движения, а также то, что пустых маршруток там практически не бывает, поэтому с уверенностью могу сказать, что фактическое количество перевозимых пассажиров больше как минимум на четверть, чем назвал тот ИП-шник. И, зная стоимость проезда и разность между названным и фактическим количеством пассажиров, можно прикинуть, что в цифрах выручка, идущая мимо кассы, составляет порядка 170 тысяч рублей за месяц. Нехило, правда?

При этом ИП-шник понимает, что с муниципальным транспортом ему, по большому счёту, не тягаться, и в ход идёт «тяжёлая артиллерия» — угрозы и порча имущества. Без шуток, у нас в городе известны случаи протыкания покрышек и битья стёкол в муниципальных автобусах, едва их решили выпустить на линии. Автобусы тут же убрали, а маршруточная мафия всё так же процветает.

Как говорится, это бизнес, а там все средства хороши.

Моя задолбашка может показаться странной, но: откуда такое самомнение у людей, оставляющих отзывы о том или ином кафе/ресторане/забегаловке?

Периодически мы с друзьями любим собираться в каком-нибудь уютном месте. Поэтому, когда приходится выбирать место сбора, для облегчения поиска приходится пользоваться отзывами других людей. И чего там только не увидишь. И я говорю не о качестве кухни, а о претензиях к персоналу.

«Не улыбнулись», «не так посмотрели», «слишком медленно», «слишком быстро», «не общается/много говорит».

И прочие мелкие придирки. Но многие скажут: «И что такого? Человек просто высказал своё мнение». Да, но я не говорю о чём-то серьезном, типа хамства или игнорирования. Я говорю о том, что «великие критики», готовы снижать оценки за любую мелочь.

Ведь согласитесь, ставить «единицу» просто за то, что с тобой на выходе не попрощались — не отдаёт ли это завышенным самомнением?

Решила выплакаться. Меня задолбали мои творческие на всю голову приятели.

Особенно сейчас, когда они сидят дома и ТВОРЯТ.

Маша пишет фентези. Ну, как — фентези? Типичное попадалово в стиле «Мэри Сью из Зажопинска попадает в академию волшебства и охмуряет полуэльфа-полувампира-полудракона». Произведения полны подростковых соплей, даром что автору через два года уже тридцать. Количество штампов говнофентези, которым сейчас завалены прилавки книжных магазинов, превышает критические показатели в пересчёте на страницу текста.

Саша у нас музыкант. Играет на гитаре и поёт. Фальшиво, но зато очень громко! Отдельный привет его задолбавшимся соседям, я уверена, что они счастливы.

Саша не умеет сам писать песни, поэтому по десятому кругу перепевает Летова и Цоя.

Другой музыкант Женя предпочитает творить в жанре электронной музыки. Я сказала музыка? Увы, нет. Это просто набор сэмплов, которые по умолчанию встроены в программу и зашкаливающей мощности басы, за которыми даже это «тын-тынц» услышать крайне сложно.

Катя валяет каких-то уродцев, ой, простите, жителей волшебного леса, которые представляют собой бесформенные комки войлока с прилепленными кривыми рожицами из полимерной глины. Несчастных мутантов также предлагается купить за 2−5 т. р.

Оля пишет стихи со словесными конструкциями в стиле «кто меня поймет — того я буду чья» и тоннами пафоса на тему «все кругом уроды, одна я — уникальная и неповторимая личность».

И не было бы мне до этого никакого дела, если бы эти товарищи не присылали мне своё творчество и не просили выразить своё честное мнение. Разумеется, после выражения этого мнения следует какашечный взрыв, по мощности сравнимый с Хиросимой. Да как какое-то быдло смеет критиковать искусство?! Это частички нашей души! Это творчество, которое нужно воспринимать субъективно, а не судить по меркам презренного общества!

Дорогие мои художники от слова «дожили». Если вы просите критику — вы получаете критику. Если вы хотите, чтобы вас почесали за ушком — для этого есть специализированные ресурсы.

И ладно бы это были незнакомые люди. Так нет же! Мы знаем друг друга уже несколько лет, и у горе-творцов неоднократно была возможность убедиться, что у меня крайне отвратительный характер и невероятно грубые манеры.

Я не буду ни с кем жеманничать — я честно скажу, что здесь не так. Не надо орать, что я ничего не понимаю. Если не понимаю — то зачем раз за разом ко мне обращаться с этим вопросом? Это что, какое-то особо извращённое проявление мазохизма? Или просто идиотизм? Я не знаю, как иначе объяснить настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой на какой-то иной результат.

Я не против того, чтобы люди имели хобби. Но либо вы делаете это для себя и как попало, либо, если хотите нести прекрасное в мир, делаете это хорошо. Я для себя собираю паззлы с градиентами, а напоказ и иногда на заказ — вышиваю персонажей компьютерных игр и фильмов на подушках и холстах. Первое я делаю для себя и как попало, второе — для зрителей и хорошо. И критику я стараюсь принимать адекватно, а не улетать чуть что на афедронной тяге на Луну.

Уважаемый программист, призывавший «слушать и не говорить что не слышали», всё вы правильно рассказали, только… для кого? Индивид, писавший первоначальный плач, в вашем тексте половины не поймёт. Ну откуда ему знать, что это за «интерфейсный фреймворк», «динамические массивы», «деревья поиска» и прочая бесовщина?

Он не за этим свои деньги тратил, чтоб в таких глупостях разбирался. Купил — ткнул — не работает — пошёл искать, кому морду бить. Логично же! Такого можно вразумить разве что так: на его вопрос: «Кто писал эту грёбаную кривую программу, кому рожу начистить?» — вывести человек пятьсот.

Реально так оно и есть: кто-то проектировал, кто-то писал основной код, библиотеки, тесты, кто-то баги фиксил, и так далее. Факт тот, что все они действительно имеют отношение к этой программе. Также, несомненно то, что они этого пользователя-скандалиста просто затопчут, даже если каждый в отдельности — тощий некормленый индус.

Собственно, и причина зависания в этом же. Любая серьёзная программа — результат работы большого коллектива, где накосячить мог любой, а концы найти архисложно. Те, кто сами к программированию отношение имеют — воспринимают это как неизбежное зло. Плата за принципиальную возможность писать большие и сложные системы. А те, кто не в теме — задалбываются и ругаются…

Жена постоянно в делах, у нее нет времени на дом, на меня. При этом говорит, что работу не любит, просто сидеть на шее у меня не хочет.
Предлагаю ей уволиться и либо стать домохозяйкой, либо найти другую работу.
Она в отказ. Боится, что выгоню на улицу без гроша в кармане, пока она будет в поисках работы.
Больно от ее недоверия, я никогда ее не подводил и очень ее люблю.
КМП.

В соответствии с федеральным законом «Об образовании» в России на равных условиях признается как высшее образование, полученное в государственных учебных заведениях, так и в негосударственных. В соответствии с тем же законом, форма обучения может быть очной, заочной, очно-заочной, дистанционной. Форма с недавних пор пишется в дипломе только по заявлению обучающегося, с просьбой эту форму там написать. А так выдаётся одинаковый диплом, одинакового цвета и шрифта.

У меня есть дипломы и очной формы и заочной, государственного, одного из крупнейших в столице, и негосударственного — небольшого ВУЗа областного центра. Могу сказать, что в негосударственном ВУЗе учат намного лучше, и жёстче спрашивают, потому что конкуренция идёт не только за студентов, но и за работодателей, к которым эти студенты пойдут. Они делают себе имя, делая упор именно на качество знаний, поэтому держат марку, и на ярмарках рабочих мест выстраиваются очереди выпускников и работодателей.

Но вот я начал искать работу и очень часто вижу нестандартные требования: шесть из десяти требуют только диплом государственного ВУЗа или пишут «образца», подразумевая именно учебное заведение — да, частные ВУЗы тоже выдают государственные дипломы! А требование «диплом с отличием» — из той же серии? Что делать студенту, к примеру, с парой троек и остальными отличными оценками?

Девять из десяти требуют наличия только очной формы обучения. Ещё раз напомню, в дипломе не пишется форма обучения без согласия студента. Но что хотят работодатели? Чтобы претенденты обманывали их дипломом без указания формы?

Но это еще не всё — в некоторых вакансиях устанавливаются чёткие требования — ВУЗы только из списка, или наоборот — все ВУЗы кроме определённого списка. Это вообще уму непостижимо и противоречит не только законодательству, но и здравому смыслу. От чего зависит тот или иной набор списка, и как часто, по каким критериям он обновляется (дополняется)? Может ли быть так, что вчера диплом котировался, а завтра уже нет? А судьи кто?

В общем, задолбали работодатели устанавливать свои бредовейшие требования к ВУЗам и дипломам, а не проводить реальные собеседования и оценивать реальный уровень знаний, умений и навыков (компетенций) конкретного кандидата, и в целом нарушать трудовое законодательство.