Я страшно завидую "сильным и независимым" женщинам . Мне почти 30, и я до сих пор не могу себя содержать. Сейчас у меня есть парень с зп выше моей, а до этого мне приходилось жить с родителями, потому что одна я не тяну съём жилья. Именно приходилось, потому что при наличии выбора я бы никогда не стала с ними жить, с ними тяжело. У меня посредственный доход, стараюсь его увеличить, но не складывается. Работодатели не разбежались платить мне столько, чтобы я могла снимать квартиру, жить свободно одна и при этом жить с комфортом, а не от зарплаты до зарплаты.
Отношения с парнем так себе. Но мне некуда идти, кроме родителей, а с ними хуже. Я очень хочу быть той, у кого хватает денег на то, чтобы просто взять и расстаться с парнем и прекратить общение с родителями. Это первое, что я бы сделала при материальной возможности. КМП.

«Интересно, они, правда, не видят закон бумеранга?»

Отвечаю с высоты своего жизненного опыта — правда. Не видят. В упор. Люди искренне считают себя всегда правыми, всегда лучше и выше других. Считают, что имеют полное право, ввиду своей исключительности, причинять другим неудобства, душевную боль, отбирать материальные и прочие ресурсы, ущемлять права в угоду своим интересам. А когда прилетает зеркальная ответка — начинается вселенский вой о том, как тупое жестокое быдло несправедливо обидело прекрасного человека.

Ну и, как тут принято, картинки из жизни.

Первая.

Рабочий коллектив. Вот Люда. Люда выросла в деревне, там же закончила школу. Ей удалось осуществить свою мечту — поступить в университет на бюджет в городе. Выучилась, стала прекрасным специалистом. Да и человек она хороший — добрый, отзывчивый, при этом чуткий и ранимый. В Люде прекрасно всё, кроме одного — она так и не смогла исправить свою безграмотную сельскую речь, несмотря на высшее образование. Первое время мы старались её максимально тактично поправлять, но потом плюнули на это дело и перестали замечать все эти «ихние», «лОжат», «звОнят», «позвони КО мне». Все, кроме Лены.

Ленины родители родом из деревни из того же района, что и Люда. Тоже выучились в универе, а отец там и остался — кандидатская, звание доцента, потом докторская, звание профессора, потом зав. кафедрой, декан, проректор. Лена родилась в городе, в то время, когда папа её был уже зав. кафедрой. Поэтому она считает себя аристократкой, а окружающих — тупым быдлом, чернью и грязью под её ногтями. Хотя в нашем коллективе есть дети и проректоров, и заместителей губернаторов, и мэров, и крупных бизнесменов. Вот их Лена ещё готова считать себе ровней.

А Люда слышит от неё каждый день про то, что девушку из деревни вывезли, а деревню из девушки — нет. Делает замечания после каждой речевой ошибки Люды, передразнивает и высмеивает её после каждого слова. А то, что Люда потом сидит в слезах на рабочем месте — так только сама виновата, истеричка безграмотная. У Лены, между прочим, тонкая душевная организация и у неё натуральная травма от каждого Людиного «звОнит». Ладно бы, сама Лена была идеально грамотна, так нет же. «Ихний» и «ложит» она не говорит, зато постоянно одевает пальто, думает о будуЮщем, хочет навестить институтскую подругу в ШвеДции, занимает людям деньги. И не менее двух раз вставляет в каждую фразу связку-паразит «эт само». А однажды в записке написала дивное слово «учаВствуют».

Однажды нам надоело видеть в очередной раз Люду в слезах, и мы ткнули носом Лену во все её ошибки. Ор был выше гор. Это другое! Она имела полное право с высоты своего происхождения тыкать носом деревенскую Людку. Она, вообще-то, как лучше хотела, добра ей желала, чтобы та исправила свою речь. А вот с ней никто не имел право так жестоко поступать! Потому что — кто вы все, а кто она! Даже если кто-то и заметил малюсенькую ошибочку в её речи, должен был ей потихоньку сказать, деликатно, наедине!

Вторая история про мою сестру.

Сестра младше меня на 2,5 года. Мы с ней всегда были довольно дружны, хотя дружба это чаще происходила «в одни ворота», но я терпела до поры до времени — «она же маааленькая». Во взрослом возрасте, когда уже разъехались, всегда приходили друг к другу на дни рождения. Вот я звоню, поздравляю её, спрашиваю, во сколько и куда приходить с подарком и слышу:

— Эээ… Меня в городе нет. Мы с друзьями на турбазе — на природу выехали на несколько дней мой день рождения отметить… За поздравление и подарок спасибо. Вернусь — заберу. Почему тебя не позвала? Ну понимаешь, у нас тут МОЛОДЁЖНАЯ компания, мои ровесники, что бы ты среди нас делала?

Мой день рождения. Зеркальная история. Звонит сестра, ну и слышит от меня:

— А я в Шерегеше. С друзьями мой день рождения отмечаем — коттедж сняли, на лыжах, сноубордах, снегоходах, конных упряжках и коньках катаемся, на горы на подъемниках поднимаемся, красота… Почему тебя не взяли? Да тут же одни старпёры — мои ровесники, что бы ты среди нас делала? За подарок спасибо — приеду, заберу.

Вселенская обида со слезами. Причём, сестра это вообще никак не связала с тем, что не пригласила меня летом на турбазу. Она поняла только то, что я её жестоко обидела ни за что.

Третья история.

Лиза захотела занять место своей начальницы Кати. Постоянно докладывала руководству о малейшей ошибке Кати, и даже подставляла при каждой возможности. И добилась своего — Лизу назначили на вожделенную должность. Через два года Лиза сидит и плачет — некий Петя решил её подсидеть — доносил на неё руководству по каждой мелочи, а недавно подставил и вот — лишилась Лиза своего кресла, в котором теперь сидит Петя. А Лиза плачет:

— До чего же подлые люди вокруг, вот что я этому Пете плохого сделала, зачем он со мной так? Ведь я с таким трудом получила свою должность! Петя просто должен был честно работать, и рано или поздно, он получил бы повышение! А против Кати я ничего не имела, я просто строила свою карьеру! Иначе бы я ещё долго могла на низшей должности сидеть!

Так что бумеранги летают как надо только в Австралии. А я ни видела ещё ни одного человека, который бы понял: «А меня-то за что?»

При диагностике любой болезни есть два метода — сбор анамнеза со слов самого больного (иногда — психически), и второе — это анализы и рентген. Врачи как-то больше по второй части, ибо симулянтов, ипохондриков, мнительных и прочих полезных членов общества никто не отменял.

Так вот. Рулады собачников о милых, бесконечно добрых пёсиках и злых-презлых психически больных (разве может психически здоровый человек не любить пёсиков?) людях — это, конечно, познавательно. Но лично для меня более красноречив «рентген» — а именно мировая практика и взгляд государств на эту самую проблему. И вот тут большинство цивилизованных государств сходятся в одном: собака — это не игрушка и не проекция собственных комплексов. Собака — это Предмет Повышенной Опасности, как, например, автомобиль. Или оружие. И поэтому за ним должен быть строгий контроль.

У нас в мутном балагане девяностых до фиксации этой простой мысли на бумаге как-то не дошли, но в большинстве известных прецедентов отношение к проблеме именно такое. Если покусанный истец будет настаивать, что ответчик собаку целенаправленно натравил, то счастливый собаковод задолбается доказывать, что он не верблюд. И поделом!

Представьте себе на минуточку, если бы так похабно относились к оружейному законодательству.

— Мужчина, уберите пистолет!

— Да он калибра 5,6 миллиметров всего, игрушечный, ха-ха!

— Ну и нечего им тут размахивать! Носите его в кобуре, а вертеть-крутить им тут не надо!

— Да ладно, я же не убил им ещё никого…

— Мужчина, ну тут же дети!

— И что? Я не маньяк какой, просто сижу играю — мой пистолет, что хочу, то и делаю. А у вас просто хоплофобия, Фрейд говорил что это от незрелости. БАБАХ!!!

— УИИ! ООО! Как же больно!

— УППС! Нде, неудобно получилось. Не поверите — никогда такого не было…

— Да потому что на предохранитель ставить надо!

— Да бросьте. Это у вас СУДЬБА такая… бгг. Вот вы его боялись — он и выстрелил. Закономерно.

— И вам не стыдно?

— А ВАМ? Развели, блин, истерику — ну подумаешь, ну зацепило один раз. В детстве что ли в войнушку не играли? Патроны в костёр не кидали? О да, эти страшшшные дядьки с «пестиками» в руках, ходят блин, с отравленными пулями, как в боевиках, угу-угу… ЛЕЧИТЬСЯ НАДО! В психдурбольнице!

Занятно, что в околооружейной среде подобное возможно сугубо гипотетически — и то в качестве ЧП, но никак не обыденности. И не только из-за тотальной зарегулированности законами, но и потому что другие коллеги по оружейному хобби такого вот отморозка «съедят» на месте. И за то, что других опасности подвергает, и за то, что бросает тень на всё оружейное движение.

Так может, «собачникам» стоит поступить по их примеру? То есть, не оправдывать чужое хамство и уразуметь, что претензия-то не к самим собакам, а к некоторым их владельцам с барскими замашками, которым закон — пока ещё — не писан?

Задолбали меньшинства.

Нет, не нацменьшинства, и не сексменьшинства, а счастливые или, наоборот, несчастные представители тех нескольких процентов, чей личный опыт выбивается из общей статистики, и которые на этом основании уверены, что вся эта статистика врёт.

Вот, к примеру, сайт любителей декоративных калуш публикует статью. В ней говорится, в числе прочего, что «97% калуш имеют бледно-зелёные ложноножки. Несмотря на то, что калуши охотно поедают бутявок, они вредны для здоровья и вызывают расстройство пищеварения». Немедленно в комментариях появляется такой представитель меньшинства, и пишет: «В статье написан бред! У моей калуши ярко-красные ложноножки, всю жизнь она ест бутявок и ни разу не подудонилась!»

Дорогой человек, в статье написано «97%». Твое животное явно принадлежит к остальным 3%, поздравляю. Это не значит, что в статье написан бред, просто у тебя особый случай.

Туда же дамы вида «меня вот никогда не домогались, значит, все эти, которые заявляют о домогательствах, просто к себе внимание привлекают».

Туда же и джентльмены вида «я никогда себе не позволял поднять руку на женщину, значит, мужчины не бьют женщин, зачем вы клевещете на мужчин».

И счастливые дети советской номенклатуры, у которых в детстве были и ананасы, и икра, и прекратите очернять.

И здоровяки, призывающие выбросить лекарства, не слушать врачей, а лечиться солнцем, воздухом и физкультурой.

И искательницы приключений на два нижних полушария, с которыми никогда ничего не случалось.

И любители водить машину пьяными, которые «вот уже двадцать лет вожу, и ни разу не попал в аварию».

Да тысячи их, везунчиков и статистических флуктуаций, которые считают свой опыт перевешивающим многие сотни других, противоположных, опытов.

Впрочем, попавшие в несчастливые проценты тоже не лучше. Только у них, наоборот, все, у кого был с чем-то позитивный опыт, как один, проплаченные лжецы.

И вот эта неспособность понять, что твой случай — из ряда вон выходящий, в сочетании с непробиваемым самомнением и потребностью вещать, задалбывает неимоверно. Люди, не делайте так. Повертите головами по сторонам, обратите внимание и на чужой опыт тоже.

Мне было четыре года, когда отец застрелил мать и ее подругу. Его посадили почти сразу, дали какой-то смешной срок. Он вышел по УДО... и умер в тот же год. Пять лет назад. А мне до сих пор снятся кошмары с его участием и я всё ещё хожу по улицам и оглядываюсь в страхе встретить его. КМП, я так больше не могу.

Ну что ж, раз пошла такая пьянка, отвечу и я на тему красавиц и дурнушек.

Как бы ни мечталось, но исключительно одна внешность редко является причиной плохого или хорошего отношения к человеку. Вспомните, пожалуйста, продолжение поговорки «встречают по одёжке» хотя бы. Я сама серая мышка, далеко не красавица. В начальной школе меня попытались начать задирать за очки и тихушность, спасла меня девочка из параллельного класса — низенькая, полненькая нос картошкой и шрам на всю щёку.

И знаете, вот её вообще ни разу за всё время учёбы никто не обижал, потому, что более доброго и весёлого человека я не встречала. Она с юмором относилась к своей внешности, опекала слабых и дружила, по-моему, вообще со всеми. А вот одноклассницу красавицу-отличницу откровенно недолюбливали — за надменность, хвастовство и нытьё по любому поводу.

Эта девушка со шрамом со школы так запала мне в душу, что я специально стала обращать внимание на встречающихся мне в жизни откровенно некрасивых людей. И могу с уверенностью сказать, что плохое отношение получают только в ответ на озлобленность и агрессию.

Хорошая знакомая, девушка с ДЦП, с которой вместе снимали квартиру — улыбчивая оптимистка, случайное хамство от незнакомцев почти не замечает. Не раз сопровождала её, встречалась с её знакомыми с тем же диагнозом, обращала внимание на то, что люди, объективно выглядящие гораздо ближе к «норме», симпатичные, долго смакуют в разговорах, как их обижают незнакомцы, и с пеной у рта доказывают, что уж они-то по умолчанию в моральном плане лучше здоровых.

На первом курсе в нашей группе оказались две подружки, бывшие одноклассницы. Классические красотки с обложки, почти близнецы. Одна из них, оказавшись среди новых людей, быстро влилась в коллектив, а вторая демонстративно отстранилась от «быдла» и в дальнейшем всячески подчёркивала, что мы все не более чем пыль под её ногами. Когда её поймали на мелком воровстве, её, почему-то, не простили, и она ушла, едва доучившись до конца курса.

Люди разные. В первую очередь внешне. Но совсем не это является определяющим в социальных взаимоотношениях. У красивых людей больше шансов создать о себе приятное первое впечатление, но это не гарантирует, что оно не испортится при дальнейшем общении.

У общительных экстравертов больше шансов завести много друзей, но это не гарантирует, что среди этих друзей быстро окажется действительно надёжный человек, дружба с которым продлится долгое время.

У ребёнка богатых родителей больше шанс поступить в престижный вуз и устроиться на хорошую работу, но это совсем не гарантирует, что он сможет реализовать этот шанс и, например, не сопьётся.

Люди разные, и задолбали грести всех под одну гребёнку лишь на основании единственного признака.

Меня держит в родном городе мама. У нее в анамнезе серьезный диагноз, она чувствует себя плохо, и в любой момент может стать еще хуже. Я росла без отца, никаких других родственников у нас нет. Меня тошнит от города, в котором я живу. Тут нет перспектив для меня с моей специальностью, тут низкие зарплаты, я лично знаю людей, которые работают за 20 тысяч, и их много. В России много городов, куда я хотела бы переехать, но все они - в более чем 1000 км от моего родного. Мама в ее возрасте никуда переезжать не хочет, да и я боюсь, что переезд ее окончательно добьет. Но и одну ее не оставишь. Так и зачахну тут. ПМП.

Мне не нравится, как родители воспитали сестру. Они всегда внушали ей, что она пуп земли, что остальные люди все "недостойные" и "тупые". Ей уже 11, у неё нет никаких друзей, дома сплошные капризы, а родители только рады подносить ей всё по первому требованию. Она уже три школы сменила, но мама считает, что это не из-за истерик и отсутствия базовых знаний, а из-за того, что "такую красотулечку никто не понимает и все завидуют". Я иногда приезжаю, даже подарки раньше привозил, но она сразу закатывала истерику, что подарки слишком дешёвые, хотя это не так.
Я никак не мог повлиять на её воспитание, у нас большая разница в возрасте и я учился в другом городе, пока она росла. Сейчас скорее всего ничего уже не исправить, даже меня она считает уже за свою прислугу и ни во что не ставит. Вроде бы как это и не моя проблема, но душа за семью болит. К тому же, родители меня воспитали нормальным, а на сестре как будто умом тронулись. ПМП.

А я люблю Москву.

Я в ней родилась, живу, смотрю, как она меняется.

Москва сейчас и десять лет назад — это совершенно разные города.

Мне жаль, что многие мои приятели и друзья не остались тут жить, а уехали к себе в регионы. Жаль, что с теми, кто осел тут, потерялись интересы.

Я люблю ритм жизни города, его возможности, логику перемещения пешком или на транспорте, что те же ППД соблюдаются лучше чем за пределами МО, по крайней мере, во многих других местах.

С одной стороны город похорошел, архитектура где-то восстанавливается, где-то приходит новая. Улицы меняются под прогулочный ритм, а не под авто.

Но сколько же сейчас людей!

Я понимаю, почему так. Те же лет 10−15 назад, когда мы часто бродили по паркам, людей там не было, хотя извращенцы в пальто нашим ровесницам попадались. Сейчас я так же гуляю по паркам, но теперь там стало гораздо сложнее протолкнуться по набережной, тропинкам, дорожкам. Когда мы с мужем посещаем другие города, иногда видим отражения той старой Москвы в незначительных деталях… И я очень по этому скучаю.

Скучаю по пустынным паркам с подразваленными царскими постройками, по свободным улочкам, по запаху сырости от гаражей, по немного меньшему соблюдению правил.

Где же ты осталась, Москва? Тебя ещё можно найти на прогулках или во дворах в центре. Но эти маленькие другие миры уже почти все реконструированы.

Это я к чему… Кому-то хорошо жить на родине, кому-то уехать в другое место, будь то большой город или деревня. Я очень рада, что мой родной город подходит не только мне. Но только хватит уже решать за других людей, что кому больше подходит по ряду причин на этом этапе жизни.

Я работаю в строительном магазине в графике 5/2, три дня в неделю с 8.30 до 19 и два дня с 8.30 до 21.
Сейчас у нас меняется руководство, и новое планирует ввести график 5/2, то есть мы будем приходить к 8.30, а уходить в 21. Три перерыва по 30 мин, то есть в общей сложности работать по 55 часов в неделю. Зато немного поднимут ЗП, и этим нас мотивируют. Не будет оставаться времени на жизнь? Ну ничего страшного, тяу тяу тяу тяу. Уходить некуда. КМП.