Начинали встречаться с мужем, когда он был серьёзно болен. По сути, были друг другу ничем не обязаны, но я всё равно варила ему бульоны и таскала их в больницу, а он был в шоке от того, что о нём вообще кто-то так заботился. Поженились быстро. Потом двое детей. Он был лучшим папой. Когда у него заболела голова, долго не могла затащить его к врачу. Буквально за месяц сгорел на глазах. Рак. Прошло уже почти два года, а я до сих пор не могу без него. Финансово всё хорошо, всё тяну, но его не хватает как воздуха. Не могу без него видеть себя. КМП.

Не люблю и не хочу детей. Родные никогда на меня с этим не давили, я даже удивлялась, когда читала жалобы в чайлдфри-пабликах. Радовалась, что у меня в семье все адекватные.
Но полгода назад моя сестра попала в аварию на большом сроке беременности и потеряла не только ребенка, но и матку. Это должен был быть первенец, а всего она хотела троих детей.
Историю с депрессией и разводом сестры опускаю, но напереживалась вся семья... К лету все более-менее пришли в себя, и тут мне внезапно объявили, что я теперь должна родить, максимум через год.
Зачем? Родители хотят внука, а сестра уже не родит.
Почему так скоро? Хочется, чтобы дед успел увидеть правнука, у него после той аварии микроинфаркт был от горя.
Почему меня раньше не трогали? Потому что у меня не ладится с личным, и они меня считали настолько стремной и безнадежной, что просто махнули на меня рукой. Сначала надеялись, что захочу детей, когда мужик появится, а потом увидели, что он не появляется, и решили, что для меня это тоже боль, которую не надо лишний раз будить.
Но раз на кону продолжение всего рода, они хотят, чтобы я родила от донора. Разве мне трудно?
КМП.

Прочитал оду тряпкам. Задумался…

Ну, насчёт третьего пункта — с работодателем — согласен. Ключевое понятие — «явные нарушения договорённостей». То есть, присутствует некий баланс сил, некий универсальный рычаг, позволяющий одолеть противника. Просто позволять-то он позволяет, но тоже не лёгким дуновением. Свои права ещё нужно уметь отстоять. Ты потратишь средства, нервы и время, но твой противник потеряет больше. Если он знает, что ты во всех смыслах готов к обороне, то и нападения не будет. Так называемый «Парадокс Силы». Всё логично.

Но вот остальные пункты — с гопником и с хамлом… Видите ли, с одной стороны, я мысль автора понимаю. Рассуждать о том, голубь ли ты Мира или ястреб Войны, имеет смысл только тогда, когда у тебя есть выбор. Заяц из сказки тоже очень мирным был… пока ружьём не обзавёлся. И, в общем, гордиться тут особо нечем. Разве что адекватной работой инстинкта самосохранения.

Но с другой стороны, автор явно не признаёт нейтральных вариантов. Ибо «тряпка» — это не только не гордо, но ещё и унизительно. Наш любимый виктимблейминг в полный рост. Ну что ж, давайте посмотрим.

Я не знаю точно, чего там велел насчёт насилия Бог. Мы с Ним на эту тему как-то не разговаривали. Но вот этот сайт полнится историями о том, как правоохранительные органы в подобных ситуациях придерживались иного мнения.

И сознательный гражданин-не-тряпка признавался инициатором нападения на пятерых мирных подростков, нарезавших ножичком колбаску, а травматом — огурчики. И это я ещё не рассматриваю вариант, когда пресловутый гопник может оказаться банально сильнее. Да, представьте себе! Ты вот думаешь, что применишь силу к нему… а он возьмёт и применит её к тебе. Будешь потом утешаться, что поступил по велению Бога.

Тезис же насчёт хамов и вовсе вверг в ступор под лозунгом: «А что, так можно было?!» Знаете, уважаемый автор, у меня появилось острое желание вас допросить как Мальчиша-Кибальчиша. То есть, настоящий мирный человек, как вам известно, владеет Военной Тайной, некоей универсальной формулой, позволяющей словесно окоротить любого хама?

Я надеюсь, вы-то сам — не тряпка и тайной этой тоже владеете? В общем, я желаю, чтобы этот рецепт был опубликован, зафиксирован и использовался на упреждение посредством регулярных телетрансляций. А зачем ждать, пока хамы начнут хамить, если можно предотвратить? В девяностые вся страна собиралась перед экранами с Кашпировским, теперь мы свою установку дадим, антихамскую! Ух, заживём в нашем Буржуинстве!

Или я неправ? Вот один мой друг утверждает, что нормальный здоровый человек способен гарантированно оказаться заведомо сильнее гопника. Просто занимаясь подходящим видом спорта. Потому что гопник-то спортом заниматься не станет, тут морально-волевые качества соответствующие иметь нужно. А вообще спортсмены все добрые и порядочные. Почти все… Рассудите, люди!

У нас пропал кот. Любимый, обласканный, откормленный, кастрированный — словом, объективных причин сбегать из дома в жару вроде нет. Расклеили объявления по району, опросили соседей, настрочили посты в каждую группу по поиску бездомных животных, обзвонили приюты и ветеринарки, мониторим объявления — в общем, пока не теряем надежды найти любимца.

В ходе поисков задолбали три категории людей.

Первая — публикует посты о пристрое животных или сборе денег для помощи приюту раз в два часа. В итоге продираешься через одни и те же объявления с призывами, обвинениями, слезами и соплями — ну и своё приходится периодически повторять, иначе затеряется и никто его не увидит. Найти что-то невозможно, а всяких «Бусиков-Прошечек-Алисочек» я уже знаю в лицо — точнее, в морду — и пролистываю, не задерживаясь на стенаниях и воззваниях. Понимаю, так эти объявления теоретически увидит большее количество людей… но на самом деле нет.

Такая сумасшедшая повторяемость приведёт скорее к тому, что никто не будет рыться в этой горе мусора для того, чтобы найти что-то другое. В сотый раз, увидев призыв взять белую беременную кошку, человек, наивно зашедший в группу поискать себе маленького чёрного котёнка, просто пойдёт искать на агрегатор объявлений, где запрещено выкладывать идентичные посты. Бедолагам вроде нас остаётся только закапывать глаза по десять раз на дню и тратить по два-три часа каждый день, пролистывая эту бесконечную ленту в попытках найти нужное.

Вторая категория очень любит писать просто так и давать очевидные советы. При этом исключительно жене — под моими постами только комментарии в духе «не дрейфь, мужик, найдётся котик», а вот жену видимо априори считают идиоткой, которая не догадалась расклеить объявления или поискать в ближайших кустах. Число неадекватов с комментариями в духе «надо было расклеить объявления и спросить у соседей» под её записями стремится к бесконечности. При этом на каждый такой комментарий-звонок-сообщение мы с женой сначала подрываемся — вдруг что-то известно о местонахождении кота? — и в итоге просто больно видеть очередное неадекватное замечание.

Третья — отдельная песня. Они написывают с предложениями взять других котиков, на отказ и объяснение, что мы ищем именно своего кота, нас не интересуют другие, на нас изливается ушат помоев. Особенно если мы едем куда-то смотреть на вроде бы похожего кота и он оказывается не нашим. Как так, похож же — да какая разница? Когда ездил без жены, тётки у подъезда на полном серьёзе стали предлагать мне забрать этого — да твоя, мол, и не заметит разницы…

Задолбали, сил нет.

Я девушка, и меня задолбал женский оргазм!

Не поймите меня неправильно, сама по себе это штука весьма приятная, да и идея, что женщина в постели может быть не только бревном с дыркой, весьма здравая. Только вот…

Я привыкла получать оргазм самостоятельно. Ещё до начала половой жизни я невольно сформировала весьма специфическую привычку, и другим путем сейчас кончить не могу. Никак.

Тем не менее, я очень люблю секс с мужчинами, ещё больше люблю хороший секс, и всегда предупреждаю партнёра, что хоть фонтанов он от меня не увидит, сам процесс мне нравится, и мне этого более чем достаточно. Все соглашаются.

Но хватает этого согласия на пару раз, может на три. Дальше звучит фраза, от которой немедленно начинает дёргаться глаз: «Я хочу, чтобы и тебе было приятно». Алло, мне уже и так приятно, иначе мы бы с тобой здесь не занимались вот этим всем!

Неееет. Нужен феерический оргазм. Герой-любовник начинает пыхтеть особо усердно, некоторые отчаянные решаются даже аж ТАМ внизу ртом поработать — ну от этого бабоньки в порно сразу в конвульсиях заходятся, верно?.. А оттуда на тебя смотрят влажные щенячьи глаза — ну когда-когда-когда уже…

Я пробовала быть честной, пробовала не имитировать. Достаточно быстро всё приходит к «я так не могу, я не чувствую отдачи, чувствую себя неполноценным». Я, я, я. Плевать на то, что говорит партнёрша — если что-то идёт не по сценарию, то не считается.

И я начала имитировать оргазм. Весьма небрежно, я вам скажу — при желании заметить фальшь не составит никакого труда. Но это уже никого не беспокоит. Потому что на самом деле никого не парит твоё удовольствие, им нужно исключительно поставить в голове галочку «я классный, она подо мной кончила». Даже если галочка чисто формальная.

Вот так и получили вместо женского оргазма очередной порнушный штамп и средство почёсывания мужского эго. А мне как-то надоело это дешёвое актёрство и бесполезные формальности. Буду дальше дружить со своей рукой.

Задолбалась.

Когда начали встречаться с парнем, он казался мне максимально неиспорченным и воспитанным, да и внешне он довольно средний. В общем, я была в нем уверена и никогда про измены с его стороны даже не думала.
Но недавно стало выясняться, что он был настоящим бабником. Теперь я стала подмечать все мелочи в его поведении (вроде ночевок у друзей, переписок с «подругами детства» и т.д.). Это сводит меня с ума, я перестала ему доверять и даже прочла все его переписки, о чем сейчас жалею, т.к. подтверждений измен не нашла, но увидела фотки бывших, интимные беседы из прошлого. Мы вместе 2 года, но я постоянно хочу его бросить без причины и будто бы жду повода в виде измены. Сама все разрушила, КМП

Женщина, считающая себя грымзой, позволю себе предположить, что ваша зависть, о которой вы честно признались, стала не результатом травли «гламурных самок», а была в вас изначально. При этом она была, видимо, настолько явной и желчной, что и вызвала в результате эту самую травлю.

Я — взрослая женщина, все эти жизненные этапы проходила сама и наблюдала со стороны. Никто и никогда не будет обливать другого человека водой или рвать только потому, что тот некрасив. В таком случае людей с явными уродствами вообще бы гробили на улице пачками. Учась в ВУЗе с преимущественно женским контингентом, где молодые люди были наперечёт и в страшном дефиците, я не наблюдала ни намёка на такое поведение по отношению к некрасивым и откровенно страшненьким.

Да, было пару девчачьих мордобоев. Но! Их причины — это распускание совсем уж мерзких слухов, явная подстава по учёбе, воровство — то есть, всё то, что могло происходить и между парнями.

Вы говорите, что у вас не будет семьи и детей? Чушь собачья! Если и не будет, то не по причине вашей внешности, а из-за желчи, подозрительности и настороженности, которыми вы сами уже здорово отравили себе жизнь.

Кстати, в вашей исповеди очень хорошо прослеживается гордыня, так что ваша самооценка не так уж и низка. Пару часов у грамотного психолога могли бы, при желании, немного изменить ваши взгляды на себя и на окружающих. Но, боюсь, этого желания у вас нет и в помине, иначе вы бы не стали воспринимать в штыки достаточно невинные советы накраситься и приодеться. Умелый макияж действительно может сделать любые черты лица более миловидными.

Вы презираете весь мир, придумав, именно придумав, что он настроен против вас.

И в качестве итога могу сказать, что отсутствие внешней красоты — это проблема, которая решаема, а отсутствие красоты в душе — это беда как лично для вас, так и для окружающих.

Сначала в нашем городе благоустроили дороги, расширив их за счет тротуаров. Мы как-то с друзьями специально намерили, в одном месте ширина пешеходной дорожки составила всего… 50 см! В центре города, между прочим.

Затем у нас очень популярен стал велоспорт. Поскольку наши дорогие педальные друзья не утруждают себя посигналить впереди идущему, наезды случаются постоянно. И пока пешеход пытается встать на ноги, сбивший его велосипедист с громкими матами скрывается вдали.

Сейчас повальная мода на электросамокаты и моноколёса. Носятся их обладатели ещё быстрее, чем велосипедисты и тоже по пешеходным дорожкам. Наезды на пешеходов — тоже обычное дело. Недавно такой Шумахер на полной скорости влетел в женщину с коляской. Ребенок не пострадал, к счастью, но женщина неудачно упала и сломала ногу. В городских пабликах две недели стоял вой, что задолбали эти свиноматки со своими гадёнышами, честным людям уже и покататься негде.

Конечно, мне сейчас возразят, что самадуравиновата и вообще, раз государство не обеспечило этих гонщиков выделенными дорожками, то пусть все остальные терпят и заранее записываются к травматологу.

Милые мои, вы мстите государству в моем лице? Я не имею ни малейшего отношения к градостроительству. Почему я должна терпеть ваши наезды и хамство? Идите, что ли, у городской администрации гоняйте, слабо́? А я обычный человек и просто хочу дойти на работу, в магазин, в спортзал целой и невредимой.

Наш город не приспособлен к такому экстриму. Вообще. Никак. Поэтому покупать модное транспортное средство здесь — так себе идея.

Не согласны? Право имеете? Отлично. Завтра я покупаю верблюда и катаюсь на нём в вашем дворе. И чтобы не смели жаловаться, что животное в вас плюнуло или вы на полной скорости въехали на своём моноцикле в верблюжью какаху.

Я право имею, и пока государство не предоставит мне выделенную дорожку для поездок на верблюдах, я буду задалбывать вас.

Если позволите, немного уточню один из аспектов затронутой темы.

Дело в том, что я родился в СССР в начале 70-х годов прошлого века. И в какой-то момент сделал очень неприятное открытие: взрослые на нас злятся. Нет, не все поголовно. Но и сказать, что подобная озлобленность была маргинальной и дружно осуждаемой, тоже не выходит.

Вспышка гнева против ребёнка, своего или чужого, под лозунгом «мы воевали!» — вариант: «тяжело работали в тылу! терпели голод, бомбёжки, получали похоронки с фронта, и так далее, а ты!», к сожалению, оказалась вполне себе вариантом социальной нормы. Они страдали, а мы, по их мнению, пришли на всё готовое, и нисколько этого не ценим.

Так что, простите, представление, будто те, кто жил до нас, спокойно проводили детство и юность в тяжёлых условиях, и нисколько этим не возмущались, мягко говоря, расходится с действительностью. Возмущались, да ещё как.

Другое дело, что любая агрессия конкретно против родителей тогдашним обществом и тогдашним воспитанием табуировалась существенно жёстче, чем теперешним. Но перенаправлять её на тех, кто вообще ни при чём? Кто никаким боком не причастен ни к войне, ни к голоду, ни к какому-то другому их бедствию, хотя бы потому, что в те времена ещё не родился? Вы серьёзно станете утверждать, что такой выход честнее?

И да, я недоволен своими родителями. Считаю, что при такой остроте семейного конфликта — лучше бы и не рожали вовсе. Не хочу быть ненужным, нелюбимым, вечно попрекаемым, предпочитаю не быть вообще.

Кто сказал, что главное завести как можно больше детей? Не важнее ли дать тем, кто уже рождён, достойную жизнь? Ну, а то, что моё поколение — может быть, первое в истории — не лицемерит и высказывает своё недовольство условиями как раз тем, кто решил именно в этих условиях их растить, а не совершенно случайным людям, я считаю очень хорошим результатом.

Я соглашусь со всем остальным, кроме вот этого. «Секс — естественная потребность организма, которая регулируется гормонами. Ею сложно управлять. Как голод, жажда, сон и туалет ».

Да, конечно, секс — потребность естественная, в ней нечего стигматизировать. И она действительно механически регулируется гормонами. Но только давайте не приравнивать её к необходимым для жизнедеятельности вещам. Потому что секс таковым не является. Если голодать, то организм не потребляет необходимые вещества и вскоре умирает. Если не пить, то организм не потребляет необходимое количество жидкости и вскоре умирает. Если не спать, то организм не отдыхает и вскоре умирает. Если не ходить в туалет — ну, тут уже сама природа позаботилась о том, что всё равно пойдёшь рано или поздно.

Секс с двумя и более людьми это интеракция социальная. Депрессия и смерть у здорового изначально человека наступают от полной изоляции, а не от отсечения одной из сфер социальных взаимодействий. Человек не умрёт, если не трахнет вон ту тёлку прямо сейчас — он не умрёт ни через 7−8 суток, ни через 10−14 суток, ни через 60.

Но, видимо, это не то, чему учат наших половозрелых подростков. Считается моветоном, что мужчина отказывается от предложения или даже возможности. Не предполагается, что женщина, состоящая в отношениях или браке, может отказать в сексе, как бы ей ни было больно и плохо — гуглите рассказы о молодых матерях, от которых ждали мастер-класса по Камасутре на третий день после родов.

Будет закидан горящими камнями и мужчина — надо же упомянуть, а то куда без них — отказавший жене или постоянной девушке. Многочисленные гуру будут орать с крыш, что надо, надо с 17−18, надо встречаться, надо знакомиться, надо постоянно потакать своему темпераменту, надо каждый день хотя бы по разу, иначе всё, иначе капут, абзац, апокалипсис.

Не НАДО. Хочется. И нет ничего такого в том, что хочется — пока — ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО — пока всем остальным участникам процесса ТОЖЕ хочется. И при условии, что остальные участники процесса имеют право и возможность выразить ничем не замутнённое и искреннее, ничем не мотивированное согласие.

Это нормально, что хочется. Нормально исполнять свои желания — в разумных рамках и, я повторю, с согласия непосредственных помощников исполнения: девушек тоже, они тоже люди. Просто не надо забывать, что это не первичная потребность. Первичная социальная потребность это всё-таки иметь (в наличии) близких людей, а близкие люди могут перестать хотеть быть близкими тому, кто ставит свои «гормоны» выше отношений с ними.