Я в прошлом году окончила вуз. Очень хотелось продолжить учиться в магистратуре. Но дело осложнялось тем, что училась я в миллионнике, куда приехала из родного маленького городка. К тому же, вуз "прокатил" меня с общежитием, а студентам маг-ры у нас его вообще не дают. Родители оплачивали мне комнату (15 тысяч в месяц), пока я училась. И перед магистратурой я миллион раз спросила у них: точно ли они смогут помогать? Точно ли я могу спокойно поступать в маг-ру и не переживать? Или мне срочно надо искать работу и забить на мечту? Родители много раз заверили меня в том, что все нормально, они помогут, а я должна спокойно учиться. Я поступила, жила так же на съеме.
И вот. Теперь они внезапно говорят, что денег в семье как-то маловато и чтобы я переходила на самообеспечение. У меня середина учебного года, пары каждый день, возможности работать нормально нет. И съем. А месяц назад я с сэкономленных денег купила абонемент на фитнес. Знала бы тогда, не тратила бы их. Но мама была в курсе, что я покупаю абонемент, и даже не намекнула, что не стоит. Как жить, не знаю, КМП.

Во время прочтения недавнего опуса про программное обеспечение я всё время думал — «окна, роботы или яблоки?». И заключение меня не удивило — windows. Но каждый пункт описания удивительно подходит к каждой из распространённых ОС. Другие системы на рынке не выживают.

Может быть потому, что если предложить подобным обывателям самим хотя бы написать ТЗ, они потеряют интерес к этому на первой же странице. Особо упорные — на пятидесятой. Те, кому нечего делать, допишут до сетевых протоколов, поддерживаемого оборудования, требований к пользовательскому интерфейсу или до какой-нибудь подсистемы печати. Другими словами, чтобы сделать универсальную ОС, в которой будут работать миллиарды пользователей, даже на этапе разработки ТЗ нужен труд сотен или тысяч людей.

Из этого вытекает следующий вопрос — кто же им заплатит? Не покупатель или клиент, который изначально не знает, чего хочет и уж точно добровольно не скажет, за что готов заплатить. Не инвестор, который акционер. В крупном бизнесе их может быть очень много, да и не всегда человек, вкладывающий деньги, сам руководит бизнесом. А заплатит им руководитель компании разработчика. Именно он определит в конечном итоге, каким образом бюджет на развитие должен быть потрачен.

В прошлые времена было много линуксоидов, которые пользовались только собственным софтом. Глобализация их очень сильно подвинула. Написать бухгалтерскую программу несложно, а вот ежемесячно её обновлять, чтобы учитывать все требования законодательства? И через год или десять все кастомные решения отсеялись, потому что или надо платить за разработку каждого обновления или найти специалиста, который из года в год будет работать бесплатно.

Откуда этот взгляд на капитализм из Советского Союза? Нет никакого клиенто-ориентированного бизнеса. Само понятие «клиенто-ориентированности» предусматривает не удовлетворение потребностей клиента, а выстраивание работы таким образом, чтобы увеличить количество денег, приносимых клиентами. А клиенты при этом матерятся от сто пятнадцатого клиенто-ориентированного звонка клиенто-ориентированного менеджера, у которого клиенто-ориентированная система сформировала задачу обзвонить покупателей, которые потенциально могут заинтересоваться и т. д.

С компьютерами и специалистами вечно так — ТЗ готов написать каждый. Кто ж знал, что у ракеты должен быть двигатель? Эти же люди обычно учат врачей лечить, фармацевтов разрабатывать лекарства, пекарей — печь и так далее. Удивитесь, но помимо клиентов ещё стоит задача обеспечить зарплаты и доходность бизнеса в целом секторе экономики. Поэтому никто и никогда не сделает вам идеальную ОС (разработчики останутся без работы) или таблетку от всех болезней (фармацевты не спилят сук, на котором сидят). В данной экономической системе потребности массы людей интересны только как источник дохода.

А удивляют меня взрослые люди, которые живут со стереотипами тридцатилетней давности. Но всё равно спасибо, что вы есть. Без вас лучше не станет.

Меня задолбала моя подруга.

Рассказываю об особенностях общения с ней: обращаюсь с некой просьбой. Ситуация некритичная, обычная бытовая, если не поможет она, то я могу найти способ решения проблемы как-то иначе. В ответ она выдаёт мне несколько аргументов, объясняет, почему не может это выполнить. Причём, переворачивает всё так, что это не она не хочет мне помочь, а это мне будет как-то неудобно (невыгодно) от её помощи.

Окей, нет, так нет. Человек действительно имеет право отказаться, ну мало ли какие причины. И за более чем десять лет дружбы она должна была понять, что я на это не обижусь совершенно и приму отказ просто как факт. Но что же происходит дальше? Проходит всего пару минут и разговор уже другой: «Ну вообще я могу выполнить эту просьбу». Да неужели! То есть сначала я выслушала пять пунктов почему «нет», а теперь пришло озарение.

А на следующий день ещё хлеще. Звонок с вопросом: «Ну что, тебе всё-таки надо или нет? Я могу это сделать». Но дело в том, что мне уже не надо. Вот такая я категоричная, я приняла отказ и дальше мне не надо себя навязывать. Хочется сказать таким людям: прежде чем давать какой-то ответ, возьмите паузу и примите решение, можете вы помочь или нет. Потому что очень многое можно решить с помощью других людей, даже посторонних и за деньги. Никто не станет вам умолять о помощи.

Или другая ситуация с ней же: одна знакомая не может пойти в театр с мужем, по причине болезни. Билеты хочет сдавать. Но решила сначала предложить, может, кто из близких хочет пойти. Билеты дешёвые, поэтому готова их просто подарить. Предлагаю подруге пойти в театр, объясню, что билеты мне отдают бесплатно. Опять сначала я выслушиваю несколько причин почему «нет». Ведь в этот день столько дел: и друг семьи придёт, и в салон на маникюр надо, и куча всего.

Ну окей, нет так нет. Сразу набираю номер другой подруги, та быстро соглашается. Пока я прозванивала, та уже строчит голосовое сообщение, что «вообще-то она могла бы пойти, ведь не факт, что друг придёт именно в этот день, и маникюр можно перенести». Нет, спасибо, надо было быстрее соображать.

И опять-таки: не можете сразу дать ответ, возьмите паузу, взвесьте в голове все аргументы и выдайте конечный ответ.

«Фиии, я не слушаю наушники, по наушникам одну лишь низкопробную попсу играют!» Прочтите это заявление пафосно, с гонором и оттопыренным мизинчиком. Глупо звучит, правда?

Вот так же глупо звучат те, которые «фиии, мы не смотрим телевизор, там одно говно и рекламу говна показывают». Неуважаемые мои, телевизор — это устройство, которое банально транслирует вам картинку! Ту картинку, которую вы сами заказываете, равно как и наушники, которые проигрывают вам только тот набор звуков, который вы на них выведете.

Телевизор — это не «каналы». Вы удивитесь, у скольких людей есть один телевизор или несколько, по одному в каждой комнате и даже в кухне, и ни на одном из них нет «каналов».

Открою тайну: телевизор просто-напросто в визуально и физически удобной форме, на большой диагонали и с хорошей цветопередачей показывает всё те же Netflix, Youtube, Eurosport и Twitch, которые вы, гордо скрючившись, смотрите на 15-дюймовом экране ноутбука, а то и вовсе на 9-дюймовом экранчике планшетика.

А то, что вы, слыша богомерзкое слово «телевизор», представляете себе «танцы с экстрасенсами в Доме-3», лишь свидетельствует о проблемах в вашей личной консерватории. Наведите в ней, наконец, порядок и не задалбывайте окружающих, ценящих свой комфорт.

«Почему, скажите мне, на каком основании вы считаете себя в праве просто взять себе что-то бесплатно?» — спрашивает автор истории «Не куплю — так понадкусываю». Могу ответить.

Пройдёмся по популярным запросам пиратства. Онлайн-кинотеатр предлагает мне купить на один раз просмотр фильма за трёхзначную сумму, сравнимую с походом в реальный кинотеатр. Ладно ещё, если этот фильм навсегда можно было бы себе сохранить, но нет, хочешь ознакомиться с сомнительным фильмом — плати сразу и всё. Спасибо, но лучше я пойду на «навечно заблокированный».

Электронная книга по цене в две трети бумажной? Капитализм во всей красе, когда цена электронки формируется не из потраченных сил (работа специального сканера книг, плюс распознаватель текста, плюс редактор), а потому что реальная книга стоит столько же. И да, бо́льшую часть денег получает сайт-издательство. Так что я лучше найду личный сайт автора и пожертвую ему напрямую.

Вот с играми ситуация стала гораздо лучше, как только основные цифровые площадки ввели систему возвратов, если игра не понравилась. Потому что не хочется покупать кота в мешке за немалую сумму, ибо в игропроме ситуация с бездарными проектами ничуть не хуже, чем в остальных сферах искусства. Именно поэтому там пиратство сейчас переживает не лучшие времена.

Или вот мне нужно подправить фотографию в известном графическом редакторе. Платить несколько сотен долларов в месяц (!) за одноразовое пользование и без коммерческой выгоды? Увольте.

И, напоследок, о вашей фразе: «За всё в этом мире нужно заплатить». Давайте представим, что все в Интернете последовали вашему совету. Хотите прочитать следующую задолбашку сегодня — плати. Хотите прочитать статью в Википедии — плати деньги за каждый переход по ссылке. Хотите сделать поисковой запрос в сети — плати, и да, если заплатишь мало, тебе выдадут нерелевантный результат. Хотите посмотреть обучающее видео или мемы с котиками — платите в кассу за каждого котика на экране. Идеальный Интернет по вашему видению создан, так что можно пойти и повеситься — ещё одно прекрасное изобретение человечества испортили торгаши.

Многое в этом мире стоит денег, но то, что Интернет с каждой минутой захватывают торгаши, считающие всё сущее исключительно в денежном эквиваленте, не задалбывает, — это пугает.

Как только я включаю ПК, программы начинают обновляться, не давая мне сразу приступить к работе. Как только я начинаю играть, драйвер видеокарты требует обновления.

Как только я начинаю делать что-то, требующее времени, появляется куча мелких неотложных дел, которые нужно переделать «вот прям щас».

Начинаю делать что-то для себя — приходится всё бросать и бежать помогать другим.

Как только я «загораюсь» новым увлечением, появляется толпа страждущих, которых нужно взять с собой, объяснить всё об увлечении, выслушать их советы, отмазки, укоры, погладить по головке. В идеале — бросить хобби и вновь броситься спасать утопающих.

Если я что-то запланировала, в последние несколько дней до часа Х начинается апокалипсис, мешающий осуществить планы. Если я всё-таки осуществляю задуманное, в процессе случается какая-нибудь фигня.

Как же я задолбалась…

Могу вас понять, в некотором роде, задолбанная сестрой девушка. Мой хороший друг сейчас тоже решает жилищный вопрос. Там и наследство, и приватизация, и неадекватные родственники, и полный кавардак с документами, в общем много чего, и всё это разгребает он один. А я выступаю в качестве моральной поддержки, поэтому в курсе всех этих перипетий. Из его ситуации я сделала несколько выводов, узнала пару хитростей и могу дать вам несколько советов в том, что касается жилья.

Хочу предупредить о некоторых неприятных ситуациях, на которые способны «любящие» родственники. Повлиять на это вы не сможете, но хотя бы морально будете готовы. Примеры, к сожалению, взяты из жизни, в том числе того самого друга. Если всё действительно так, как вы говорите, и квартира полностью принадлежит вашей сестре и одному из братьев, то дело не шибко радужное. И тут ничто не мешает вашей сестре устроить вам весёлую жизнь.

Родителей она, вероятно, не выгонит, я так понимаю, брат не позволит, но может шантажировать тем, что продаст свою долю хрен пойми кому или сдаст семье таджиков. А этим нервы потрепать можно знатно. Кстати учтите, что просто взять и продать квартиру она не сможет, если часть доли в ней принадлежит брату. Если она решится на продажу, то по закону она обязана сначала предложить свою долю остальным собственникам — в данном случае вашему брату — и только в случае отказа может выставить её на свободную продажу по цене не меньшей, чем требовала с других дольщиков. При снижении цены опять всё заново. Всё это обязательно фиксируется письменно — и отказы, и сумма продажи.

А если вы оговорились, и квартира в равных долях принадлежит и родителям, и брату с сестрой, то тут слегка попроще. Наследство. Приватизация наследованию не помеха. Вы все пятеро можете претендовать на наследство в равной степени, и тогда продавать свою долю ей будет ещё сложнее. А можно поступить ещё интереснее. Если ваши родители уверены в том, что вы их не выгоните на улицу, то они при жизни могут оформить дарственную своих долей на тех троих детей, у которых нет собственности. Для этого даже не надо ставить в известность вашу сестру.

Таким образом, у каждого ребёнка будет доля в ¼ или 1/6 квартиры. Так же можно поступить и с другим имуществом, которое сейчас в собственности у ваших родителей, независимо от того, в чьей собственности квартира. И тогда никакого наследства ей не получить, поскольку его не будет. И все её разговоры о том, что она сделает с квартирой после смерти родителей, будут лишь сотрясением воздуха.

Только перед всеми сделками обязательно (!) возьмите справки о дееспособности всех участников сделки в ПНД, иначе всё можно обжаловать и аннулировать. Это тоже из печального опыта. На завещание я бы не рассчитывала, потому как его очень часто можно оспорить, а дарственную, при соблюдении всех формальностей, практически невозможно.

Терпения вам.

Уважаемая мадам — эксперт по свиданиям. Я читал вашу историю и был согласен со всем, пока под конец не дошёл до пассажа о том, что на сайтах сидят те, у кого нет возможности найти пару в непосредственном окружении. А дальше пошло описание каких-то отщепенцев, неких не совсем нормальных людей. Смею вас заверить — это далеко не так. Как человек, нашедший на сайте знакомств жену, я знаю о чём говорю.

Во-первых, интернет уже давно стал чуть не самым главным средством коммуникации, по этому логично, что люди будут заводить знакомства там, где общаются, т. е. в интернете.

Во-вторых, в реальном окружении искали пару в прежние, доинтернетные времена, и не потому, что так было лучше, а просто потому, что только такая возможность и была. Ты не мог связаться с кем-то, с кем у тебя нет общих знакомых или общего места работы/учёбы/кружка по интересам. Сейчас же интернет предоставляет возможность безопасно общаться с совершенно незнакомыми людьми, узнавать их, переводить в категорию знакомых и встречаться.

В-третьих, поиск на сайте — это просто удобно. Вот видишь ты на улице красивую девушку, подкатываешь к ней, а она тебя посылает, говорит, что у неё уже есть парень, а ты иди нафиг. И у неё действительно может быть парень, а может и не быть, но настроение плохое или она вообще не хочет сегодня знакомиться. А на сайте сидят те, кто знакомиться точно хочет. Вот уже есть один общий интерес — познакомиться, из него можно пытаться строить отношения.

В-четвёртых, даже если принять гипотезу, что поиск в своём реальном окружении — это лучше всего, то как быть тем, у кого окружения нет? Я не про каких-то отщепенцев, я про вполне нормальных людей. Например — фрилансеры. Очень много людей сейчас работает не в офисах, а удалённо. И коллеги могут сидеть в разных городах, а работодатель может быть вообще из другой страны. Где тут реальное окружение искать?

Или вот мой пример. Я — переводной сотрудник, меня по работе перевели в другой федеральный округ. Все мои друзья, социальные связи остались дома, а приехал туда, где я никого не знаю. Где мне девушку искать? На работе? Так все, кто мне нравится, уже замужем. Да и служебный роман — ну такое себе удовольствие, чреватое. Для меня спасением стал сайт.

А есть и ещё обстоятельства. Например, человек не умеет знакомиться на улице. Вот нет у него такого навыка — подойти к незнакомой девушке и за секунду заинтересовать в себе. Но вот на сайте, почитав профиль, найдя общие интересы, вполне может построить беседу, которая обернётся долговременными отношениями. А в моём случае, так и вовсе браком.

Так что мир — он гораздо разнообразнее узких стереотипных представлений о нём. Не задолбало, но удивило, потому и ответил так, для информации.

Мне 24. У ровесников и дочек маминых подруг жизнь бьёт ключом - интересная учеба, карьера, друзья, тусовки, хобби, личная жизнь, у кого то уже семьи... А у меня ничего. С детства была очень замкнутой и стеснительной, и с внешностью не повезло. За всю жизнь не было ни парня, ни даже одного друга/подруги. В школе травили и унижали, в результате заработала острую социофобию, растоптанную самооценку и расшатанную психику. Встречаются истории о жертвах буллинга, которые в итоге смогли вылечить комплексы и стать уверенными красавчиками, а я до сих пор собираю себя по кускам - и результата ноль. Пережила депрессию, три года жила на таблетках, лежала в психушке, еле выбралась из этого состояния. Но теперь я живу в состоянии полной апатии, не интересно НИЧЕГО и ничего не хочется, кроме покоя и тишины. При этом хроническая ненависть к себе и боязнь общения с людьми вплоть до панических атак. Родители помочь не в состоянии. На психотерапию нет денег. А видеть вокруг себя нормальную жизнь, которой у тебя никогда не будет - больно... ПМП.

Задолбало лицемерие разведённых женщин.

Нет, не всех, конечно. А тех, кто после развода «расправил крылья». Не надо врать себе, что это муж от вас ушёл. Он ушёл от вас наполовину. А на вторую половину вы сами его ушли. Иначе как объяснить то, что вы заимели интересный досуг и начали — внезапно — за собой ухаживать только после развода?

Что вам мешало делать это в браке? Только не говорите про круглосуточное обслуживание жирного пятна на диване. Женщины, попавшие в бытовое рабство, не разглагольствуют о мужском внимании в их адрес, у них в приоритете ненависть к бывшему и полное физическое и моральное опустошение. Такие если и расправляют крылья после развода, то очень не скоро. И уж тем более не остаются друзьями с бывшим.

А у вас всё проще — вам опостылел муж, поэтому вы забили и на него, и на себя, сделали совместную жизнь максимально некомфортной и сели ждать, когда же он от вас уйдёт, потому что самой быть инициатором развода по причине «больше не люблю» — не комильфо и чолюдискажут. Я не осуждаю людей, которые разрывают отношения по этой причине, если делают это своевременно и честно её озвучивают, а не выжидают инициативы от партнёра годами, чтобы потом можно было выставить его козлом, а себя жертвой.

А уж если он после развода оказался в проигрышном положении в плане поисков нового партнёра, так это вообще комбо, можно здорово поднять себе самооценку и рассказать на Задолбали, как ваш бывший приполз к вам на коленях.

А он всего лишь увидел женщину, которую когда-то любил, совсем не похожую на ту, от которой недавно ушёл её же стараниями. Просто ещё не понял, что она такой хочет быть рядом с кем угодно, но только не с ним.

С неуважением, женщина, которой надоели стенания подружек в браке а-ля «как же он надоел, хочу развод», которые после вожделенного развода превращаются в «ааа, бросил меня, подлец, ну ничего, ещё увидит, как я без него хорошо живу».