От меня отрекается семья из-за того, что я сменил имя. Считают, что раз назвали в честь какого-то там ангела, святого или типа того, я права не имею. И плевать, что я с подросткового возраста везде представлялся по-другому, и неоднократно были проблемы, что по документам одно, а знают иначе. Плевать, что мне теперь проще и комфортнее. Как будто им человека подменили. КМП.

Несколько раз перечитала, но в упор не могу понять, что же не устраивает товарища из истории про налог на религию.

Он предлагает полностью отделить церковь от государства, но тут же ратует за централизованный налог на рабочем месте. Осуществляться он будет, надо думать, как и любые налоговые сборы, соответствующим государственным органом. Государственным, а не церковным. О каком разделении речь? В отделённой от государства церкви верующий человек вносит пожертвования в соответствии с личными убеждениями и устоявшимися традициями своей веры. В общем-то, так оно сейчас и происходит.

Да и чем же недоволен наш борец с недобросовестными верующими, совершенно непонятно. Тем, что они едят куличи на Пасху? Тем, что государство не позаботится об их отпевании (в отделённой от государства церкви-то)? А вам, простите, жарко или холодно от того, кто, сколько куличей съел и сколько раз помолился?

Да, далеко не каждый, именующий себя христианином, мусульманином, буддистом или ещё кем-либо, соблюдает досконально каноны своей веры и подкован в вопросах богословия. Это проблема, но проблема не общества или государства, а данного индивидуума, его веры и его религиозной общины. И решаться она должна на уровне просвещения в этой общине.

Неплохо с этим справляются католики. К примеру, если человек приходит в храм и сообщает, что хотел бы присоединиться к церкви, покреститься или перейти из другой конфессии — добро пожаловать на катехизацию (курсы обучения основам веры). Походил годик, осознал, куда и зачем пришёл, разобрал и выучил Символ Веры, можешь с чистой совестью проходить крещение.

Вас возмущает, что люди не следуют евангельским истинам, называя себя верующими? Так, а кому станет легче, если вместо этого они назовут себя атеистами или агностиками? Вести-то они будет себя точно так же, а так хотя бы иногда в храм зайдут, может быть, что-то новое для себя узнают и переосмыслят — шансов всяко побольше.

Так что оставьте уже несчастных верующих в покое. В конце концов, они не обязаны соответствовать образу «идеального христианина», которым их порицают те, кто ни к религии, ни к вере никакого отношения не имеет.

Почитал задолбашку из Дании и вспомнил советское детство. Когда было принято отключать воду во время чистки зубов. Когда автомобиль был один на сто человек.

Когда сбор мусора был действительно раздельным — бутылки принимали в пункте приёма стеклотары, макулатуру — в пункте приема макулатуры (без них нельзя было купить книги), а за металлоломом буквально охотились пионеры. Когда вместо туалетной бумаги использовали резаные газеты. Когда развивали экологически чистый электротранспорт, трамваи и троллейбусы. Когда в детском саду воспитатели ругали за выброшенный кусок хлеба (экономия ресурсов, упоминание блокадного Ленинграда) и за принесённый игрушечный пистолет (за мирное небо над головой, упоминание ужасов войны). Когда меховой одежды было мало, а стоила она дорого.

Знаете, почему он кончился? Потому что где-то заграницей жили люди, у которых была «свобода». И вовсе не в идеологии дело. Поверьте, обыватели марксизмом не заморачивались. Но в некотором царстве всё было по-другому. Там не было дефицита. Там можно было купить любую книгу, не сдавая двадцать кг макулатуры. Там школьники учились, вместо сбора металлолома. Там всё продавалось в красивых одноразовых упаковках. Там не надо было экономить каждую каплю воды и каждый киловатт электричества. Там не было очереди за телевизорами и стиральными машинами. Да что говорить, многие вещи там вообще не чинили, сразу покупали новые. Всем было нужно изобилие на прилавках вместо салата из морской капусты. До сих пор едва ли не основным аргументом против того строя являются колбасные электрички. Именно из-за этого советское закрытое общество столь стремительно ворвалось в свободную рыночную экономику.

И вот теперь я с другой стороны читаю, как из Западной Европы жалуются те, кто сбежал из России, жалуются на то, что к ним из России обратно идёт культура потребления, внедрённая в Россию из той же Западной Европы и Америки тридцать лет назад. Вот уж, действительно, там хорошо, где нас нет. Или вас. Смотря кому должно быть хорошо.

Учусь в магистратуре на вечерке. Каждый день с 19:00 до 22:00. Работаю стабильно 5/2. Я привыкла жить в условиях многозадачности, но:
1) Мне негде жить. При поступлении обещали дать общежитие, в итоге пролетела из-за низкого балла, хотя учусь на бюджете. Эти полгода я слоняюсь от двери до двери. Коплю денег с зп, чтобы освободить однушку сестры с мужем.
2) начальник - тиран. Практически каждый день унижает при всем отделе и ставит огромное количество задач, которые одному человеку за 8 часов выполнить просто невозможно.
+ никакого носителя информации в отделе не осталось, потому что уволились из-за гнета сами поняли кого...
3) с парнем все хорошо, пока речь не заходит о совместном съеме жилья, не говоря уже о замужестве. Недавно признался, что не готов жениться (встречаемся 4 года), снимать квартиру со мной тоже не готов, потому что хочет помочь родителям сэкономить денег, чтобы те взяли квартиру в ипотеку...
Но при всем при этом любит, пылинки сдувает...
Я его тоже очень люблю, в дальнейшем кроме него никого рядом с собой не вижу. Жду...
Пожалуйста, просто КМП.

В начале года на территории крупного рынка был крупный пожар — сгорел павильон фудкорта, хотя после его постройки руководство рынка било себя в грудь, что сгореть он не может в принципе. Однако же, полыхнул как спичка и сгорел до угольков. Хорошо еще, что обошлось без жертв.

И вот опять на неопределённый срок закрылся этот же самый рынок по причине обнаруженных нарушений противопожарной безопасности.

Посему у меня несколько вопросов.

Первый вопрос к проверяющим: куда вы смотрели, когда принимали павильон фудкорта и куда смотрели уже после произошедшего пожара, раз нарушения как были, так и остались?

Второй вопрос к администрации рынка: кем надо быть, чтобы упорно топтаться по одним и тем же граблям? Думали, что пронесёт? Не проще ли было сразу устранить все косяки?

Задолбало, что проверяющие существуют только для выбивания штрафов и что всё у нас делается только для галочек в бланках, а непосредственно на безопасность обращают внимание в последнюю очередь, когда происшествие с жертвами (или без них) уже приключилось.

И то не факт.

Ах, небрат считает исключением общение взрослого с детьми? Как же это, ему «тыкать» нельзя, а он «тыкать» может и должен тем, кому по статусу не положено?

Я работаю преподавателем в колледже. Этот колледж находится в одном здании со школой. Таким образом, большинство школьников остаётся учиться в том же здании с теми же, или с большинством из них, преподавателями.

И у нас принято обращаться к ученикам независимо от их возраста только на «Вы». И от них требуется тоже самое. На «ты» мы можем обратиться только персонально, не публично, при личных консультациях, например. Но только с согласия ученика.

Это называется «уважение личности и гармоничное развитие с учётом интересов и особенностей каждого обучающегося». Кстати в нормативных документах школы и колледжа практически нигде нет уничижающего «ребёнок», есть максимум «несовершеннолетний обучающийся».

Ребёнок по определению для многих существо, которое не должно иметь собственного мнения, выражать свои чувства, мысли, эмоции отличным от разрешённого взрослыми способа. Но если вы хотите воспитать Личность, она должна иметь свободу.

Несколько лет назад у нас были споры по поводу возможного внедрения ювенальной юстиции. Для многих этот термин сродни демону из ада, стремящегося сломать семью, отобрать детей. Хотя на самом деле он просто гарантирует защиту прав ребёнка с самого рождения. Да, в том числе и от неадекватных родителей, но всё-таки сам механизм лишения родительских прав от этого не меняется и он безумно сложный. Но для многих предоставление хоть каких-то прав своим детям почему-то считается верхом безумства и цинизма.

Вы почему-то не хотите уважать детей, но думаете, что дети должны вас уважать? Мы не в Советском Союзе, где уважение было часто надуманным, наигранным, показным. Оно вам надо? Или вы просто хотите видеть обращение «уважаемый» на бумаге, в то время как за глаза вас ненавидят и кроют трёхэтажным?

К чему вся эта показуха? Уважение должно быть или взаимным или никаким. Задолбали.

Хорошую мысль высказал автор истории «Каждому овощу своя грядка». Во всём можно увидеть пользу, и большинство «этих ваших новомодных штучек» сделаны для того, чтобы облегчить и упростить жизнь. Меньшинство — чисто для развлечений, но сейчас не о них речь.

Вот только вся беда в том, что ретрограды как раз ни видеть, ни учитывать пользу не хотят.

Был у меня парень. Бывшим он стал не по этой причине, но по совокупности. Уверял, что ненавидит СМСки и не читает их никогда на своей «звонилке». Сам позвонить мог в любое время, даже когда я спала, работала, была на конференции или занята, и перезванивал до упора. Приходилось отключать звук и шептать в трубку «перезвоню». Сам же, опаздывая на встречу на полчаса, на звонки мог не реагировать, и очень обижался, если в результате этого встреча на полчаса сокращалась. Правда, для связи с друзьяшками про «попить пивка» товарищ СМСки вскоре освоил, а там подтянулись и скайп, и мессенджеры. Как только очевидная польза появилась, а манипулировать стало не нужно — вмиг перестроился.

Старшая знакомая, вроде не слишком старая и на первый взгляд достаточно общительная. Постоянно ноет, что её не приглашают ни на посиделки на даче, ни в кино, ни на общие мероприятия. Начинаешь выяснять — оказывается, что обо всех событиях друзья Наташе говорили и бедная Наташа включена в чат в соцсети «Новый год на даче», и в чат «Концерт в Питере», и в личных сообщениях её звали в кино, театр и в велопоход. Но Наташенька же не читает богомерзкую соцсеть! Наташеньке надо написать в почту, потом созвониться в строго определённое время, а лучше встретиться у Наташи дома и расписать ей все прелести будущего мероприятия под вздохи «раньше было лучше». Если Наташа осознает пользу (читай — если встреча будет заточена под Наташу и её ближайших двух-трёх друзей), Наташа и чат откроет, и писать туда активно будет, и даже приедет на встречу. Если ей удобно будет.

Мама долго не признавала мессенджеры и тратила огромные суммы на звонки иногородним родственникам. Из всей многочисленной их компании она последняя поставила на телефон WhatsApp, и хуже всех освоила. Зато теперь сидит там сутками: так же удобнее!

Тоже мама. Яростно сопротивлялась попыткам купить удобную обувь, хотя бы для отпуска, хотя бы для ношения на пляж. Под предлогом, что кроссовки — уродство, ботинки — неженственно и неудобно, сандалии — развалятся. Даже на грядки выходила в болтающихся на ноге шлёпках с немаленькой танкеткой. Только в хлам убив ступни обувью на неизменном каблуке (честно говоря, при лишнем весе и малоподвижном образе жизни это несложно), потратила уже втрое большую сумму на ортопедическую обувь и стельки. А год спустя подобрала и вторую удобную — на низком каблуке — пару.

И таких примеров множество. Врезать в дверь надёжный и удобный замок? Нет, ведь этот ржавый ещё дед установил, а что открыть дверь в случае чего может и не получится — мелочи. Мне же удобно! Воспользоваться специальным средством для стирки и бережным режимом, а тем более, стирать тонкие вещи в чехле? Буржуйство — наши матери в проруби стирали, и ничего. Как это, любимый свитер сел вчетверо, а трусы полиняли? Всё равно мне удобно стирать всю одежду по два часа при шестидесяти градусах! Договориться о встрече в тёплом кафе или фойе торгового центра? Люди годами встречались у выхода со станции, и я так хочу! Плевать, что на улице минус 20, за годы станция стала весьма людной, а пользоваться мессенджером, как мы помним, крайне неудобно. Человек подождёт полчаса! Воспользоваться более удобным новым метро, в пяти минутах от дома или остановкой маршрутки в получасе ходьбы по сомнительному району? Угадайте выбор ретрограда!

Ни о каком удобстве люди задумываться не хотят. Они вообще стараются не думать. Либо им припрёт до крайности, либо так и будут создавать неудобства себе и окружающим.

Не задалбывайтесь. Цените прогресс.

Отец у меня всегда был властный, его авторитет был непоколебим, в детстве всегда на него равнялась. А т.к. я единственный ребенок в семье, то весь папин "бизнес" должен был перейти ко мне. Пока я не закончила универ два года назад, я была в розовых очках. Потом меня постепенно начали вливать в бизнес - и на деле это оказался ад.
Все знания, которые мне давали - "это все чушь и надо так, как я сказал", плюс нереально гадкий коллектив. Проблемы с налоговой, с банком, неподъемные для нас долги, просрочки клиентов. Я была в шоке.
Сам бизнес был оформлен на бабушку, и год назад ее не стало. Все "наследство" она оставила мне, а это: бизнес, две квартиры, машина и дача. Если я продам все имущество, могу смело погасить большую, но всё же только часть долгов. Я сама без з/п уже как полгода, благо на меня есть оформленная в период учебы квартира.
Нет, уж лучше я откажусь от отца-самодура, чем буду по уши в долгах, а пока мне предстоит отстаивать свои права, в том числе и моральные. По традиции, КМП.

На четвёртом курсе мне поставили рак щитовидки. Пришлось взять академ, учёбу и диплом временно забросила. Было долгое лечение, операция, было трудно. Но главное - теперь я здорова.
Отстала от одногруппников, но диплом защитила. В качество поздравления родители подарили мне путёвку во Вьетнам. Я была очень рада, позвала с собой родителей, но они отказались. Предложила лучшей подруге, а в ответ на меня вылилось столько всего... Самое простое было, что диплом мне защитили из жалости.
Разорвала все связи с ней. С тех пор прошло два года. У меня всё хорошо. И тут она пишет как ни в чём не бывало, что ей нужна моя помощь, что я должна ей помочь, мыжподруги. Отправила в ЧС. Но как так можно? КМП...

Ещё раз об астрологии, гороскопах, знаках зодиака и т. д.и т. п.

Нет, я не считаю людей, которые во всё это верят отсталыми, глупыми, необразованными и т. д.и т. п. Вообще не люблю навешивать на людей ярлыки исходя из предпочтений и взглядов, и строить из себя знатока людей и психологии в целом.

Люди в праве верить во что угодно: в русалок, домовых, духов, любых богов, демонов, ангелов, карму, плоскую Землю и т. д.и т. п. Главное, чтобы это не мешало в жизни.

Но, люди, перестаньте тыкать мне в лицо своими гороскопами и знаками зодиака или что у вас там, мол, ты лев, поэтому ты такая, а вот твой муж/папа/мама (и далее по списку) такие и поэтому они такие, и вам нужно так себя вести со скорпионами и козерогами.

Даже если я неустанно повторяю, что не верю в это, не нахожу в этом никакой логики, и мой характер никак не соответствует тому, какой у меня знак зодиака, меня не перестают убеждать, что это я чего-то не понимаю.

«Вот стрельцы могут быть такие, а если не подходит под это описание, значит это поздние стрельцы или особые стрельцы с уклоном в весы».

Люди, прошу вас, прекратите это дерьмо…