Отвечу, потому что промолчать сложно.

Во-первых, пользователи банятся не только в сообществах, где требуется создать особый психологический климат для пострадавших — есть множество групп с общими обсуждениями. И что же я там вижу? Все приведённые ниже обсуждения вполне реальны и взяты из популярных радфем-сообществ.

«Я ращу сына. Понимаю, что начинаю его ненавидеть только за то, что он мальчик. Почему я не родила дочь?» — неоднократно, в различных вариациях. Тут даже комментировать нечего.

«Если мужчина унижает женщину — это отвратительно, если женщина унижает мужчину — это не сексизм, она имеет на это право, потому что её угнетают». На полном серьёзе предлагают подменить один вариант сексизма другим. Есть такая анекдотичная фраза «Ненавижу расизм и чернокожих», — так вот, это из той же оперы.

«Не существует мужчин, лояльных к женщинам, их патриархальная сущность угнетателей рано или поздно проявится, какими бы они ни были». Конечно, никакой разницы в характерах, воспитании, жизненных приоритетах и взглядах у людей не существует. Это миф, придуманный патриархальным обществом, чтобы заманивать невинных девушек в лапы насильников.

Продолжать можно долго, разумеется, все несогласные с данными теориями уходят в живительный бан. Не потому, что они задели чувства переживших домашнее насилие. А просто потому, что несогласные.

Теперь отдельно затрону тему тех, кто столкнулся с насилием. Да, это ужасно. Разумеется, с этим нужно бороться. Конечно же, девушкам, пострадавшим от всё ещё существующих варварских обычаев, необходимо давать возможность уехать и начать жизнь с чистого листа. И относиться нужно мягко, с терпением и поддержкой. Но вы предлагаете совершенно ужасающую вещь — в то время как человеку необходимо постепенно восстанавливать веру в людей, с нуля взращивать доверие, вы говорите, что нужно всячески оградить её от упоминаний того, что существуют нормальные, адекватные мужчины.

Нет, нет и ещё раз нет! В процессе реабилитации пострадавших от насилия очень важно донести до жертвы момент, что вовсе не весь мир против неё. Важно объяснить человеку, как распознать признаки пассивной агрессии и деструктивного поведения на ранних стадиях, чтобы она не попала в подобные нездоровые отношения ещё раз. Но ни в коем случае нельзя убеждать человека в том, что теперь добрая половина человечества — её враги. Это просто опасно и приводит к развитию тяжелейших форм невроза, к фобиям, которые могут стать практически непреодолимой помехой к построению здоровых отношений в будущем.

К сожалению, пока существует радфем в данной форме, даже адекватный феминизм, который помогает женщинам бороться за свои права, будет восприниматься, как деструктивное сексистское движение. Феминисток перестают воспринимать всерьёз, а это огромный шаг назад.

Задолбали люди, перекладывающие ответственность за свои решения на других. Да-да, милая сестрёнка, угадала, пост посвящается именно тебе.

Помню, лет пятнадцать назад ты, тогда уже студентка творческого ВУЗа, презрительно кривила губы, когда на семейном собрании я заявил, что хочу поступать на эконом. Погнался за длинным рублём, сманился на презренный металл и бутерброд с колбасой. Не то что ты, последовавшая зову сердца.

Ну что ж, с тех пор уже много воды утекло, можно подвести кое-какие итоги. Я отучился, закончил ВУЗ с красным дипломом и пошел работать в банковскую сферу. Да, я не могу сказать, что получаю невероятное удовольствие от своей работы, но зато у меня есть стабильность, независимость и заработок в два раза выше среднего по городу. А что ты?

А ты всё не забудешь ко мне дорогу. Причем повод визитов всё время один и тот же — тот самый презираемый тобой металл. То тебе не хватает денег на кружки́ для дочери, то на ветеринара для кота, то скоро зима, а цены на верхнюю одежду и обувь всё растут и растут… Ну конечно, ты со своим танцевальным коллективом, дающим гастроли раз в год по обещанию, елё на себя деньги наскребаешь, куда уж тебе ещё прокормить ребенка и кота?

И, честно говоря, не хочу хвастаться, но мне не критично ежемесячно выдёргивать из бюджета по 15−20 тысяч, чтобы помочь родному человеку, но…

Нет, я не буду целиком переписывать на тебя отличную трёхкомнатную квартиру в центре, оставшуюся нам от родителей. Вот так, не буду и всё. Если ты не заметила, у нас с женой подрастает ребёнок, в ближайшем будущем планируем ещё одного. И им обоим со временем захочется жить отдельно.

Да, я сейчас живу в собственной квартире, за которую недавно выплатил ипотеку и моя зарплата позволяет со временем накопить на ещё одну жилплощадь. Лет за пять-шесть работы до седьмого пота с тяганием параллельных проектов на выходных. Прости, но я хочу потратить это время на свою семью и радоваться жизни. Ты можешь пока жить в родительской квартире, но переписывать свою долю на тебя — увольте.

Нет, я не стану вкладывать в твой танцевальный коллектив сумму, равную моему годовому заработку. Почему? Потому что я трезво умею просчитывать риски. Это инвестиция никогда себя не окупит.

Нет, я ни копейки не дам на Юру/Мишу/Володю/Стаса/Сашу, прости, никак не могу запомнить имя твоего очередного ухажёра. На кота, племянницу, ремонт — пожалуйста, но своих мужиков, пожалуйста, содержи сама или гони поганой метлой на работу. Просьбу пристроить очередного Юру, с тройками закончившего какой-то богом забытый экономический колледж, на должность моего заместителя я даже комментировать не буду — это вообще за гранью.

Да, дорогая, пятнадцать лет назад ты сделала свой выбор — любимая профессия и вечная дыра в кармане. Ты знала, на что шла. Теперь у тебя есть по-настоящему любимая работа, но зато ты пятый год донашиваешь обувь, и твоя дочь видит конфеты только по праздникам. Умей нести ответственность за свои решения и не переваливай её на других.

А пока задолбала!

Ошибаетесь, уважаемый, худшее в языке — не новояз.

Нет ничего более отвратительного, чем языковые ханжи.

Когда-то кто-то решил, что языком рулит человек. Этот человек сидит в институте, выдумывает правила, потом пишет учебник/словарь и теперь язык всех остальных должен строго ограничиваться этим набором правил.

Однако всё происходит с точностью до наоборот. Лингвисты, языковеды, филологи, в общем, специалисты по языку всех мастей, отслеживают изменения в языке.

Помните, недавно в словарях признали, что кофе и среднего, и мужского рода? В какой-то момент масса народа, которая произносит «моё кофе» перевалила критическую точку, и специалисты отметили изменение в языке.

Язык живой, изменяется совершенно независимо от специалистов по нему же. Невозможно навязать никакое правило, если оно не может осесть в речи людей. Нельзя выпустить завтра президентский приказ и заставить всех резко говорить по-другому.

Язык неразрывно связан с речью людей.

А про значение вообще очень смешно. Уважаемый, расскажу вам по секрету, значение всех слов не нормировано, каждый вкладывает в него своё. Кто-то видит в банальнейших словах чуть другую эмоциональную окраску, а пара человек может знать совершенно разный набор пословиц, поговорок, присказок к слову и оттого иметь чуть ли не диаметральные мнения о значении слова.

Например, я чувствую слова «травля» и «буллинг» по-разному. В моём сознании травля — это нечто громкое, мерзкое, улюлюкающее, очень школьное и глупое. Буллинг — более обширное понятие, включающее в себя и неприметное унижение взрослого человека. Но это моё понимание. Мы можем с вами опросить ещё сто людей, и у всех будут чуть разные ответы. Мы не найдём такого человека, чьё понимание слов будет на сто процентов таким же. Для этого необходимо, чтобы жизненный опыт был идентичен.

Неизлечимы вы, автор. Вы либо безнадёжная ханжа, либо невероятно старый человек, переставший воспринимать изменения.

Меня задолбали все.

Все женщины и все мужчины, все молодые и все старики, все курильщики и все зожники… Да даже и все нормальные люди вместе со всем прогрессивным человечеством.

О чем бы ни шёл разговор, на что бы ни жаловались на этом сайте, кто-то влезет со своими «всеми». Все женщины, видимо, изготавливаются на конвейере с одинаковой прошивкой в мозгах, они все хотят одного и того же, думают одинаково. С соседнего конвейера сходят такие же одинаковые мужчины.

Стоит кому-то из этих типовых изделий затянуться сигаретой, прошивка обновляется, устанавливаются обязательные для курильщика особенности поведения. А если пойти в спортзал или, того хуже, отказаться от мяса, то о последних остатках индивидуальности можно забыть.

Жуть какая-то, если честно, этот мир, где все слеплены по стандартам. А обернёшься по сторонам — всё не так. Той женщине нужен муж с зарплатой больше, чем у неё, а этой — чтоб согласился декрет с ней делить, а на зарплату пофиг. Этот мужчина хочет быть лидером, а тот — чтобы его не трогали. Эта женщина хочет семью и детей, та — карьеру и творческое самовыражение. Этот мужчина в жизни даже свои носки в корзину для грязного белья сам не отнёс, а тот спокойно не может сидеть без дела, если его жена занята по хозяйству.

Тот покурит, пока стоит на остановке и окурок на землю бросит, этот отойдёт в сторонку, а окурок с собой заберёт, если урны рядом нет. Этот человек будет всем втирать, как плохо есть мясо и требовать, чтобы в его присутствии ели только веганскую пищу, этот найдет на столе то, что ему съедобно, и никому без прямого вопроса не скажет, что он вообще мясо не ест.

А от носителей прекрасных идей про «все (вставить нужное наименование) думают, хотят (вставить высочайше одобренную мысль)» я стараюсь держаться подальше. Они просто не очень умные и не очень хорошо ориентируются в реальной жизни. Дел с такими, очевидно, лучше не иметь. А вот отвертеться от разговоров бывает трудно.

А потому задолбали.

Будет мне мелкий держатель ларька указывать, как расплачиваться за покупки.

Что касается оплаты наличными по другой цене, так нормальные продавцы в таких случаях за нал продают дешевле, чем по карте. Как раз из-за того самого эквайринга.

С лимитом кассового остатка автор прям повеселил. И сразу навёл на мысль, что он понятия не имеет о работе точки продаж крупнее ларька в непроходном переулке. В серьёзных торговых точках не руководитель везёт излишек выручки в банк. Там раз в сутки — а где оборот поменьше, и того реже — происходит нормальная инкассация. То есть, приезжают молодчики из банка, с оружием и в бронежилетах. Им кассиры передают опломбированные инкассационные сумки и сопроводительную ведомость, где указан номер сумки и количество денег в ней. И в этих точках тоже есть лимиты налички. Если содержимое денежного ящика превысило лимит, а инкассация ещё не скоро, то кассир просто перекладывает деньги в сейф, оформив соответствующие документы. Представьте себе, покупка сейфа решит вашу проблему с лимитами кассы.

А ваша «не ключевая группа клиентов», если достаточно юридически подкована, вполне может обратиться в Роспотребнадзор. И очередной завёрнутый вами «не ключевой клиент», вполне может оказаться из этой конторы. Как вы правильно заметили, на проверяющих опознавательных знаков нет. Вот и будете им объяснять, почему вы нарушаете правила торговли и отказываете клиенту в обслуживании. Подсказка: ваша проблема с лимитом нала в кассе, отсутствием сейфа и предпочитаемым типом оплаты их не колышет.

Непозволительно терять карточных клиентов, говорите? Вспомните об этом, когда у вас в очередной раз ляжет связь с банком и вы не сможете проводить карточные транзакции. Техника — такая штука, она иногда глючит. Причём глюк может быть, как со стороны банка-эквайера, так и со стороны банка-эмитента карты. А ещё проблема может быть во взаимодействии этих банков между собой. И что, вы начнете указывать покупателям, картами каких банков им пользоваться?

Я думаю, что при существующем предложении ваши клиенты без труда найдут продавца поадекватнее. А ларёчные божки с синдромом вахтёра либо начнут всё-таки ориентироваться на клиента, либо разорятся.

История проста. Я - единственный ребёнок в семье и единственная внучка маминых родителей. Уехала уже 10 лет назад заграницу одна, но с родными поддерживала контакт. С моим отцом мама развелась, когда я была совсем маленькой. Он мной и моей жизнью он не интересовался, пока я за границей на работу не устроилась.
Недавно у меня обнаружили заболевание и положили в больницу на операцию. Написали и позвонили друзья, коллеги, но не моя бабушка, которая решила просто не звонить ни до, ни после операции. А моя мама приехала «проведать», прилетела в день моей операции и пошла на ужин с подружкой своей, которая в моем городе живет, а меня проведать так и не доехала.
Лежу в больнице и думаю - чужие люди теплее относятся, чем родные. КМП.

Еще ни одна задолбашка не потрясла меня так сильно, как эта. Автор совершенно открыто защищает разведённых женщин, препятствующих общению своих детей с отцом, травмирующих собственных детей и нарушающих ЗАКОН — и эту историю не только публикуют, но и рукоплещут ей!

Основная проблема автора — это автоматическое признание мужчины виновным в разводе. С чего вы это взяли, неуважаемая? Никогда не слышали, что «в разводе всегда виноваты двое»? Даже сухая статистика говорит, что женщины подают на развод вдвое чаще! Но, конечно, во всех ваших проблемах всегда виноват кто-то другой. Не свою же вину признавать?

Какое вам дело до того, чем отец вашего ребёнка собирается с ним заниматься, если это не пойдёт во вред его здоровью и учёбе? Будут играть в компьютерные игры, в настольные игры, да хоть в домино — вы не имеете никакого права этому препятствовать. Независимо от того, насколько вы на бывшего мужа обижены и насколько вам тяжело растить ребёнка одной.

Моя бывшая жена нашла себе мальчика моложе и покладистее меня и подала на развод, когда сыну было 3,5 года. Было и «отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал» (как будто это я бросил своего ребёнка), и запрет входить к ним домой, из-за чего мы с сыном просто гуляли на улице, и именование нового мужа «папой», а меня по имени, хотя родительских прав меня никто не лишал. Кто плавал — тот знает. Но вот чего никогда не было, так это требований «отрабатывать в прописи заглавную букву К» или ходить на родительские собрания. И общения с сыном меня тоже никогда не лишали.

Поймите, неуважаемая, мужчина просто НЕ МОЖЕТ ходить на родительские собрания или «отрабатывать заглавную букву К», если видит своего ребёнка раз в неделю. Хотите, чтобы бывший муж помог вам с этим — придётся увеличить частоту их встреч до двух, а лучше трёх раз в неделю. Но это неизбежно повредит вашей личной жизни с новыми мужчинами, поэтому вы не станете этого даже обсуждать, зато всегда готовы пнуть бывшего.

Имейте совесть честно признать свою вину в том, что отец принимает мало участия в воспитании детей. Вы ведь об этом совсем не думали, когда разводились, не правда ли? На первом плане были ваши личные обидки, которые теперь давно забыты.

Я не отрабатывал со своим сыном заглавную букву К — решил, что за наши пару часов в неделю смогу поставить ему только английский язык. И смог! Кто знает, что я мог бы ему передать, если бы не развод? Но, само собой, мужчина всегда виноват, хотя бы в том, что он не такой, которого вы хотели бы видеть рядом.

Само собой, существуют действительно бессовестные мужья, оставляющие семью, а потом появляющиеся из ниоткуда и требующие общения со «своими» детьми. Но даже в таких случаях не вам решать, будут ваши дети общаться с таким отцом или не будут! Вы не судья и не прокурор, а право отца общаться со своими детьми защищено законом. Не нравится — подавайте в суд на лишение родительских прав. Выиграете этот суд — получите право запрещать общение своих детей с бывшим отцом, но не раньше.

Каждый раз, когда вы лишаете своих детей общения с отцом, вы не только нарушаете закон, но и обманываете своих детей. Это для вас, может быть, этот человек «козёл», не оценивший такую замечательную женщину, как вы, а для них это любимый папа, и другого у них нет. Ваши дети вырастут и отомстят вам за то, что вы лишили их отца. Задолбали прикрывать свой бессовестный эгоизм своей якобы заботой о детях!

Товарищу, задолбанному маршрутками, чьи водители нагло манкируют своими обязанностями — лайфхак.

Вы правы в своём возмущении. А теперь зайдите в маршрутку, оглянитесь по сторонам и вы увидите, почти наверняка, ФИО хозяина данной маршрутки, его рабочий телефон и способ с ним связаться.

Далее всё просто. Вы звоните на данный номер и описываете «художества» его водителя. Вы объясняете хозяину, сколько выручки он недосчитался оттого, что водитель балду пинал, вместо того, чтобы добросовестно работать.

Вы описываете в красках, какой расход бензина — и всё впустую, ведь маршрутка ушла порожняком.

Вы говорите вежливо и с сочувствием: представляете, как вас обманывают ваши шоферы, это же ужас!

И можете быть уверены, что уже завтра — на худой конец послезавтра — водитель будет другой и будет подавать маршрутку точно по расписанию.

Кстати: я однажды села в маршрутку, где меня обхамила кассирша, которая, к тому же, была навеселе, а шофёр лихачил, как придурок. Я позвонила хозяину. Больше ни шофёра, ни хамки-кассирши я на этом маршруте не видела.

Здравствуйте задолбавшиеся люди, а так же уставшие, удивлённые, раздраженные и просто мимокрокодилы, высказавшие своё выстраданное.

Читаю чаще по тегам и даже не знаю, кому свои пять копеек передать. Школа сына не задолбала, до четырнадцати лет он учился не в России и в частном порядке. Сейчас «акклиматизируется» в этой стране. Появились друзья, ему даже понравилось.

По поликлиникам не ходим, лечу от ОРВИ и прочей мелочи дома, есть у меня образование педиатрическое. На аптеку хватает, на репетиторов тоже, ибо русский язык надо подтягивать. Но вот оно пришло адово мнение, настойчиво бьющееся в нашу семью, и я не знаю, что с моими близкими происходит в моменты этих бесед?

Они превращаются в злобных демонов (ругали рашу, вотпрямщас), но ОН ДОЛЖЕН ИДТИ В АРМИЮ. Капец. Кто же эту страну защитит, как не мой сын? ОНЖЕМУЖИК! Может мне кто-нибудь напишет, что должен этой стране человек, формально по одному из паспортов принадлежащий ей?

Что он должен этой стране за четрые года пребывания и обучения в школе? Вот не задолбалась пока, но очень интересно, через что нам придётся пройти?

Всплакнула и ладно.

Ещё одна попытка объяснить, что не так с вашей религией.

Верить вы можете во что угодно, разумеется. Исполнять свои священные обряды, есть специальную пищу или не есть того, что вам не положено.

Но есть нюанс: пока вы не начинаете принуждать к чему-то других.

Вам нужно специальное помещение для обрядов? Постройте храм!

Но зачем вы строите храм вместо обычного сквера, где гуляют местные жители, которым ваш храм не нужен?

Вы это сквер купили в частную собственность? А если нет, то почему государственные чиновники допускают возведение в общественном месте какого-то специального заведения?

Стройте в другом месте, купив там себе участок!

Или вот другой вариант: ваша религия запрещает оголять ноги, поэтому запрещены шорты, например. Ну ходите хоть в скафандре, если вам нельзя иначе. Но нет, вы же начинаете запрещать другим! Им тоже нельзя, раз вам нельзя, так что ли?

А может мне религия запрещает носить бороду или платок на голове — давайте-ка быстро все выполняйте требования моей религии! Уважайте мои религиозные чувства, я испытываю моральные и духовные страдания!

Тут конечно кто-то скажет о традиционных религиях, которые надо уважать, и нетрадиционных, на которые можно болт забить, а то и государственные карательные органы подключить.

А с какой стати, если государство как бы должно быть отделено от церкви? Это не его епархия, решать, что там достойно уважения чувств, а что недостойно.

Или не отделено? Тогда возникает вопрос, какая всё-таки у нас государственная религия, почему, и как это соответствует Конституции.

Тут и про церковный налог можно вспомнить.

И вот так по кругу. Не нравится? Ну тогда просто верьте в то во что хотите, только не навязывайте это всем, и тем более, с использованием государственного ресурса.

И никому не будет дела до ваших духовных исканий.