А вы не задумываетесь о том, автор, оскорблённый видом детей в шортиках, откуда вообще берётся эта проблема — дети, стесняющиеся своего тела?

И почему вас лично так это волнует, вплоть до того, что вы готовы любого художника-иллюстратора обвинить в педофилии? А проблема — в чудовищно пуританском воспитании на постсоветском пространстве, в котором с детьми «не принято» обсуждать вопросы и проблемы тела, полового созревания и взросления, потому что стыдно, неловко и неудобно, потому что собственные же родители, зачастую религиозные, ничего не объясняли в своё время и с самого детства внушали стигматизацию секса и этих самых вопросов, связанных с телом.

Имеем что имеем — дети с самого детства стесняются себя и своего тела, комплексуют из-за возрастных изменений и не могут об этом поговорить с родителями — потому что страшно, потому что мама начнёт кричать «рано тебе об этом» и даже книжку про развитие не подсунет. И несём мы потом это всё в подростковый возраст, самый уязвимый для психики период, в котором девочки, например, могут издеваться над знакомой, у которой грудь не выросла или месячные ещё не начались; в котором мальчики смеются над одноклассником из-за выросших или не выросших волос на теле или размера члена, потому что никто вовремя этим детям не объяснил, что все эти ситуации абсолютно нормальны и смеяться над ними неприемлемо, что стесняться тела не нужно.

А из подросткового возраста мы идём к зрелому, в котором угрожающе поджидает секс. Именно угрожающе — потому что вырастают вот такие несчастные взрослые, как автор истории про то, как ему неловко и неудобно смотреть кино с эротическими сценами с родителями (хотя они должны быть в курсе, что это за процесс, особенно если рядом сидит их потомство, явившееся на свет не посредством непорочного зачатия) или с детьми-подростками, которым точно так же не объяснили вовремя, что секс — это нормальный процесс, совершаемый для удовольствия, а не только для деторождения, и ничего плохого и стыдного в нём нет, если он происходит по взаимному согласию и с использованием противозачаточных средств.

Именно эти несчастные запуганные взрослые не умеют чувствовать своё тело, не умеют говорить о сексе со своими партнёрами, не умеют сказать о том, что что-то не нравится или что хотелось бы как-то по-другому, выхватывают информацию из каких-то ведических тренингов про то, что женщина должна только ублажать мужа и не думать о своём удовольствии…

И всё это мракобесие начинается в тот момент, когда детей начинают заставлять стесняться себя. Да, не спорю, бывают крайности, когда ребёнок бегает по пляжу голым — это зрелище, приятное разве что для его родителей. Но гораздо проще клеймить всех вокруг педофилами, цензурить и запрещать, чем вводить нормальное сексуальное образование, которое даст детям расти чуть менее тревожными и переживающими и чуть более спокойными и счастливыми, имеющими доступ к важной информации и не встречающими стигматизации «запретных» у самых важных людей — у родителей.

Все вроде как знают, что Россия — пёстрая страна. Пёстрая и в национальном, и в культурном, и в религиозном плане. Никто не удивится, узнав, что коллега по работе явно кавказской внешности — мусульманин, молодая соседка — атеистка, а девушка, которая ходит с вами на йогу — буддистка. Разрешите представиться: я язычница славянской ветви, и я задолбалась.

— Вы молитесь столбам.

Нет, мы обращаемся к богам, которых изображают эти столбы. Точно так же христиане молятся не самой иконе, деревянной дощечке, покрытой лаком и краской, а изображённому на ней святому, а икона нужна для визуализации, чтобы не молиться «в пустоту». Люди молятся не статуэтке девы Марии, а самой деве Марии. Логично? Логично. Но язычники молятся именно столбам, как иначе-то? Особый шик сравнить «столбы» с фаллосом: неумно и грубо.

— Ты попадёшь в ад./Это грех.

С чего вы взяли, что человек не вашей религии попадёт в ваш ад и стремится избегать ваших грехов? В таком случае, вы попадёте в ад за то, что не верите в Аллаха. В Иисуса, если вы мусульманин. Нужное подчеркнуть.

— Это всё блажь, это пройдёт.

Не нужно называть любое непонятное вам увлечение или мировоззрение блажью. Среди моих знакомых язычников есть как парни и девушки чуть за двадцать, так и серьёзные сорокалетние дядьки, женщины с детьми и подростки. И да, сорокалетние дяди и тёти тоже слышат: «Это временно, ты это перерастёшь».

— О, так ты приносишь жертвы языческим богам?

Ага, приношу: хлебом, зерном, мёдом… И не надо разочарованно вздыхать. Наверное, представили, как я с единоверцами тащу в тёмный лес жертвенного козла, разделываю на алтаре и читаю песнопения во славу Сата… то есть, Яриле.

И самое главное: самые ярые христиане (те, которые «Ты попадёшь в ад!») обычно оказываются не очень-то христианами. Они не читали Библию и Евангелия (Я что, иеговистка, что ли?). Они не соблюдают постов (Я не умею готовить постную кухню. Я не наедаюсь без мяса. Человеку нужно есть мясо). Они ходят в церковь в лучшем случае раз в месяц, в худшем — только по большим праздникам. На вопрос о знании заповедей они отвечают: «Ну, не убий, не укради… и остальные там». Они носят на шее крестик, на запястье красную ниточку с рукой Фатимы и всерьёз рассуждают про карму. Они всерьёз считают святочные гадания христианской традицией и не верят, что христианство строго запрещает гадать.

Зато они любят приговаривать: «Чур-чур, поиграй и отдай», — с удовольствием ходят посмотреть на горящее чучело в масленицу и отказываются здороваться через порог.

Однажды люди перестанут задалбывать язычников и начнут задавать им вопросы. Язычники выдохнут с облегчением, что им наконец-то дали объясниться. Ну и слава богам, как говорится.

А меня задолбали графики уборок в общественных заведениях.

Вот немаленький торговый центр, по меркам нашего города. Пять этажей, где один этаж полностью занимает фудкорт. Закономерно, что к 12 часам дня здесь собирается очень много народу, потому что обеденное время.

Ровно в эти же 12 часов дня мужской туалет закрывается на уборку. Следовательно, ни нужду перед обедом справить, ни даже просто руки помыть.

Вот не понимаю, какая религия запрещает мыть туалеты за полчаса до или через полчаса после массового наплыва посетителей?

А культ Святых Ноликов на часах задолбал.

Короче, я заправляю картриджи для лазерных принтеров.

А вы с их помощью печатаете. Копите, копите пустые картриджи, а потом всей кучей их мне приносите, со всех организаций района, так.

И всё в один день. Представляете пробку на дороге? Также и с картриджами получается. Я не могу успеть за всеми.

И я не могу прервать заправку картриджей одной организации, чтобы заправить картриджи другой организации, запрещено.

Вам же говорят примерный срок выполнения работ. Лучше приносите по маленькому количеству, но чаще.

Задолбали так делать.

А меня задолбало отношение некоторых людей к браку, как к священной корове. В их понимании штамп ставится раз и навсегда, лишая людей выбора в дальнейшем. Неважно, как повернётся жизнь, неважно, что мог измениться ты сам или твой супруг, неважно, что исчезла любовь или же пришли другие чувства, о возможной силе которых ты никогда даже не подозревал… Всё. Женился — теперь ты навеки привязан к другому человеку, и стоит только уйти, начинается вой: «Предательство! Вы же клялись друг другу! Да как ты можешь! У тебя нет совести! Он (а) же тебя любит!» Он (а), может, и любит, только почему именно его (её) чувства должны быть решающими?

Особенно мерзкими выставляют людей, которые разводятся при наличии детей. В глазах поборников брака такие ужасные предатели сразу лишают ребёнка отца/матери и за одно это должны гореть в аду. При этом никого не волнует, какое участие в воспитании детей будет принимать ушедший из семьи. Даже если он полностью разделит обязанности со вторым родителем — он всё равно разрушил семью, ату его! Представить, что раз дошло до развода, то семья уже разрушена и детям в постоянно напряженной обстановке ещё хуже, — это для слабаков.

Если же человек полюбил другого/другую и уходит не в никуда, то громогласного осуждения становится в разы больше, хотя казалось бы, какие есть варианты? Жить рядом с нелюбимым и стоически терпеть? Уговаривать себя, что твои желания ничего не стоят, ты обязан жизнь положить ради того, кого любил когда-то раньше? Делать вид, что обожаешь супруга, хотя он тебя уже давно не волнует? Можно, конечно, и для кого-то это единственный вариант… Но зачем? Объясните мне, для чего этот праздник лицемерия? Мы в 21-м веке живём, уже нет потребности оставаться друг с другом и десятком детей ради выживания. Детей можно воспитывать, не находясь в браке. Более того, довольные и счастливые родители, пусть они и живут не вместе, для ребёнка явно более хороший пример, чем папа и мама, которым в лучшем случае наплевать друг на друга (а иначе дело бы не дошло до развода).

Люди, почему вы не можете принять, что жизнь идёт, вкусы и потребности могут измениться, но при этом право на личное счастье остается у каждого? Что мучиться самому, проводя годы с уже посторонними людьми бок о бок, ради желаний этих самых посторонних, между прочим, взрослых и самостоятельных людей, — это мазохизм? А уж требовать подобное от других… мда. Любовь может пройти, это случается, и человек, представьте себе, не виноват. Вот когда люди научатся по желанию испытывать восторг, счастье, нежность и любовь, тогда ваши претензии будут хоть сколько-то обоснованными.

А пока — задолбали!

Конечно, условия многих наших домов престарелых ужасают, вы правы.

То ли дело в Америке, да. Но задумывались ли вы о том, что американские бабушки и дедушки по своему желанию отбывающие в заведения, сравнимые с нашими хорошими санаториями, обычно сами на эти заведения и копят? Или продают жильё, чтобы из этих средств оплачивать своё содержание. Просто люди заранее задумываются о том, как будут жить в старости: на что жить, где.

У нас вопрос решается принципиально иначе: сиделок на будущее себе просто рожают, втирая с детства про «стакан воды», «долг» и прочее. Подумать чуть вперед? Копить деньги, заранее прикинуть варианты на случай немощи? Зачем, дети же есть. Пусть «досматривают».

И вот скажите мне: а свалиться собственным детям и внукам на руки, изуродовав их жизнь на многие годы иногда — это не преступление? Это разве нормально, что людям приходится отказываться от перспектив в работе (надо приходить раньше, чтобы старушке жопу мыть, а то и вовсе уволиться), от отдыха (на кого же оставить), от полноценной личной жизни (ресурсов просто не хватит еще и на свою семью). Зато не чужие люди, да. Всё, «как принято»: говно для родных оставлять.

И не нужно про то, что вот им маленьким родители жопу мыли, теперь их очередь. Рождение ребенка — личный выбор. Ну, и потом: ребенок-то развивается, растёт, количество хлопот по уходу уменьшается. Неприятное компенсируется радостными моментами. Никакого сравнение с немощным стариком, состояние которого только ухудшается изо дня в день, но который при этом прожить в таком состоянии может и 10, и 20 лет. Жестоко звучит? Да. А ютиться в одной квартире с лежачим инвалидом годами — это не жестоко? Разрываться между работой и уходом. Запахи, кстати, как ни старайся, будут весьма специфические, как и в «заведениях». Личное пространство? Ну, разве что у самого старика, возможно, а члены семьи о нём смогут только мечтать, потому что для того, чтобы выделить старику отдельную комнату, остальным придётся уплотниться в оставшихся двух (редкая семья у нас имеет квартиру больше трёхкомнатной). «Но они же получат квартиру бабушки!» — скажете вы. Но вы не учитываете, что домашнее содержание тоже далеко не бесплатно, кроме того, одному из членов семьи придётся или уйти с работы, или перейти на неполный рабочий день, так что финансовой выгоды — ноль. А жизнь всей семьи превращается в кошмар.

К чему я это все… думайте люди о своём будущем, планируйте заранее жизнь в старости. Эту цепочку превозмоганий давно пора прервать.

«Мне 30 лет и я в больнице», — пишет нам девушка.

Сочувствую. Но перед этим приводит длинный список «сказали так, сделали эдак». Вам точно 30? Не пять?

Даже выйдя на работу только по окончании вуза, в 22−23, вы бы должны понимать простую истину — слово не воробей. Зато написанное топором не вырубишь. Но нет, вам обещали, вы и верили. Как детсадовец. Ах да, вы на всё шли ради компании.

Простите, но компания, как и Родина — это абстракции. Заполненные конкретными людьми. И у этих людей есть чёткая манера действий, причём крайне устойчивая. Порядочный человек старается выполнить взятые на себя обязательства, даже когда ему это не в масть. Непорядочный — плюёт, даже когда выполнить ему ничего не стоит.

Меня, помню, как-то раз крепко подвёл начальник. В денежном вопросе. Тоже вот было доверие. И раньше не подводил. Но оказалось, что достаточно было поспрашивать работающих с ним давно, и никаких неожиданностей не было бы.

Да, ни один работодатель не хочет доплачивать за стрессы. Они б вообще предпочли платить хлебом и водой.

Но вы-то что? Где ваша забота о собственных интересах? Где умение их, интересы эти, отстаивать?

Да, уволить исподтишка загремевшего в больницу и не оформленного должным образом (а чей интерес проконтролировать это, а? и ведь не неделю там трудились!) сотрудника — как нечего делать. Подписать нарушающий трудовое законодательство приказ в отношении штатного — совсем другое дело, уже подумают.

Помню, учреждение на 150 душ. Все дежурят по субботами в револьверном порядке. Хотя 5−2. Но указание начальства. А я не дежурю. Потому что приказа-то письменного нет. Зовусь заноза в жопе, получаю так же, как все, коллеги не любят. Но субботу я провожу с семьёй.

Ах, вас легко заменить? Ну так учитесь! И ищите потом нормальных работодателей и нормальный список обязанностей. А то все сидите и ждёте, что прилетит вдруг волшебник и о вас позаботится.

Было бы смешно, кабы не было так грустно.

Читала я крик души недовольной своей свекровью леди, рука сначала потянулась нажать лайк, а потом остановилась.

У меня только один вопрос к таким дамам: что вам мешает с собственным мужем обсудить эту тему, а не молчать, годами накапливая негатив и раздражение?! По какой такой неземной причине вы не определяете границы вашего общения со свекровью? В ваших же руках самое сильное оружие — её сын! Так и действуйте через него, в чём проблема?

Скажите сразу, что все встречи с внуками будут вне нашего дома и по предварительно обговоренным датам. У вас есть право на отдых (особенно когда уже третий ребёнок, да ещё и на ГВ)! Чётко обозначьте, что никому дверь открывать не будете и отключите звонок, в том числе на телефоне. Если свекрови эти условия не понравятся, это будут только её проблемы. Так и скажите своему мужу, что его мама — это святое, но только для него, а не для вас! И он пусть общается с ней столько, сколько посчитает нужным, но не надо вас втягивать в это общение. И не общайтесь!

Если свекрови нужны внуки, ради бога! Пусть берёт их к себе, опять же по предварительному согласованию. Всё! Больше у вас ничего общего нет! Я своему мужу ещё 12 лет назад перед свадьбой сразу сказала, что его мама мне не враг, но дружиться с ней я не буду. У меня мой дом, моя семья, а если ему нужно общение с его мамой, то он всегда может сходить к ней в гости или в ресторан. В наш дом никто приезжать не будет — это наша крепость! В итоге всем хорошо, к нам в семью никто не звонит, никто не лезет. Муж навещает маму, звонит ей, но я в этом не участвую. При этом у всех есть телефонные номера на экстренный случай, не дай бог.

В чём проблема?

Любители незаводских фаркопов — как же вы задолбали.

Не понимаю, как до сих пор не ввели в ПДД пункт, запрещающий устанавливать фаркопы, выступающие за бампер более 10−15 см.

Ваши торчащие на 30 см железяки просто не видны в тёмное время суток. Паркуясь задом, стараешься втиснуться в ограниченное место — и привет, фаркоп, пока, бампер.

Я прекрасно чувствую габариты своего автомобиля — могу припарковаться практически вплотную к бамперу другого автомобиля. Если бы не проклятый фаркоп.

Особый привет передаю коллеге по работе с 35-сантиметровым (!) фаркопом (и тому кретину, который его установил) на двухдверной букашке с двигателем 1.2.

Много картошки перевезла?

Здравствуйте и вам, симпатичная юная девушка на Большом Чорном Жыпе. Да, именно так, а не «внедорожник». Тот самый случай, когда имя собственное становится нарицательным. Но да не об этом.

Так в чём же всё-таки проблема БЧЖ на дорогах города? В их водителях.

Вы, дорогие мои, на своих пафосных и статусных авто, по непонятной причине считаете что у вас всегда главная дорога. Как вы написали? «Трусливо тапочкой педальку тормоза выжимаете, стоит мне включить поворотник»? «Легко запрыгнуть для манёвра на поребрик»? Это и есть откровенное неуважение к остальным участникам потока. Да, вы сами не всегда попадаете в ДТП, невзирая на очень наглое поведение многих БЧЖ на дорогах. В ДТП попадают из-за вас.

Именно вы никогда не пользуетесь поворотниками. Именно вы подрезаете, ездите по обочине, и сигналите тем, кто вполне ожидаемо не пускает вас обратно. Именно вы не разбираетесь в матчасти. Ширина Логана — 1.73 метра, а современная малолитражка будет поэкологичнее чем ваша шестилитровая «Эскалада» 2006 года. И именно вы, чёрт возьми, не покупаете страховку, потому что дорого, а потом через суд выплачиваете компенсацию тому, кто не стал нажимать тормоз, завидев поворотник на второстепенной. Про неспособность ехать в снег на чём-то кроме трёхтонного Кадиллака — можно и вообще не вспоминать.

БЧЖ — давно уже синоним хамства и опасного вождения, равно как газель, маршрутка и такси. Не будьте водителями БЧЖ.

Только вот до статуса «водитель внедорожника» ещё дорасти надо.