Вот в очередной раз нашлась барышня, которую сильно оскорбляет тот факт, что её кулинарные шедевры поливают «дешёвым соевым соусом». А я в очередной раз читаю и не понимаю.

Нет, если вы переживаете, что человеку не нравятся ваши блюда в принципе и этими бесконечными кетчупами, майонезами и соевыми соусами он пытается сделать блюдо съедобным, то ваше волнение понятно. Но я в такой ситуации просто прямо спрошу, а мой парень максимально честно ответит. Я ему изначально объяснила, что хочу знать правду, потому что ему самому невыгодно врать — так и будет давиться тем, что ему не нравится, если не скажет.

Но вас, похоже, оскорбляет сам факт. Ну как, такой вкус, как можно его портить своими плебейскими соусами! Знаете, я разделяю ваши вкусовые пристрастия — ну ни к чему в описанных в вашей истории блюдах соевый соус. Для меня. Мне так не нравится. Но готовлю я не только для себя. И не для того, чтобы потешить своё самолюбие. Я готовлю, чтобы вот этому близкому мне человеку было вкусно. И если ему вкусно со всеми этими дешёвыми соусами… Я, конечно, подколю его, когда он в очередной раз будет поливать ризотто соевым соусом. Но обижаться или, тем более, пытаться убедить его не делать этого? Что за глупость.

А если люди порываются добавлять соусы в общий котёл, так просто объясните им, что вам так не нравится. Не потому, что ваши чувства страдают от такого сочетания продуктов, а потому, что вам так невкусно. Если ваши близкие не идиоты и не законченные эгоисты, они поймут.

Давно читаю этот сайт, с интересом слежу за разворачивающимися тут дискуссиями и ни во что не лезу. Но и меня нашла задолбашка, на которую я просто не могу не ответить.

Уважаемый не офисный не планктон, прошедший стадии косух, длинных волос, плащей и тростей с перстнями! К вам и прочим мудрым советчикам у меня одна просьба: заткнитесь.

Да, вы старше. Периоды бунтарства, субкультур и яростного самовыражения у вас уже прошли, оставив после себя воспоминания и определённый опыт. Вы понимаете, что некоторые вещи объективно смешны и нелепы, вы наперёд знаете, как на тот или иной «выпендрёж» отреагирует общество, вы знаете, как избежать неприятностей. Вы молодцы. А теперь возьмите с полки по пирожку и не мешайте другим «качаться» до вашего уровня, а то и повыше.

Люди имеют право на ошибки. Люди имеют право на безумства. Люди имеют право не удовлетвориться рассказами о чужих шишках и набить свои собственные. Люди имеют право на свой, индивидуальный опыт.

И вообще, вспомните себя в молодости. Много вы о мнении окружающих думали, когда отращивали или, наоборот, сбривали волосы, когда надевали экстравагантную одежду и искали соответствующие аксессуары, когда не хотели «идти на компромисс»? Ко многим советам прислушивались? Наверное, не очень, раз у вас это всё было.

А напоследок — народная мудрость: «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть ещё больше».

Задолбали.

Два года назад я стала матерью. Изначально у меня была установка, что я попробую кормить грудью, но если будут проблемы с количеством молока, режимом и моими ощущениями, то я это дело сверну и переведу ребёнка на смеси. Благо их сейчас много, да и денег хватает на покупку дорогих смесей. Кормление грудью у меня длилось ровно два месяца, и я его добровольно завершила. А кто меня задолбал? Агрессивные фанаты грудного вскармливания. И в то время, когда кормила, и тогда, когда я завершила ГВ.

Кормила я по режиму (как выражались фанатички, «по-совковому»), делала интервалы в три часа (будила днём, ночью, а в перерывах между кормлениями давала воду). Нет, меня не устраивал вариант с кормлением по требованию, совместным сном, многоразовыми ночными кормлениями, гнездованием и прочей дрянью. Благодаря моим «подъёмам» ночью и приучению к режиму, ребёнок спал с первого месяца всю ночь. Именно благодаря этому, а не потому, что мне просто повезло с ребёнком. Позволяете ребёнку висеть на груди? Не даёте воду? Не приучаете к режиму? Ваше право. Я выбрала другой метод, и это вас не касается.

В два месяца я вышла на работу. Должность у меня приличная, так что засиживаться в декрете не было смысла. Поэтому я и завершила ГВ, чтобы не возиться со сцеживанием. Да и кормить было больно до слёз. Проконсультировалась с педиатром, подобрала смесь и спокойно вышла на работу. И тут они… Нет, мой сын не вырастет идиотом из-за того, что я выбрала другой способ питания. Да, мне плевать, что там ВОЗ рекомендует. И вообще эти рекомендации для стран третьего мира. Считаете, что нужно кормить грудью минимум два года? Кормите ради бога, но к другим не лезьте.

Дорогие кормящие мамочки, консультанты по грудному вскармливанию, советники и доброжелатели, вас не касается то, как я кормила, как часто, как долго и чем. Мы живём в XXI веке, в городе. Питаемся овощами и фруктами не самого лучшего качества. Дышим не самым чистым воздухом. Живём городским образом жизни, сидим в пробках, работаем, испытываем постоянный стресс. Поэтому сейчас в некоторых случаях гуманнее дать смесь, чем через боль и слёзы бороться за грудное вскармливание. У меня есть право выбора. Вы сделали один выбор, я другой. Мы в ваших детей смесь насильно не вливаем, но и вы нас, сторонников искусственного вскармливания, не трогайте. А то уже задолбали.

Вас приветствует человек в инвалидном кресле, физкульт-привет!

В нашем городе ездят три типа автобусов: те, в которые мне не влезть по габаритам, те, в которые я легко вкатываюсь и выкатываюсь сам, и те, из которых мне без помощи не выкатиться. Езжу я часто — от одного до трёх раз в месяц. И постоянно находятся помощники, которые отказываются меня слушать.

Вот как выглядит список моих реплик на остановке:

1. «Спасибо, я справлюсь. Нет, не нужно помогать, мне самому удобнее. Нет, удобнее, это мастеровая коляска, вы не умеете ею управлять. Да нет же, я сам заеду! Не трогайте, я сам! Не тро… а-а-а!» (Меня роняют.)
2. «Нет, спасибо, я в этот автобус не помещаюсь. Точно не помещаюсь. Нет, не занесёте, коляска не войдёт, там поручни. Нет, не войдёт. А-а-а, поставьте меня на землю!» (Взлетаю вместе с креслом, двери автобуса открываются, мною тыкают в двери, я не помещаюсь, ставят обратно.)
3. «Нет, спасибо, я в следующий сяду (вижу, что идёт „удобный“ автобус). Нет, мне этот не подойдёт. Нет, не надо помогать. Нет, спасибо, не поеду. Нет, спасибо, я сам потом не сойду. Нет, спасибо… а-а-а!» (Заносят на руках в автобус. Через 25 минут на конечной кондуктор вместе с водителем пытаются меня выкатить из автобуса.)

Мораль? Мораль в заголовках новостей: «В N-ске неблагодарный инвалид-колясочник жестоко избил пассажиров автобуса барсеткой».

Всегда отчего-то была уверена, что проживу недолго, буквально в молодости уйду. И поэтому никогда ни в чем не видела смысла. Зачем искать перспективную работу, если по карьерной лестнице подняться не успею? Зачем худеть, если к результату идти долго, а жизнь короткая? Зачем покупать дом, если так и не успею в нём обжиться?

Всё, что я делала, считала временным.

Но так получилось, что я нашла любимую работу, с парнем вот-вот поженимся, появились перспективы собственного жилья, захотелось путешествовать и пробовать новое, обзавестись отличными друзьями… У меня, наконец, появился вкус к жизни!

Но узнаю, что больна. Рак. Обнаружили, когда уже были поражены важные органы и осталось совсем немного нормальной жизни, пока боль не станет невыносимой.

КМП.

А меня поражают люди, у которых на всё один ответ: «Иди погугли».

Да, я тоже любознательный человек, и вполне самостоятельный. Поэтому, когда возникает какая-то проблема, я лезу в Гугл узнать решение. Но если ответ не находится в течение 5 минут на первой, максимум второй странице, то гораздо проще и порой даже полезнее спросить совета у человека, который разбирается в этом вопросе, нежели тратить весь день (а то и несколько дней) на изобретение велосипеда, чтобы в итоге выяснить, что проблема эта была надумана и решение совсем простое.

В конце концов, у каждой специальности и у связанных с ней проблем есть свои нюансы, и порой даже логика бессильна в некоторых вопросах. Иногда бывает, что по логике и советам Гугла надо делать так, но в вашей конторе исторически сложилось, что делают это иначе, потому что так удобнее, либо так привыкли, либо ещё почему-то. А этого Гугл явно не знает, поэтому куда проще спросить у знающего человека, который если и не ответит подробно, то хотя бы подскажет, в какую сторону искать.

Здравствуй, ревнивое существо из истории «Ревнует — значит любит». Ты просил не писать тебе ответов? Но мне плевать на твои просьбы, так что читай, и читай внимательно.

Меня как раз задолбали такие тираны, которые, едва вступив в отношения, считают себя наделёнными исключительным правом контроля своей половинки (а на самом деле — несчастного наивного существа).

Напомню, что отношения — это не акт купли-продажи. Каждый участник остаётся независимым и самостоятельным человеком, каким был до встречи с партнёром. Люди — не вещи. Вы не имеете никакого права контролировать кого бы то ни было. Вы не имеете никакого права запрещать взрослому человеку делать что бы то ни было. Вы можете выразить ваше мнение, можете объяснить свою позицию, дать человеку взвесить все «за» и «против» — а потом уже делать свои выводы. На этом, в общем и целом, всё. Больше вы ничего не можете. Да-да, наличие пениса вам никаких регалий и привилегий не даёт, так что спрячьте его в трусики, не машите.

В вашем же случае вы свою неуверенность и откровенную тиранию пытаетесь замаскировать под «любовь». Любовь — это доверие. Любовь — это не запреты/заставы/препятствия. Да и к тому же, что, жизнь не научила вас простой истине: чем больше «нельзя», тем больше хочется? И если человек хочет кого-то ещё, помимо своего избранника/избранницы, его ничто не остановит? Святая наивность.

Что до вашей девушки, то, милая, если ты читаешь этот сайт, если тебе это не запретили, то беги! Беги от такого псевдолюбящего как от огня! На тебя ему наплевать. Ему важен только он сам и то, что ему «принадлежит». От «ревнует — значит любит» до «бьёт — значит любит» совсем недалеко!

Меня задолбали теоретики. В недавней истории «Не хотите — так и скажите» мужчина всерьёз что-то рассказывает о правилах нахождения партнёра, будучи дважды разведённым. Мужчина, два раза сделавший неправильный выбор, мужчина, дважды не сумевший сохранить семью, мужчина, оставивший двух детей без отца, всерьёз рассуждает на тему семейных ценностей. Он ведь как раз живой пример тех, кто рассуждает о котиках, при этом будучи неспособным составить конкуренцию хотя бы им. Чего стоит запугивание, что вот тебя-то уж точно ждут котики и привидения, если ты срочно не перестанешь ждать принца и брать людей вроде меня.

И это не единственный случай. Мужчина, не имеющий биологического образования и никогда не имевший семьи, пишет книгу о том, как правильно выбрать жену с биологической точки зрения. Женщина, получившая повышение при помощи связей, рассказывает, как надо честно работать, чтобы добиться такого же положения. Ребёнок известного человека, чей отец вложил в его раскрутку кучу денег, рассказывает о том, как раскрутиться на ютубе без упоминания метода покупки подписчиков. Девушка с необычайно быстрым метаболизмом создаёт диету на основе своего питания. Старушка, имевшая в молодости двух любовников, рассуждает о моральных нормах. Список можно продолжать бесконечно.

Я не сторонник мнения «только курица может судить о яичнице» и готова прислушаться к человеку, которого обучали основам того, о чём он рассказывает. Например, я готова выслушать совет человека с профильным психологическим образованием, если у него самого нет семьи. Но слушать «диванных психологов», «диванных диетологов» и прочих «диванных специалистов», которые даже не сумели воплотить собственные советы в жизнь, — спасибо, увольте.

Задолбали.

Вот тут паренёк вроде бы жалуется на девушек, а вроде бы и не особо переживает. Но некоторые моменты в его истории удивили.

«Девушка не захотела переезжать из города-миллионника в провинцию». Назовите мне хоть одного человека, который согласится бросить условную Москву или Питер ради, скажем, Магнитогорска (не в обиду жителям)? Причиной отказа могут быть отнюдь не только отсутствие магазинов и развлечений. Да и зачем, живя, допустим, уже в своей квартире или доме, переезжать в совершенно чужой, неизвестный город, ради человека, с которым мало знаком? Сегодня этот человек есть, а завтра нет, а вот жильё опять в том же Питере купить будет проблематично.

Также совсем необязательно с порога вываливать на девушку весь свой словарный запас, знания, анекдоты, истории и прочее, что хранится в вашей голове. Не нужно быть клоуном и болтуном — таких-то как раз и рассматривают только как друзей. А вы, как я понимаю, иногда начинаете ещё и жаловаться с первых минут знакомства, как у вас всё плохо, какой вы стеснительный и как не клеится у вас с девицами. Разумеется, от вас бегут как от огня — кому нужен такой Петросян-страдалец?

Девушек также может не устраивать и ваше мировоззрение — может, вы помимо всего прочего примерный семьянин и хотите десять детей, а девушке дети противны и она хочет всю жизнь посвятить развлечениям, путешествиям и рок-концертам, либо же всё с точностью до наоборот. Одними лишь деньгами вы человека не удержите, если ему с вами по ряду тех или иных причин некомфортно, поверьте.

Запомните — свою любовь не нужно искать. В кратчайшие сроки можно найти рубашку желаемого цвета и фасона, а девушку — вряд ли. Кто-то встречает своего будущего мужа или жену ещё в 7 классе школы, а кто-то только в 30 с лишним лет, кто-то в трамвае, а кто-то в онлайн-игре. Зачастую случайные события становятся лучшими в нашей жизни. А навязываться первому попавшемуся человеку, искать кого-то по сайтам знакомств — гиблое дело.

В интернете давненько гуляла выдуманная история про Машу и яблоки. И мораль той истории была такова, что не нужно пытаться вытрясти с первого затесавшегося поблизости человека то, что, по вашему мнению, наверняка у него должно быть — те самые яблоки, чувства к вам, желание заводить с вами семью.

А если один человек попросту не интересен, не нужен другому, то сами подумайте, с чего бы приглядываться к каждому, кто попадётся на жизненном пути, и «давать шанс» всем, кому не лень? Из жалости, что ли?

Задолбали любители придираться к словам, вот те самые, которые сообщают, что «вообще-то, идиот — это медицинский диагноз». Да не вопрос, а ещё этим словом в разговорной речи называют глупого человека.

«Живём в гражданском браке» и «можно тупо вогнать сюда саморез» — опасные фразы. Вам могут рассказать, что «гражданский брак» — это вовсе не то, что вы имели в виду, гражданский — значит «не церковный». А прежде чем ремонтировать что-то, надо подумать, а не оправдываться своей тупостью.

Этим занудам невдомёк, что они выглядят глупо, отрицая существования разговорного языка, переносных значений и огромного количества литературных приёмов, названий которых они всё равно не знают.

В особо клинических случаях эти люди могут докопаться до фраз типа «сто лет не виделись» — мол, нет говорящему ста лет. Они не видят разницы между ситуациями, когда преувеличение допустимо и когда надо передать точную информацию.

Немного смягчает моё раздражение то, что они, в сущности, забавны. Они борются с переносными значениями, а сами зачастую допускают ошибки, не знают, когда и в каком значении употребить «когнитивный диссонанс», «нелицеприятный», путают «одевать» с «надевать» и буквально фонтанируют художественными преувеличениями, когда на них находит желание рассказать о бедственном положении родного языка. Будь они сами аккуратней, было бы совсем отвратительно.