За последнюю неделю пришлось прогнать несколько жёстких дисков на бэд-блоки с помощью софтинки, которая заодно замеряет скорость чтения. Результаты меня изрядно озадачили…

Ноутбучный Seagate на 320 гигов. Три года работы в почти тепличных условиях. Десяток битых секторов, около тысячи предсмертных, график скорости считывания больше напоминает ИК-спектр (плато с резкими провалами). При попытке обращения к диску система с вероятностью 35% зависает намертво.

Ноутбучный Hitachi на 60 гигов 2003 года выпуска (ещё под IDE). Битых нет, десяток предсмертных, график — ломаная с чётко заметной осью.

WD на 1,5 терабайта — два с половиной года работы в стационарном ПК без особых нагрузок. Битых секторов нет, штук шестьсот предсмертных разной степени тяжести, график — кардиограмма аритмика.

80-гиговый IDE-шный Samsung, переживший с 2004-го два компьютера, а затем стоявший в составе сетевого хранилища. Один битый сектор, рядом с ним один предсмертный, график — идеальная прямая с одним провалом (как раз на месте битого сектора). Но при этом никто не жаловался…

Выводы сделайте сами. А я пойду чесать репу и настраивать бэкапы.

Оверинжиниринг встречается не только во сне, но и наяву.

Комфорт, создаваемый комнатными растениями, невозможно передать словами. Только они — что тамагочи. Забыл полить — кирдык.

Что делать забывчивым? Внезапно проснулся один стартап и выпустил приборчик. Вставляешь батарейки и кассету, содержащую землю с семенами и ПЗУ с индивидуальной программой полива. Заливаешь воду. Теперь остаётся раз в две недели доливать воду и раз в полгода менять батарейки.

Приборчик дорогой. Растения однолетние, поэтому кассеты требуют периодической покупки. Батарейки тоже не из воздуха появляются. А ещё из отзывов следует, что растения болеют, а лечить их приборчик не умеет. Приходится всё равно ухаживать самому, как за тамагочи.

Эти разработчики точно воспитаны струйными принтерами. Поэтому мы, самодельщики, не спим, а придумываем более доступные альтернативы. Устройствами автоматического полива комнатных растений мы занимаемся уже несколько десятилетий. Но…

Во-первых, простейшее устройство автополива состоит из всего одной детали — фитиля. Во-вторых, можно обойтись и без неё, правильно выбрав само комнатное растение. Драцена сандера, которую неправильно называют бамбуком, вначале продавалась только в одной сети мебельных магазинов, теперь — практически везде. Она недорогая, многолетняя, а весь уход — смена фильтрованной воды раз в две недели. Ну, некоторые, кому не лень, ещё её изредка удобряют и протирают, но практика показывает, что она неубиваема и без этого. Настолько неубиваема, что в одном из форумов кто-то написал, что она даже атомную войну переживёт. Некоторые размножать её даже умудряются.

А нам, самодельщикам, всё равно непаханое поле деятельности остаётся. Подсветку для сандеры этой организовать, например.

Наткнулся недавно на историю про борьбу со злостными неблокировщиками. Поделюсь опытом софтверных компаний (по словам друзей, не только я работаю с весёлыми людьми).

Итак, популярные способы дать человеку понять, что машину нужно блокировать:

• замена фона рабочего стола (Чёрный Властелин, Альф — кто во что горазд);
• «переворачивание» экрана;
• изменение настроек мыши;
• скрипт в Хроме/GreaseMonkey, меняющий все изображения (например, на странице социальной сети) на особо удачное фото начальника;
• запуск

  shutdown

  на «через несколько минут» и уведомление пациента;
• мелкое изменение в коде, которое будет заметно сразу (вызовет критическое падение с остроумным логом). Стоит заметить, что код — это святое, так что здесь — очень осторожно.

Была даже такая весёлая история: сотрудница приехала на неделю к нам в командировку из другого города. Работала она с нашей машины, но по RDP подключалась к своей (той, что в родном городе). Уже во время замены фоновой картинки на Альфа с котятками мы поняли, что делаем всё это внутри RDP-сессии. Это добавило ситуации пикантности, но нас не остановило.

Всем удачи в новом году — и дружите с безопасниками.

Знаете, что интересно?

Вот захожу я в интернет, открываю сайт с надеждой почитать про интересные случаи из жизни или чьё-то оригинальное мнение, а нахожу сотни постов про зло вокруг нас, которое везде. Пишут про учителей, врачей, пациентов, покупателей с тележками, тихо сопящих себе под нос ворчунов…

Есть в жизни мелочи, несколько мешающие. К таковым я могу отнести: медленных пешеходов, которых сложно обойти на узком тротуаре. Машины, которые паркуются посередине прохода, и приходится пёхать прямо по проезжей части (привет водителям!), потому что иначе не протиснуться. Обязательные для посещения родительские собрания, на которых по три часа переливают из пустого в порожнее. Осатаневших бабок в очередях, которые с таким видом поглядывают на всех окружающих, будто выискивают себе жертву.

Да, всё это присутствует в жизни. Но совершенно не в тех объёмах, чтобы так уж капитально её отравить. С каждой из этих помех достаточно легко справиться. Самое главное, как мне кажется, это уметь поставить себя на место другого человека. У каждого есть определённые резоны и почти всегда своя правда. Конечно, есть люди, действия которых совершенно алогичны — вот они-то ставят меня в тупик, но не задалбывают. В конце концов, человек ведь не виноват в том, что у него туго с логикой, это просто-напросто такой тип мышления. Не лечится и не исправляется. Я лично стараюсь держаться от подобных личностей подальше, не так уж это сложно.

Кто же меня задалбывает? Ну, те люди, которые считают, что я идиотка и не пойму, что звонит мне человек вовсе не для того, чтобы пообщаться и поздравить с Новым годом, а для бесплатной консультации. Женщина почему-то уверена: если вывалить на меня ворох новостей, то «незаметный» вопрос по делу, ради которого всё и затевалось, я не замечу.

Однако больше всего меня раздражают люди, которых бесят малейшие промахи окружающих, как будто сами они безгрешны и никогда-никогда ничего подобного не совершали. Я вот в себе не очень уверена. Могу ли я совершить что-то глупое? Конечно! Напиться в хлам, мешать соседям громкими звуками, тупить перед прилавком в магазине и задерживать этим очередь.

Поэтому, когда мой сосед поёт караоке, я не стучу по батареям — пусть. Если кто-то не спеша выбирает товар, я буду злиться (ведь я обычный человек и задержка меня раздражает), но молча, потому что у задумчивой особы может быть масса причин дико тормозить: может, у неё давление или она на седативных препаратах?

И вы знаете, что интересно? Я почти не встречаю на своём пути злых или плохих людей! Мне все время пытаются уступить место. Мне несколько раз помогали донести сумки с продуктами. В очередях я, как правило, болтаю с милыми интеллигентными дамами. Меня спокойно пропускают в кабинет к врачу «просто спросить» (и я действительно захожу ненадолго). Мне не попадались агрессивные, заносчивые учителя. Своих преподавателей я вспоминаю с лёгкой ностальгией: учиться никогда не любила, но общаться с ними было приятно. Были, конечно и те, которые в школьную бытность не слишком нравились, но сейчас, через годы, понимаю — они дали мне многое, и я им благодарна.

Вокруг каждого из нас множество хороших людей, готовых помочь если вам что-то нужно. Просто надо стараться видеть вокруг доброту.

А если вас обманули, оказали некачественную услугу, обидели каким-то образом, то из этого не следует делать вывод, что все представители данной профессии (да, что там представители — все люди! всё человечество!) прям-таки только тем и живут, что возможностью сделать кому-то гадость. «Профессиональных» пакостников не так уж много, их легко вычислить и избегать.

В общем, основной мыслью моего сумбурного поста был призыв к терпимости. Понимаете, вот все на что-то жалуются, и я тоже могу наковырять какие-то обидки, но на самом деле самым правильным было бы пропустить через себя негатив. Пережить секундно вспыхнувшее раздражение и сосредоточиться на чём-то светлом и радостном, а не копить в себе тонны отрицательных эмоций. Зачем они вам? Ведь столько всего хорошего вокруг!

Привет, старый, ворчливый фаталист! Пишет тебе другой, тоже немолодой, тоже фаталист, правда, имеющий немного другой объект для ворчания. Я хочу рассказать тебе историю.

Пять сотен лет назад мир готовился скончаться. Люди предрекали чуму, суму, тюрьму и прочие неприятные последствия. Что же случилось? Стало легче получать информацию. Когда некий Гутенберг создал печатный станок, никто особо не напрягся: он стоил как коллайдер и имел примерно такой же размер. Но всего за полсотни лет его усовершенствовали, доработали, подрихтовали напильником, дунули, плюнули, намертво склеили скотчем — и вот уже выходят массовыми тиражами политические памфлеты и новости из далёкой Бразилии.

Прошло ещё совсем немного времени — и доступность информации стала расти как на дрожжах. Парижская La Gazette имела тираж (страшно сказать!) 1200 экземпляров (нынешние историки полагают, что в среднем каждый экземпляр читало около десяти человек). Газеты читало до четверти всего взрослого населения городов. Чтобы получить те самые эмоции, о которых вы пишете, не нужно было ездить в другой город или даже другую страну, не требовалось плавать за моря — достаточно было взять в кафе листок с отпечатанным текстом и прочитать его за чашкой кофе. И дальше больше. И ещё больше. В Великобритании к середине XVIII века в год выпускалось семь с половиной миллионов экземпляров газет.

Потом для тех, кому не хочется тратить много часов на прочтение книги, изобрели синематограф. Стало можно получить почти такой же объём информации (да и эмоций, чего уж таить) за полчаса. Вскоре появилась звуковая дорожка — и исчезла даже необходимость уметь читать.

Но информационная катастрофа не перестала маячить вдали. Телеграф, а затем и беспроводной телеграф, доставлявший новости скучающим умам, сменился радиовещанием. Появляются сперва детекторные, а потом и ламповые радиоприёмники, и за новостями уже не нужно даже ходить к газетчику (и ежедневно тратить кровные копейки на листок с текстом). Новости приходят в дом. А с ними — музыка «для настроения» (помните, «Париж транслировал джаз»), политические страшилки, радиоспектакли и массовая агитация.

Катастрофа приблизилась ещё на шаг. Изобрели телевидение. Театр и кино пришли домой к зрителям. Простора для фантазии оставалось всё меньше. Затем появился видеомагнитофон, чтобы можно было посмотреть то, что хочешь. Затем интернет. Затем в интернете появился YouTube.

Каждый из этих шагов кто-нибудь обязательно называл предвестником катастрофы. Вот уже полтысячи лет все твердят о деградации и утрате духовности. Что-то мне подсказывает, что-то же самое говорили, когда появилась письменность, когда изобрели чернила, когда придумали свинцовые (а позже и графитовые) карандаши. А ещё — когда первый человек нарисовал на стене быка. А возможно — когда первые приматы придумали первую примитивную грамматику в языке разнообразных уханий и криков, остальные повертели пальцами у виска и подумали: «Деградируют».

Морали не будет. Просто посмотри вокруг — ты увидишь, что среди людей, которые не стали лучше со времён тех самых обезьян, а просто обзавелись более удобными палками, всё чаще появляются заслуживающие уважения. И рост их количества связан именно с тем, что среди роликов с котиками они отыскивают что-то, нужное им для развития. Не мешайте им.

Иду как-то домой уже поздно вечером, вымотанный совершенно. В мыслях только доковылять до дивана и замереть до утра. Подхожу к подъезду, прикладываю таблетку… Фиг! User not authenticated. Хмм, ещё раз — тот же результат. Ну ладно, может быть, таблетка сдохла, с кем не бывает. Набираю код с клавиатуры — не-а, говорит. Не знаем такого. Пробуем, как в том анекдоте, ме-е-едленно и два раза. Нет, не пускает. Ага, значит, демоны сменили замок и контроллер, тоже бывает. Пришлось вызвонить уже повзрослевшую кроху. Что-то долго идёт, ну да понятно: пока оденется, пока накрасится…

Звонит на телефон с паникой в голосе: «Папа, я спустилась, открыла дверь, а тебя там нет! Ты где?»

Всё. Приехали. Жизнь специалиста технической поддержки начинает пролетать перед внутренним взором: задолбавшие юзеры, которые весь день сегодня со сгенерённым токеном лезут на «чужой» порт на сервере и орут, что токен не подходит: нет, мол, такого тут, и не приставайте…

Стоп! Ну конечно же, чужой порт! То-то скамейка перед подъездом показалось подозрительной: она покрашена в белый, а у нас перед подъездом красная стояла… Понятно: ломлюсь не в свой подъезд, а в соседний.

Так и живём.

Читал тут разные истории про сеть и кабели, но недавно мне напомнили про мой первый опыт.

Был лохматый 2004-й, я только получил диплом о среднем гуманитарном образовании и начал трудиться по специальности. Офис организации был маленьким, всего три комнаты, компы стояли средненькие, интернеты по дайлапу, а сеть на коаксиале. Захотелось директору, чтобы всё было хорошо, а так как я проявил некоторые познания, задание вручили молодому юристу. Бухта есть, пакет фишек есть, карточки есть, свитч есть, а обжимника, как и интернетов, нету. Почесав извилины и не получив нужного результата, я начал делать. Отмерив длину проводов, стал думать, как обжать. На глаза попался большой, сантиметров пять в поперечнике, болт. Достал из кармана маленькую отвёртку и, взяв в руку болт, начал обжимать. Процесс был таким: в коннектор вставлялся кабель, а контакты забивались болтом по отвёртке, она была как раз по ширине контакта. Вечером всё было подключено и работало, довольное начальство выдало премию, а сеть работала без сбоев, пока я не уволился.

Прошло десять лет. Звонок с неизвестного номера. Звонящий обращается ко мне по имени, представляется моим директором и передаёт трубку тому, кто представился системным администратором. Я не знаю, как решить проблему, даже набравшись опыта и знаний: с проложенным мною абы как обжатым кабелем всё работает, а с нормальным кабелем сеть лежит. Кроме как обжать новый кабель так, как был обжат старый, предложить ничего не смог. Даже и не знаю, что тут думать, но звонков больше не поступало.

Ещё в советское время был такой анекдот.

Что нужно сделать, чтобы вскипятить чайник, стоящий на столе? Взять чайник со стола, налить в него воды, поставить на плиту — ну, и так далее, алгоритм очевиден. А если чайник стоит на окне? Нормальный человек скажет: взять чайник с окна, налить воды… А программист (так тогда называли айтишников) скажет: переставить чайник на стол и выполнить предыдущую подпрограмму.

Когда-то мне это казалось прикольным. Не надо, мол, всё программировать снова, можно свести к уже известному. Но когда, чтобы вскипятить чайник, приходится по 25 раз переставлять его с места на место, хочется материться.

Долго читаю с интересом спор сторонников и противников патентования и проприетарности. И заметил одну тонкость, которая побудила написать, ибо дьявол, как известно, кроется в мелочах.

Много раз тут говорилось о крутых профессионалах, которые профессионалы потому, что зарабатывают сладкие зарплаты своей профессией.

Так вот ребята, вы заведомые вруны. Главная отличительная черта профессионала — ответственность за свои действия. Конструкторы и строители газопровода несут ответственность за работу трубы 25 (двадцать пять) лет. Даже если авария не привела к жертвам, а только к прямым и косвенным убыткам (а 99% аварий к жертвам и не приводят, поэтому мы о них просто не узнаём из газет).

Производитель автомобиля гарантирует, что при повороте руля вправо машина повернёт вправо и не станет разворачиваться через две сплошных от того, что в салоне кто-то чихнул или как-то не так дёрнул головой. Иначе будет крупный отзыв партии, а кому-то из конструкторов будет совсем несладко.

А теперь возьмите и почитайте свои крутые профессиональные EULA. Найдите-ка мне хоть пару примеров, когда разработчик или издатель гарантирует устранение неисправности в определённый срок и возмещение убытков!

В случае свободного ПО, как ни странно, всё более логично: интегратор как раз таки несёт ответственность перед заказчиком, это обычно прописано в договорах. То есть свободное ПО не предполагает бесплатность — оно предполагает плату именно за гарантии и результат.

А вы хотите ездить на гарантированно исправных автомобилях (притом не самых дешёвых), питаться гарантированно качественными продуктами (притом вполне себе «сладкими»), носить вполне себе надёжную одежду — и при этом втюхивать старые (и, кстати, придуманные именно энтузиастами) решения в новых обёртках (давно ржу со всей этой «облачной» клоунады) — да ещё и ни за что не отвечать?

Знаете что? Лес там →

Вы не профессионалы, вы паразиты. Глисты общества, не более того.

История это произошла в одном отдельном взятом НИИ социалистического толка. Работал он мирно, размеренно клепая небольшую информационную систему гражданского назначения для других таких же НИИ.

Всё было хорошо, но что-то пошло не так. Админу внезапно захотелось развернуть Active Directory. В самом деле, за забором из колючки скоро новый 2014-й, да и внутри забора тоже, а учётки пользователей до сих пор заводятся отдельно в каждом сервисе. Да и групповые политики — вещь довольно интересная. В общем, без него совсем плохо. Начальство послушало, всё взвесило, оценило приоритет и сказало: это дело важное, очень нужное, но сейчас много срочной неотложной работы; в общем, займёмся, но не сейчас.

Жизнь потекла своим чередом, за окном замаячил новый 2015-й, а домена так и не появилось. Но на этот раз админу взъелось, и он в условиях глубокой конспирации домен таки развернул. Но есть проблема: при разворачивании его надо как-то обозвать. Попытаться согласовать название — грубо нарушить режим секретности и поставить всю операцию под удар. Админ подумал секунд десять и выбрал название на свой вкус. Есть отделение, есть отделы, есть НТК (научно-технический комплекс), и все с номерами. Как переводить это на латиницу, известно только штатным переводчикам МИДа. Пусть будет просто ou4 (organizational unit). Простенько и со вкусом.

Пришла пора сдаваться. Начальство постановило: домен оставить, имя сменить. Админ выругался, но смирился. Начальство тоже на админа поругалось и, может быть, и готово было пойти на попятную, но было уже поздно. Рулить процедурой смены от своего имени начальник не захотел и отдал на откуп коллективу. Коллективу в основной массе этот вопрос несколько индифферентен, озаботилась лишь некоторая общественно активная рабочая группа, легитимность которой в административном плане абсолютно отсутствует. Имя домену она придумала, но его же надо узаконить.

Ситуация начала разворачиваться в лучших традициях демократии. В Google Forms состряпали формочку для голосования, предложив народу на выбор два почти ничем не отличающихся друг от друга варианта. Вроде бы всё хорошо, но избирательная комиссия не учла пару моментов. Не сделали защиту от вброса бюллетеней: в списках голосовавших появился «Зелёный бегемот» и ещё парочка не менее таких же персонажей. Голосование предполагалось всеобщим, а голоса разделились поровну. На момент написания заметки исход голосования должны решить два последних человека, ну очень индифферентных к этому вопросу.

Чем всё это кончится и какова же мораль? Не знаю. Надеюсь, к новому 2016-му узнаю.