Каждый год 31 декабря с целью посмотреть поздравление очередного президента я настраиваю себе IPTV. За год обычно что-то в топологии сети меняется, и оно работать перестаёт.

IPTV у нас работает через IGMP. В сети есть часть оборудования латвийской фирмы на букву «M», которая IGMP snooping не умеет. Поэтому, если просто включить IGMP-прокси, часть сети упадёт. Решение — сделать туннель до моего компа средствами этих же «тиков» и транслировать мультикаст в него. В прошлом году работало.

За последний год добавился ещё один роутер, поэтому туннель надо было продлить на одну ступень. Итак, поднимаю новый туннель с начала и до конца. Запускаю в нем DHCP. Вижу что на ближнем конце получил адрес в новой подсети. Последний штрих — переключаю свой комп на новый тоннель. Оп, нет адреса. Доступа нет, всё ни о чём. В принципе, есть вариант получить доступ к железке физически. Но это на чердак надо лезть. Вообще не хочется. Ладно, есть ещё вариант. С телефона через EDGE и RDP подключаюсь к рабочему компу. С него есть доступ на первый «тик». Там визуально всё окей. Делаю форвардинг на крайний «тик». Не работает. Ладно, с первого захожу на крайний консолькой. Смотрю настройки. Адрес в туннеле есть, а на компе нет. Несколько раз проверяю все настройки. Всё вроде хорошо, но со скоростью работы терминала через RDP через EDGE не могу найти проблему. И тут заканчивается трафик в пакете сотового. А превышение стоит дорого.

22 часа. 31 декабря. Не то что без ТВ, а даже без сети. Я в печали.

И тут до меня доходит: если адрес на ближайшем «тике» есть, значит, к нему можно подключиться. Прописываю адрес ручками. Есть коннект до ближайшей железки! Смотрю на неё и вижу — адрес-то она получила, а вместе с ним и основной шлюз. При этом, разумеется, куда слать пакеты туннеля, она забыла, так как новый основной шлюз получил приоритет выше, чем старый. Так и получилось: как только она получала адрес, тоннель работать переставал.

Не знаю, чем закончить. Когда я понял, в чём проблема, мне было смешно. Но большинство близких такой суровый админский юмор не понимают.

Ещё недавно мы смеялись над ГЛОНАСС. Теперь мы им просто пользуемся.

Чуть раньше смеялись над Linux. Теперь пользуемся в виде Android и прошивок роутеров (а кто-то и не только).

Уже перестаём смеяться над светодиодным освещением. Начинаем пользоваться.

У любой технологии есть период детства. В этот период над ней хочется смеяться. И можно либо засмеять до смерти, либо закалить по принципу «что нас не убивает, делает нас сильнее». Во втором случае она вырастет и всем покажет.

Уже смеялись над пластмассами. Цифровыми ЭВМ. Транзистором. Перед этим смеялись над телефоном, думая, что он никогда не вытеснит телеграф. Это, кстати, пример, когда аналоговая технология вытеснила цифровую — бывает и так. Помню ещё один подобный случай, когда аналоговый VGA вытеснил цифровой EGA.

У электромобиля и термоядерной энергетики период детства что-то сильно затянулся. Но и над ними всё меньше смеются. А значит…

Дёрнуло меня поставить хакинтош. Решил сделать всё максимально приближённым к реальности — диск в GPT, винда-«семёрка» установлена в UEFI-режиме, прописанный загрузочным Clover в EFI-разделе с подгружаемыми модулями в ассортименте, все дела. Записываю диск с оригинальной «десяткой», комп его неистово жуёт и выдаёт что-то про Bluetooth, после чего ни с места.

Читаю форумы. Советы каждый раз были разными (и меня не спасали), но на одном из форумов посоветовали пропатчить BIOS, сменив ID железа на яблочные. Сайт с патченными образами лёг по воле создателя, так что качаю спецпрогу под это дело и заодно — свежий BIOS с сайта производителя мамки. Патчу, перезагружаюсь, EZ-Flash — «А чёй-та вы мне подсовываете? Это неправильный BIOS, совсем неправильный, и он делает некошерный POST!» Бэкап старого тоже не даётся. Прошивочный комплект под DOS работать отказывается по тем же причинам.

Гуглю форумы, читаю про блок защиты в UEFI-капсуле. И попутно — как его отключить, это отдельная песня. Для этого надо при включении компа замкнуть ноги на чипсете, но так как к ногам BGA-микрухи не подобраться, а энтузиасты выяснили, что они чуть ли не напрямую соединены с аудиокодеком (у которых одинаковые распиновки), то надо взять скрепку, замкнуть здесь и здесь и нажать на «вкл». Решаю попробовать с утра, ибо и так угробил полночи.

Утром снимаю крышку системника, в одном углу вижу искомый аудиочип, как его нарисовали… а из другого на меня с панельки смотрит микросхема ПЗУ в корпусе DIP-8.

Включаю ноут, достаю программатор. А проблема оказалась в костылях от старой установки на другое железо и царапанном диске.

Случилось так, что в издыхающем стандарте CD/DVD началась война цен. То есть война удешевлений. Она всегда начинается в издыхающем стандарте, да. С флопами, кстати, то же самое было в своё время.

И тут начали люди постепенно замечать, что потёртый диск новым приводом читаться не хочет, а старым — запросто! Грешили на чрезмерную скорость. После изобретения софтовых ограничителей выяснилось, что дело не только в ней. Закряхтели, почесали репу, собрали статистику: кто лучше читает, кто хуже. И выяснили, что один производитель, явно уступивший в войне цен, продолжает выпускать вполне качественные приводы. Все тут же потянулись к нему — сто рублей же не разница, — и он гордым царём горы проводил стандарт в прощальный путь. Ныне болванки вконец утратили популярность, но кто уж приводы делает — тот уж делает качественно. Потому что если кому-то всё-таки их захотелось нарезать, то абы каких ему не нужно.

Не то что бы жёсткие диски доживали последние годы — их уже лет десять хоронят, а они только бодрее становятся. Физики достают из рукава новые квантовые эффекты, головки уже не то что поверхности касаться — вообще приближаться к ней брезгуют, терабайты становятся обыденностью. Но, конечно, конкуренция со стороны твердотельных устройств ощущается по полной. Даже несмотря на их дикую цену и невероятно убогий ресурс, сводящий устройство к статусу расходного материала, когда, открывая в редакторе фотку-равку, думаешь, во сколько рублей изношенной swap-области тебе обойдётся её обработка: деградация наноструктур оказалась фактором износа куда повеселее такого распиаренного жупела, как «о-боже-мой-там-же-механические-движущиеся-детали». Тем не менее, на их стороне скорость, устойчивость к весьма жестоким тумакам и высокогорному разреженному воздуху, а особенно — к вибрации. На подходе новые принципы типа MRAM, которые обещают покончить с этим балаганом.

Это не мешает ставить те же терабайтники в съёмные диски, где не то что «на клавиши страшно резко нажимать» — на стол их с размаху кладут с уже раскрученными блинами. И охлаждение в резиновом мешке-удавке, считай, никакое.

Умеют, значит, гады, если хотят.

Нет, потрошить съёмники никто не предлагает: те же модели «берданов» доступны и в открытом виде. Более-менее определился и лидер по щепетильности: называть бренды на этом ресурсе как-то не принято, хотя все и так знают, что «это был слонёнок» в лице WD, упирающий на устойчивость к жаре и тряске в ущерб цене и скорости. Но в целом, ради съёмников, делать «ещё торт» умеют все. Это не мешает большинству выбрасывать на рынок «вау»-харды предельного объёма, скорости и нулевой проработанности.

Мораль проста: не харды «уже не торт», а просто чаще стал встречаться хлам. Смотри, что берёшь, изучай возможности, голосуй рублём. Помни, что кто-то будет держаться до последнего, чтобы собрать последних клиентов.

Ещё недавно мы боялись и самой мысли, что они станут винтажом. Жили-были себе мобильники с рингтонами в виде мелодий, проигрываемых по нотам. В метро даже сборники нот для них продавали. И вот — первые модели, умеющие звонить диктофонными записями. Кто был первым, «Панасоник» или «Сименс»? Уже не важно. Это был для своего времени прорыв. Такие телефоны стоили дороже, но их предпочитали другим ради этой самой функции.

Их владельцы находили экстравагантные способы выделяться из толпы. Очередь в библиотеку. Вдруг — ритмично повторяющийся возглас, в переводе с нецензурного означающий: «Ты чё, офонарел?»

Чья-то рука в карман. «Алё!»

— Пап, объясни, что такое припев.

Объясняю.

— Понял, это как подпрограмма!

А лет тридцать назад авторам одной книги, наоборот, приходилось объяснять детям, что такое подпрограмма, на примере припева.

Подолью масла в холивар «играть или смотреть лонгплеи». Маслице будет особое, психологическое.

Вот вы смотрите фильм, мультфильм, спектакль, спортивное соревнование, концерт и так далее. Вы получаете эстетическое удовольствие и от мастерства выступающих, и от оформления, и даже от внешнего вида аппаратуры (на сцене или у себя дома), если она, конечно, сделана в тот период, когда красоте ещё уделяли внимание.

А вот вы пришли выбирать игровую консоль, картридж или манипулятор. Конечно, технические характеристики всего этого вас волнуют в первую очередь, но и об эстетике вы не забываете. Джойстик должен быть красивым. В игре должны быть красивыми спрайты, фон, шрифты…

Ох, не обманывайте себя! Как только вы начнёте играть, вам все это тут же станет по фигу. Вы настолько сосредоточитесь на игровом процессе, что вам будет некогда любоваться фонами, шрифтами, а тем более — джойстиком и лакированным шпоном своего антикварного «Изумруда». Чуть отвлечёшься, чуть отвернёшься вбок — гейм овер!

Иное дело — лонгплей смотреть. Оглядывайся и обращай внимание на второстепенное, сколько влезет. Получай эстетическое удовольствие от чего угодно. Если ещё не пробовали, попробуйте и почувствуйте разницу!

Здравствуй, любимый сайт! Меня, как и многих, задолбали обыватели с квадратно-гнездовым мышлением. Нет, не «быдло», не люди рабочих специальностей и не гламурные девы — все эти люди бывают вполне адекватны. Но есть в этом мире категория, которая бесит просто невыразимо — «эксперты».

«Гомосексуализм — это психическая болезнь», — изрекают они уверенным тоном, но не в состоянии открыть МКБ-10 и убедиться, что такой болезни просто нет в классификации. В предыдущих — была, да. Но они даже об этом не знают, просто друг знакомого родственника сказал, а он-то разбирается…

«Все врачи — убийцы, травят нас своими лекарствами, медицина — ложь». Это говорит человек, родившийся и выросший ещё в Союзе, где вакцинация была обязательной, живущий в столице и пьющий водопроводную воду, безопасную именно благодаря тому, что медицине известны микробы и необходимость дезинфекции.

«Я лечусь только китайскими БАДами, и мне помогает!» Друже, сделай милость, полечи этим кариес, онкологию, энцефалит или бешенство — вдруг получится? К тому же, покупая лекарство в аптеке, я точно уверена, что состав таблетки совпадёт с тем, что написан на упаковке и действие будет именно таким, как описано. Несертифицированные БАДы же — та ещё лотерея, в которую играть совершенно не хочется.

А вот и знатоки психологии подтянулись. Тысячи их, тысячи! И все, все «знают точно».

Они точно знают, что «все исследования они проводят на себе», но никогда не слышали о методике исследований или понятии «генеральная выборка».

Они также где-то услышали, что «Фрейд и Юнг давно устарели» и «ничего нового после Фрейда в науке нет, значит, новые исследования — бред», и верят в это свято, не понимая, потому что не понимают, зачем нужны фундаментальные труды и как они используются.

«Психологи берут огромные деньги, ничего не умеют и наживаются на нас!» — да, есть и такие. Но зачем называть их психологами? А есть люди, которые на свою подготовку и поддержку себя в работоспособном состоянии тратят огромные деньги и время — за них вот обидно.

В завершение так скажу. Если вы прочитали одну из работ Фрейда и ужаснулись, вы знаете что-то о Фрейде, но о психологии как науке не знаете ничего. Если вы сами вылечились от гриппа чаем с лимоном и не подхватили обострение, вам повезло, но медиком вы от этого не станете. Если вы столкнулись с ужасным специалистом и он навредил вам — это ужасно, но вините не науку в целом, а этого человека. В ваших бедах виноват именно он.

Мира вам, люди, знаний и здоровья.

Уважаемый из «Вася ждёт Петю», вам не кажется, что если бы «эффективные менеджеры» на самом деле выполняли свои функции, то на них бы уже давно не жаловались? Всё-таки не идиоты в IT работают.

Я, кстати, абсолютно согласен: описанный вами менеджер — на вес золота. Но вот вопрос: а много ли таких? За всю жизнь я встретил всего двух: один из них — моя жена, другой — мой отец.

Второй вопрос: если их мало, то что же делают остальные? И ответ на него очень прост: они — балласт, паразиты. Дело в том, что сверхприбыли в программной разработке (а это именно сверхприбыли благодаря принципам, описанным противником копирайта), как и в любой другой отрасли, где есть сверхприбыли (нефть), позволяют компании существовать с мизерной эффективностью, потому что конечная сумма доходов огромна даже после всех пиявок. Не подумайте, что настоящие менеджеры этой проблемы не видят — просто они ничего не могут с этим поделать.

Тут получается заколдованный круг: чтобы стать по-настоящему эффективной компанией, компании нужно нанять менеджеров и отсеять из них шелуху, вот только «эффективные менеджеры» преуспели в сваливании своих обязанностей на чужие плечи и переводе стрелок. Они создают муть на месте работы: «Это я делегировал, а это Вася обещать за меня сделать!» (хотя Вася ни сном ни духом и лишь сказал, что посмотрит). В этот момент настоящий эффективный менеджер оказывается связан по рукам доделыванием недоделок и разбором этой самой мути, то есть не занимается своими прямыми обязанностями.

В итоге вроде бы рутинный процесс набора и отсева персонала превращается в бардак и парализует работу самого главного члена команды — тру-менеджера. И хорошо, если рано или поздно он разберётся, кто прав, а кто виноват, и виновные будут уволены, а если виновные выше его по иерархии или на одной ступени? Естественно, они попытаются оградить своих подчинённых от вредного влияния. Так начинаются изоляция и война команд/отделов.

С нормальными сферическими законами в вакууме софтверные компании не смогут получать сверхприбыли за копипейст, и естественный отбор с чистой совестью потопит те из них, где есть засилье не тру-менеджеров. Так и должно быть.

А пока компании через лоббирование сдерживают естественный отбор, получается, что масса тупых и бесполезных паразитов — «эффективных менеджеров» косвенно диктует нам, как нам жить, через политику своих компаний и законы наших стран. Добро пожаловать на планету Земля.

Я расскажу вам пару историй из прошлого компьютерной техники.

Первая — из совсем далёкого прошлого. Тогда слово «процессор» означало не микросхему размером в несколько сантиметров, а тысячи и десятки тысяч дискретных транзисторов, сотни тысяч других деталей. Тогда вдруг выяснилось: транзисторы, диоды, резисторы, конденсаторы, если они высочайшего качества и их не насилуют режимом работы, почти вечны, а самая ненадёжная «деталь» — обыкновенное паяное соединение. Хорошая, качественная и аккуратная пайка не имеет срока службы, но когда паек миллионы — пара сотен из них обязательно окажутся не очень хорошими.

И тогда производители ЭВМ решили уйти от пайки. Решение нашлось простое и недорогое: накрутка одножильного медного провода на шпильку квадратного сечения с острыми гранями специальным инструментом давала почти мгновенное супернадёжное соединение. Острые грани шпильки вгрызались в медную проволоку во множестве точек сразу, образуя в каждой из них диффузионную сварку, а окисление наружной поверхности меди совершенно не влияло на контакт, даже если на него попадала вода: само место контакта было для окисления недоступно, несмотря на отсутствие каких-либо защитных покрытий. Эти соединения до сих пор работают надёжно.

История вторая уже из сравнительно недавнего времени, из мира жёстких дисков. Поначалу, пока частоты были небольшие, для соединения платы контроллера с гермоблоком использовались обыкновенные штыревые или ламельные разъёмы и шлейфы. Потом они перестали удовлетворять и по частотным свойствам, и по надёжности: в условиях вибрации контакт иногда пропадал. Да и нетехнологично: стыковка разъёма — это лишняя ручная операция при сборке. Вот тут и появилась та самая идея, что используется ныне практически во всех жёстких дисках — контактные площадки, в которые упираются игольчатые контакты гермоблока.

Первый блин оказался комом. Печально известные IBM DTLA мёрли, как мухи, из-за пропадания контакта в этом узле, которое приводило к быстрому разрушению логической структуры низкоуровневого формата поверхности. Причиной было то, что контакты были облужены мягким припоем на основе индия, в котором иглы оставляли вмятины. Эти вмятины постепенно расширялись, и со временем контакт становился ненадёжным. Решением был отказ от лужения вовсе. Контакт между умеренно мягкой посеребрённой медью и более твёрдой иглой с золотым напылением оказался подобен контакту в соединении накруткой. При условии полной неподвижности и неразбираемости узла на качество соединения перестали влиять и окисление, и вибрация.

Пожалуй, во все времена есть люди, считающие себя умнее конструкторов чего-либо. Во времена монтажа накруткой они видели «это убожество, которое даже пропаять не удосужились» и хватались за паяльник. Результат был обычно печален: ни о каком соблюдении технологии речи не шло, чтобы залудить уже подокисленную медь, могли воспользоваться и кислотой, и через некоторое время всё разваливалось.

А теперь эти горе-специалисты облуживают контактные площадки припоем ПОС-61, наивно полагая, что производитель этого не сделал из экономии и для того, чтобы чаще покупали, возвращая тем самым диск во времена IBM DTLA — с той только разницей, что, в отличие от индия, ПОС-61 начинает окисляться тут же.