А попробуйте на разницу между зарплатами мужчин и женщин взглянуть не исключительно с точки зрения гендерных предрассудков, а посмотреть правде в глаза.

Я мужчина, руководитель участка, в подчинении 47 человек, из них 13 женщин. Наша организация имеет прозрачную систему оплаты труда, в которой всё привязано к времени работы и её результатам. Переработки оплачиваются вдвойне, а все приходы-уходы контролируются через электронную систему, камеры, турникет. Все отлучки в рабочее время — только за свой счёт. Отрабатывайте во внерабочее время за двойную оплату, пожалуйста. Работы много, хватит на всех.

Базовая часть у всех приблизительно одинаковая за отработанное время. Влияние руководителя сведено к минимуму. Есть независимые отчёты об эффективности, есть небольшая часть премии, которая может быть выдана сотрудникам руководителем, из расчета 1−2 тысяч рублей на человека.

Так вот, мужчины получают больше женщин раза в два не потому, что они мужчины. А потому что они работают по-другому. Так, например, при начале рабочего дня в 9:00 большинство мужчин приходит к 8:30—8:45. Женщины приходят в лучшем случае к 9:00, в худшем — к 9:15—9:30. Мужчины чаще склонны задерживаться на работе. При окончании рабочего дня в 18:00 большинство мужчин уходят в 19−20 часов, большинство женщин уходят раньше. Средний рабочий день по электронной системе у мужчин — 9,4 часа, у женщин — 6,9 часа.

Средние показатели эффективности, по которым начисляется премия (не буду приводить критерии оценки, это не важно) у мужчин — 163%, у женщин — 117%. Стоит отметить, что если показатель ниже 100%, то премию не получают вовсе. Есть и такие работники, и это женщины.

У нас не принято наказывать работников за опоздания и отказывать им в отгулах — их «наказывает» сама система оплаты труда. Они просто должны предупредить. Так вот ко мне как к руководителю постоянно подходят и предупреждают только женщины. Мужчины тоже конечно подходят и отпрашиваются, но гораздо реже.

И последнее — часть премии, которую распределяет руководитель. Помимо основного объёма работы есть вспомогательный. Ну, грубо говоря, выполнение отдельных поручений руководителя. Так вот, качественно такие вспомогательные поручения исполняют только мужчины. За что и получают мою надбавку. К женщинам за исполнением личных поручений я почти не обращаюсь, потому что знаю, что они откажутся их исполнять — имеют право, как и я имею право не начислять им премию. Хотя к новичкам-девушкам я обращаюсь, но до первого отказа, который наступает уже через 3−4 месяца работы. Либо у них лапки, либо они слабенькие и беспомощные, либо у них не те дни, либо что-то ещё. Пожалуйста, ваше право.

Как работал, так и заработал. Загляните в свой расчётный листок, там всё написано. Что, за что и почему. Написано когда и на сколько отпрашивался. Написана статистика рабочих дней, часов. Эффективность и как она высчитывается — там тоже написана. И за что плачу индивидуальную премию тоже.

Именно поэтому мужчины зарабатывают больше.

Милый автор истории «Нецелевые расходы». Вот читаю я, и не знаю, смеяться мне или плакать. Потому что вы, скидывая деньги лично на карту дочке, не справедливость восстанавливаете, а покупаете дешёвую популярность. Почему? Сейчас поясню.

Итак, исходя из того, что алименты вы не платите, а ваша бывшая супруга с дочерью до сих пор не протянули ноги от голода, жена тоже работает. Поскольку у меня имеются определённые сомнения в том, что вы зарабатываете миллионы, будем считать всё «средне», а поскольку Россия — страна большая, буду брать цены и зарплаты нашего региона.

Итак: средняя ЗП — 30 тысяч. Ну пусть вы получаете 40, а мама девочки те самые 30. Она ж у нас «зло, как оно есть». То есть 25% от вашей ЗП — 10 тысяч. Исходя из наличия карты — это девочка-подросток. А из того, что она успешно прячет карту от мамы — девочка не покупает на это то, что можно заметить и задать вопрос «откуда», например, одежду.

Итак, а теперь расходы:

1) Коммуналка. Да-да, это тоже расходы на ребёнка. Он моется в ванной, включает свет, пользуется интернетом. У нас на небольшую трёшку выходит около пяти тысяч в месяц. Ну ОК, нас там больше людей, пусть 4. Итого, с ребёнка — 2 тысячи.

2) Еда. Самый важный пункт. Ну да сами знаете, сколько стоит каждый поход в магазин. Скажу честно, тут высчитать не могу, но, полагаю, что тысяч 15 у двух женщин на еду уходит. А учитывая, что подросток ест больше взрослого… Ну, вы поняли. Восемь тысяч уходит на еду для ребёнка — самая база, без излишеств в виде красной икры.

3) Средства гигиены, косметика. Думаете, удастся уложиться меньше, чем в тысячу?

4) Одежда. Раз в сезон не мешало бы что-то новенькое купить. Тем более подростку, который растёт. У меня, взрослой, уходит от двух тысяч на обновление гардероба в месяц (обычно больше). Думаю, на подростка вряд ли меньше. Но посчитаем две.

5) Репетиторы/доп. занятия. Мой пятилетка в этом вопросе мне обходится по 6 тысяч в месяц. Про подростков судить не берусь, но вряд ли меньше.

Девятнадцать тысяч! Как раз ваша «десятка» — почти половина от расходов, а родители у нас обязаны содержать детей поровну. А обычно алименты, надо сказать, куда меньше.

Это без учёта болезней, когда нужны лекарства, праздников, когда нужно раскошелиться на подарок, без школьных экскурсий и похода к подружкам и т. д. Без учёта необходимости собрать ребёнка в школу к 1 сентября.

Так что там касательно ноготочков и волосиков на алименты? Может, мама ещё и живет на них безбедно? И любовника, а то и двух содержит? Не смешите людей и не позорьтесь.

А к вопросу об отчёте о тратах… Если отчитаться о покупке школьной формы мама ещё может, то как отчитываться за покупку продуктов, которые покупаются сразу на всех? Так и представляю:

— Фарш, 300 рублей.

— 150! Половину ты сама сожрала.

— 300! Я ни одной котлеты не попробовала.

— А чем докажешь?

Маразм? Ещё и какой. Кстати, дорогой идеальный папа. Что ж вы не заберёте дочку-подростка к себе. Её-то мнение суд точно учёл. Что-то мне подсказывает, что вы просто тоже прикинули, сколько стоит быть родителем, и решили, что проще откупиться парой тысяч «на хотелки».

P. S.

Для всех, начавших строчить ответы: женщина, 30 лет, не РСП.

После рождения младшей сестры родителям сорвало крышу на диетах. Люди они очень авторитарные, когда я после нескольких лет скандалов сбежала, у меня уже были проблемы со здоровьем.
Прошло 10 лет. Недавно приезжала к ним и пришла в ужас. Вы видели дом, где нет ни крупинки соли и сахара? Где реклама шоколада по телевизору вызывает долгие подробные разговоры о паразитах? Самое страшное, что они не кормят сестру. Изводят ее своими диетами и нравоучениями. Девочка при мне 2 раза падала в голодный обморок.
Проблема в том, что лучшая подруга матери - высокий начальник в местной опеке. Меня высмеяли.
С сетрой мы подружились, я подарила ей телефон, общаемся. Родители контролируют ее вплоть до времени в туалете, денег не дают. Попытки подработать - скандал вплоть до побоев.
Боюсь за сестру, не знаю, что делать. Ей 14, 4 года долгий срок. КМП.

Милмоя, что значит «по проезжей части в РФ я не поеду никогда»? Ну поставь тогда велик в гараж, ходи пешком.

Для велосипедистов есть правила дорожного движения. В двух словах для людей старше 14 лет: есть велодорожка — дуй по ней. Нет велодорожки — гони по правому краю проезжей части. Невозможно по правому краю — езжай по обочине. И только если езда по всему вышеперечисленному не представляется возможным — можешь использовать тротуар, не превышая скорость в 20 км/ч. Вы же почему-то интерпретируете закон так, как вам удобно.

И ещё — если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке или обочине подвергает опасности или создаёт помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и прочее бла-бла. Закон такой. Это вы создаёте помехи людям, а не они вам.

В вашем районе автомобиль сбил велосипедиста? А в нашем велосипедисты регулярно выскакивают под колёса по пешеходному переходу. Боитесь ездить там, где вам прямо указано правилами? Передвигайтесь на трамвае.

Про вопрос «почему бы не идти справа» — вообще не понятно. В нашем городе справа — велодорожки. Там, где велодорожек нет, тротуары узкие, их ширина еле позволяет разминуться двум мамашам с колясками. Куда ещё правее? В кусты? В лужу?

Господа лисапедисты! Я понимаю, закон несовершенен, и на велодорожках стоят лавки, фонари, находятся ливнёвки, торчит необрезанный кустарник, бегают бабушки, собачки и дети. Пройдёт лет десять — люди привыкнут не раскорячиваться посреди велополосы, а уполномоченные службы научатся делать проекты велодорожек, учитывая деревья и фонари. Но пока это не повод сгонять пешеходов с тротуаров правее, левее или туда, куда возжелает ваше величество.

Тротуар — для пешеходов. Вам — правый край проезжей части. Боитесь машин — продайте велосипед. У меня всё.

Уж много на этом сайте сломано копий на тему «можно ли лезть в чужую жизнь», но почему-то все рассуждения крутятся вокруг этики или закона.

Вот, скажем, прямая цитата: «Если прохожий курит на детской площадке прямо возле играющей малышни — это ваше дело, он нарушает не только порядок, но и закон. Если беременная женщина курит в сторонке — это не ваше дело».

Так вот, помимо этики и закона есть ещё один аспект. Экономический. И в ситуации курящей в сторонке беременной женщины разница в том, за чей счёт осуществляется медицинское обслуживание в стране.

Если наша беременная живёт в стране, в которой за государственный счёт оказывается помощь лишь жертвам катастроф, и проблемы со здоровьем её будущего ребёнка останутся исключительно проблемами её и её близких, что ж, вольному воля — пусть курит.

Но если дело происходит в социальном государстве, в котором граждане обеспечены медициной за счёт взимаемых с них же налогов, ситуация радикально меняется. Вероятность патологий плода у курящей матери весьма велика, а стоимость реабилитации ребёнка с патологиями несравнима с размером тех акцизов, которые смолящая дамочка заплатит, покупая «раковые палочки».

Строго говоря, эти акцизы не покрывают даже стоимость лечения самих курильщиков, составляющих, к примеру, большинство пациентов торакальных отделений раковых диспансеров. А государство ведь деньги не печатает. Таким образом, курящая беременная — это вор, который залез в карман всем налогоплательщикам хором, и который грабит их не потому, что ему нечего есть, а лишь потому, что ему так хочется. И последнее, что нужно делать, видя, что кто-то залез тебе в карман — это милостиво позволять ему там шарить. Если даже государство запретило вам активные действия в отношении этого вора, сделайте что-то, что можете, в рамках закона.

Кстати, это правило касается не только беременных курильщиц, и касаться оно их будет ровно до тех пор, пока либо акцизы на курево не начнут целиком и полностью покрывать всё медицинское обслуживание, как самих курильщиков, так и всех пострадавших от них, включая детей и пассивных курильщиков, либо медицина не станет исключительно страховой, и курильщики начнут, как это делается в некоторых странах, платить увеличенные страховые взносы, а также будут вынуждены или лечить своих детей сами или побираться с жалобными плакатами «Помогите, маленькому Андрюшеньке очень нужна дорогостоящая операция».

А до тех пор, помните: всякий курильщик суть вор, грабящий всех налогоплательщиков и оттягивающий на себя ресурсы высокотехнологической медицины, которые можно было бы использовать для лечения тех, кто заболел не вследствие собственной дурной привычки, и относиться к нему следует соответственно. Гоните его, насмехайтесь над ним!

Мир вот уже пару-тройку месяцев как разделился на «масочников» и «ковидодиссидентов». Отношу себя скорее к первым, на то есть причины. Беременность, конец третьего семестра, когда живота ещё не видно, но риск заражения только повысит риск не выносить долгожданного малыша. Соответственно, ношу маску-респиратор в метро, супермаркетах, и просто людных подземных переходах.

И как же люто задолбали эти самые диссиденты-приколисты. Вчера в вагоне метро три подвыпивших дяденьки демонстративно ржали и кашляли на стоящих рядом пассажиров. Просто потому, что им было по приколу, а то чё эти самые пассажиры в масках стоят, боятся что ли? Ахххааааххх. Были успокоены парой крепких парней и выдворены на ближайшей станции в руки полицейских, которых вызвала тётенька по громкой связи через машиниста.

Сегодняшний случай добил: иду по переходу, длинному, людному, да, в маске; ко мне кидается странного вида паренёк со стаканом кофе и начинает кашлять прямо в лицо, потом отскакивает и ржёт (узнавшему себя — привет маме с папой).

Комментировать даже не буду, тут всё понятно.

Но, неуважаемые, знайте одно: выражая таким нехитрым способом своё презрение к «масочникам», помните, что на их месте может оказаться ваша бабушка, мать, беременная сестра, жена или больной ребёнок со сниженным иммунитетом. И подобный вам имбецил, вполне возможно, заражённый, но в силу слоновьего иммунитета переносящий инфекцию на ногах, просто-напросто подвергает огромному риску ваших близких. Которым, в силу ослабленного иммунитета, хватит и этой минимальной вирусной нагрузки, чтобы загреметь в реанимацию с осложнениями. И вы первый будете орать про то, что скорые не едут, врачи-убийцы и вот это вот всё.

Что движет вами, люди? Правда, на людей вы похожи мало в данных ситуациях. Тут принято отвечать — ответьте, зачем? Для чего вы это делаете?

Как же меня задалбывают люди «а почему бы не»!

Ну вот недавняя история-ответ про ремонт — как раз из таких. Хоть по пунктам иди:

— А почему бы начать работать не в 10, а в 9?

Да мало ли почему? Может в 9.30 автобус супруги уходит, ребёнка надо собрать и выпихнуть в школу, собаку вывести, а встать пораньше просто очень хочется спать?

— А почему бы не сдвинуть время выгулов?

Снова куча «потому что»: завязано на других людей, расписание транспорта, работы, и выгула, внезапно, других собак, с которыми не стоит пересекаться во дворе, например.

— А почему бы не сказать соседям что тихий час по закону с 13 до 15?

Ну, например, потому что дети у соседей могут спать не по закону, а по собственному расписанию, а с соседями полезнее дружить и идти на взаимные уступки, чем законами размахивать. Но для вас, видимо, это сложно.

— Из каких блюд состоит обед что его надо целый час стряпать?

Может быть просто не из макарон «15 минут»? У нас и вовсе два-три часа может уйти на готовку — зато это вкусно.

Про собаку, съевшую тетрадь и отключённый свет — может сказать только тот, у кого нет собаки и видимо никогда свет не отключают.

У нас собака как-то «съела дверь» — разодрала так, что пришлось срочно проблему решать, бегая по магазинам. А свет отключают регулярно — умолчим, сколько пришлось приложить усилий, чтобы лично для себя эту проблему решить. А вот соседи так и сидят без электричества.

В общем, проблемы и причины у людей могут быть разные и серьёзные.

Но всегда найдётся умник «а почему бы просто не?», который скажет, что у него-то таких проблем никогда не было и быть не может.

А почему бы вам просто не заткнуться? Заваривайте свой Дошик, читайте нормативные документы и не лезьте с советами к другим.

Хочу ответить научной работнице из Германии как «умный мужчина» из постсоветского пространства. Может быть, вы не в курсе — вы же «из хорошей семьи» — но социальное неравенство на этом самом пространстве невероятное: 1−2% населения — «хозяева жизни», а минимум 70% выживают еле-еле. Это и определяет отношения между мужчинами и женщинами.

Хороших рабочих мест, с действительно высокой з/п, перспективами и прочими благами, в России очень мало, и конкуренция на них очень высока. Ключевое отличие от цивилизованных стран вроде Германии — на КАЖДОЙ такой позиции начальство ожидает, что работник будет работать за двоих, а то и за троих. «А что, я тебе мало плачу?» Тот продукт, который на моей фирме пишут 20 программистов, в Германии потребовал бы минимум 50.

И почти всегда эту конкуренцию выигрывают мужчины, причём вполне справедливо. Дискриминация женщин присутствует, но в основном она связана с риском ухода сотрудника в декрет. На постсоветском пространстве нет толерастии, заставляющей брать на работу женщин, дабы избежать обвинений в дискриминации, поэтому нанимают по справедливости — девушку, действительно умеющую работать, не упустят.

Отсюда и происходят те различия, которые вам так ненавистны. Россиянке, вышедшей замуж за высокооплачиваемого специалиста, просто нет смысла работать за мизерную зарплату, а шансы выйти на высокую — невелики. Само собой, многие дамы заражены вирусом феминизма и работают «из принципа», потому что считают положение домашней хозяйки позорным, но это едва ли приносит им уважение и семейное счастье. Отсюда и «обесценивание работы жены»: если жена работает учителем, не зарабатывая НИЧЕГО, как может ценить такую «работу» муж, упахивающийся за троих и зарабатывающий на порядок больше?

Моя жена преподавала философию в ВУЗе, но недавно уволилась — в её «работе» не было смысла. Кстати, я могу с восхищением рассказать о её хобби: жена рисует пастелью, делает кукол и создает замечательных котов из валяной шерсти. А вот с её работы до меня доходили только истории о лентяях-студентах, вымогающих оценки, но не знающих, какого цвета учебник, да о конфликтах на кафедре. Именно этим я должен был гордиться перед коллегами?

Постсоветский мужчина не может «взять декрет вместе с женой», потому что должен кормить семью и боится потерять своё рабочее место — ведь по закону ему никакого «декрета вместе с женой» не положено. Зато предполагается, что после работы он должен заниматься самообразованием. А когда ж ещё — не в рабочее же время? Так стоит ли возмущаться, что он «по дефолту взваливает на жену большую часть быта»? И чем тут вообще возмущаться? Муж вкладывает в семью деньги, жена — домашнюю работу, это и есть РАВНЫЙ вклад супругов в семью.

Социальное положение женщин всегда определяется структурой экономики общества. Знаете, почему у мусульман возникло многоженство, и женщин стали запирать в гаремах? Да потому, что хорошей работы не хватало и для мужчин, причём в основном эта работа была опасной — торговля, война или разбой. Значительная часть мужчин погибала, зато счастливчики обогащались и могли содержать гаремы. А женщины всегда предпочитают победителей.

Так почему бы российскому мужчине, обладающему высоким интеллектом, «нормальным внешним видом» и завоевавшему хорошее рабочее место в жестокой конкурентной борьбе, не считать, что он достоин Мерилин Монро? По российским понятиям — так и есть. Даже в Штатах далеко не каждая Мерилин добирается до президентов и олигархов, а в России тем более. Тысячи красавиц, которым Мерилин и в подметки не годится, прозябают в провинции.

В Германии нет харассмента и открытой дискриминации женщин лишь потому, что за это наказывают. Это не значит, что немецкие мужчины не презирают «женскую неспособность к чему-либо», они просто боятся об этом говорить. В конце концов, выражение «Kinder, Kuche, Kirche» родилось не в Рязани. И было бы глупо верить, что в один прекрасный момент кто-то взмахнул волшебной палочкой, и мужские представления о женщинах полностью изменились.

Если вам говорят прямым текстом: «Какие клёвые у тебя сиськи», — это даже не харассмент, просто вы поразили мужчину настолько, что он утратил даже те немногие навыки ухаживания, которыми владел. Да, российские мужчины не великие мастера серенад под балконом, зато они лучшие по части безумных поступков ради любимых. Миллион алых роз, и всё такое.

То, что в России не обсуждают интимные детали секса с женой — огромное преимущество. «Нижнее бельё следует иметь, но не следует показывать». Едва ли вам понравится, если ваш муж начнет обсуждать с коллегами, почему вы не хотите делать ему минет, и что можно предпринять, чтобы вас научить. Многим впечатлительным дамам одного этого достаточно для развода.

В общем, если у вас будет дочь — можете смело знакомить её с русскими мужчинами. Бытие определяет сознание: это не мужчины плохие, а жизнь такая. Как только ваша дочь вывезет своего мужчину в Германию, он сразу найдёт хорошую работу и отбросит методы ухаживания, которые в Германии считаются харассментом.

Зато вы сможете быть уверены — если какие-нибудь «беженцы» решатся изнасиловать вашу дочь, русский муж будет драться за неё до конца. Чаще всего одного вида его бешеных глаз будет достаточно, чтобы горе-насильники испарились.

Такое ощущение, что я проклята. Все мои мужчины со мной переставали работать и надеялись, что я буду обеспечивать семью. Прошлые отношения закончились, когда парень заявил, что хочет пить пиво и фотографировать природу, а работа это не для него. Еще раньше парень получал 50 тр и со словами, что ему хватает, сидел на диване.
Я работала всегда, получаю не много, но доход есть постоянный. Я хочу семью и детей, но первые пару лет я буду зависима от мужчины, несмотря на накопления. Мне страшно, нынешнему парню не верю, что он сможет обеспечить нас всех и не сидеть на воде с хлебом. Что с ними не так? А может, это со мной что-то? КМП.

Неуважаемый ветеринар!

Вам, как и любому другому, посмевшему лезть в мой кошелёк и мою матку существу, я посоветую сходить куда подальше.

На каком основании, говорите, я покупаю своему коту сделанные для детей пюрешки? Лишь на том, что они вкусные, и я могу их купить. И мне плевать, что они сделаны для детей. Да хоть для английской королевы! Продаётся? Я куплю и, к вашему ужасу, буду делать с ними, что захочу. И мне плевать на ребёночка, которому их не достанется.

Давайте рассмотрим ваш опус подробнее. Да, я не буду кормить моего кота гадостью. И собаку тоже. Я их слишком люблю, чтобы покупать им рубец, головы, мозги, хрящи и куриные желудки. Вы бы сами это ели? Я завела друзей, а не помойные вёдра. Корм? Ещё лучше. Я хочу, чтобы «на входе» и «на выходе» пахло по-разному, и не желаю кормить друзей смесью копыт и гениталий умерших своей смертью коров.

А вам желаю выучить список лекарств, предотвращающих МКБ. И уяснить, что к ней приводит не питание, а хвалёная вами кастрация.

Удачи в учёбе. А я куплю собаке вырезку, а коту детского питания, и вечером буду наблюдать, как они лакомятся тем, чего достойны Друзья с большой буквы.