Слушайте, а можно ваше Евангелие, ваши праздники и прочая ваша атрибутика будут отделены от государства? Вот ровно как в Конституции.

Очень импонирует немецкая система. В ряде земель, областей по-нашему, ты при поступлении на работу заявляешь, в кого конкретно веруешь. Или ни в кого.

А дальше с вас автоматом ежемесячно вычитают или фиксированную сумму в 60−100 евро или 1% с зарплаты. Как в советские времена на партийные и профсоюзные взносы. Зато, если не платишь, то отпевать тебя не станут. Только гражданская панихида. Справедливо. Утрирую, всё немного сложнее, конечно. Но близко к тому.

И определять число верующих надо не по опросам на улице. А по проценту тех, кто этой конкретной церкви с зарплаты отчисляет. Каждый месяц. А не пришёл трижды в год и по сто рублей за свечки отдал.

Вангую, и близко не будет 2/3 взрослого населения православных и ¼ мусульман.

Потому что платить десяток-другой тысяч в год как-то дороговато, чтоб просто на пасху кексом с варёными яйцами под сладкое красное вино объедаться. Ну, вернее, объедаться-то можно будет. Но без чувства справедливости.

А то как опросы общественного мнения, так все верующие. Как по канонам этой самой веры добрые дела делать и хорошо относиться к ближним — так сплошь атеисты. По поступкам вижу.

Определитесь уже.

Нам с женой — «слегка за 40». Но вы вряд ли заметите это сходу, если не знаете заранее — мы не особо выделяемся в толпе каких-нибудь студентов-старшекурсников местного института, забежавших перекусить в Макдональдсе.

А вот с бывшими знакомыми и ровесниками сейчас практически не общаемся. Потому что сейчас между нами — та самая «пропасть в 20 лет».

Вот та солидная тётя в возрасте, переваливающаяся с боку на бок как корабль на волнах (да простят бодипозитивщики) — это бывшая одноклассница жены.

Все разговоры только о проблемах со здоровьем — возраст же, о детях, о стиральных порошках.

Её подруги — такие же «тётки в возрасте», выглядящие совершенно так же.

Вон тот мужик — это бывший коллега из моего отдела.

Пузо, лысина, одышка — ну конечно, это возраст, что же поделать!

Выпить, пожрать, как набухались, бабы — дуры, кто-то из знакомых помер, сердце прихватывает.

Чувак, ты же младше меня? Был…

Ну давайте, расскажите про генетическую лотерею. Может быть, дело не только в генах, а ещё и в образе жизни?

Меньше жрать, например, пробовали? Не бухать? Не предлагаю заниматься спортом, но хотя бы пузо своё втянуть, чтобы не висело через ремень — слабо? Рожу побрить. Одежду не старпёрскую. Телевизор поменьше смотреть, тоже не повредит.

У вас получится, попробуйте!

Автор истории про фанатизм и феминисток, низкий вам поклон! Потрясающе разумная позиция, которую радикальные феминистки, да и их не менее радикальные противники/-цы предсказуемо не одобрят.

Вот на одном весьма популярном фем-форуме в разных вариантах обкатывается лозунг… ну, пусть: «Все мужики — козлы». Робко вопрошаешь: а вдруг не все? Вал ответов соопчества: неправда, все, только часть козлов — открытые, а часть — латентные. Возражаешь: а как это вы, милые, говорите за всех? В каждый папуа-новый-мадагаскар залезли и каждого козла обследовали? Ответы: это же очевидно, доказательства не требует. Возражаешь: а вот вам один-единственный случай опровержения — мой друг/супруг не козел, вы неправы, и ваш тезис, следовательно, опровергнут. Бан и шквал проклятий вслед. Ну и ладно, как раз посадку на самолет объявили.

Многие фем-сообщества действительно имеют все признаки сект. Налицо:

—  Догматизм — без этого вообще ни одна идеология не выживает, но в фем-сообществах его уровень весьма и весьма высок.

— Массовые «пятиминутки ненависти» и травля инакомыслящих — когда внутренние скрепы слабы, чтобы цементировать сообщество, ищут внешнего врага или выявляют его среди своих.

— Экстраполяция частного на целое: мой бывший — козёл, следовательно, все мужики — козлы.

— Цензура, и не в форме запрета на отдельные точки зрения, а в куда более худшем варианте — разрешительный порядок их высказывания.

Вишенкой на торте — моментальный переход на личности: «имярек, ты ошиблась» с легкостью переходит в «ах ты, предательница, паскуда, да и вообще засланный казачок с явно маскулинной идентичностью».

Автор права и в том, что идеологи, лидеры и завсегдатаи радикальных фем-сообществ часто… ммм… открыто демонстрируют свою ограниченность. В лучшем случае — набор штампов плюс Гугл в помощь. На поверку оказывается, что «умные» ответы и рассуждения вытащены из Википедии, в лучшем случае — скомпилированы из пары источников. Проверяется на раз — копипаст в строку поиска Гугла — и оп-па! Цитата слово в слово.

Есть и худшие варианты — например, мрачный фанатизм в духе Греты Тунберг, который наводит на необходимость регулярного посещения психиатра.

Ограниченность и слабость образовательной базы с лихвой компенсируются проявлениями агрессивности и злобностью, до которой быковатым пацанам из Красноярска 90-х годов — как от Москвы до Пекина по-пластунски. Из-за этого диалоги до боли напоминают общение меж собой футбольных фанатов (кому интересно — просмотрите нитку комментариев под статьей о матче «ЦСКА-Спартак») на каком-нибудь профильном спортивном ресурсе.

Нормально мыслящему человеку, привыкшему не делить мир ежесекундно на своих и врагов, в такой компании не место, если это, конечно, не прикладной интерес психиатра/социолога или не служебные обязанности маркетолога/правоохранителя. Маргинальные экстремистские группы объективно должны находиться под присмотром и, кроме того, интересны с научной точки зрения. Но и только.

Плохо то, что, как заметила автор истории, люди, не разбиравшиеся всерьёз в теме, обычно ассоциируют движения или идеологические течения (в т. ч. феминизм) вот с такими отмороженными маргиналами — немногочисленными, организованными, активными и крикливыми. В результате правильные, полезные и нужные дела страдают. Феминистки, которые борются за достойное отношение к женщинам, равенство в правах и возможностях и искоренение идиотских стереотипов, как правило, отлично понимают, что выносить и родить ребёнка может только женщина, что детям расти без матери тяжело, что семье надо честно отдавать время и силы; стремятся найти (и часто находят) разумный баланс. Простите, но среди мужчин в этом смысле феминистов тоже хватает.

А бешеные феминистки, агрессией, кричалками и травлей отстаивающие свои позиции… Нет, не задолбали, тем более что они составляют солидную часть базы моего научного исследования. Только всё больше склоняюсь к выводу, что между ними и радикально настроенными молодчиками дистанция куда меньше, чем кажется.

И это пугает.

В жизни не было возможности знакомиться с парнями. Женская школа, строгие нравы в семье. Потом в университете так запугали, что я даже глаза на доску поднять боялась, если преподаватель мужчина. Еще и брат там работал, мог спокойно зайти на любую лекцию.
Потом я вышла замуж, доучилась и теперь вышла на работу. Здесь некому меня контролировать, знакомых нет. Фирма закрытая, без пропуска не зайти.
И я влюбляюсь буквально во всех подряд, кто со мной заговорит. Ничего не могу с собой поделать. При этом все вокруг думают, что я просто очень стеснительная. А я на самом деле, я мечтаю переспать с каждым вторым мужчиной из окружения. ПМП.

Недавно история была, девушка жаловалась, что мужу друзья всегда важнее. Вот у меня такой же муж.
Сходу могу вспомнить десяток случаев, когда наши планы менялись, потому что кто-то из его друзей попросил свозить в магазин, передвинуть диван, подтереть *опу. Обламывались походы в театр и в кино, романтические вечера, празднование годовщины свадьбы.
А недавно у нас ремонт начался. Конечно, его друзья помогать (собрать, перенести, привезти) не стремятся, у всех свои дела, дни рождения хомячков четвероюродной сестры и тд.
Вчера надо было расплатиться с рабочими за ванну. Я полезла за деньгами, а их нет. Очередному другу не хватало на машину, и мой болезный одолжил (в целом этот друг торчит нам уже полляма, не меньше). Как я умудрилась выйти за такого идиота? КМП.

Я ревнивый легковерный кретин.
У жены со школы был лучший друг, знакомы пятнадцать лет. Никогда не подозревал её в изменах, у друга есть девушка, и они с моей женой друг друга воспринимали как родственников уже.
Недавно объявилась моя бывшая сокурсница, слово за слово, и она мне сообщила, что видела, как моя жена целуется с другим. Обещала на следующий день скинуть фото. Скинула. Там жена и её друг. Я наорал на жену, выгнал к матери, запил.
Пил долго. Как-то позвал домой приятеля, чтобы одному не напиваться, и показал ему фото. Приятель сообщил, что я идиот, и это очевидный фотошоп, я припомнил, что и жена пыталась меня в этом убедить, но я не верил со злости. Сокурсница, видимо, за что-то мстила.
Жена трубку не берёт, дверь в их квартиру ни она, ни свекровь не открывают.
Я отказал в доверии любимой женщине, не слушал аргументов, и поверил едва знакомой. КМП.

Мне 24. Месяц назад я вышла замуж, мы взяли квартиру в ипотеку. Муж стал бухать каждые выходные, бухать до безумия и, соответственно, приходя домой пьяный, он устраивает скандалы, крушит все вокруг, ломает мебель и распускает руки. С каждым разом удары все сильнее и сильнее, бьёт по лицу, по животу, пинает ногами и вырывает волосы.
Я не знаю, что мне делать, в этом городе у меня нет родственников и поддержки, у меня даже нет денег, чтобы снять квартиру и сбежать от него, вся моя зарплата уходит на погашение кредита, от него денег я вообще не вижу. У меня нет сил, я понимаю, что надо валить куда подальше от него, но мне некуда. Чувствую, что в очередной такой загул он убьёт меня. Пристрелите меня, пожалуйста, чтобы я больше не мучилась.

Ты меня удивил, НЕБРАТ!

Открою для ТЕБЯ Америку ещё раз: никто не любит панибратства. И целоваться в дёсны с малознакомыми людьми.

«Вы» — это дистанция. Для равных, ессно, а не для встреч дитё/подросток — взрослый сосед в подъезде.

Это знак уважения к тому, кто омерзения не вызывает. Это декларация «Я к тебе присматриваюсь». А перейдёт ли приветствие в более неформальное общение — только от ТЕБЯ зависит.

Судя по тому, что общение у ТЕБЯ «не выходит», ведёшь ТЫ себя не очень, и, походу, лезешь, куда не надо. Есть такое слово — «тактичность». Еще есть иные слова «вежливость» и «воспитание».

А ещё бывает наличие мозга, чтобы элементарно представлять, что можно сказануть тому или иному человеку, а от высказывания чего стоит воздержаться. Политика, пусть и бытовая, во всей её красе.

У меня вот даже с задёрганными и вечно усталыми кассирами в супермаркете у дома добрые отношения, хотя мы общаемся исключительно на «вы» и совершенно друг друга не знаем.

А вот ТЫ явно делаешь что-то неправильно.

Да и вообще возникает вопрос: какого лешего ТЕБЕ приспичило общаться с посторонними, левыми людьми, да так близко, что это выходит за рамки обычного светского трёпа уровня «Сегодня такой туман, на Горе точно пробка»?

Зачем? ТЕБЕ что, больше поговорить не с кем?

Очень захотелось ответить человеку из истории «Убожество в коже».

Поедем в обратном порядке:

4) «Зато салон кожаный, да. Да, для внедорожника. Что? У вас на поясе нож, а на ногах — грязные сапоги? Ну, не знаю… А зачем на внедорожнике в лес ездить».

Про нож. Если вы не камикадзе и не руководитель клуба «безумие и отвага», то нож на поясе находится в ножнах. И это должна быть не китайская хрень, вываливающаяся, когда ей вздумается, а нормальный рабочий инструмент.

Видимо, в вашем сознании кожаный салон уместен только в Лексусе или Майбахе в комплекте с длинноногой моделью. Милый мой друг, скажите, пожалуйста, а вы вообще хоть когда-нибудь пытались очистить после покатушек/рыбалки/охоты тряпочный салон? Не из серии «и так сойдет», а нормально, чтобы можно было цивильного человека отвезти куда-нибудь?

На первом Патре у нас как раз была тряпка. Практически сразу же были куплены чехлы из кожи молодого дермантина. Дёшево и сердито, и выкинуть не жалко в любом случае. И до сих пор, если мне банально надо отвезти собаку (лапуля под 50кг) в ветеринарку — я возьму Патра, а не пузотёрку с тряпкой. Трудозатраты на очистку салона от грязи с лап и шерсти несравнимы. А я ленива, если честно.

3) «Многие покупатели интересуются дополнительными местами в багажнике? Убрать! Убрать немедленно! И с производства снять! Пусть как хотят, так и ставят».

Ну тут производителя как раз можно понять. Взят курс на «сделать автомобиль, способный адекватно конкурировать с одноклассниками, а не заточенный под фанатов». Вам надо дополнительные места — сделайте. Открою секрет — УАЗик это не айфон, чтоб взял и всё работает, но только так, как задумано производителем. УАЗ — это андроид, позволяющий произвести кастомизацию под любые нужды пользователя, в рамках его финансовых возможностей и пряморукости. Если сами не можете, то есть специалисты в этом деле. К которым достаточно приехать с машиной, конкретной суммой и сказать «сделайте мне хорошо». Благо, разница в стоимости с прямыми конкурентами позволяет допилить его до невероятных вариаций.

2) «Зачем нам два бака по 38 литров? Даёшь один на 60! И по фигу на расход, нечего далеко ездить, а то ишь…»

Ой как много было сломано копий об этот бак. Задолбали уже, честное слово. Но прошу не перевирать! У нынешнего Патриота бак на 68 литров. И по сути всё ваше нытьё сводится к разнице в 8 литров. При его аппетитах — это уже поправка на ветер, а не запас хода, это, во-первых. Во-вторых, вы никогда не застревали в какой-то попе мира, имея 38 литров во втором баке, но имея же в комплекте сломавшийся насос, перекачивающий топливо? Явно нет, и я за вас рада. Даже если объём реально был 60 литров и разговор о разнице выходил к 12 литрам… Это ну ± 100 км ходу. По расчётам производителя, сами понимаете — сферический конь в вакууме. Вы уверены, что вы морально готовы к дальним поездкам, в которых 100 км хода для вас критичны? По трассе через страну спланировать заправки не составляет труда, да и в любом случае канистра с собой. А если ваш путь лежит в «говны» — то две канистры, как минимум.

1) «Убрали ручку с торпеды. А подвеска осталась прежняя. Кто ездил по ухабам, тот поймёт, ЧТО теперь будет чувствовать пассажир на переднем сиденье».

Вот тут просто проняло. Аж всплакнула. Как мне вас жалко, это же просто пытка адская, езда по бездорожью без ручки на пассажирском сиденье. Хотя тут приходит понимание, что на подобных машинах вы только на месте штурмана и ездили. Из лучших побуждений примите совет: не нужен вам УАЗик, какой бы он там ни был. Если вы не в состоянии прикрутить копеечную ручку, не подходите близко к этому автомобилю, а лучше вообще ни к какому не подходите.

Целее будете.

И снова о собаках.

У меня собак две. Живу я не в городе, проблем с пакетиками нет… Обеим сукам (да-да, сукам, а не «девочкам») по шесть лет, крупные, весом за 30 кило.

С детства занимаемся с кинологами, нормативы ОКД, УГС — всё имеется. Вплоть до того, что они работают учебными пособиями в группах по занятиям с собаками для детей 10−14 лет в нашем кинологическом клубе.

Казалось бы, в чём проблема? А проблема в дремучести en masse. Просто одна из них классического «овчарочьего» типа, а вторая — ужас СМИ и безмозглых граждан: метис американского бульдога и питбуля.

Вот кто вам внушил, что молоссоиды — собаки-убийцы? Питы, амстаффы, амбули — это по определению породы, выводившиеся по признаку лояльности к людям.

И все местные это знают. Со всеми уже пообнимались, включая инспекцию детских колясок. Но стоит появиться «городским» — ой, уберите от меня этот ужас!

Хотя, бояться им надо больше второй собаки: она не нянька детям и друг всем людям, она охранник…