Вот по поводу «Отключите интернет старшему поколению».

Я как раз то самое поколение, старшее. 56 лет. И конечно, тоже пользуюсь благами интернета. Собственно, спешу согласиться с автором «задолбашки», с одной только оговоркой — причём здесь старшее поколение? Разве только оно? Всегда, во все времена были в человеческой среде игроки и алкоголики, легкомысленные и степенные, внимательные и поверхностные. И в любом возрасте они таковыми остаются. И все эти качества никуда не деваются с возрастом, разве только усугубляются.

Меня тоже раздражают эти бесчисленные открыточки, видосики, стишки и приколы, ежедневно присылаемые на Ватсап и Вайбер. Каждый день. А уж на праздники. При этом каждый присылающий полагает, что только он единственный получил от кого-то ту самую великолепную открытку «Прости меня, и я прощаю!», и проникновенные стихи по этому поводу — и в результате получаешь дюжину пересланных красочных, бестолковых сообщений.

На которые, очевидно, надо отвечать. Такими же пересланными. Некоторым, самым знакомым, я говорю в доступной форме, что нефиг слать всякую хрень. Если хочешь действительно поздравить — лучше несколько тёплых слов конкретному человеку, обращаясь по имени. Так делаю сама. На некоторое время стихает этот поток позитива, а потом всё по новой.

Но у моей 33-летней дочери такая же история — её ровесники точно так же присылают пожелания прекрасного грёбаного утра, весёлой пятницы и классных выходных.

Вот мне и хотелось спросить у этих оптимистичных и замечательных людей (я не прикалываюсь) — это у вас такая форма общения с окружающими? Ну вы же не можете не догадываться, что в основном, картинки одни и те же, что вам в ответ, в лучшем случае, тоже перешлют кем-то присланное. Наверное, главное не подарок, главное — внимание, думаете вы? Три раза в день. Каждый выходной и праздник.

Неиссякаемая телефонная энергия.

Можете закидать меня тапками, но задолбали родители с маленькими детьми.

Нет, я понимаю, что даже маленького ребёнка надо возить к доктору или на специальные занятия, да и просто гулять. Я могу понять, что по пути вы заскочили в магазин купить что-то для себя или ребёнка. Я даже могу понять, что вам куда-то надо, а вот прямо сейчас ребёнка оставить не с кем и вы везёте его с собой. Я также понимаю, что ребёнок не игрушка, которую можно выключить в любой момент, что он может капризничать и прочее. Поэтому я спокойно отношусь к детям в транспорте, магазинах, кафешках и прочих подобных местах. Я помогу вам поднять коляску в трамвай или по ступенькам в переходе, я спокойно отнесусь к попыткам ребёнка рассмотреть висящий на моём рюкзаке брелок и также спокойно отреагирую на шум в кафе.

Но ёлки-палки, ну куда вы тащите мелких детей в музеи, на выставки и кинотеатры, при условии, что мероприятие не для малышей?

Вот идёт экскурсия по зоопарку, ведущий рассказывает материал на уровне школы, достаточно интересно. Но в группе почти всегда найдется мама с ребёнком от нуля до трёх, которому не интересно, который на третьей минуте устал и хочет есть, спать, играть, да что угодно кроме экскурсии. В результате мама громким шёпотом успокаивает ребёнка, ребёнок во весь голос капризничает, половина группы ничего не слышит и не видит. И такая картина везде, в музеях, на лекциях (хотя для лекций часто указывают возраст и уровень знаний слушателей по теме), театрах…

Последний случай заставил написать сюда.

Пошли в кинотеатр на мультик. Да, мультик детский, но всё же ранг 6+ стоит не просто так. Пошли на самый поздний сеанс уже под завершение показа в кинотеатрах, чтобы было поменьше народу. Но ровно за нами оказалась пара с двумя детьми, младшему из которых года два. Стоит ли говорить, что ребёнок устал ещё на моменте показа рекламы (ибо её крутят 30 минут, о чём написано заранее). С началом мультика нытьё: «Ну когда же!» — сменилось громкими во весь голос вопросами: «А кто это? А куда он пошел? А что он сделал?» На середине сеанса вопросы сменились усталым нытьём. В результате маме пришлось выйти из зала в момент кульминации сюжета и оставшиеся полчаса сеанса укачивать ребёнка в коридоре. И сами не посмотрели нормально и половине зала не дали посмотреть. Хотя заранее было понятно, что полтора часа времени ребёнок просто не высидит…

Я даже могу понять, что родителям тоже хочется отдохнуть и куда-то сходить развеяться, но вы же не отдыхаете! Вы оплачиваете билеты, а в результате за эти билеты успокаиваете своего ребёнка вместо собственно мероприятия, зачастую вы можете присутствовать только на половине. При этом вокруг вас присутствуют ещё и все остальные посетители мероприятия, которым просто не повезло оказаться с вами в одной группе…

А я вот не согласен с автором истории «Претензии не по адресу». На самом деле проблема общемировая и глобальная, поэтому ответ на задолбашку я несколько расширю.

Знаете, почему так происходит? Потому, что люди ставят во главу угла собственные комфорт и удобства, а не безопасность себя и окружающих. И, в первую очередь, как не странно, себя.

Самое главное — когда они получают по шапке, то вместо сакраментального «сам дурак», их начинают реально жалеть. Причём в неограниченных количествах. Примеры? Их есть у меня.

Петя решил сократить путь, потому что «ему так удобнее», в итоге из-за лишних ста метров, пройдённых в тёмных переулках и подворотнях, Петя лишился всего. Дали по голове и ограбили. С изнасилованием, кстати, та же история. Нет — я не оправдываю уродов — они, безусловно, виноваты. Но зачем вы, девушка, делаете то же самое, что и Петя в вышеуказанном примере? Ну выберете вы маршрут, если возможно, где хотя бы это смогут увидеть. Экономия ведь всего метров 100−200.

Прохожий, перебежавший на красный свет. Что, в больнице лежишь со сломанными ногами? Вроде бы, поумнеть должен. Так нет — после выписки делаешь то же самое в том же месте.

Ещё один случай с изнасилованием. Зачем ты, дорогая моя, села в машину с пятью малознакомыми пьяными мужиками? Заметь — не они тебя затащили (тут бы вопросов не было), а сама села. Зачем ты им строила глазки, томно вздыхала и прижималась всем телом? У тебя вообще мозги где?

Если что, я парень. И да — если ко мне девушка первой полезет — я первым задумаюсь, для чего она это делает. Шантаж, завести ребёнка и трясти деньги, записать на камеру и слить в сеть… ну, в общем, вы понимаете. Сразу идёт просчёт возможных последствий от возможных заболеваний до других последствий. Это чтобы вы понимали, что я не оправдываю никого.

Мужик. Зачем ты пошёл вот в этот левый магазин с алкогольной продукцией и в итоге отравился? И это при том, что в шаговой доступности имеется заведение поприличнее. Да, безусловно, он дешевле. Но здоровье же не купишь… И ладно бы выгода была большая — нет — пара-тройка рублей.

Знакомый, ты поставил пароль на банковском сервисе вида «дата рождения» или «12345» и теперь удивляешься, что у тебя украли все деньги? И ещё при этом на банк в суд подаёшь?

Еще один знакомый. Ты хотел купить наушники на каком-то сайте с непонятным дизайном и непонятного же происхождения только потому, что их стоимость была на 60% ниже, чем везде? Да, безусловно, мошенники виноваты. Но, ты вообще в курсе про рыночную стоимость? Почему у тебя в голове ничего не «щёлкнуло» при такой «скидке»? Бесплатный сыр у нас где?

Про торопыг и прочих личностей на дороге я вообще молчу, как и про безопасность в торговых центрах, ночных клубах и т. д. Массовые случаи гибели наподобие тех, что произошли в «Зимней Вишне» — это доказывают. Тенденция такая же, просто масштабы поменялись чутка.

Знаете, что объединяет все эти истории? Тупое пренебрежение правилам безопасности в угоду собственному комфорту. При этом большинство рекомендаций элементарны и значительно снизили бы риски, но ведь народ этого не делает.

Заметьте, я сейчас не предлагаю титановые двери ставить в квартире — хотя бы следовать рекомендациям вида «не открывать незнакомцам».

И пока у нас люди будут надеяться на работу различных служб и на то, что им же должны обеспечить должный уровень комфорта, потому что «я налоги плачу», будет то же самое. Безусловно, службы должны работать, но реальность такова, что никто и нигде не защитит вас лучше, чем вы сами. И об этом надо помнить всегда и везде.

Тут не так давно была дискуссия о том, что девушки выбирают плохих парней (изменщиков да абьюзеров), а хорошие страдают в одиночестве. Когда такую историю рассказывает мужчина, то заканчивается она назидательным: «Ты сама дура, что выбрала плохого человека. Могла бы влюбиться в нормального, и всё было бы ОК», — под нормальным парнем говорящий обычно имеет в виду себя.

Друзья мои, а теперь давайте возьмём вашу логику и применим её к вам.

Дорогой хороший парень Имярек. Ты влюбился в нехорошую девушку, которая выбрала другого? Поздравляю: ты дебил, который должен стыдиться себя. Ну очевидно же дебил: не мог даже в нормальную девушку влюбиться (а их миллионы), выбрал какую-то любительницу абьюзеров.

Ах, когда влюблялся, ты не знал, что она предпочтёт другого? Ну как это не знал. Ты ведь любишь покричать девушкам: «Где ваши глаза были, когда вы начинали с абьюзером встречаться?» Вот и я тебя спрашиваю: где, дорогой, были твои глазки, когда ты влюблялся не в ту барышню?

Понимаете, мальчики, любой аргумент, который вы выдвигаете в сторону девушки, можно предъявить вам самим. Поэтому когда вы кричите: «Бабы дуры — влюблятся только в плохих», — не забывайте добавлять: «И я тоже последний дебил, раз влюбляюсь только в любительниц плохих парней, а нормальных девушек обхожу стороной». Если вы вините девушку в неправильном выборе, а себя считаете пострадавшим ангелочком, то цена вашей «логике» — копейка в базарный день.

«Но как же так, — возмутится наш Имярек, — Как вы можете винить меня, ведь у меня же любовь, светлое чувство! И вообще, любовь — это вещь иррациональная!» Бинго! Вот мы и дошли до главного. Раз вы признаёте, что любовь часто бывает иррациональной, значит тем более не имеете никакого морального права винить девушек в том, что они выбрали не вас, а какого-то другого парня, пусть даже нехорошего. Ну вот и отстаньте от них, пусть сами разбираются со своей жизнью и своими проблемами.

Ну, а вы живите своей жизнью и ищите ту, что полюбит вас. А если после каждой неудачной влюблённости вы будете месяцами возмущённо шипеть: «Опять эта дура зафрендзонила меня и выбрала какого-то скота», — то вы действительно дебил.

Вот тут уже вообще без шуток.

Вот вроде согласен с учителем в том, что в современной школе много довольно спорных заданий, что учитель связан по рукам и ногам методичками и нормативными материалами, но вот это, «закрыли учебники с американизмами и взяли хорошие британские тексты» меня взбесило.

Итак, здравствуйте, я жертва того самого, «самого лучшего в мире советского образования», где английский язык преподавался классическим способом и по хорошим британским текстам.

Как и большинство представителей моего поколения, после школы я не знал английского языка практически совсем. Хотя мы его учили целых семь лет!

Зе Ландан из э кэпитал оф зе Грейт Британ — вот это всё.

Как же так получилось?

Не потому что учителя плохие. Всё дело в том, что мы учили эти чёртовы тексты. Грамматика, глаголы, времена, правила, исключения, списки исключений.

Правильное произношение, куда поднести язык, как изобразить звук «th».

Мы учили английский как какую-нибудь латынь или древнеегипетский, учили разбирать тексты с иероглифами и называть их имена, ой, то есть латинские буквы.

Мы изображали правильное произношение «зэ тейбл», в понимании преподавателя, услышавшего «правильное произношение» диктора на сто раз перезаписанной записи в лингафонном кабинете на курсах повышения квалификации учителей при РОНО.

Мы честно получали заслуженные пятёрки, сумев расшифровать таблички с письменами из учебника. Или трояки, если без словаря смысл иероглифов оставался непонятен, хотя заклинание и было прочитано и произнесено.

Но при всём этом мы не понимали в итоге язык, который изучали. Да, те самые американизмы — ведь их не было в учебнике с прекрасными классическими британскими текстами. И уж тем более не могли сами составить что-то сложнее фразы «my name is Vasya, I am live in school».

Почему иностранные языки преподавались именно так — есть разные мнения.

То ли просто потому что их учили как вымершие языки Древнего Мира, когда ни ученик, ни учитель никогда не встречали живого носителя языка, то ли потому что средний советский человек практически никогда не выезжал за границу и считалось что ему знание иностранного языка не понадобится, то ли это было специально сделано, чтобы таким способом возвести непреодолимый языковой барьер между советскими людьми и капиталистическим миром — этого я точно не знаю.

Но вижу, что на практике вся эта грамматика и заученное произношение никакой практической пользы не принесло. Реальные люди пишут с ошибками, говорят с ужасными индийскими или скандинавскими акцентами, мешают нормальные слова с каким-то жаргоном — но при этом говорят по-английски и понимают друг друга. Потому что грамматика — далеко не самое важное в языке, важнее понять принцип построения фраз и получить какой-то словарный запас, пусть даже состоящий из жаргона.

Так зачем же было семь лет в школе забивать нам голову этими текстами?

Встречаемся с девушкой уже 4 года. Живем вместе, решил сделать ей предложение. Знал, что для нее важно, чтобы родители одобрили, решил "по старинке" спросить благословения. Был с ними знаком, но не близко и не в живую - они живут далеко. Нашел телефон, и в ходе разговора узнал, что они обо мне и не знают. Думали, просто приятель. Охренел, мягко говоря, девушка с ними близка, кучу всего рассказывает и довольно откровенно.
Начал вспоминать. За все 4 года из ее друзей я знал 2-3 человека, при чем не особо ей близких, всегда общались с моей компанией. Ее родственников я больше не знаю. Хозяйке квартиры врем, что брат и сестра (однофамильцы) - жилье дешевое, но хозяйка категорически не приемлет сожительство без штампа. С работы девушка просила ее никогда с цветами не встречать - перед коллегами неудобно. И куча других мелочей. Она говорит, что я надумываю, а родители просто меня не так поняли. Но теперь я не могу об этом не думать. Зачем она меня скрывает? Схожу с ума. КМП.

В детстве жили бедно, семья учителей, провинция. Никаких вкусняшек - есть же варенье смородиновое, никаких новых шмоток - донашивал за детьми, которые выросли из них, либо покупали всякую дрянь на рынке "на вырост". Зарекся, что выберусь из этого совкового кошмара к нормальной жизни. Выбрался, ага. Образование - "красный" диплом хорошего вуза - оказалось нафиг никому не нужно. Работаю в коммерческой сфере, но зарплата все равно жалкие гроши (20 к.), половина из которых уходит на оплату съемного и коммуналки. На работе упахиваюсь, плюс в выходные беру ради пары лишних тысяч - не шиковать, а обувь отремонтировать хотя бы. Ипотеку не дают. Мне почти 30, и каждую ночь я думаю: а какого хрена я уехал из деревни? Денег как не было, так и нет, жилье свое я вряд ли куплю, разве что комнату в общаге. Наверное, надо было спиться, как мои однокашники. КМП.

Мама подала на алименты. Хочет получать и с меня, и с сестры.
Пять лет назад моей маленькой племяннице поставили онкологический диагноз. Был только один способ быстро найти деньги на лечение - продать мамину дачу. Но мама вскинулась: "Я уже рассаду на этот год посадила!"
Деньги собрали частично мои коллеги, частично коллеги мужа сестры. Племяшку спасли. С мамой ни сестре, ни мне уже больше не хотелось общаться.
А теперь она хочет денег. Я вчера уже ездила к ней и сказала, что вся цена родственной любви в нашем случае - два центнера овощей. Но она не желает признавать, что тогда была неправа. ПМП.

Я всегда доверяла своему мужу, и это было взаимно. Я подарила ему троих деток, хоть и не очень запланированных, но тем не менее, он их полюбил и не жалел об их появлении.
Пару недель назад он забыл дома телефон, и я туда залезла. Мама дорогая, что я там увидела... У него три любовницы!!! Три молодые девчонки моего возраста. И на каждую он находит время, а от близости со мной постоянно отказывается, когда я раздеваюсь или переодеваюсь, он на меня даже не смотрит. Ну а там, конечно, тело подтянутое, они же не рожали троих малышей за пять лет.
Спросила у него про всё это, он сказал, что со мной ему просто хорошо, детей любит, но меня он больше не хочет. А я еще одного малыша от него хотела. Не жалейте пуль, ПМП.

Люди, дальше своего носа ничего не видящие, вы совсем кукушечкой поехали?

Вот история чистой воды эгоизма: «Мне на работу к 9, я хочу спать, а ребенку к 8:15, как так!»

Представьте себе, почти все родители школьников работают. Потому что родители, они не только родители, но они же и обычные взрослые. И водитель трамвая, и школьная учительница, и у Веры Степановны из продуктового за углом тоже есть дочка-школьница.

И если с нестандартными графиками (2/2, сутки через трое или смена с 5 утра) приходится в семье разбираться самим и строить внутренний график ухода за детьми (на то он и НЕ СТАНДАРТНЫЙ график), то у стандартной пятидневки с отдыхом в субботу-воскресенье всё конкретнее: с 8 до 10 утра в среднем люди добрались до работы, а с 5 до 7 вечера — домой.

Вот под них и заточена система.

Но вот женщина не может усвоить, что привести к 9 утра ребенка в школу могут те, кто сами работают с 9−10, а вот те, кто с 8, уже час как работу работают.

Именно по этому в школах уроки начинаются максимально рано, чтобы все, а не только вы, могли исполнять роль родителя школьника.

Советую перестать мнить себя центром вселенной и ложиться спать пораньше.