Попробую ответить на задолбашку девушки, которая жаловалась на отсутствие таргетинга в Инстаграм.

Во-первых, то, что вы назвали таргетингом — это совсем не то, что под этим термином понимает Инстаграм (и другие соцсети). Таргетированная реклама — это когда вы обозначили в интересах, например, флористику, и сервис показывает вам ту рекламу, которую её создатели обозначили как связанную с флористикой, цветами, садоводством и прочими схожими темами. Конечно, даже в этом случае нередки промахи — например, вам могут показать рекламу курсов ботанического рисунка (но ведь не исключено, что это тоже будет вам интересно, правда?).

Люди, занимающиеся навязчивой раскруткой своих аккаунтов (или платящие за эту раскрутку спамерам), гораздо меньше заморачиваются грамотным анализом аудитории: они рассчитывают прежде всего на то, что «жертва» подпишется взаимно по инерции, или из вежливости (и такое бывает), или что по чистой случайности вам и правда будет интересно то, что они рекламируют. Это один из приемов агрессивного маркетинга, к которому Инстаграм не имеет никакого отношения и который, увы, без усилий со стороны жертв этого маркетинга невозможно контролировать.

Далее. Вы сами пишете, что любите путешествовать и ставите геотеги, но при этом удивляетесь, что на вас подписываются аккаунты из других городов. Но ведь ни фотографу из Пензы, ни врачу из Череповца не известно наверняка, будете ли вы проездом в их городе снова. У меня, например, есть несколько любимых городов, в которые я стараюсь ездить хотя бы раз в несколько лет, и между поездками мне всегда интересно, что нового там происходит. С помощью подписавшихся на меня аккаунтов я уже нашла несколько интересных мест, которые можно посетить в следующий мой визит. Скорее всего, без усилий со стороны их представителей в соцсетях, я бы о них никогда не узнала.

Ожидать от владельцев рекламных аккаунтов, что они станут просматривать фото каждого, на кого планируют подписаться — вообще довольно странно. Они ведь подписываются на вас не потому, что им интересен ваш контент, а потому, что при удачном стечении обстоятельств их контент будет интересен вам. Поэтому центр раннего развития детей из Твери подпишется на вас, даже если вы — убеждённая чайлдфри, ведь им неизвестно, есть ли у вас дети и планируете ли вы посетить с ними Тверь. При должном везении вы станете их клиенткой, при его отсутствии — они сделали один лишний клик пальцем.

Однотипные комментарии, которые оставляют спамеры под фото, конечно, раздражают. У меня два аккаунта — личный и рабочий, оба открыты и оба регулярно обновляются, поэтому комментарии к фото появляются постоянно. Что с ними делать? Да ничего! Есть время — нажимаю на комментарий, потом — на крестик в углу экрана, и лёгким движением руки комментарий исчезает. Нет времени — просто игнорирую. Какая разница, если под фото написано «крутое фото»? Кому это мешает? В конце концов, если комментарии от незнакомцев читать совсем не хочется, всегда можно закрыть профиль и оставить его доступным только для взаимных подписчиков. Это тоже дело нескольких секунд.

Увы, многие маркетинговые ходы до сих пор используются именно потому, что они работают. Если бы навязчивый спам подписок и комментариев приносил меньше пользы, чем нужно, чтобы оправдать затраченные на него усилия и деньги, им бы просто не пользовались. Вам — и еще десятку людей — может показаться совершенно неинтересным аккаунт пансионата в Тамбове, а следующий пользователь, как раз планирующий, куда бы отправить маму на праздники, подпишется в ответ и оплатит путёвку. Можно недоумевать и посмеиваться над нелепыми подписчиками, но они прекратят своё существование только тогда, когда подобные приёмы станут убыточными (а этого, к сожалению, придется ждать очень долго). Если совсем задолбали спамеры — поставьте доступ «для друзей», и их количество резко сократится. А если хочется и аудиторию расширять, и внимание получать от незнакомых людей в том числе — придётся потерпеть и спамеров.

P. S.

Свой рабочий аккаунт я продвигаю исключительно с помощью хэштегов и взаимодействия с уже имеющимися клиентами. «Продаваны» подписываются и комментируют фото в этом аккаунте довольно часто, но я просто не обращаю на них внимания.

Это правда работает!

Знаете, вы абсолютно правы — нет в законах понятия «свой". Точно так же, как нет понятия «право сильного».

Вы, видимо, совершенно не в курсе, что по этому поводу написано в уголовном кодексе. Так вот я, юрист со стажем, вас просвещу — и ограбление, и изнасилование являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые можно на некоторое время отправиться в места, не столь отдалённые.

Да-да, «пострадавший — задохлик» не является уважительной причиной для хищения чужого имущества. Так что все эти сказочки про доминирование оставьте для кухонных бесед, ибо закон существует как раз для того, чтобы не было никакого доминирования, а было (по возможности) безопасное пространство для жизни людей. Потому что на каждого такого мамкиного доминатора, презирающего слабых, всегда найдётся толпа гопников, которая отдоминирует нашего дорогого социал-дарвиниста так, что он окажется в лучшем случае в больнице. И пусть не смеет жаловаться — он сам виноват в том, что оказался слабее парней из ближайшей качалки.

Ну, а про то, что мужчина несёт ответственность за безопасность женщины, смешно вдвойне. Ничего вы, дорогие мои, не несёте. Сколько раз случалось так, что при встрече с неприятной компанией мужчина предпочитал бросить свою женщину и скрыться, руководствуясь принципом: «Баб на свете много, а я у мамы один». Так 10 лет назад была убита моя бывшая однокурсница, которую её парень буквально швырнул в лапы местной гопоты, чтобы не тронули его. При этом он считал себя на 100% правым, потому что не умеет драться.

Встречать женщину после работы? Вот ещё! Так делают только подкаблучники.

Погнать беременную жену поздно вечером в ларёк за сигаретами через неосвещённый сквер? Легко.

У меня к автору той задолбашки тоже есть претензии — это для неё собаченька самая милая и воспитанная, а для меня любая собака без поводка — это неуправляемая хищная тварь, которую могут натравить на меня чисто ради забавы. Ну не написано на лбу у собаки, что она хорошо выдрессирована!

Но утверждать, что женщина должна быть изнасилована только потому, что не сидит дома босая, беременная и у плиты, это явный перебор.

Так что вы, дорогой мой, демонстрируете прекрасный пример двоемыслия мужского — желаете доминировать над всеми подряд по закону джунглей, чтобы они при этом не рыпались, но в то же время требуете, чтобы по отношению к вам всё было по закону. А так не бывает. Если хотите жить в социуме, то сами соблюдайте его законы.

А если хотите жить по «праву сильного», отправляйтесь в лес к волкам и попробуйте завоевать положение вожака стаи.

Это моя четвертая в жизни работа. И мне снова не хочется туда идти. История повторяется, с предыдущими было так же.
В моей жизни были короткие периоды, когда я была домохозяйкой в перерывах между поисками работы, по 2-3 месяца. Занималась бытом, готовила вкусные блюда, придумывала и воплощала идеи дизайна для дома, сама вышивала и вязала. И это - на сто процентов мое. Мне не было скучно, я не деградировала, чувствовала себя абсолютно на своем месте. Но финансовой возможности не работать на постоянной основе у меня нет. Позволить себе быть тем, кем я хочу, я смогу разве что когда-нибудь в декрете, но и то - не в ближайшие годы. КМП.

Хотелось бы высказаться на такую животрепещущую тему, как отношение наших соотечественников в инвалидам вообще и к детям-инвалидам в частности… Нет, я не стану говорить о наплевательском отношении государства (надо отдать должное — государство наше очень хорошо помогает семьям с детьми-инвалидами). Не стану говорить и о тех, кто требует изолировать таких людей, дабы никого не оскорбляли своим видом, или даже убивать их, кто запрещает своим детям общаться с инвалидами («Они ущербные, будешь с ними дружить — тоже ущербным станешь!») — это, можно сказать, вообще не люди, это чудовища… Но, как это ни парадоксально, задалбывают иногда те, кто не испытывает никакой патологической ненависти к инвалидам и даже проявляет нечто вроде сочувствия.

Приведу список вопросов, которые почему-то каждый второй считает своим долгом задать родителям ребёнка-инвалида, а заодно, и ответы на них, дабы сразу расставить все точки над i

«Это с рождения?» Господа, вам никто не говорил, что интересоваться подробностями чужой беды — не вполне тактично?

«А из-за чего это у него?» Начнем с того, что причины некоторых болезней, ведущих к инвалидности, не до конца изучены, и в ряде случаев ответа на этот вопрос не знают даже врачи. Но если даже причина известна — почему вам обязаны ее озвучить?

«У вас в роду у кого-то это было?» Сообщаю для всех заинтересованных лиц: даже если патология имеет генетическую природу, совершенно необязательно, что «это было» у мамы, дедушки или двоюродного дяди — существуют рецессивные гены, которые могут веками передаваться из поколения в поколение, пока случайным образом не встретятся два носителя. Не исключаю, что «это было» у кого-то из моих предков при Рюрике или Иване Грозном, но я так глубоко свою родословную не знаю.

«А это неизлечимо?» Нет, понимаете ли, это легко могут вылечить в любой поликлинике, но я предпочитаю, чтобы мой ребёнок оставался инвалидом… Вы это надеетесь услышать? А если ответ заранее ясен — зачем задавать вопрос?

«Вам, наверное, тяжело было об этом узнать?» — см. предыдущий пункт. Вы полагаете, родители могли этому обрадоваться? Или, может быть, я похожа на окончательно опустившуюся особу, для которой рождение ребёнка-инвалида означает только пенсию, которую можно пропить?

«Я слышал в передаче Елены Малышевой, что при этом делают такую-то операцию». Господа, поймите — Елена Малышева и иже с ней показывают «красивую картинку», за кадром остается множество пациентов, у которых операция не дала результата, которым она по каким-то причинам противопоказана и т. д. Если конкретному больному операцию не делают — значит, на то есть серьёзные причины, и не вам о них судить.

И ещё — информация для общего развития. В генетике существует такое понятие — общепопуляционный риск, составляющий 5%. Это значит, что в любой популяции 5% особей рождаются с отклонениями без каких-либо факторов, которые могли бы их обусловить. Это значит, что можно не брать в рот спиртного, не курить, не иметь дела с наркотиками… И всё равно может родиться ребёнок с отклонениями, так что далеко не все родители детей-инвалидов — алкоголики и наркоманы.

В общем, господа, имейте элементарное чувство такта! Если вы полагаете, что задавать подобные вопросы — это проявление сочувствия, вы ошибаетесь.

У меня задолбашка короткая, но крайне бесячая.

Волею судеб, я езжу на работу на общественном транспорте, а именно — городской электричке. В отличие от маршрутки тут свободнее, просторнее, сесть можно вольготнее. И вот тут-то и появляются они. Дегенераты, которые на своих смартфонах/планшетах/радиоприёмниках (!) включают громко музыку/Камедиклаб/прочую муть, при этом не пользуясь наушниками. Да, тут уже были жалобы на тех, кто сидит в наушниках — и всё равно слышно. Но в этом случае к ним претензий нет, они позаботились об окружающих, но техника подвела. А вот те, кто слушает свой источник звука без наушников — эти достойны отдельного котла в аду.

С утра пораньше крайне жутко бесит вот этот вот непрошенный «ушной червь», который саморезом ввинчивается тебе в уши и его никак не выковырять, и не столь важно что играет — всё равно бесит. Причём понятно, что у людей со столь низким культурным уровнем и уровень вкуса столь же низкий. И слышны в вагоне Стас Михайлов, шансон, русская безголосая попса, недоюмор Камедиклаба или кого похуже, чрезвычайно важные передачи про плоскую землю и прочий тошнотворный медиашлак.

Но беда никогда не приходит одна: когда один такой «раскрепощённый» дегенерат врубает свою шарманку, другие тоже расчехляют свои девайсы и врубают свою дрянь. То ли они соревнуются друг с другом, то ли общаются, как волки своим воем. Но слышится это крайне мерзко и отвратительно.

Так что неуважаемые «девайсные игруны», вы не просто задолбали, вы задрали! Чтоб вы всю жизнь жили над музыкальным клубом между стадионом и свадебно-банкетным залом.

Задолбали люди, считающие, что любовь и уважение к старшим родственникам заключается в беспрекословном следовании их советам и исполнении их прихотей, просто потому, что они старшие и родственники. А спорить, даже аргументированно, и высказывать своё мнение — это хамство, и вообще, молчите в тряпочку, и радуйтесь, глупые, что эти родственники пока что живы.

Я со своими спорила и буду спорить, именно потому, что уважаю их. Потому что считаю не какими-то истеричками с безмерно ранимой психикой и ранним слабоумием, а разумными личностями, способными воспринимать логические доводы.

Например, что сюсюкать со взрослым ребёнком при посторонних и показывать им его голожопые фотки — неприлично, и приведёт только к тому, что ребёнок начнёт стыдиться и избегать собственных родителей.

Что дочь не побежит «дарить внуков», если сама не готова рожать и воспитывать, как минимум, чтобы потом не ранить психику уже своего ребёнка выкрикнутым в запале ссоры: «Да я тебя вообще не хотела, бабушка с дедушкой заставили».

Что их советы могут быть как действительно мудрыми, так и практически неактуальными в сильно изменившемся мире. И что вместо того, чтобы ругать этот мир, с ним стоит подружиться. Быть не вечно брюзжащими и скорбящими по ушедшей молодости бабками и дедками, а старичками-бодрячками, которые радуются жизни здесь и сейчас, пока здоровье ещё позволяет.

И ради этого я буду спорить со своими родственниками до хрипоты, доказывая, что современный мир не хуже былого — он просто другой, что учиться новому в их возрасте совершенно не стыдно, и вообще, возраст — не приговор. И не пытайтесь рассказывать о том, что после их смерти я буду жалеть и считать себя дурой — поверьте, не буду.

Именно потому, что сейчас прилагаю все силы к тому, чтобы они действительно жили, а не гнили заживо в ограниченном стереотипами мирке, боясь подставить лицо свежему ветру.

Задолбали люди, которые не понимают элементарных правил вежливого общения через e-mail, в мессенджерах и соцсетях!

Да, элементарный этикет нужно соблюдать везде, даже в интернете.

Ситуация № 1.

Переписываемся с приятельницей в соцсети. И тут, когда я задаю очередной вопрос, она внезапно пропадает… На месяц. Ни «пока», ни «доброй ночи». Хорошо, если мой вопрос касался её истории про отпуск, а не совместного похода в кино! И так регулярно.

Ситуация № 2.

Договорились с приятелем сходить на каток. Но утром я просыпаюсь и понимаю, что заболела. Понимая, что у человека в данный момент могут быть важные дела, пишу смс: «Привет! Я сегодня приболела, поэтому на каток сходить не получится». Ответа нет ни через час, ни через два. Примерно за полтора часа до планируемого времени встречи я начинаю переживать: вдруг сообщение не дошло. За час начинаю звонить, чтобы удостовериться, что человек не будет меня ждать на катке. Трубку не берут. Примерно за 20 минут до встречи мне удаётся дозвониться. И мне говорят, что сообщение дошло и всё в порядке. Блин, а написать «ОК» или хоть как-то сообщить, что информация принята к сведению, — никак?

Ситуация № 3

Голосовые сообщение в ВК. Мне их слушать неудобно, поэтому, если я получаю голосовое сообщение, я считаю, что человек может в данный момент говорить, но ему неудобно писать, и перезваниваю. Сама стараюсь отвечать в том же формате, в котором ко мне обращаются. Но в любой беседе обязательно найдётся кто-нибудь, кто вместо текстовых сообщений будет отправлять голосовые. Блин, вот сейчас ради твоего сообщения все участники беседы полезут искать наушники, чтобы прослушать, что ты там сказал! Ведь это такое удовольствие одни сообщения читать, а другие — слушать!

Ситуация № 4.

Электронная почта. Почему-то многие считают, что на письма отвечать не обязательно. Вообще. И ладно, если это личная переписка. Но ведь не отвечают и на деловые письма. Я предлагала человеку работу. Нужно было перевести статью с английского. Она попросила выслать фрагмент, чтобы понять, по силам ли ей это. Фрагмент я выслала — и тишина… Через неделю я позвонила и спросила, как обстоят дела с фрагментом, на что мне ответили, что письмо моё видели, но не читали, т. к. не было времени. Вот как так? Неужели про нехватку времени или про отказ нельзя было написать?

И таких ситуаций вагон!

И не нужно оправдываться нехваткой времени! Написать «ОК» или цивилизованно выйти из беседы — дело нескольких секунд, ответить на письмо — дело минуты.

А подобное поведение задолбало!

Добрый день, производитель услуг, я тот самый москвич, что старается никогда не платить полную цену.

Прошу прощения, помимо врожденной скупости, доходящей до крайностей, я ещё и обладаю ленью, лень было изучать что-то, что выводит из зоны комфорта, поэтому на хлеб с маслом приходится зарабатывать той самой скупостью.

Закупки. Так вот, Москва и область — это больше пары-тройки европейских держав. Вы что думаете, на месте не найдётся аналогичного вам продавца? Ошибаетесь — как грязи.

Да — дорого. Но зато никаких заморочек с доставкой и сроками. Региональный поставщик — это сроки, это геморрой с доставкой, а значит, цена должна быть ниже.

Зачем покупать хлеб на другом конце города, когда за те же деньги он продаётся за углом? Поэтому не задалбывайтесь — это всего лишь рынок и ничего личного.

Сын в старших классах стал совсем неуправляемым - учился плохо, пропадал где-то, а после выпуска подсел на наркоту. Стал подворовывать дома, а потом и у прохожих. В итоге сел на три года.
Я не отвернулась, но и особо не помогала - на тот момент мы с его отчимом разводились, и это отнимало много сил.
Сын вышел другим человеком - нашёл себе работу на складе, потом поехал со мной в Польшу на заработки, а недавно решил ехать туда снова. Я была счастлива - наконец он начал жить заново! Однажды, на эмоциях, я сказала «а без наркотиков ты бы уже столько добился!».
И тут случилось то, чего я никак не ожидала - он замкнулся в себе и впал в апатию, из которой он только-только с таким трудом выбрался. Я не понимала, что происходит, но твёрдо решила не бросать его и в этот раз помочь. Поначалу он на меня почти реагировал, но в один вечер я, наконец, смогла его разговорить...
Всё детство мой сын был жертвой насилия. Вместо крепости наш дом был ему камерой пыток, а отчим - палачом. Как я могла быть настолько слепой? ПМП.

Мама родила меня в 17. Когда мне было 6, её не стало.
Отчима я обожала. Мы жили вдвоем, он оформил опеку. Воспитывал меня, обеспечивал. В детстве водил каждые выходные в авквапарк, зоо и прочие развлекалки, подросла - рассказывал про месячные и прочую контрацепцию. Вел себя, как настоящий и очень хороший папа.
Теперь мне 22. Ему, если вам интересно, 41. У меня был парень, мы жили вместе. Недавно мы расстались, и я вернулась к отчиму.
Вчера пошла в ванную, предварительно сложив халат с трусами и благополучно забыв их в комнате. Кричу отчиму, чтобы он принес... И он врывается, прижимает меня к себе и бормочет, как он рад, что я поняла, что мне нужен именно он, как он страдал, пока я жила с другим, и что он понимает, что я еще не вполне пережила расставание, поэтому _мое желание переспать с ним_ - истерическое и мы _пока_ этого делать не будем.
Потом мы выпили, и он рассказал, что давно меня не по-отцовски любит.
Ребята, я потеряла папу, я не могу этого принять, ПМП.