Первый муж начал изменять во время беременности, подала на развод. Долгое время не могла верить мужчинам, но потом встретила замечательного парня. Он заботился обо мне и моей дочери, делал приятные подарки, я чувствовала себя счастливой и любимой. Мы собирались пожениться, он переехал ко мне. Потом мой любимый уехал на вахту (нашел работу за границей 8/4 мес.).
Когда вернулся, начал пропадать вечерами, постоянно ходит на встречи с друзьями, в клубы, сауну. На меня с дочкой не обращает внимания. Все заработанные деньги тратит на развлечения. На мои претензии отвечает, что "тяжело вкалывал и теперь имеет право отдохнуть". Сегодня опять вернулся под утро. Начала кричать, и он ответил, что я должна быть рада, раз он взял меня с прицепом и тратит свои деньги на нас. И что в моем возрасте (мне 33) я вообще не могу рассчитывать на нормального мужика.
Выставила его с вещами. Почему мне так не везет? КМП.

Встречаемся 2,5 года, из них вместе живем два. Когда съехались, узнала, что он официально женат, но из семьи ушел ещё до меня. Проблема в том, что он не хочет официально "заморачиваться" с разводом - "Это же придется с ней встречаться, не хочу ее видеть". Хотя дел-то на пять минут - детей нет, совместного ничего нет, живем все в одном городе. Я с самого начала сказала, что штамп в отношениях для меня роли не играет и я согласна на семью без штампа, и теперь его главный аргумент "Если тебя не волнует отсутствие штампа у нас, то почему волнует наличие штампа у меня с бывшей". А мне так не комфортно, не могу почувствовать, что этот мужчина на 100% мой. Планируем совместную долгую жизнь до старости, планируем детей - но как это всё с чужим мужем делать?
КМП, не хочу всю жизнь провести любовницей при женатике...

Я ударила мать своего жениха (теперь уже бывшего). Сразу скажу, парень хороший, мы бывшие однокурсники.
Всё происходило как в тумане. Мы были в гостях у родственников жениха, все выпивали, а я нет - беременна, парень знал.У матери его скверный характер. И вот она подошла ко мне, когда я помогала сестре жениха посуду мыть, и стала нести всякую ахинею, дошло до того, что начала оскорблять меня и мою семью. Сестра пыталась её угомонить, а я в шоке была, не понимала, что происходит. И тут мать начала на меня идти! И по глазам видно было, что она совсем невменяема. Ну, я резко вышла из ступора и дала ей пощечину, после чего быстро собралась и ушла, напоследок сказав "ноги моей здесь больше не будет". КМП, не знаю, что будет дальше, телефон разрывается, живот болит, боюсь за ребенка, жениха люблю... Но отношения такого не потерплю!

Моя жена родила от насильника. Её не виню. Она до последнего надеялась, что беременность от меня, мы давно планировали ребёнка и уже не предохранялись, но... увы. Цвет кожи малыша явно дал понять, что отец не я. Конечно, мы могли бы от него отказаться, но то ли в жене взыграли гормоны, то ли реально жалко стало, решили его оставить. Переехали в другой город, там всем говорим, что вот этот вот милый мулат взят из дома малютки.
И всё вроде более-менее хорошо, вот только жена отказывается рожать от меня! Когда мы его оставляли, я поставил условие - взамен позже она родит мне родного ребёнка. А теперь она, видите ли, давит на наше финансовое положение (хотя второго мы потянем) и на то, что роды были тяжёлыми (это правда), и она ещё раз проходить через это не хочет. Начинаю во всём винить малыша. Не знаю, как убедить жену сдержать обещание. Боюсь, если не переубежу её, дело дойдёт до развода. КМП.

Привет всем задолбанным!

Я мужчина и меня задолбали женщины. Нет, ориентация нормальная.

Поясню. Каждый раз, когда здесь появляется история про «бабу-стерву», можно на 99% быть уверенным — пишет другая женщина.

И чаще всего — или про свекровь, или про свою мать.

Про отношения с мужчиной в этих же историях пишут «с мужем всё прекрасно».

Так вот, дорогие леди, не прекрасно ни разу.

Стандартный конфликт невестки и свекрови (или наоборот) протекает так: сыну и мужу высказываются претензии, а при личной встрече идёт обмен подколками и фальшивыми улыбками.

В итоге у сына довольно быстро падает тяга к маминым «блинам-пирогам», а у мужа — к общению с женой.

Конфликт с собственной мамой у женщин — громкая ругань и хлопанье дверьми в гостях у мамы, рёв дома. Опять же, на плече у мужа. Которому искренне непонятно, зачем ходить в гости, если не хочется. Зачем ругаться. Зачем перемалывать этот негатив по десять раз с человеком, безусловно, близким, но в конфликт не вовлечённым.

Так вот. На данный момент (38 лет) у меня четвёртая жена. И единственная, которая если не хочет ехать к моим родителям, то и не едет. А меня общаться со своей роднёй не заставляет, и сама общается только с теми из родных, кто не поперёк горла. Вот с ней я и встречу старость, если доживем.

А вы, тётеньки, использующие мужчин в семье, как Маша и Дубровский — дупло, для обмена гадостями с другими тётеньками, за-дол-ба-ли!

Меня задолбала вся отрасль пассажирских авиаперевозок в целом.

Каким-то чудесным образом она добилась себе совершенно особого статуса среди коллег-перевозчиков. Они фактически ни за что не отвечают, при этом дерут огромные деньги за свои услуги. Бортпроводницы — фактически отказываются работать ради клиента, мол «мы тут для вашей безопасности». При этом куча случаев, когда эту самую безопасность они обеспечить не смогли и не захотели. Пилоты во многих странах — цари и боги, получают огромные деньги, их условия труда защищены законами, что лишает их какого бы то ни было стимула стараться, чтобы пассажир прилетел в место назначения вовремя.

Работники технических служб во многих странах тоже находятся под защитой профсоюза. В результате, у нас, например, аэропорт полностью закрывается даже когда по прогнозу гроза с молнией в 30 милях от аэропорта. Дескать, есть риск для людей на поле. И пассажиры покорно сидят и ждут, у них срываются дела, теряются деньги. Я уже не говорю про глобальные сбои в системах бронирования и регистрации — вон, сегодня очередной. И что, кто-то за это несет ответственность? Да ничего подобного. Хорошо если компании, как им положено по закону, дадут измученным пассажирам воды и еды, а то ведь зачастую и это зажимают. Ответственный сотрудник авиакомпании в аэропорту может просто сбежать, оставив людей мучиться одних.

И таких случаев огромное количество, не только в России, а во всём мире. У нас в прошлом году из-за плохих погодных условий несколько самолётов сели в соседнем аэропорту. Так людей несколько часов держали в раскалённом салоне (система кондиционирования отключилась), многие падали в обморок. Был большой скандал, расследование на уровне высшей власти, но всё опять закончилось ничем: ни огромных компенсаций, ни отставок руководителей компании. Возмущающимся пассажирам советуют приобретать страховку, которая тоже покрывает далеко не всё, не в полном объёме и не всегда. Например, попробуйте получить компенсацию за моральные страдания — никто не даст!

Я летаю часто, и по делу, и на отдых, и меня всё это дико задолбало. Отдаёшь за билет огромные по меркам среднего человека деньги, а получаешь пытку. И я тоже, как один из предыдущих авторов, просто хочу добраться до места, вовремя и без потерь здоровья. Меня не интересует, какие затраты несёт отрасль и почему. Я вижу, что вся система чем дальше, тем больше превращается в тупое выкачивание денег, в своеобразный оброк на людей, которым просто нужно переместиться из точки, А в точку Б.

Скорее бы уже телепортацию изобрели, что ли, или ещё какой альтернативный способ быстрого путешествия на большие расстояния. Очень буду рад, когда все эти авиакомпании обанкротятся, а их сотрудники останутся с носом: без работы, без пенсии, без возможности путешествовать на халяву.

Вот тогда-то им всем воздастся за наши мучения!

Касательно недавних баталий об уроках литературы… Кто-то считает, что уроки литературы должны прививать детям любовь к чтению и жалуется, что де, надо давать им читать Гарри Поттера и Шерлока Холмса. Другая сторона объясняет, что предмет «литература» обучает пониманию написанного и что мол, проходить «синие занавески» на уроках надо ради развития собственного мнения о произведении. И наконец, третья сторона возмущена самим явлением «прохождения» произведений, которое якобы убивает самостоятельное понимание написанного на корню, ибо учебник и учитель лучше знают, что имел в виду автор.

Вот знаете, любезные, вы все неправы и все задолбали. Уроки литературы не призваны прививать любовь к чтению. Интерес к использованию книг в качестве источника развлекательной и полезной информации появляется исключительно на примере близкого окружения. Проще говоря, если родители и друзья много читают, то и ребёнок/взрослый тоже начинает читать. Точно также уроки литературы не призваны к умению составлять собственное мнение о прочитанном. Критическое мышление — навык социальный, если ребенку есть с кем обсудить книгу (опять-таки родители или друзья), тогда и появляется как самостоятельное суждение, так и понимание его ценности. Хорошо составленная учебная программа и учитель могут лишь предоставить ученику возможность выразить свое мнение, но научить его думать они не в силах.

Почему-то никого из бывших школьников не волнует, что алгебра с геометрией были сложными, география скучной, физика с химией сфокусированы на деталях, а русский и иностранный языки перегружены правилами. Все принимают это как данность и не ожидают супер-шоу с фейерверками и блэк-джеком. И только предмет «литература», с какого-то перепугу, должен быть интересным и развлекательным. Нет, господа, не должен. Уроки литературы, как и другие предметы школьной программы, должны быть познавательными, то есть носить обучающе-ознакомительный характер.

Вас возмущает, что детей заставляют читать произведения Толстого и Достоевского, романы и повести, которые писались для взрослых современников? Так и должно быть. Школьники времени Достоевского точно также плевались от разбора произведений Державина, гимназисты времени Державина плевались от литературных изысков Шекспира, юная поросль времени Шекспира — от занудных рассуждений Макиавелли, школяры времени Макиавелли — от поэтики Овидия, а ученики современников Овидия — от трудов Платона и Сократа. Список можно продолжать до клинописных табличек Месопотамии, но смысл один: программа уроков литературы несёт в себе единственную цель — ознакомить молодёжь с литературным наследием предыдущих эпох, с теми самыми «классиками», так ненавидимыми школьниками всех поколений.

Скажите, много ли современников Пушкина, не вошедших в школьную программу, вы читали, став взрослым? Скорее всего, ни одного, что и не удивительно. Замотанным работой и бытом взрослым людям уже не до классической литературы, они предпочитают лёгкое развлекательное чтиво или же книги на злобу дня, то есть произведения своих же современников. Именно так, на злобу дня, для своих взрослых современников писали Толстой и Достоевский, и именно поэтому они внесли такой ощутимый вклад в наше литературное наследие, стали «классиками» и оказались в школьной программе. И кто ещё расскажет и ознакомит наших детей с их произведениями, как не учитель на уроках литературы.

Дама с историей про мужа и сумку, вам там как, нормально живётся? Первая мысль после прочтения была: «Что я только что прочитала?»

Женщины и девушки, как вы позволяете довести до такого? Ладно ещё экономный муж, ладно все деньги совместные и подсчитаны, это в общем-то лучше, чем растратить всю зарплату за неделю. Но откровенное скупердяйство, которое вы терпите и даже не пытаетесь ни слова сказать, ни вступиться за себя — мне это непонятно.

Какие права имеет муж на ваши честно заработанные шитьём деньги? Почему вы унижаетесь перед ним, придумывая несуществующие причины появления сумки и оправдываясь? Что это за муж такой, с которым в принципе приходится себя так вести?

Я, правда, не понимаю, объясните, в чём смысл совместной жизни при таких обстоятельствах. Ну, с его-то стороны понятно, ведь когда деньги идут в один котёл, в одну семью, это выгодней, чем жить поодиночке (больше платить за свет, за интернет, квартплата не делится пополам и т. д.).

Но, женщины, что мешает вам высказать своё твёрдое мнение или вообще развестись, если вас категорически не устраивает жизненная позиция супруга? Неужели удобно вот так жить, унижаясь, придумывая, оправдываясь, скрывая? Не имея возможности потратить что-то на себя, а не «в общий котёл»? Что вами движет? К вам же нет элементарного уважения, а как можно жить с человеком, который не уважает вас и ваши потребности?

Я вам откровенно сочувствую и не против была бы услышать ответ.

Дорогая моя будущая коллега, студентка педвуза с розовыми волосами.

Пишет тебе обычная учительница, проработавшая в школе аж 27 лет, которая хочет с тобой поделиться опытом выживания в этих условиях. Поверь, мы — твои коллеги старшего поколения, совсем не такие плохие, мы не только не против, но очень даже за молодое поколение, приходящее к нам на смену, просто у нас больше жизненного опыта и со многими ситуациями мы уже столкнулись в своей жизни.

Итак, начнём. Милая девушка, переступив порог школы ты действительно становишься учителем, и к тебе начинают предъявлять вполне определённые требования. Скажем, в зависимости от администрации школы, тебя могут не пустить на уроки в слишком короткой юбке-поясе, рваных джинсах, потребуют снять весь пирсинг и перекрасить зелёные или красные волосы в «нормальный» цвет.

Да, именно потому, что «тыжеучитель». А ещё администрация до дрожи боится жалоб от родителей в вышестоящие инстанции. И если ещё каких-нибудь 10 лет назад родителей можно было окоротить, то теперь с каждым годом таких жалобщиков становится всё больше, жалобы всё более нелепые, но «клиент всегда прав».

И многие директора предпочитают быстренько уволить учителя, нежели связываться с неадекватными родителями. Итак, что может послужить поводом для жалобы: выложила фото с пляжа в купальнике, фото с бокалом вина, на трёх фотографиях сфотографирована с тремя разными мужчинами (проститутка, однако), каталась на велосипеде в облегающих коротких шортах, покупала в магазине вино, сидела в пивбаре с мужчиной, плавала в бассейне в купальнике при детях, шла по улице в шортах (мини-юбке, прозрачном сарафане). Ну и вишенка на торте — сушит свои трусы на балконе, а их могут увидеть её ученики.

Я уже молчу про жалобы вида: поставила 2/3/4, не таким тоном обратилась, не ответила на звонок в час ночи и т. д. Милая девочка, подумай ещё раз: а она тебе нужна, такая жизнь? Если всё же решишь, что нужна, то милости просим в школу, где мы вместе будем противостоять всем этим маразмам и докажем, что учителя — тоже люди.

Я отец двух прекрасных дочерей, но так вышло, что жена всю жизнь хотела именно сына. И третий всё-таки родился сын... только не от меня. Моя умница-жена решила "перестраховаться" и залетела от господина, у которого четверо сыновей. И знаете, а ведь её мерзкий план вполне мог бы сработать, вот только она родила от... казаха. И, само собой, с возрастом непохожесть сына на меня, жену и нашу родню стала очевидна даже слепому. Развожусь и буду судиться с этой дурой. Надеюсь отсудить дочерей, а с узкоглазым пусть она сама возится, как хочет. Ни копейки денег на него не дам. Она хотела сына, вот пусть его и получает! КМП!