А меня задолбало то и дело — в том числе и здесь — натыкаться на однотипные угрозы, которые звучат примерно так: «Если ВЫ, женщины, не станете менее феминистками, карьеристками или амбициозными и более покорными, хозяйственными или худыми, то МЫ на вас не женимся». Уверена, такого много и в адрес мужчин, просто я, в силу своего пола, не обращала на это внимания.

Так вот, а с чего вы взяли, что это угроза? Почему то, что человек, не разделяющий, а то и презирающий мои взгляды и жизненные интересы, не вступит со мной в брак, должно меня пугать и заставлять меняться?

Как я вижу подобные высказывания? «Мы с тобой расходимся во мнениях на принципиальные вопросы. Если мы вступим в отношения, то или кому-то придётся ломать себя под интересы другого, или никто не уступит. Оба варианта чреваты конфликтами, которые будут лишь усиливаться и приведут в итоге к психологическим травмам и разрыву отношений. В случае брака разрыв может сопровождаться разделом детей и имущества. Значит, вступать в отношения нам просто не надо».

Идя на собеседования, я никогда не скрывала ни пирсинга, ни татуировок. Они с моего тела никуда не денутся, а если потенциальному работодателю их отсутствие более важно, чем моя квалификация, то нам обоим выгоднее поскорее распрощаться — до оформления трудовых отношений.

Идя на свидания, я не скрывала всё тех же тату и пирсинга, а также нелюбви к детям и ведению домашнего хозяйства, повёрнутости на работе и некоторой общей гиковатости, а также того, что спортом занимаюсь исключительно для здоровья, и худеть не планирую. И не было ни одного раза, чтобы я пожалела о несостоявшемся браке с человеком, который выкатил длинный список черт, которые я должна в себе изменить, чтобы этот брак хоть теоретически стал возможен.

Чудо или нет, но я, тем не менее, давно замужем. Мы с мужем очень разные, но оба считаем, что вместе нам лучше, чем было по отдельности.

Не нравятся вам люди с какими-то личностными качествами? Ну так оставьте их тем, кому они нравятся, а себе ищите подходящих. Требовать от всех меняться под ваши вкусы и выставлять себя в качестве приза не только бессмысленно, но и попросту выглядит жалко.

Читаю «Задолбали» и в который раз убеждаюсь, насколько на самом деле вредны все эти гендерные стереотипы. Нет, мужчина из истории «Разные люди — разные подходы», начинать половую жизнь в 14 не полезно никому, ни девочкам, ни мальчикам!

Возраст согласия в РФ — 16 лет, вне зависимости от пола. Никогда не задумывались, почему? Да потому что в 14 лет мало кто способен полностью просчитать последствия своих поступков и принять за них полную ответственность. А с учётом того, что люди сегодня в принципе позднее взрослеют, 14 лет у большинства — это ещё детство, даже не юношество. Всегда, конечно, есть исключения — ребята, которым приходится рано повзрослеть в силу жизненных обстоятельств, но это всё же не так часто встречается.

Так вот, вы уверены, что ваш мальчик в 14 лет полностью осознает необходимость контрацепции и не забьёт на неё как на какую-то необязательную фигню? И не нацепляет неприятных болячек, не сделает беременной какую-нибудь девочку? Причём, скорее всего, свою плюс-минус ровесницу, потому что вряд ли есть толпы девушек 18+, страстно желающих секса с малолеткой.

Вы уверены, что ваш мальчик в 14 лет понимает концепцию согласия и не будет никого принуждать к сексу, потому что «да лааадно, чё она ломается»? И что всё это не приведёт к трагедии?

Вы уверены, что ваш мальчик в 14 лет не станет хвастаться половыми подвигами среди друзей, чтобы прослыть крутым, и не подставит тем самым какую-нибудь девочку, создав ей ту самую неприятную репутацию, о которой вы говорили? Дети, знаете ли, часто бывают жестоки и не задумываются о последствиях такой вот бравады.

В общем, было бы очень здорово, если бы мы перестали наконец жить идиотскими пацанскими стереотипами и начали чаще включать голову и здравый смысл. И не по проституткам вчерашних детей водили, а давали им нормальное половое воспитание, рассказывали о безопасном сексе, о том, как важно, чтобы всё было по взаимному желанию и согласию.

О том, что нужно уважать себя и партнёра, а не зарабатывать себе «звёздочки на фюзеляже», укладывая в постель кого попало и гордясь этим как бог знает каким достижением. О том, что секс — не самоцель, а одна из граней общения с человеком, который тебе нравится.

ЗЫ: а ваш пассаж про то, что большое количество мужчин влияет на качества женщины как жены, матери и работницы — это вообще за гранью добра и зла. Как ни пыталась, не смогла понять, где тут связь.

Отвечаем с использованием своей мужской логики.

Первое. Вы красочно описали содержание своего поста, но сам пост не предоставили. Вполне возможно, что написанное было понятно иначе, чем вы хотели.

Второе. Да, видим умысел жить за наш счёт. Пролистал истории буквально за несколько дней и вот что нашёл. Номер один: привлекательная, часто подкатывают. Номер два: поклонников в личке «как у дурака фантиков».

О чём это говорит? О том, что у любой женщины, даже далеко не самой красивой, найдутся ухажёры. А это ведёт к тому, что из них можно выбирать. В том числе и по кошельку. Это классическая логика. Вот ещё есть номер три — содержанка. Здесь вообще нечего добавить.

Третье. Почему-то во всех историях, в которых женщины изо всех сил доказывают, что уж они-то точно не такие и все их подруги и соседки и коллеги тоже не такие, примеры скатываются в абсолют. Почему если содержать — то это сразу Мальдивы и бриллианты? А если нет — то сразу и взять с мужчины нечего? А где же абсолютное большинство других мужчин? Которые не олигархи, но и не нищие?

Вот отличная история. Девушка спрашивает: «А какая это любовь, когда меня хотят поставить в намного худшие условия, чем те, в которых я живу?» Так почему бы не применить это в обратную сторону? Мужчины точно также ищут себе женщину с плюс-минус сопоставимым уровнем дохода, поскольку в противном случае ухудшение качества жизни налицо.

Но тут их ждёт сюрприз. Поясню на примере из жизни. У меня хватает незамужних коллег с хорошей зарплатой. И неженатых с такой же зарплатой хватает. Но знаете, почему первые не рассматривают вторых в качестве возможных супругов?

Да потому что руководствуются логикой «столько я и сама зарабатываю, нужен тот, кто получает больше». Вы можете возражать и писать километровые истории-ответы, что такого уж точно быть не может, но я своим ушам доверяю больше, чем анонимам с просторов интернета.

Выводы каждый сделает сам, хотя скорее останется при своём мнении.

Кого-то задолбал якобы вездесущий секс в книгах и сериалах, а меня задолбало читать подобные жалобы, куда ни ткнёшься.

Сюрприз, у книг и фильмов есть аннотации и рейтинг. Трейлеры и ознакомительные отрывки. Отзывы и обзоры на тематических ресурсах, где, пролистав пару-тройку комментариев, можно понять, занимаются ли герои сексом вообще и насколько графично, если да. На тех же площадках можно зарегистрироваться и спросить у знающих совета, что посмотреть или почитать.

То, что вы не умеете искать и находить — исключительно ваша вина, и вы задолбали. В мире великое множество самой разнообразной литературы, самого разнообразного кино, музыки, картин, любых форм искусства.

Существуют сервисы по автоподбору рекомендаций — за несколько минут нужно всего лишь отметить любимые произведения и подождать, пока алгоритм предложит схожее.

Но нет, нужно строчить гневные письма и ждать, когда мифический вездесущий секс — сюрприз, нормальная часть жизни, которую нормально показывать в любом виде, если автор того желает — исчезнет совсем. Такого не будет, слава богу, никогда.

А ещё сексуальные сцены можно проматывать — обычно в них не закладывается никакой критичной для сюжета информации, которая не была бы ясна из контекста вокруг.

Моя бабушка недавно ушла в мир иной, и хочу рассказать вам о двух таких разных людях, ставших бабушками в одно время и получивших на заре жизни разное отношение.

Моя бабушка работала, как и остальные, медсестрой. Когда я родилась, она помогала всеми доступными ей способами моей маме. Забирала из садика, водила в школу. По сегодняшним меркам героиня: она дала мне многое, воспитывала и позволяла моей маме работать в полную силу, читала сказки, водила гулять.

Я её искренне всем сердцем любила, и когда я выросла, бабушка сдала. Её нужно было возить к врачам, ухаживать, ходить по магазинам и помогать. Поскольку маме было тяжелее это сделать, она всё так же работала, заботу взяла на себя я. Возила к врачам, помогала с бытом, приходила, готовила супчики, бегала по магазинам. Отдала долг, скажем так.

Но для себя слово «долг» не могла говорить, т. к. не было прямо в тягость, человек такой вот: добрый, спокойный, приятный. Так говорят все, кто знал её. И проводить время в такой компании было «сердечно» и «добро», «по-домашнему». Похоронили со слезами всей роднёй.

У моего близкого друга примерно в то же время бабушки не стало, но он не явился на похороны, помогать отказался, в том числе материально, и всячески показывал, что умерла и умерла. Разумеется, помогать ей он не помогал. Хотя были возможности, время, машина, не было только желания. Он уходил на рыбалку, проводил время с друзьями вместо помощи ей.

Причина? Проста. Как аукнется — так и откликнется. Его бабушка была с ним постольку-поскольку. Живя вместе, она не помогала с ребёнком, жила своей жизнью. Сказала надоевшую всем фразу: «Вы ребёнка себе рожали, вот и воспитывайте сами». А у неё дела — собака не выгулянная, огород не полит… Как результат, все в семье злятся, мама ребёнка не отдохнувшая мечется между работой и домом, муж, ждавший, что его будут обслуживать не хуже, чем ребёнка, взбрыкнул и ушёл.

В итоге всё навалилось на женщину, которая недавно родила. Обозлённая, она также отнеслась к бабушке, как и остальные. Заработка у неё приличного не было, как и работы, т. к. уход за ребёнком съедал все деньги и время. Ответ был такой: «Надо к врачу? Иди! Я же не держу». «Надо счета оплатить? Оплачивай, я тут при чём?».

Уважаемые бабушки, как человек, который знает, чего ждать на закате жизни, прислушайтесь. Да, хочется — свои дела, своё хобби. Да, рожать не просили. Но родившийся человек может стать вам ближе, чем кто-либо. Может вам помогать в старости и быть опорой. А может быть чужим, и это — зависит от вас. Не от него и не от вашего ребёнка. А от вас.

Не так сложно забирать дитё из садика, погулять с ним часок, пока дома идёт уборка. Несложно с ним сходить на праздник, если у его родителей работа. Несложно на выходные забрать его и посидеть день-два, чтобы молодые хоть дом в порядок привели. Если это для вас — непосильный труд, не ждите к себе такого же труда от них. Вы сами установили такие отношения, и вы сами виноваты.

Но пока петух не клюнул, выгуливайте пса, сажайте огород, болтайте с подружками, это же важнее…

Итак, дано — однокомнатная квартира на окраине. Которая чуть ли не каждый день засирается до состояния свинарника. В квартире живут врач и программист.

— Ну, что поделаешь, он на работе устаёт, врачам сейчас тяжело.

Мимо, врач тут — женщина.

— А, ну, тогда тем более не надо его трогать, он деньги на всю семью зарабатывает.

Снова мимо, семью кормит как раз женщина-хирург. Программист от неё отстаёт по размеру зарплаты почти вдвое.

— Э-э-э… ну, смирись, мужчины по природе не особо аккуратны…

И снова мимо, потому что мужчина — это я, программист-системотехник, работающий в ночную смену и каждое утро вылизывающий квартиру до блеска перед тем, как лечь спать. И каждый вечер обнаруживающий тотальный срач, устроенный вернувшейся с работы женой. Хирургом.

Которая дома разбрасывает одежду по всей квартире, не моет принесённые из магазина овощи, раскидывает везде обёртки от конфет и фольговую упаковку от чайных пакетиков, оставляет грязную посуду на ближайшей поверхности… продолжать можно до бесконечности, квартира, которую утром можно было снимать для обложки журнала, за день превращается в свинарник.

Я её люблю. И я понимаю, что с её работой повесить на неё ещё и дом может пытаться только последний мудак. Мне не трудно, я уберу, поглажу, постираю, и приготовлю нам завтрак, а после завтрака помою посуду.

А задолбали две вещи — стереотипы и не следование правилу «легче предупредить, чем исправлять».

P. S.

Мусорные корзины стоят везде — в комнате две, на кухне две, в ванной одна. Но моей жене проще кинуть обёртку на пол, чем вытянуть руку на десять сантиметров дальше, чтоб дотянуться до мусорки.

Отвечу нелюбителю или нелюбительнице клавиши Win. У вашей проблемы есть два корня:

1) Вы выбираете клавиатуру с усечённым размером. Решается эта проблема выбором полноразмерной клавиатуры, где ни одна клавиша не уменьшается в пользу другой. В случае с ноутбуком это сложнее, но даже при выборе ноута можно уделить больше внимания клавиатуре.

2) Вы не умеете пользоваться клавишей Win. На неё завязано очень много нужных сочетаний. Например, Win+V позволяет открыть историю буфера обмена и вставить всё что угодно, что вы в него скопировали до этого, а не только последний пункт. Win+PrtScr позволяет сразу сохранить снимок экрана на компьютер в виде файла. Win+R открывает меню «запустить», Win+X — дополнительные команды меню «Пуск» и пр. и пр. Сочетаний клавиш сотни, и там много полезных.

Возможно, вы не пользуетесь этой клавишей и не хотите учиться. В конце концов, есть люди, которые раскладку клавиатуры мышкой в трее переключают. Но если вам лично эта клавиша не нужна, это не значит, что она бесполезна. Не задолбали, но удивили.

Здравствуйте!

Задолбашка из категории анекдота про Вовочку, в котором он недоумевал: «Где логика? Где разум?»

Так вот, часто артист обращается к публике. Мол, «рад опять оказаться в вашем городе» или «сейчас я спою песню, сочинённую по такому-то поводу» или ещё что-нибудь.

Звукозаписыватели, уж не знаю, кто у вас там за это отвечает. Почему вы такое обращение пишете не в начале песни, к которой оно относится, а в конце предыдущей? Где логика? Где разум?

У меня в плейлисте более тысячи треков. Естественно, я их запускаю в случайном порядке. Ситуации, когда, допустим, после приветственного вступления Розенбаума на концерте в Воркуте «вдруг» начинает играть песня, допустим, группы «Чайф», меня уже не задалбывает — привык.

Вот просто скажите: где логика и разум? Чего я не понимаю в этой жизни?

От этого текста и сравнений у меня бомбануло!

Разрешите представиться — хороший парень. Гетеро, возраст 32, рост 170, вес 65, стройного телосложения, работаю на руководящей должности, зарплата близка к шестизначным цифрам, есть своя квартира, автомобиль, могу позволить себе активный отдых практически каждые выходные. Выпиваю по праздникам. И к тому возрасту, когда у многих семьи и по двое детей, мой паспорт девственно чист. Почему?

Вот А. рассталась со мной, потому что нашла себе гопника из ближайшей подворотни. Рожа просит протокола и кирпича. Зато «спортсмен», ага. Сыграли свадьбу. Только я не удивлён, что через два года их ждал развод — тот, кто умеет драться, будет драться и с женщиной тоже. Скажи спасибо, что жива осталась.

Вот И. рассталась со мной, потому что я выпиваю с друзьями. Нашла вроде как непьющего, некурящего. Сыграли. Только тот играл в казино и через пару лет залез в такие долги, что постоянно приходилось прятаться от коллекторов и в итоге после расставания переезжать в другое место.

Вот Ю. рассталась со мной, потому что я не умею настаивать на своём, значит не мужик. После расставания нашла «настойчивого и упорного», как и хотела. Её добились да, но что-то пошло не так и она приняла решение расстаться. Так ей проходу не давали. После работы караулили, блокировали выезд её машины, звонили, что она обязана вернуться и быть с ним. У настойчивости тоже есть обратная сторона. Ей пришлось уехать в другой город.

Так что вот, дорогие мои, как показывает практика, ничего хорошего из этих ваших «настоящих мужчин» не выходит. Идеалов не существует. Мне наплевать на ваш лишний вес, сальные волосы, маленький размер ног и прыщи на лице. Мне нужно просто чтобы меня любили и уважали. Но вы упорно идёте к гопникам, наркоманам, безработным, называете их «настоящими мужчинами» а со мной расстаётесь из-за того что я курю или выпиваю по субботам с друзьями.

От добра добра не ищут. Не задолбали, просто удивляете.

Напишу сразу ответ на все женские «слёзы» о том что мужик-то сейчас пошёл странный. Одни хлюпики да мамкины сынки. А вы не задумывались в чём причина этого?

Встречался с РСП. Первый и последний мой опыт. Ибо ребёнок это ЕЁ собственность, ребёнок — царь и Бог, а мужчина — потенциальный педофил, который спит и видит, как бы соблазнить её ребёнка. Там не пахнет, а уже воняет за километр такой шизофазией, что после этого я навсегда понял, почему с ними нельзя заводить отношения категорически. Даже игрушки покупать — только после согласования с ней, не говоря уже о скандале, который она устроила после того, как я предложил съездить с ребёнком в парк развлечений.

Потом женился на нормальной, у нас родился ребёнок. И началось «давай неси деньги в дом, а я буду сидеть ребёнка воспитывать». Я пахал на трёх работах, но лучше бы я этого не делал — настолько она привыкла к лентяйству, что и потом после декрета долго не хотела устраиваться на работу — воротила носик от всего.

Но главное то, что она воспитывала сына под себя, то есть, по сути, каблуком. Потом я понял, что сын мне не доверяет, хотя поводов я не давал — оказалось, жена его воспитывала в атмосфере недоверия ко мне. Развелись мы после того, как в наказание она требовала от него носить ей тапочки, потому что «ты должен уважать и почитать свою мать, я тебе жизнь дала, а ты неблагодарный». Естественно, так как большинство судей — женщины, то ребёнок остался с ней. Теперь не даёт видеться. Но и надо сказать, что новому хахалю тоже не даёт воспитывать ребёнка. Это ж её собственность.

Женщины, когда вы наконец запомните, что ребенок не ваш, а общий. То, что вы тужились при родах, выдавливая его из себя, не даёт вам права называть ребёнка «своей собственностью». Мужчина принимает не менее важную роль, ведь без него ребёнок не появится. И в воспитании должны принимать участие оба родителя, биологических или наречённых.

Мне иногда кажется, что у тех, кто ратует за свои якобы «права» и так чрезмерно много прав. Чрезмерно.

И этим задолбали.