Имею идеального во всех отношениях парня — добрый, умный, красивый, заботливый, безумно любит меня и хочет семью и детей. Готовится свадьба. Все друзья с обеих сторон поздравляют, его родители во мне души не чают, а мои… Даже не хотят меня видеть. Они ужасно патриотичны, а парень предлагает уехать вместе с ним в другую страну — на его родину.
Мой парень — немец. А вся моя семья их просто ненавидит.
КМП.
Мы с мужем очень хотели ребенка, планировали, готовились. И вот — ура, две долгожданные полоски. Месяц счастья, любви и надежды. Потом — страшный диагноз: замершая беременность, сердечко не бьётся. Мой мир как будто рухнул. Больница, чистка и сочувственно-пустые слова врачей: «ты еще молодая, у тебя будут дети». А я не могу. Не могу пережить то, что моего чуда не будет и май 2015 останется для меня обычным месяцем. Не могу заснуть, лежу и путаюсь в воспоминаниях о том, какой счастливой парой мы были, когда ждали своего первого малыша. Говорят, нужно время, чтобы все прошло, боль уйдёт… Может, и так, но пока что — каждодневный кошмар. Я работаю в магазине, каждая вторая покупательница или беременна, или с маленьким ребенком. Устала плакать и переживать. Верю в то, что смогу с этим справиться, но пока что ПМП.
Маньяк профессии
Владо Танески на протяжении 20 лет работал в македонском издании «Нова Македонjа», вел криминальную хронику. Особенной популярностью у аудитории на протяжении нескольких лет пользовались его материалы о жертвах жестокого и неуловимого маньяка — трех уборщицах в возрасте 55-80 лет, которые были изнасилованы, избиты, задушены и расчленены.
Танески встречался с родственниками жертв, пристально следил за каждым шагом следствия, в мелких деталях описывал обстоятельства смерти — вплоть до длины кабелей, которыми предположительно душили женщин. Такая дотошность привлекла внимание следователей. В 2008 году журналисту предъявили обвинение в трех убийствах и арестовали. Незадолго до оглашения приговора он был найден мертвым в тюремной камере. По официальной версии — совершил самоубийство, захлебнувшись в воде, которой было наполнено ведро. По стечению обстоятельств невыясненной природы суицид заключенного не заметили ни тюремные надзиратели, ни сокамерники Танески.
Нет инфоповода — закажи убийство
Уоллес Соуз пришел в журналистику из полиции. Он вел популярное криминальное шоу на канале Canal Livre в бразильском штате Амазонас. Соуз отличался невероятной оперативностью: часто первым оказывался на местах преступлений, вел прямые трансляции с мест громких арестов и полицейских рейдов. В 2009 году бразильские стражи порядка объяснили такую быстроту реакции тем, что Соуз сам выступал заказчиком преступлений, о которых потом снимал репортажи. 51-летнего ведущего арестовали и обвинили в организации как минимум девяти убийств, а также в торговле наркотиками, запугивании свидетелей и хранении оружия. Вместе с ним были задержаны 15 человек, среди которых был сын журналиста и несколько сотрудников программы. Руководитель службы безопасности передачи сознался в том, что совершил убийство по заказу автора программы.
У меня есть проблемы со здоровьем, из-за которых я долго не проживу. Это было ожидаемо, и новость меня в свое время не шокировала, хоть и огорчила. Стараюсь прожить то, что осталось, так, чтобы было максимально приятно. И, казалось бы, несмотря на здоровье, все было для счастья, и любящий человек тоже. Который сегодня признался, что на самом деле он давно ко мне охладел, но боится, что разнервничаюсь из-за расставания, умру раньше срока, и он окажется виноват, поэтому решил просто подождать, пока меня не станет, а пока я есть — радовать меня сладкой ложью (в свое время я ему очень помогла, видимо, еще и чувство долга брало над ним верх). Что ж, это не самое страшное, это нормально, это жизнь и так бывает. Но так больно и противно сейчас. А что если и все, кого я считаю близкими людьми, врут мне только из жалости и общаются со мной через силу? Пристрелите меня, такое ничтожество.
Общеизвестно определение: опытом люди называют ошибки, совершаемые ими в течение жизни. Жизненный опыт — штука индивидуальная, и каждый считает именно свой комплект ошибок единственно верным и неповторимым. Идёт время, многое в мире меняется, однако особо упёртые непоколебимые граждане этого словно не замечают. И ладно бы сами варились в собственном соку устаревших идей и совершенно диких представлений, так ведь норовят нести их окружающим, причём против воли этих самых окружающих.
Иду в магазин покупать босоножки на лето. Иду не одна — с подругой, ей тоже нужно присмотреть что-то из обуви. Примеряю чёрные босоножки на небольшой платформе — красота! Аккурат то, что нужно было. Покупаю. Тут же подруга: «Ой! Ты что? Чёрные босоножки?! На лето нужно брать обувь белого или бежевого цвета, а чёрную можно носить только с колготами, тоже чёрными, потому что должно быть цвет в цвет!» Подавляю желание покрутить пальцем у виска, делаю для себя заметку: в следующий раз в топку такую компанию. Смотрю на ряд ярких летних босоножек и балеток и прикидываю: так, зелёные, значит, с зелёными колготами, синие — с синими, красные — с красными — и всё это в тридцатиградусную жару. Замечательно.
Другая подруга. Ей убеждения позволяют носить обувь любого цвета. Её пунктик в другом: сумочка должна быть цвет в цвет с обутками. Из каких средних веков это к нам прибыло и каким образом втемяшилось в голову довольно молодой дамы — история умалчивает. И ведь не переубедишь. По-другому некрасиво, ага. И не женственно. «Как это у тебя одна сумочка на лето и одна на зиму? Надо мно-о-ого!» Тебе надо — покупай и носи. Денег нет? Ну, а чего митинговать в таком случае?
И такие ситуации — самые безобидные. Все люди не без гусиков и тараканчиков, это понятно. Но когда начинают лезть в то, что уж точно не их собачье дело, хочется просто иметь возможность перепрошить человеку мозг, выкинув оттуда все эти предубеждения, суеверия, невесть откуда взявшиеся стандарты и прочую ерунду и установить возможность обучаемости новому. Ну, и таракашек вывести, конечно. «А почему ты так поздно родила? А надо же рано, лет в 18. А то старой-то рожать нехорошо, ещё прабабушка так считала». Да, причём всем и каждой. Принудительно. Ровно в 18, ни днём позже. А старость у нас наступает, наверное, лет в 25. И вообще, разверните мне время вспять, пойду исправлять свои ошибки. Обвиняющим тоном: «А почему сына хотела, а не дочь?» Вот даже и не знаю, что на это ответить, честное слово. Нормальный человек едва ли сподобится на такой вопрос. «А почему так назвала ребёнка? Вот я бы…» Милая моя, у тебя свои дети есть, ты их почему-то назвала, как хотели свёкры — чтоб не обидеть. Так что твои авторитетные советы именно в этом вопросе мне глубоко фиолетовы.
Создаётся впечатление, что в головы людям установлены программы, как-то: идёшь с человеком в магазин — в энный раз выскажи своё ценное мнение по поводу и без. Заговорил человек о ребёнке — в сотый раз спроси, почему поздно родила или не так, на ваш взгляд, назвала. Покупает в магазине майонез — обязательно скажи, что вы вот сметанку предпочитаете, она полезная и вкусная. Главное — не забывать делать это каждый раз. И ведь не забывают! Чего хотят этим добиться — сложно сказать, ибо добиться здесь можно только одного — быть посланным далеко и надолго. Неужели людям как раз этого не хватает для счастья?
Граждане советчики, знающие всё, что касается других, огромная к вам просьба. Вбейте в свои программируемые головы одну банальнейшую вещь (вы же любите банальные вещи): совет уместен лишь тогда, когда о нём просят. И даже в этом случае он рассматривается как совет, а не как истина в последней инстанции. Не тащите других в свой личный маразм — всё равно не получится, люди от вас разбегаться будут. Наслаждайтесь им сами.
Увы, я аллергик. Ввиду этого по весне, вместе с цветущими деревьями и всякой чушью, обостряется и без того нехилое обоняние. Я, наверное, ампутировала бы себе нос, если бы после этого не стала походить на чудовище Франкенштейна. И, что самое смешное, не вездесущая пыльца виновата в бешеном расходе носовых платков и глазах, распухших до состояния «китаец, получивший по мордасу». Нет, от этой напасти спасают таблетки. А задолбали меня любители «подухариться».
Вы, наверное, дорогие мои, каждое утро окунаетесь в чан с этой отвратной смердящей смесью, вами именуемой духами. Когда же вы наконец поймёте, что ваш соблазнительный аромат не должен распостраняться на всю улицу?! И если зимой это просто противный, въедливый запах, то во время весеннего обострения всё это вызывает у меня острые приступы тошноты и чихания после. Что характерно, страдают этим дамы и господа, чей запах практически всегда совпадает — эта вонь характерна для марок с весьма неплохим названием, но очень сомнительным качеством. В данный момент я уже способна определить некоторые черты характера по вашему «запаху» — да, настолько вы, любители вылить на себя три четверти флакона за раз, одинаковы.
Я знаю, здесь уже посылали лучи ненависти таким людям, но всё же предупрежу: следующую курицу, решившую попшикаться прямо в очереди к кассе в каком-нибудь магазине, я забью до смерти огурцами, лежащими в моей корзинке.
С неуважением, девушка, вынужденная курить каждую весну, чтобы хоть как-то забить отвратный привкус вашей очередной вонючки в своей глотке.
Когда я была ребёнком, мать заставляла меня заниматься домашними делами. Поднимала меня в 9 утра и загружала на весь день. Когда я мыла посуду или полы, мать сверлила меня «косым» взглядом, из-за чего у меня из рук всё валилось. Обзывала меня, если из посуды, не дай бог, что-то падало на пол. Критиковала меня вдоль и поперёк, всё ей было не так, а на мой вопрос «а как?» ответом было «задом об косяк, вот как!»
Меня невероятно это оскорбляло, и в один прекрасный момент я полностью отказалась от всех домашних дел. Теперь мать никак не может заставить меня что-либо делать, упрёки в мой адрес не помогают. А когда я её о чём-то прошу и она у меня спрашивает «как я всё успею?» я спокойно отвечаю: «как-как, задом об косяк, вот как!» Она обижается, а мне наплевать. Сама виновата. Можете стрелять!!!
Не раз и не два встречал гневные опусы тех, кто обвиняет предпринимателей то в жадности, то в бестолковости, то в том, что они все нахапали, вынуждая несчастного простого человека смотреть и читать
килотонны рекламы, покупать дерьмо и непрерывно страдать на нищенской зарплате.
У меня вопрос к авторам: а вы сами много бизнесов создали? Хороших, правильных? Что, ни одного? Как это? То есть вы берётесь рассуждать о том, к чему никогда даже близко не имели отношения? Ну да, конечно, не обязательно быть сапожником, чтобы оценить качество сапог, всё верно. Но хотя бы логически подумать-то можно?
Вот, например, кто-то жалуется на расползающуюся одежду.
Давайте догадаюсь: вы пошли выбирать подешевле, потому что хотели сэкономить. Вы купили недорого прилично выглядевшую вещь, но оказалось, что качество материалов и изготовления так себе, ниже среднего. А вы готовы платить в несколько раз дороже, оплачивая стоимость качественных материалов, труд качественных работников, контроль качества, затраты на списание брака, затраты на логистику, чтобы эту вещь произвели, упаковали, доставили, не испортив, в магазин, там её бы не потискали по 100500 раз досужие покупатели, и вот тогда бы вы пришли и её купили?
Готовы, говорите, поэтому купили её вон в том дорогом бутике? Разочарую: там практически всё то же самое такого же качества, только поданное изящнее. И цены соответствуют: аренде места, зарплате персонала, затратам на красивую подсветку витрин.
Хотите действительно качественную вещь? Вам дорога туда, где покупают себе одежду всякие разные селебрити, для кого не проблема слетать за единственной блузкой в Рим. Но не торопитесь, поинтересуйтесь ценами — возможно, вы их просто не потянете.
А потянете вы вон то, что выглядит прилично, но материалы и качество так себе — как и большинство людей, желающих выглядеть хорошо, но не располагающих средствами на личного стилиста.
Возможно, сейчас самое время сказать: «Бизнесменам нужно просто меньше хапать у трудового народа!» А вы знаете, наверное, сколько они хапают? Из всех доходов от продажи чего угодно уберите налоги, зарплаты, налоги на зарплаты, расходы на материалы, на обслуживание, на энергоносители, на всякие сертификации, на ту же рекламу, и останется что? Останется то, ради чего предприниматель вообще со всем этим связался. И поскольку вести всё это сложно, тяжело и напряжно, он хочет, чтобы осталось побольше. Имеет право, точно так же, как и вы хотите хорошую зарплату и ничего не делать. А иначе зачем это всё? Можно же просто закрыться и пойти в дворники.
Дорогие машины и часы, говорите? Во-первых, почему бы и нет, вы ведь тоже не в лаптях ходить хотите? Во-вторых, часто это просто статусные вещи, как костюм у клерка, своеобразный дресс-код, который приходится соблюдать в обществе. Жили бы на островах в Тихом океане — носили бы набедренные повязки и ожерелье из ракушек, а так приходится машину в кредит брать, чтобы соответствовать.
И о рекламе: конечно, можно её вообще убрать. Сразу сэкономится куча денег, вот только есть маленькая проблема: без рекламы товар очень плохо продаётся. Вы бы знали, если бы пробовали хоть что-то продавать. Даже пара строк в газете бесплатных объявлений — тоже реклама. А если товар плохо продаётся — нет денег, нет дохода, не с чего платить все эти налоги, зарплаты, расходы, можно просто сразу закрываться.
Поэтому всё основывается на компромиссах: либо качество задорого — либо массовый ширпотреб дёшево, либо высокие зарплаты и дорогие товары — либо дешёвые товары и зарплата копеечная, либо реклама и широта ассортимента — либо отсутствие рекламы и скудный выбор.
Впрочем, если реклама вас настолько достала, не расстраивайтесь: судя по всему, её скоро не будет. Уже сейчас большинство рекламных билбордов на улицах стоят пустыми, показывая либо так называемую «социальную рекламу» («Пристегнись ремнём»), либо просто «Аренда, тел. ХХ-ХХ-ХХ». Рекламировать нечего: у населения нет денег на всякую ерунду, а хлеб и водка в ближайшем ларьке и без рекламы идут на ура.
Задолбал культ правонарушителя. Нет, это не «шансон», не блатная романтика — это происходящее каждый день в среде абсолютно «добропорядочных» граждан. На улицах, в интернете. И скажи этим «добропорядочным», что они защищают правонарушителя — они возмутятся, обвинят тебя во лжи и клевете.
А давайте вдумаемся?
Вот новость в интернете: байкер убегал от полицейских и на скорости под 200 км/ч в городе врезался в столб. На заднем сиденье у него сидела девушка. Оба погибли. Что мы видим? Осуждение байкера? Да как бы не так! Мы видим повальное осуждение полицейских, которые посмели «гонять мальчика». Это не он отмороженный убийца, а они, посмевшие попытаться задержать того, кто нарушает закон. Да, правила дорожного движения — это тоже закон. Но большинство почему-то предполагает, что этот закон не для всех.
Большинство считает, что на дороге есть равные, а есть те, кто «равнее». И это не «крутые» на запредельно дорогих машинах: среди них, кстати, число быдла не столь велико. Чаще хамят севшие за руль таких авто наёмные сотрудники (водители, охранники) и малолетние дебилы, севшие за руль подаренного папой авто.
«Равнее» же всех на наших дорогах пешеходы. Я первый за то, что пешехода нужно уважать: его не закрывают полтора метра легированной стали. Но не странно ли вам, что требуется уважать того, кто нарушает закон, при этом ещё и откровенно показывает тебе своё презрение?
Вот участок дороги, очень оживлённый. На расстоянии 100 метров друг от друга пешеходные переходы. Кто-то из пешеходов пытается дойти до них? Причём ладно те, кому по 50 метров идти, но нет — даже 10–15 метров дойти сил не хватает, надо пойти прямо там, где удобно, «пусть тормозят, мне надо!». Те, кому довелось дойти до перехода, будут идти строго по одному, не торопясь, видя, что хвост пробки на абсолютно прямом участке уже более 100 метров, но им плевать. И что? Хоть кто-то высказал недовольство нарушителям? Пристыдил их? Где общественное порицание? Нет его. Откройте интернет, посмотрите комментарии под роликами, где явно видно, что пешеход бросается под колёса авто там, где ему совсем нечего делать на дороге. Кого порицают? Нарушителя? Нет, вёдра поноса льются на голову водителя, который посмел сесть за руль, а не ехать, как все, на трамвае. И плевать всем, что он соблюдал закон, а «несчастный» пешеход его нарушил, что и привело к тому, что его сбили.
Дальше получается, как в истории девушки с виктимным поведением: несчастные насильники, хулиганы и их «злобные» жертвы. Вам кажется, что сравнение недопустимо? Там милые люди, чуть-чуть нарушающие ПДД, ведь им так удобно, а там преступники? Да всё начинается с мелочей. Ведь если общество явно выражает сочувствие правонарушителю и готово обвинить человека, который закон исполнял, то это явный сигнал, что закон писан не для всех, а, следовательно, его можно нарушать, и для этого нужно только решить для себя: тварь я дрожащая или право имею?
Я парень (молодой человек, мужчина), и меня задолбали девушки.
Девушка-неформал ищет вписку на пару дней. Предлагаю, девушка мне не отвечает, но появляется приписка в посте: «Парни без пары, даже не предлагайте!»
Знакомая ищет, где бы перекантоваться с месяц, пока найдёт себе новое съёмное жилье (из старого хозяева срочно «попросили», у меня трёхкомнатная квартира). Предлагаю — глупое хихиканье: «Ой, нет, ты же парень, и девушки у тебя нет…»
Другая всё-таки вселяется, живёт у меня три недели и потом, съехав, прекращает общение и распускает слухи среди наших общих знакомых: дескать, я либо импотент, либо голубой, потому что не приставал к ней.
Ищу девушку поснимать на природе или в парке, не ню. Честно предупреждаю, что я не профи и хочу набраться опыта. Кто обвиняет в том, что я, мол, непременно стану приставать, кто, съездив, напротив, разочарованно тянет: «А я думала, мы не только фоткаться…»
Девушки, милые, честно: задолбало. Задолбало, что любого парня, если у него в данный момент нет девушки, считают моральным уродом, который думает исключительно «второй головой» и обязательно станет приставать. Иногда сигара — это просто сигара.