О, как я люблю людей, которые толком не разбираются в теме, а туда же — спорить, доказывать, причём с пеной у рта! То вылезет феминист, который предлагает всем женщинам пойти послужить, не думая о том, что часть феминисток вообще ратуют за то, чтобы армии были только контрактными и с полным обучением, часть с удовольствием служат, а ещё часть немного заняты проблемой двенадцатилетних девочек Ближнего Востока, которых убивают и насилуют в очень больших количествах, и совсем не имеют времени думать про армию — они в ней даже не разбираются. И таких персонажей тысячи. Они даже не задумываются о том, что могут что-то не понимать, а просьбу хотя бы загуглить воспринимают как личное оскорбление. Я бы не написала сюда, но вчера умный и приятный человек, глядя мне в глаза без тени иронии, доказывал мне, что сексист — это человек, который не любит видеть секс и злится, когда, например, в автобусе целуются.
Люди, блин, ну читайте хотя бы Википедию, если времени не хватает ни на что другое! Поймите, ваши логические связи часто не срабатывают.
Силиконовая долина не имеет никакого отношения к силикону и названа так из-за кремния.
Сатанисты не молятся сатане, да и вообще не особо с ним связаны.
Феминистки не хотят установить матриархат. В большинстве своём они ратуют за равноправие и выбор. За то, чтобы можно было быть или не быть аккуратным (-ой), развратным (-ой), агрессивным (-ой), сильным (-ой), умным (-ой), заботливым (-ой) не потому, что у тебя органы между ног определённой формы, а потому что хочется и удобно. И чтобы никто не осуждал часть людей за то, что они поступают так же, как другая часть людей.
Сексисты с сексом связаны через тех же переводчиков, что и Силиконовая долина с силиконом.
— Девушка, я три часа пытаюсь зарегистрироваться на вашем сайте, это ужасно, почему мой пароль не проходит?
— Справа от поля ввода пароля подсказка. Прочитайте её, пожалуйста.
— «Пароль должен состоять из восьми символов». Мой пароль состоит из восьми символов!
— Прочитайте подсказку, пожалуйста, до конца.
— Я же читаю: «Состоять из восьми символов»! «Содержать одну большую букву»… Это что, нужно добавить большую букву?
— Пожалуйста, прочитайте подсказку до конца.
— «Состоять из восьми символов, содержать минимум одну большую букву, одну маленькую и одну цифру». Это что, ещё цифру добавить?
— Чем-то ещё могу вам помочь?
— Девушка, сколько ваша доставка занимает?
— От двух до трёх рабочих дней.
— Сегодня понедельник! Я сделала заказ в пятницу! Где мой заказ?!
— Доставка занимает от двух до трёх рабочих дней.
— Ну, я и спрашиваю: три дня прошло, где мой заказ?
— Суббота и воскресенье не являются рабочими днями.
— А… Да?!
— Девушка, мне от вас пришло письмо! В нём ссылка! В письме написано: «Пройдите по ссылке»! Что мне делать?!
— Пройти по этой ссылке.
— А. Да? Хорошо… Я прошла по ссылке, и здесь написано: «Введите ваши данные». Что это означает?
— Это означает, что вам нужно ввести свои данные?
— Да? Ну, хорошо…
Задолбали? Ни в коем случае! Дорогие наши, уважаемые, любимые, обожаемые клиенты! Вашим нежеланием читать, считать, понимать написанное, делать элементарные логические выкладки вы кормите два десятка агентов и несчётное число менеджеров, тренеров, бухгалтеров, айтишников — что там ещё входит в полный фарш офиса колл-центра. И неплохо кормите, позвольте признаться! Так продолжайте нас задалбывать и дальше, и побольше, пожалуйста. Больше звонков — больше рабочих мест, выше годовая премия.
А задолбашка недовольного девушкой Натальей из банка объясняется очень просто. Девушки Натальи, Марины и Анастасии — не роботы с приятным голоском. Им свойственно учиться и делать ошибки; за спиной каждой Марии из колл-центра стоит её менеджер и парочка тренеров. Когда клиент сообщает, что колл-центр предоставил ему неверную информацию, его обязательно спросят, как звали оператора, которая ему эту информацию предоставила. К тому же с именами в начале каждого разговора тренерам гораздо удобнее разбирать потом записи разговоров и целенаправленно улучшать навыки каждой конкретной Пелагеи.
Всем весны, карьерного роста и девичьих улыбок!
Фанаты Apple (и любых других брендов), остерегайтесь своих мечтаний. А то сбудутся.
Спите и видите, что все вокруг прозрели и начали пользоваться техникой только вашей любимой марки и никакой другой? Хорошо, но учтите: любой производитель занимает не все ниши из имеющихся. Apple занимает в основном премиум-нишу. А ведь есть и сверхпремиум (вроде Vertu), средний класс, бюджет, сверхбюджет. Средним классом у Apple можно считать устаревшие, но остающиеся в производстве модели, бюджетом с некоторой натяжкой можно назвать б/у аппараты. А сверхпремиум? А сверхбюджет? Нету. Ничего. Ещё есть специфические ниши: спортивная, защищённая техника. У того же Apple из спортивного — только Nano, из защищённого — снова ничего.
И вот представьте, что ваша мечта сбылась: ваш любимый производитель стал монополистом. Не занятые им ниши опустели. Конечно, он поспешит их занять, но мгновенно всё равно не сможет. В течение этого периода соответствующие ниши будут совсем пустовать. Вы уверены, что это будет удобно?
Но на этом сценарий не заканчивается. Монополия вредна прежде всего для самого монополиста. Без конкуренции он зачахнет, как заплывает жиром спортсмен, переставший соревноваться. Скажите, ваш любимый бренд радует вас качеством своей продукции? Вот потому и радует, что есть кого догонять и перегонять. Окажется на стадионе один-одинёшенек — остановится.
И в следующий раз, увидев на противоположном сиденье людей с железками брендов, за которые вы не «болеете», не злитесь, а скажите им мысленно спасибо. Своим выбором они внесли вклад в качество техники того производителя, который по душе вам.
Эта история абсолютно реальна и столь же заурядна, но в ней вы, возможно, узнаете себя.
При переносе данных из очень старой 1С 7.7, перепаханной вдоль и поперёк, в новую «восьмёрку» я встретил просто потрясающий комментарий:
<code>//Временная заглушка. Сделаем пока так.
//Карпов, 01.03.2000
</code>
Вывод: временное, если оно сразу не глючит, пашет до гроба без изменений.
А у меня задолбайка совсем не мелкая и не узкопрофильная, к сожалению. Неимоверно, люто и бешено задолбали недалёкие люди, обожающие переносить проблемы конкретных личностей на всё явление или часть социума и мыслить от частного к общему. Как это выглядит? Этот подход встречается на каждом шагу:
— Гитлер развязал Вторую мировую, фашисты нам столько зла причинили, а ты немец — значит, тоже из той компании, и от тебя и вообще всех немцев надо держаться подальше — национальные гены ведь не пропьёшь!
— Ты украинец/русский, а вон, посмотри, что там на Украине творится, это всё твои собратья виноваты. И ты тоже — ты же один из них! Видеть тебя не желаю, и эту твою Украину/Россию в белых тапочках видал!
— Учёные создали ядерную бомбу и Чернобыльскую АЭС. Ты тоже учёный, значит, по умолчанию работаешь во вред всем. На кол тебя и всю вашу учёную клику!
— Твои родители алкоголики — значит, ты тоже тайный алкаш или просто скоро сопьёшься. И неважно, что ты трезвенник, прекрасный гражданин и всё такое прочее — однажды гены возьмут своё. Мне не стоит общаться с таким быдлом!
Особенно фееричные формы этот идиотизм приобретает, когда речь заходит о религии.
— Мой знакомый Славик называет себя православным, а пытался перерезать вены! Мой сосед ведёт себя асоциально и всех достал, хотя ходит в крестике! Эти христиане вещают про Бога, но сами его заповеди не соблюдают! Всё это, несомненно, значит, что нормальных христиан нет. Быстро раскрестите меня, не хочу иметь к ним никакого отношения!
Достаётся и другим религиям: доводы типа «она мусульманка, значит, точно собирается всех взрывать», наверное, многим знакомы.
Люди! Вы задолбали уже переносить конкретные бзики, свойственные конкретным людям, на всё явление в целом! Когда вы уже уясните, что не надо навешивать ярлыки по принципу «от частного к общему»? То, что Гитлер со товарищи когда-то напали на СССР, не означает, что конкретно вот этот вот Ганс, живущий полвека спустя и о Гитлере слышавший только из учебника, и вся нынешняя Германия тоже коварно вынашивают фашистские планы и потому враги по умолчанию. Нет, «нуониженемцы» — не довод, поверьте.
То, что благодаря науке создали не только полезные лекарства, но и АЭС, которые при определённых условиях могут взрываться, не означает, что учёные — опасные для человечества монстры и науку нужно запретить.
То, что какой-то конкретный идиот режет себе вены (нападает на вас в церкви, делает вам пакости, неадекватно проповедует, яростно вынося мозг всем собеседникам или каким-то любым другим способом нарушает законы не только христианства, но и обычной этики и простого здравого смысла), при этом называя себя христианином, не означает, что христианство плохо. Это означает лишь то, что конкретно вот этот вот человек слаб, как все люди, и пока на деле христианином не является. И это только его проблема, а не христианства в целом — никто ведь никогда не обещал мгновенного превращения в святого сразу после надевания крестика.
Не все хотят меняться, не всем удобно меняться, совершенно никому не легко изменять себя. Наличие фарисеев никак не мешает наличию праведников; но если вам последние пока не попались, это не означает, что их нет. Вот правда не означает — особенно если вы сами не очень-то хотите их увидеть.
Существование мусульман-радикалов не означает, что абсолютно все мусульмане по умолчанию жаждут резать всех «неправоверных» и устраивать теракты. Наличие в истории инквизиции и крестовых походов, пускай и прошедших «под сенью креста», на деле совершенно не означает, что эти явления — продукт реальных догматов христианства и естественное для него явление. Существование буйных атеистов, уже в просвещённом двадцатом веке спокойно угробивших кучу людей только по причине их принадлежности к религии, не означает, что все атеисты — по умолчанию опасные сволочи и «второй сорт» людей. Наличие алкоголиков в роду не означает, что ребёнок тоже обязан спиться, а за ним и все его дети до конца времён. Принадлежность к негроидной расе — не повод причислять собеседника к «дикарям племени Мумбо-Юмбо» потому, что похожие дикари принадлежали к этой же расе. Если вам попался неадекватный иностранец, это не повод считать неадекватами всё население его страны. Обхамивший вас конкретный продавец не доказательство того, что абсолютно все продавцы — хамы. «Понаехавшие», которым хочется дать заслуженного пинка, всегда нормально существуют одновременно с адекватными иммигрантами, за которых не стыдно. Не все тёщи и свекрови ведут себя, как в известных анекдотах, только потому, что они тёщи/свекрови и «звание обязывает». Если вам когда-то нагадил лысый, не означает, что таковы же все лысые. И даже если вам не повезло с женой или вас подло бросил любимый, это не повод считать всех баб стервами, а мужиков — козлами. Совершенно не повод, хотя порой и хочется.
Этот список можно продолжать бесконечно. Суть проблемы одна: не надо сводить частное к общему по принципу «если этот дуб — дерево, значит, все деревья в мире — дубы». Те, кто понимает это, неизменно очень радуют, хоть их, к сожалению, и меньшинство. А для тех, кто упорно мыслит вышеназванными идиотскими шаблонами, есть плохая новость: это не юношеский максимализм, как вы наивно считаете, а обычная глупость, которая не имеет возраста. И она люто задолбала. Хочется пожелать вам однажды самим попасть под такой же шаблон и услышать, скажем, что-нибудь в духе: «Оп-па, он мужик с такими же усами, как у Гитлера, с такими-то взглядами и прапрадедом-шизофреником, однажды укравшим лошадь! Ну, всё ясно, он бесполезен и опасен для общества — в дурдом его! Хотя нет, всех таких лучше сразу на баржу, а баржу потом подорвём, чтобы дёшево и сердито». Может, хоть тогда вы прочувствуете весь идиотизм такого подхода и прелесть его последствий.
Читаю истории на сайте чуть больше года, но не думала, что напишу сюда. Но выхода нет, так как задолбали, причём очень сильно. Тема избитая и наверняка у «яжматерей» вызовет негативную реакцию — предупреждаю сразу.
Дорогие родительницы! Я в свои почти 20 лет не могу понять, почему ваш восьмилетний сын не в состоянии без вас ни раздеться, ни одеться, ни даже самостоятельно сходить в туалет. Может, у вас нет времени заниматься его воспитанием, либо его не с кем оставить — не знаю. Но почему вы считаете должным и правильным приводить здорового пацана в женскую раздевалку и активно демонстрировать его гениталии окружающим? Думаете, многим приятно смотреть, как это нечто, часто визжащее благим матом, потому что ему не дали игрушку, подольше поплавать в бассейне или ещё чего-нибудь, носится активно по помещению, заглядывает в душевые, рассматривает с интересом окружающих? Вам бы было бы нормально, если бы к вам в комнату зашёл голый мужчина и начал бы разглядывать, как вы переодеваетесь?
Конечно, вы можете сказать, что я злобная закомплексованная чайдфри и так далее, однако честно скажу, что это далеко не так. Я люблю детей, могу спокойно с ними поболтать-поиграть, но когда попадаются такие экземпляры, удивляюсь, откуда в их мамашах такая склонность к эксгибиционизму и полное отсутствие мозгов и совести. Либо уверенность: раз это их сынулька, значит, он всем априори понравится в любом виде.
Вы когда-нибудь видели, чтобы отцы приводили в мужские раздевалки дочерей? Нет? А почему, не задумывались? Вы бы сами отправила свою дочь туда, чтобы взрослые мужики её осматривали, также как и она их?
Почему девочки могут и за собой поухаживать, и вещи собрать, и прочее, а мальчиков вы превращаете фиг пойми во что?
Потом многие удивляются, почему у нас мужиков мало. Посмотрите, как вы детей воспитываете, и все поймёте.
Знакомый уехал за границу, далеко и надолго, мы с женой приютили его собаку на ПМЖ. Пёс весёлый, игривый, но непослушный до ужаса. Возраст ещё позволял перевоспитать, поэтому начали немедля. В процессе воспитания выяснилось, что собака на самом деле послушная, только подход к ней нужен особый. Не спрашивайте, каким образом, но мы выяснили, что «сидеть» пёс не воспринимает, а «sudo сидеть» — исполняет охотно!
Жена уже начала подшучивать, что пёс у нас на линуксе, пока я не вспомнил, как однажды стал свидетелем наказания собаки: прошлый хозяин бегал за ней с ремнём с криком: «А ну иди сюда-а-а!» Видимо, хозяйское «сюда» прочно впечаталось в юный мозг как обозначение угрозы, в результате чего наше «sudo сидеть» пёс воспринимал как «сядь, пока ремня не получил».
Когда женились, муж знал, что при моей работе будет много командировок. После развода я ни алиментов, ни подарков не просила, но и работу, которая как-то кормит меня, не бросаю.
О своем предстоящем отъезде мужа предупредила за 2 месяца. Он со скрипом согласился забрать сына. Ребенок устроен в детский сад, на выходные можно отвезти к моей маме.
И вот за 4 дня до отъезда — скандал: «Ты мать-кукушка! Почему я должен? У меня свои планы! Могу забрать только на 2 дня!». И оставить сына больше не с кем, мама живет в пригороде, на работу едет к 6.30 утра, ребенка в садик можно приводить с 8. Нашла няню, мама берет отгулы, адвокат подаст на алименты. А я понимаю, что мой бывший — полный идиот. ПМП.
Начались проблемы с психикой. С врачом долго всё восстанавливали, с лекарствами, с групповыми и индивидуальными занятиями.
Прошло четыре года. Учусь успешно, нет срывов и потерь памяти. Внезапно встречаю мужчину, с которым быстро завязываются дружеские отношения. Умён, начитан, может поддержать беседу на любую тему, с кучей интересных хобби, филантроп. Почувствовала себя живой.
Всю жизнь считала себя асексуалом. Было тяжело принять, что к кому-то может тянуть так. Какое-то время маялась, не знала, стоит ли ему признаваться, и всё-таки решилась. Но было поздно, он сказал, что уже не видит во мне девушку. Это было около полугода назад.
Недавно заметила, что стала хуже заниматься, меньше уделять времени семье и своим хобби. После того, как куда-то потеряла неделю (ничего из неё не помню, мать плачет), записалась на приём к своему врачу. Итог: мои проблемы с психикой вернулись сторицей. Мой врач считает, что я однолюб, и если не смогу справиться с этими чувствами, я сведу себя в психлечебницу. Мне 24. ПМП, что ли.
В юности встречалась с парнем. Любовь неземная, лучше, чем в сказках. Но потом он просто ушел, я осталась одна. Причины он так и не назвал, телефон выключен, в сети тишина. Три года я жила с этим, вернее существовала. Замкнулась в себе, потеряла друзей, отдалилась от семьи, заработала проблемы с сердцем. Позже, встретила другого, вышла замуж и прожила с ним два года. Первые пару месяцев думала, что жизнь начала налаживаться. А потом начался ад. Из молодой девушки я на глазах стала превращаться в заезженную тетку. Муж вечно кричал, посылал, всегда и всем недоволен, денег было много — но мне выделялась маленькая подачка, при том, что он запретил мне работать, общаться с близкими, иметь свою точку зрения.
И тут появляется бывший, откровенно пытаясь меня «спасти и вернуть». Несколько дней счастья. Я решительно развожусь, но… он опять пропадает.
Снова одна, без семьи, без мужа, без любви, без работы, без крыши над головой.
ПМП