«Женщины меркантильные!», «Женщины умеют только брать!», «Женщины требуют дорогих подарков!», «Мужчины уходят из отношений ни с чем и всё оставляют бывшей!» — слышали о таком? Я слышала и неоднократно. А теперь давайте отвлечёмся от стереотипов о «меркантильных женщинах» и посмотрим вокруг.

Даша. После расставания с парнем после полугода отношений получила от бывшего счёт на сумму, которую он на неё потратил. Сначала Даша думала, что это шутка, ведь в большинстве случаев они платили каждый за себя. Но оказалось, что он кропотливо подсчитывал и записывал каждую копейку: пачка бумажных платков, бутылка воды, презервативы, бензин, который он тратил, приезжая на их встречи. Больше того: он потребовал вернуть ему стоимость билетов в кино, театры и музеи, которые он оплачивал только за себя, не за обоих. Объяснение было такое: «Я ходил в эти места только ради тебя и раз ты меня кидаешь, плати». К слову, счет был записан в блокнотик убористым почерком и разным ручкам, так что вёлся с самого начала отношений. Что вы там пищали о том, что меркантильность — исключительно женская черта?

Лена. Выгнала мужа из квартиры — своей, купленной до брака, после того, как вернулась из больницы, где лежала с ребёнком, и обнаружила следы пребывания в спальне некой мадам. Муж сначала отнекивался, потом всё же ушёл. Но до этого объявил, что «заберёт своё». Приехал на газельке вместе со своим батей и вынес всё, на что потратил хоть копейку: включая одежду, игрушки и даже еду для ребёнка. Также он повыламывал розетки, которые сам устанавливал — он электрик. Фиг бы с алчностью, но оставлять раскуроченные розетки в квартире, где живёт твой маленький ребёнок? Даже у меня это до сих пор в голове не укладывается. И кстати, 60-летний батя его всячески поддерживал и кричал, что жена его сволочь. То есть на лицо мужская щедрость и благородство аж в двух поколениях.

Женя. Её история чем-то похожа на Дашину. Мужчина не требовал оплачивать его билеты в кино и театр — он поступил круче: собрал какие-то чеки, которые тоже бережно хранил, и пытался подать заявление о краже. Хотя никаких крупных покупок не было — в основном это были чеки за какие-то купленные по Женькиной просьбе продукты. Об этой ситуации Женя узнала не от бывшего, а от их общего знакомого-юриста, к которому он приходил за консультацией. Этот же юрист рассказал обалдевшей девушке, что нынче на просторах интернета очень много «гуру», которые учат обиженных бывших выбивать потраченные в отношениях средства. А раз есть предложение, то можете представить, какой там спрос.

Важное пояснение: все участники событий — отнюдь не 17-летние юнцы, которые считают копейки и растягивают мешок гречи на месяц. Им от 26 до 33, у всех есть стабильная работа и вроде бы никто из них не доедает последний кусок хлеба. Они просто жадные до безумия.

И да: все вышеперечисленные девушки — либо мои родственницы, либо близкие подруги, так что за правдивость их слов я могу поручиться. Я тоже встречала мужчин, которые за копейку мать продадут, правда дальше первого свидания у меня с ними не заходило, но сами свидания… Гулять три часа по морозу, потому что молодой человек не хочет в кафе и рестораны, ибо там капиталюги пытаются на нем нажиться — было. Парень нажрал в кафе на три тысячи и предложил «счёт пополам», хотя я заказала только кофе с десертиком — было. Попытка сбежать со свидания и не заплатить за себя — это для современных мужчин вообще классика.

И кстати, в Европе я тоже бывала: и жила, и путешествовала. Так вот, девочки, не верьте мифам о том, что европейцы жмоты. Такого лютого жмотья как в России я вообще нигде не встречала.

Предвосхищая мужской ор на тему «Да на вас, курицы тупые, и не хочется деньги тратить» скажу: не тратьте. Не тратьте. Мы всё сами для себя заработаем. Вот только одна просьба: если не хотите тратиться на женщину — прекращайте вопить о том, как эти самые женщины вас разоряют. Вас, жлобов, не то что разорить — от вас клока шерсти не дождёшься, как от самой паршивой из овец.

Здравствуйте, уважаемая гомофобка Даздраперма! При всём уважении к вам, сочувствии к вашему положению и абсолютно безотносительно к ЛГБТ, боюсь, вы не вполне правы в своей аргументации. Попробую объяснить, почему.

Из миллиона актуальных проблем вы назвали три: безработицу, падение уровня образования и недоступность вакцинации. Готов согласиться: всё верно. Но… в современном мире это так не работает.

Во-первых, скажите, пожалуйста: кто и каким образом будет проводить грань между проблемами, требующими решения, и проблемами, которые могут подождать? Почему миллион проблем важен, а миллион первая — перебьётся? А может быть, важна только первая сотня? Тысяча? Десяток? Или вообще — давайте отставим всё, кроме названных вами? Тут люди ипотеку не выплатили, а кто-то про качество дорог! И как можно быть недовольным нерегулярным движением общественного транспорта, когда у Даздрапермы кран на кухне капает? Естественно, автобусы водить некому, все срочно побежали переквалифицироваться в управдомы!

А если устроить финальный чемпионат? Образование против вакцинации? На что бюджет расходовать, не подскажете? Как можно вообще думать об образовании, когда не все ученики и педагоги привиты? Или, напротив, как можно ломать учебную программу ради какой-то вакцинации? Кому потом будут нужны эти выпускники — здоровые, но с двойками?

Во-вторых, вопрос ещё и в пространственных рамках. То есть я интуитивно догадываюсь, что своя рубашка всегда ближе к телу, но до какой степени? Вот вы говорите, что люди вашего города ездят в соседскую область прививаться. Ну и что? Вам-то что? Я так и не услышал, как это касается именно вашей семьи.

А если вы признаёте возможность переживать и за земляков — не боитесь, что завтра кто-то скажет: да как вы вообще смеете думать о капающем кране, когда в Африке дети голодают и живут без водопровода и образования вообще? Как ваша совесть допускает, что ваш ребёнок пользуется услугами репетитора, в то время как чей-то другой — умирает от смертельной, хотя и излечимой при наличии средств болезни?

И, наконец, в-третьих. У меня проблемы, допустим, ерундовые по сравнению с вашими. Вот, подстричься не смог. Очередной экземпляр для коллекции хочу добыть. Даже с работы меня не уволили пока что, хотя тучи, говорят, собираются. И что будет, если вдруг набатом грянет: никаких коллекций, пока хоть кому-то в этом мире негде жить! Никаких стрижек, пока хоть кто-то голодает! А ведь было, было…

Ну ладно я — а если в целом? Когда кто-то сверху решает, что твои проблемы — ерунда по сравнению с мировой революцией, на которую мы срочно должны направить силы и средства, резко падают стимулы и к работе, и к самосовершенствованию. Зачем зарабатывать больше, если всё уйдёт на лечение абсолютно незнакомого Димочки, маме которого, возможно, следовало бы получше следить за собственным здоровьем.

Кстати, очень скоро после перехода к подобной системе решения проблем эти же вопросы ей будут задавать все — от соседей до компетентных органов. Если мне должно быть стыдно за проблемы чужой семьи, то я приобретаю законное право изучать их детально, включая содержимое трусов. А то, не рожали бы Димочку, не умерла бы Лидочка…

Едва ли у нас было бы много научных открытий, если бы кому-то когда-то не удалось посидеть и побеситься с жиру в комфорте и достатке. Несмотря на то, что дети в Африке голодали. А если я перестану стричься, к детям Африки присоединятся ещё и парикмахеры.

Что? Вы как раз об обратном? Именно вы и не хотите лезть чужим людям в трусы, а они, напротив, этого хотят? Кто-то стремится решать за вас, что интересы ЛГБТ-сообщества должны быть важнее для вас, чем потеря мужем работы? Так я и говорю: зачем вы им уподобляетесь в своих аргументах?

Я, в общем, понимаю всю схематику бизнеса на частных клиентах. У самого такой. Поэтому с пониманием отношусь к желанию получить от клиента почту, телефон и регистрацию в приложении.

Есть два «но».

Первое. Не знаю, в каких уж бизнес-школах учили маркетолухов всяких розничных сетей. И учились ли они там вообще. Потому что азы маркетинга состоят в коммуникации с клиентом. Не завалить спамом по самую крышечку. А точно понимать, что вот этот вот Вася — горнолыжник, и порадуется скидкам к сезону. Но ни разу за 5 лет он не покупал ничего плавательного. Так что кидать ему акцию на плавки слегка неразумно. В лучшем случае проигнорирует. В худшем — вообще перестанет на вас обращать внимание. Вместо коммуникации вы будете для клиента белым шумом.

Второе. Помимо дерьмового образования и тупизны маркетолухов наблюдается невысокий ум и у топ-менеджеров. Ребят, алло, вы интенсифицируете давление на клиента, а продажи не растут. Значит, вы делаете чего-то совсем не так.

Вот объединение специалистов по некоторому профилю. Два напоминания о ежегодном конгрессе? Три? Пять? НетЬ. Ежедневно за три месяца до дня Икс. Лучше разика по два−три в день. При этом сам конгресс дельный, полезный и прочее. Убрать адрес рассылки в спам? Не вариант. Всю полезную информацию объединение шлёт оттуда же. Помогает им рассылка ТАКИМ потоком? Нет. Как было пять лет назад 250 участников, так и остаётся.

Онлайн-магазин белья. Покупаю уже восемь лет. Одни и те же две марки. Только мужские трусы. Хрена лысого присылать мне тонну уведомлений об акциях на лифчики? Может, конечно, полным парням и надо. Не знаю. Я беру S, да ещё китайские маломерки.

Касса театрально-зрелищных мероприятий. Да, ребят, я покупаю у вас билеты для всех командировок. Екатеринбург, Новосибирск, Пермь… Блин, спасибо. Теперь я в курсе театральной жизни всей необъятной Родины. Кроме одного-единственного города. Да, именно того, в котором живу. Поэтому дома я покупаю билеты, бинго, у другого сервиса. Как думаете, где я хожу в театр чаще, в Москве, где больше ста театров, или в Екатеринбурге, где приличных менее десятка? В Москве, где живу минимум по полгода или в Екатеринбурге, где провожу дней десять в году?

А есть ещё такая фишка. Люди привыкают к халяве. Если у вас распродажа на чёрную пятницу, зелёный понедельник, Новый Год, Старый Новый Год, китайский Новый Год и Пасху, пойду ли я на ваш сайт вне акции? Нет. Категорически. Вот тот же магазин белья. Раз в месяц, не реже, акция на наборы. Типа пять трусов одной марки со скидкой 30%. В итоге ассортимент наборов постоянно обновляется. А некоторые вполне годные модели как стояли год назад «размеры XL, XS», так и стоят. То есть сток. Замороженные деньги. Ну, сделайте наборы неходовых моделей неходовых размеров. А уже никто не заметит. Канал-то общения с потребителем убит.

Банк. Тот самый. Запрашиваю кредит как ИП на оборот. Они отказывают. Но передают мои данные союзной конторе. Дочка-внучка-экосистема. Та контора предлагает полтора миллиона под залог квартиры в Москве. Даже не смешно. Беру в другом банке. Та же сумма. Те же проценты как по отказанному мне кредиту на оборот. Только как потребительский кредит. Для ИП, если что, в ряде случаев вообще нет разницы. Процент немалый. То есть банк упустил доход. Кредитная история у меня отличная. Но, как говорит менеджер при визите в отделение того самого банка: «Наши андеррайтеры патентникам — это вариант налогообложения, сразу отказ ставят». Давайте, продолжайте в том же духе. Зато на сервисах бронирования такси и столиков в ресторане вместе с прочей экосистемой за год у банка под 20 млрд убытка. Не первый год подряд, к слову.

Повторюсь, это азы. Это штука, для которой есть даже бесплатные варианты автоматизации под названием CRM. Да, эти приблуды работают. У нашей фирмы не растёт клиентская база практически совсем. Ну, процентов на пять в год. Очень специфический рынок. Но есть человек 200−300, которые ВСЕ наши новые продукты обязательно купят. И около полутора тысяч, которые купят все продукты под свой интерес. Клиентов приросло на 5%, продаж на 35% за год. Явно не случайность. Вот, например. Маша, образование — сепульколог, вид деятельности — сепуляция, покупала сепульки синие, сепульки красные, сепульки жёлтые. Маша, вот вам наше предложение на сепульки в крапинку. А бирюльки — Пете, у которого вид деятельности бирюляция.

Дитям мороженое, бабе цветы. Смотри, не перепутай!

Вот что бесит. Тупость. А вовсе не необходимость персональные данные раскрывать.

Всё верно. Вот случилась трагедия в Костроме. Сейчас в сетях стоит вой по поводу «равнодушных прохожих», которые прошли и не стали помогать, хотя девочка кричала и отбивалась.

Почему бы это? Ну даже не знаю.

Может быть, потому что кричать на улице, рыдать и впадать в истерику — это, якобы, норма для детей? Ведь именно эту теорию родители с пеной у рта отстаивают? Что их диточка может всё, и ни у кого это не должно вызывать никаких вопросов. Поэтому даже двое мужиков, тащащих девочку, могут быть вполне себе её родственниками. Может, они ей киндер не купили! Может, они её по особой системе воспитывают, как в известном анекдоте!

Или может быть, потому что чуть сунешься — будешь сам виноват, как правильно пишет дама, на пост которой я ссылаюсь?

Хм, даже не знаю.

Но зато, как только случается такая вот история, как в Костроме, мы сразу кричим: а куда смотрели прохожие, а что ж никто не помог! Ну так вы ещё больше общество убеждайте, что отчаянно орущий и отпихивающийся ребёнок — это нормальная норма, все ж такими были (нет).

Ведь сейчас нет понятия «ненормально себя вести» для ребёнка. Не «плохо», не «неприлично» а именно «ненормально», когда случайному прохожему впору насторожиться и подумать «что-то тут не так». Сейчас любое абсолютно поведение детей считается не должным вызывать вопросы. Вот и доигрались, молодцы. «Зато не абьюз!»

Или вот другая недавняя история, если угодно: женщина заманила к себе девочку и убила её. Так что нет, даже пол взрослого не показатель его благих намерений и того, что ребёнку ничего не угрожает.

Аргументы про «куда смотрела мать» я даже обсуждать не буду. Тут не приветствуется нецензурщина, а других слов у меня к таким осуждалам нет.

Что могло бы помочь? Ну, например, воспитание в духе, что есть такое поведение, которое перед широкой публикой демонстрировать стыдно, нельзя, ненормально. Да-да, абьюз, понимаю.

Возврат лавочек во дворы и подъезды. Когда там собирались местные бабушки, которые всё про всех знали, кто проститутка, а кто наркоман, жить было спокойней. Мимо такой бабушки никакие левые люди ребёнка не протащат, потому что она этого ребёнка знает с рождения, и в курсе, кто его родня. А ещё такая бабушка молчать не станет, у них, слава богу, ещё развито понятие взаимопомощи.

Консьержи. Дворники, которые живут в том же доме, который убирают, а не из Азии понаехали. Знакомые соседи — чем больше таких, тем лучше.

Чем больше людей, которые вас знают, тем меньше шанса, что посторонний рядом с вами или вашим ребёнком будет казаться нормой. Кроме того, когда у вас много знакомых, живущих рядом, банально проще попросить кого-то присмотреть за ребенком, пока вы работаете.

Это НЕ гарантия безопасности, это БОЛЬШЕ шансов на неё. Больше шансов, что знакомые люди заподозрят что-то неладное, когда увидят, как отчаянно кричит и отбивается тихоня Маша или навзрыд плачет Ваня, который обычно держится до последнего.

Ведь раньше всё так и было. Педофилы, конечно, тоже наличествовали, но взять и утащить ребёнка средь бела дня не решались всё-таки. Зато все любят вспоминать, как же раньше мы спокойно гуляли во дворе. Но теперь у нас абьюз на абьюзе и абьюзом погоняет. Вот и получаем.

Разумеется, всё это как дополнение к серьёзному ужесточению мер для педофилов.

Муж не работает уже год. Живем в его квартире в центре. Успокаивала себя тем, что съём тут будет дороже, чем содержать его. А так на дорогу не трачусь и время экономлю.
Но умом понимаю, что это не брак. Поначалу думала, что он отдохнёт и решит, куда хочет пойти. Но ему хорошо и так.
А сейчас пошли разговоры, что ему нужен новый телефон, пора покупать одежду. К тому же недавно был у врача: анализов на 10 тысяч и лекарств выписали на 4 тысячи в месяц. Я прямым текстом говорю, что содержать его не готова и денег не дам. На таблетки он может заработать за пару дней, а лечение нужно было начать ещё год назад, но вместо этого он уволился с работы и забил на врачей. ПМП.

Моя старшая сестра уже 15 лет в реабилитации, ходит на специальные собрания несколько раз в неделю. Я пару раз там была ради интереса: один человек зачитывает тему, остальные высказываются. Эти люди туда ходят всю жизнь. Ездят толпой в больницы, тюрьмы, там проводят собрания для заключённых. Вроде бы и неплохо, помогают друг другу — и ладно.
Но эти собрания сильно изменили мою сестру. Она постоянно твердит, что надо быть скромнее, терпимее ко всем, что надо всех вокруг любить и т.д. Она подбирает с улицы котов, отдаёт последние копейки нищим. Это меня пугает, если честно. Лучше бы она была, как раньше, дерзкой и самоуверенной.
Недавно её ограбили в поезде, так она даже заявление писать не стала — сказала, что надо прощать людей. КМП.

Будь им действительно жаль, они нанимали бы на эти 2−3 предновогодние недели дополнительный персонал.

Вот нравятся мне всегда такие люди.

«Я же знаю, как решить проблему, лучше, чем люди, которые в этой сфере работают, почему они не делают, как я сказал».

Спасибо за совет, как это так все, вообще ВСЕ службы доставки тупые, а вы единственный человек в мире наконец-то умный. Не, нормально, вы действительно уверены, что без вас никто до этого не мог додуматься?

Давайте теперь вместе представим, что доставки это делают. Во-первых, это опять будут делать ВСЕ доставки, раз это даёт конкурентное преимущество, то нет смысла этого не делать. Во-вторых, где же это они найдут огромное количество людей с собственным транспортом, у которых вот именно сейчас в праздники нет работы, и они готовы вместо поиска постоянной работать по три недели три раза в год?

Вы скажете: «Наймите без транспорта»? Вопрос, зачем бы вдруг такому количеству людей соглашаться работать всего три раза в год остаётся. Что они в остальное время делают, вы как думаете? Ждут 8 Марта, чтобы покурьерить? Вы как себе вообще курьеров представляете, они на складе, как роботы хранятся? Заплати и возьми к праздникам себе лишнего курьера? Транспорт для них тоже найти где-то надо, где, интересно, всем курьерским службам взять транспорт на три недели и не разориться?

Нигде, вот где, потому что тогда службам аренды нужно где-то взять дополнительный транспорт, чтобы дополнительно сдать в аренду курьерским службам, а всю технику разобрали, потому что праздники. Им тоже на три недели надо как-то увеличить парк транспортных средств? А ставить его куда, на три недели построить новый гараж? Вы вообще представляете себе хотя бы примерно, как устроена экономика? Думаю, представляете, вам просто неинтересно было подумать, вас интересует только наличие курьера, а решение проблемы вас не касается.

В-третьих, это проблема не только количества курьеров. Ещё где-то надо взять дополнительных дальнобойщиков для перевозки между городами, дополнительные склады для хранения, откуда будут забирать дополнительные курьеры, и всё это каким-то образом должно существовать три недели, а потом исчезать в волшебной дыре, не иначе. Ну или простаивать и требовать денег весь остальной год.

Вы ведь тоже знаете, что во время праздников будет проблема с курьерскими службами. У вас тоже праздники не меняются, всегда в одни и те же даты. Ну как-то решите вопрос сами, закажите заранее, найдите условия хранения до праздника. Нет, не получается? Самим решать свои проблемы внезапно намного сложнее, чем на других валить?

По традиции, задолбали

Иногда замечаю, что счастливые семьи вызывают у некоторых людей какую-то неадекватную реакцию. Причём тип этой реакции зависит от пола.

Мужчины, видя такую семью, говорят, что муж — явный подкаблучник. Ну, ещё бы: он заботится о жене, подарки ей дарит, завтрак готовит, уступает ей, учитывает её мнение, проводит много времени с ней… Настоящий подкаблучник!

Женщины, соответственно, смотрят на жену и считают её полной дурой. Или несчастной жертвой. Или, чаще, тем и другим сразу. Она заботится о муже, пироги ему печёт, носки покупает, учитывает его мнение, понимает его, подарки ему дарит, отдаёт ему много времени… Это надо же, настолько потерять самоуважение и прогнуться под мужика!

Я вижу два объяснения такой реакции. Первое: те и другие считают идеальными отношениями «игру в одни ворота», когда ты получаешь от мужа или жены максимум благ, сам при этом ничем не жертвуя и ни в чём не уступая. Второе: те и другие не верят в возможность других отношений, кроме «игры в одни ворота»; то есть, если кто-то один много заботится о другом — значит, другой его юзает по полной, ничего не давая взамен и вытирая об него ноги.

Вот только подлинно счастливыми могут быть только такие отношения, в которых каждый много получает и много отдаёт. Хорошо развитая экономика предполагает активный и взаимовыгодный обмен благами, а не застаивание их в одном месте — так и с отношениями.

Я понимаю, не всем везёт, многие сталкиваются с абьюзом со стороны мужчин или женщин. «Абьюз» значит «злоупотребление». Ты человеку доверяешь, отдаёшь себя, а он просто пользуется тобой. От таких людей надо, конечно, уходить. Выбирать тех, кто на заботу отвечает заботой.

Почему вообще приходится кому-то объяснять такие очевидные вещи?

А меня в принципе раздражает, когда надоеды умничают не по делу. И не только законов это касается. Иногда складывается впечатление, что людям просто охота посотрясать воздух пустыми беседами, ну или почувствовать себя полезными, что ли. Правда, методы у них…

Ну вот, например. Знакомый разбирает дома старый хлам и находит стопку любительских книг по психологии из серии масс-маркет. Обращается ко мне: «Слушай, у тебя же родственник в этой сфере работает, может, ему пригодятся эти книги?» Отвечаю, мол, спасибо за беспокойство, но нет.

Во-первых, он психиатр, а не психолог, во-вторых, эти книги не относятся хоть каким-то боком к профессиональной литературе. Так что совершенно точно не пригодятся. Считаю, что дала исчерпывающий ответ, возвращаюсь к работе — разговор происходил в рабочий полдень. Однако, человек не отстаёт, начинает написывать в мессенджер: «Ну у него же наверняка есть коллеги и знакомые психологи, может, им нужно! А вот эту книгу глянь — разве она для любителей?» Игнор не помогает, забрасывание сообщениями продолжается, разумеется, с менторскими нотками.

Да хоспаде! Ты вроде взрослый человек, неужели очевидные факты никак не складываются в голове? Ну это ровным счётом то же самое, что профессиональному повару предложить книги из серии «Учимся готовить» или «Сто рецептов из капусты». Вместо того, чтобы включить голову и выложить эти книги на интернет-барахолках или снести на помойку, ты отвлекаешь меня от работы и терроризируешь одними и теми же вопросами с настоятельными рекомендациями позвонить родственнику и уточнить, хотя уже получил однозначный ответ. Отключаю телефон.

Едем дальше. Звонит знакомая: «Ты же в газете работаешь? У меня тут такооое произошло, обязательно напиши об этом!» Рассказывает довольно посредственную историю, интересную этой самой знакомой и некоторому количеству человек из окружения. Отказываю, предлагаю рассказать эту историю в городской подслушке. Обижается — как же так, это же информационная бомба! Но и у нас не газета «Моя семья», мы не специализируемся на бытовых рассказах…

Двойная обида. Ещё тысяча и один случай из серии: «Он мудак/очень хороший человек, давай напишем об этом!» И вновь история не стоит выеденного яйца, а подаётся под соусом новости планетарного масштаба. И обязательно сопровождается рефреном: «Вы же СМИ, вы же должны…» Я уже не говорю о просьбах пропихнуть бесплатную рекламу: «Чего тебе стоит, ты же что угодно можешь писать!» Без комментариев.

И всем, понимаете, всем этим людям не меньше тридцати лет. То есть, вроде и жизненный опыт должен быть, и кругозор какой-никакой. Но нет, знай, своё талдычат, все ответы — сразу в штыки без попытки разобраться. Естественно, первое время старалась давать развёрнутые пояснения, почему это можно, а то нельзя. Кивают: «Ага, угу, понятно, но может всё-таки можно?..» Теперь только односложное: «Нет!»

И вишенка на торте: «Ой, да просто ты, наверное, ничего в этом не понимаешь! Ну не хочешь помогать — не надо, понабрали по объявлению работничков!»

Всем привет! Я тут немного задолбался, и понимаю — сам, по сути, виноват. Наверное. Хотя, жизнь — странная штука, неоднозначная и удивительная. А поговорить я хочу о слэнге.

Давайте вспомним наше детство? Нашим родителям, наверное, было сложно зачастую нас понимать, когда мы так хотели быть частью какой-то молодёжной субкультуры, или общаться на равных в каких-то играх, в том числе в компьютерных. Сколько словечек понапридумывало общество в тех, или иных сферах, в профессиональных, в бытовых, в компьютерных?

Мне сейчас немногим больше тридцати. Я почти вырос из компьютерных игрушек, но нет-нет, да и зайду в какой-нибудь онлайн-проект, поиграться и развеяться. И, о боги, на каком языке «местные разговаривают»?

«Собираю пати в данж 60+". Ну, тут я понимаю, в игрушку играл не раз, со скрипом до меня доходит смысл, автор собирает группу игроков с уровнем выше шестидесятого.

«Да что ты агришься, давай почилим?» Автор недоумевает, почему его опонет злится, и предлагает ему расслабляющий отдых. Наверное.

«Ваш кейс мне непонятен, фтопку ваше имхо». Здесь более привычно людям моего возраста.

Да, это часть общества. Появление сокращений и изменения многих слов в сторону «падонкаффскава» языка — ну, в целом — нормально. К этому надо привыкнуть и постараться общаться на одном языке в каких-то определённых пространствах в интернете, в жизни, на работе, в любом социуме.

И вот я чувствую, что я становлюсь, как говорится, динозавром. Если раньше я «был моложе и красивее», и легче понимал новые слова и замены, то сейчас меня задолбало то, что мне становится сложнее понимать современную молодёжь, которой и я был совсем недавно.

Вот скажите мне, что вообще за слово «кринж»? Нет, я могу залезть в интернет, почитать современные определения, попытаться, например, с племянником общаться на одном уровне. Или «вайб» — вон, первая же ссылка в интернете объясняет мне определение современного словечка, и да, это в каких-то моментах действительно удобнее и быстрее, чем «положительная энергетика». Ладно, а что за словечко «зашквар»? Да, оно появилось ещё на заре моей юности, но почему-то именно сейчас я не могу спокойно слышать, как взрослые люди используют его в разговорной речи. Для меня это что-то типа «шкварки», что скворчат в масле на сковородке.

Криповый, рипнуться, сасный — я понимаю, что подобный сленг был, есть и будет. Но я задолбался пытаться понять родной язык, ставший вдруг таким незнакомым.

С уважением ко всем, ваш динозавр.