А вот не совсем вы правы, уважаемый ответчик. То, что топикстартер назвала «послевкусием», на самом деле подразумевает разочарование от разрушенного первого впечатления, а разрушается оно потому… что девушку изначально ввели в заблуждение! Просто в её рассказе перепутаны местами причина и следствие. Судите сами:
Парень, по которому она сохнет, зовёт гулять. О причинах же такого внезапного внимания он сообщает сильно после, чем и обусловлено разочарование автора. Кто мешал парню сразу при приглашении озвучить, а почему он, собственно, так неожиданно решил провести время тет-а-тет? И девушка смогла бы сразу решить, хочет ли она выступить в роли «запасного аэродрома», или всё же лучше не теребить свои душевные раны? Напрашивается мысль, что паренек не хотел быть посланным, а постфактум решил ещё и обезопасить себя, заявив, что не при делах. Некрасиво.
Далее. Сестра дарит чайник с пассажем о том, что это «передарок» и вообще нафиг ей не сдался. Стоп! А почему тогда это преподносится как подарок? Почему нельзя просто сообщить, что есть вот такая вещица, хочешь забрать? Может, потому что в таком случае всё-таки придётся дополнительно раскошелиться на настоящий подарок? Тоже некрасиво.
Поехали дальше. Папа. Опустим тот момент, что большинство отцов вообще не в курсе, чем увлекаются их дети. Папа уже совершил почти что подвиг, самостоятельно дойдя до магазина и сделав покупку — сарказм, но всё же. А кто мешал папе проявить хоть чуточку такта заранее? Ну понимаешь ты, что нет идей для подарка — честно спроси, чего человек хочет. Не желаешь показать, что провалился с квестом «придумай, что подарить»? Тогда просто молча вручи презент, купленный по принципу «что там модно», без комментариев. А так папа вроде и рыцарь, что подарок купил, а вроде и заранее с себя снял ответственность, если подарок не понравится — дескать, не я вообще выбирал. Тоже не есть хорошо.
Про коллегу — это просто вишенка на торте. Просто прийти и спросить, кому надо, раз у самой аллергия? Нет, что вы, надо «отслюнявить» с барского плеча. Это просто ЧСВ зашкаленное и банальное отсутствие понятий об этикете, даже говорить нечего.
Девушка-автор неправа лишь в одном — описывая в конце, как она врёт о старательном выборе подарка, хотя тоже передаривает. Опять же, передариваешь или отдаёшь ненужную вещь — так и отдавай без формулировки «подарка», просто предложи, надо ли человеку то, что не пригодилось тебе самой. Ясно, что автор пытается таким образом не вывести одариваемого на мучительную благодарность и получить что-то взамен, а всего лишь хочет, чтоб человек чувствовал, что о нём реально подумали и проявили интерес. Нечестно это, конечно, но хотя бы мотив благородный. А у всех вышеперечисленных мотивы более чем эгоистичные — и на елку влезть (получить желаемое, поставить галочку, что обязательное дарение таки сделано и т. д.), и штаны целыми сохранить, то бишь, не нести ответственности за последствия своих действий.
Вот такие люди меня и задолбали. Научитесь уже говорить прямо, честно и ДО того, как что-то сделали, а не ставьте перед фактом, что вы уже кого-то облагодетельствовали по принципу «на тебе, боже, что мне негоже», а вас за это ещё и благодарить должны. Называйте вещи своими именами!