Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

15 комментариев

avatar
Ну сын мужа еще ладно, но вот брат может и нахуй пойти в такой ситуации.
  • +6
avatar
я запуталась в мужах сына
  • +8
avatar
у них своя фирма, не до нянек.

вот как раз до нянек. платных
  • +4
avatar
Морибет подтвердит
  • +1
avatar
Отказывайся. Детей жалко, перекидывают туда сюда, но если тебе это настолько в тЯгость лучше сказать нет
  • 123
  • +4
avatar
Ну у тебя варианта всего два (ладно, три)
1. Разводишься, шлешь всех нахуй. Фриланс уже есть, съемная хата приложится. Остальные пусть ебутся как хотят.
2. Молча терпишь, целуешь малых в зад и не вякаешь.
3. Работаешь как вол, нанимаешь няню и п.2 выполняет она. 
  • 0
avatar
С каких-таких хуев нянек для чужих детей должна нанимать автор?
  • +2
avatar
С таких, что она не может сказать «нет», присевшей к ней на шею родне. А коли язык в жопе — паши и не вякай.
  • +1
avatar
Ну как бы дети — не игрушки. Их просто так не выкинешь. Но и пахать на чужих детей автор не обязана
  • 0
avatar
Пахать не обязана — а сидеть обязана, что ли? Как по мне уж лучше пахать, чем обслуживать двоих чужих детей 
  • 0
avatar
Сидеть с детьми обязаны их родители. Как и зарабатывать на них. Но автор — не бусчувственное говнобревно, поэтому просто так детей бросить не может. Но и пахать на них не хочет.
  • 0
avatar
так или иначе ей придется выбирать
  • 0
avatar
Я в кои веки согласна с крокозябриком. Пусть родители отстегивают бабло на нянек. 
  • 0
avatar
это да, самый правильный вариант, но чтобы этого добиться, надо чтобы автор не была такой тряпкой
  • 0
avatar
Тогда — пусть родители бабло отстёгивают, что ли. А то с помощью органов опеки можно и дерьма подложить в идеальную бизнес-семью0
  • +3