Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

22 комментария

комментарий был удален
avatar
Странный суд какой-то, либо ты темнишь
  • +3
avatar
Как минимум, его генетических следов в ней нет, значит, не насиловал.
  • 0
avatar
Ты ваще :))))))))))))
  • 0
avatar
А какой смысл убивать изнасилованную другим человеком?
  • 0
avatar
Хорошо, что ты не адвокат и не судья :)))))))
  • 0
avatar
Может, вместо кучи смайлов, пояснишь, что не так?
  • +2
avatar
Все. Очень долго объяснять.
  • 0
avatar
Okay
  • 0
комментарий был удален
avatar
в нашем суде могут на трешку посадить за украденную буханку хлеба, ты чо)
  • +4
avatar
Опять же, это для любого человека выглядит абсурдом.
Есть человек. Он, получается, увидел кем-то другим (!) изнасилованного человека, подбежал, убил и вызвал скорую?
  • 0
avatar
{#}ты живёшь в своем «правильном» мире и как-то даже не допускаешь мысли, что другие люди могут думать/поступать ваще по-другому, со своей логикой, меня это в молодежи поражало всегда))) я не говорю, что надо прям все другие поведения оправдывать, но понимать, что может быть не по твоим правилам необходимо
  • +2
avatar
Я не спорю, что люди разные бывают, но почему тогда автор просто сидит сложа руки?) ну по-любому на какой-то итерации поднятия дела всё выше и выше по инстанциям найдётся адекватный и нормальный человек.
  • 0
avatar
ты мне передаешь привет из страны розовых поней? {#}
  • +2
комментарий был удален
avatar
почитай про труп без головы, который обвинили в убийстве в краснодарском крае. на медиа-зоне есть эта дикая история. если ментам не хочется раскрыть дело, то ты можешь хоть обподниматься, разориться на адвокатов и дойти до каких-нибудь краевых прокуроров, но в итоге тебе отдадут чужой труп без головы, а потом на твоего сына посмертно навесят убийство. и пиздец.
  • +3
avatar
С точки зрения нормалього человека — да, абсурд. Но этого абсурда происходит как минимум 40%, а если покопаться, то может и гораздо больше…
  • 0
avatar
объясняю логику следачей и судей: у них у всех есть план раскрываемости. этот план срочный (т.е. со сроками). и вдруг — хуяк! — труп, изнасилование, кровь в машине, совпадающая с группой убитой гражданки, и гражданин рядом с трупом. искать настоящих насильников-душегубов долго и не факт, что найдешь. а подозреваемый вот сидит, голубчик. там подогнали, тут подправили — дело раскрыто, подозреваемый стал обвиняемым, обвиняемый обвинен. в плане рисуем плюсик «раскрыли зверское изнасилование, приведшее к смерти жертвы, виновник найден и наказан вышкой». так можно и звезду новую отхватить на погон. улавливаешь логику?
  • +7
avatar
примерно по такой же логике одному моему знакомому шьют убийство, хотя жмурик жив и здоров о_О
  • +1
avatar
а ты точно уверена, что было все именно так как муж рассказал?
  • +3
avatar
Конечно! А Груша уверен, что насильники не знают про гандоны :)))
  • 0