Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

35 комментариев

avatar
И не друг, и не враг, а так…
  • +4
avatar
Подай на него иск за жестокое обращение с животными.
  • +2
avatar
вовремя побои декриминализировали, да?)
  • +2
avatar
а их декриминализировали? О_О
  • 0
avatar
административку вроде уже ввели вместо уголовки
  • 0
avatar
а ты пропустила масштабный срач, где мы поднимали этот вопрос?
  • 0
avatar
Когда человек не любит (а возможно у него и фобия какая) собак, то ему пофигу, большая там собака или маленькая, обнюхать она лезет или укусить, да и не должен он знать, агрессивная ли она. Зная, что друг не любит собак, не стоило к нему щенка подпускать.
  • +3
avatar
Про фобию речи не шло, тем более что друг сделал это «с непробиваемым лицом», т.е. без какого-либо страха, без просьб убрать собаку (мог заранее сказать «не подпускай близко» — но предпочёл подождать, пока щенок подойдёт, а потом пнуть).
avatar
Автор знает, фобия ли у друга? Видел ли он хоть раз, как друг ведет себя с собаками? Знает ли автор, не случались ли после их последней встречи какие-то происшествия, связанные с собаками?
Возможно, друг вообще хотел уйти, но автор к нему подошел сам. Любопытный щенок мог успеть полезть быстрее любых предупреждений. В любом случае собака не должна лезть даже «обнюхать» к посторонним людям в принципе.
«С непробивамым лицом» — по мнению автора. Как и вся история. А это почти всегда не единственно возможная правда.
  • +2
avatar
Если было озвучено «не люблю собак», то для меня (как и для большинства людей думаю) это будет значить «не люблю собак», а не фобию. И после пинка он сказал «терпеть не могу», а не что боится. А если не фобия, то как бы друг не ненавидел собак, пинать он никакого права не имел. Подошла собака — сказал убрать. Даже если заранее не успел.
avatar
Ок. Представим, как это мог бы описать друг автора.
С детства не люблю собак, просто не могу с ними рядом находиться. Старался всегда держаться от них подальше. Тут шел с работы на днях, тут сзади окликают. Поворачиваюсь, а ко мне на встречу несется бывший одноклассник, повернутый собачник, и орет на всю улицу «Смотри, какого я себе щенка купил!»
А с ним без поводка несется здоровенный щенок овчарки и сразу с разбегу прыгает на меня. Я даже сказать ничего не успел, только и получилось, что отпнул от себя эту поганую собаку.
Поворачиваюсь к однокласснику, говорю, чтоб собаку свою на поводке держал, ведь знает, что я собак не люблю. А этот дебил просто отметелил меня! У меня сотрясение, несколько ребер сломано, нос сломан, глаз опух, со зрением теперь проблемы. Не факт, что видеть нормально смогу. Собираюсь заявление подавать на этого «одноклассника», но здоровье-то уже не вернуть. А все из-за идиота, который собаку придержать не может. КМП

И про поводок, кстати, и правда большой вопрос. А в этом случае вполне можно сказать, что собака напала, а этот друг защищался, как мог. Вот и пнул собаку. Был бы пистолет — застрелил бы, и был бы все равно прав.
  • +2
avatar
Я предпочитаю опираться на то, что тут описано, и не считать, что «на самом деле всё было не так», и щенок прыгал, и слова другие были… можно вообще сказать, что был не щенок, а годовалая псина оскалила на друга зубы.
Без поводка с щенками по улицам обычно не ходят (я таких отмороженных не видела), т.к. команд он не знает, к хозяину привычки нет, но всё любопытно. Это уже взрослую собаку идиоты отпустить могут, т.к. у взрослой собаки даже без воспитания мозги какие-то имеются и кто-то считает, что этого достаточно, а уж если дрессировали — так вообще. Но именно с малышами 99% всё же на поводках (ттт как говорится)
avatar
А в истории и не сказано, что он не прыгал. Написано «полез обнюхать», что одинаково может означать, что он просто на сантиметр приблизился к другу или что он к другу на ногу полез, или даже прыгнул на него.
В любом случае пускать щенка, которого так любишь и так хотел, к человеку, заведомо собак не любящего, не зная его возможной реакции, совсем не умная идея. 
Тем более, что нормальные люди все-таки сначала обучают собак нормальному поведению, чтобы они не лезли ни к кому ни за чем. А потом уже гуляют, где попало.
И был бы у автора поводок, он бы и отдернуть успел собаку, и явно полет бы щенка не таким далеким был. 
  • 0
avatar
Отдернуть летящую собаку? Зачем? Чтоб ещё шею сломать?
Я считаю, что поводок был, т.к. щенок у автора максимум пару недель (а вполне вероятно что и пару дней), и без поводка он бы просто не смог.
Мне интересно, как ты предлагаешь обучать щенка ни к кому не лезть, сидя дома? И в целом собака обретает более-менее нормальные мозги к полугоду где-то, так что же, до полугода с ней не гулять вовсе? Извини, но это маразм.
avatar
Лучше, конечно, подставить собаку под чужой ботинок, чем натянуть поводок. Если он есть.
И автор всю жизнь мечтал о собаке. Для него это уже самый лучший и самый умный щенок на свете, который «только поиграет», «только понюхает», «никого не укусит», «этожевсеголишьщенок». Он вполне мог ходить и без поводка.
Щенка обучают в специальных местах, выгуливают в парках для выгула (ну или хотя бы в не самых людных скверах), водят к кинологам для воспитания. И собаку можно воспитать вообще находясь с ней только вдвоем, чем собственно кинологи и занимаются. 
  • +1
avatar
Если бы он знал, что друг пнёт — уверена натянул бы. Друг же не предупредил его не подпускать/убрать собаку, а предпочёл отыграться на животном.
Поводок на щенке не потому, что он кому-то повредить может, а потому что он просто-напросто убежит. Это взрослых собак пускают с лозунгами «он никого не укусит», «он самый лучший».
Мне интересно, а у вас в Челябинске в каждом дворе есть место для выгула собак?
Трёхмесячного щенка ещё максимум начинают водить на занятия, но большинство кинологов таких щенков не берёт (мою собаку только с 5 мес взяли, раньше отказывали).
Собаку нельзя научить правильно вести себя с другими людьми и собаками, находясь с ней только вдвоём. Телепортироваться с ней на ту же площадку невозможно и сидеть дома нельзя.
avatar
трехмесячных щенков еще не водят к кинологу.
  • 0
avatar
Да даже на поводке.
Щенку 3 месяца, хуй знает как на него реагировать, хуй знает, что у него в голове. Я в любом случае как минимум настороженно отнесусь к любому подходящему ко мне млекопитающему (или другому животному), особенно, если не знаю его лично. Может, лн как такса — вцепится и хуй отцепишь?
  • +1
avatar
Настороженно отнесёшься и попросишь убрать или подпустишь поближе и пнёшь на пару метров?
avatar
Комар убивается при первой возможности.
  • 0
avatar
Комар — не собака, странное сравнение.
avatar
Мб ему собаки как комары? В чём разница?
  • 0
avatar
У комара нет хозяина и комар укусит сейчас или позже с почти 100% вероятностью, поэтому их и прибивают. 
avatar
Собаки тоже раньше кусались
  • 0
avatar
Никогда собаки с такой вероятностью как комары не кусались.
И да, если кто-то будет выгуливать комара на поводке, и я это увижу (что комар с кем-то, т.е. хозяйский), то я не стану его прибивать, а скажу хозяину что он епнулся убрать его от меня, ну или отгоню. Тем более если этот хозяин — мой друг или знакомый.
avatar
Не суть важно.
Если я боюсь собак, то любая роп ы тка собаки подойти воспринимается как агрессия.
95% что пёсик бежал на полной скорости, а судить о его намерениях не так уж легко.
Это хозяин думает, что обнюхать. А чел думает, что кусать.
  • 0
avatar
У него нет фобии, а всё остальное «неприятно» можно пару секунд перетерпеть и открыть рот, попросив друга убрать живность.
Не вижу причин считать, что щенок 95% бежал на полной скорости — такое было бы возможно только при отсутствии поводка, который 95% что был )
avatar
История вообще в стиле «этожеребенок»
  • +1
avatar
Мужская дружба такая мужская…
  • +4
avatar
мдэ, котиков все любят, а собак никто. а еще мне нравятся как нелюбители собак часто выворачива.т с ног на голову. причем за пнутого котика человека на части разорвать готовы, а за пнутого щенка, орут что все правильно сделал. 
  • 0
avatar
Если бы ко мне собака полезла кусаться, я бы может тоже отпинала ее. Но обычно намеренье кусаться видно сильно заранее. Потому что мало какие собаки молча кидаются с нифига, обычно они сначала все же предупреждают. Инстинкты таковы, что лучше избежать драки демонстративным поведением. Но я чет не верю в то, что щенок, даже гиперактивный, полезет именно кусаться. А вот в то, что друг автора — садист и мудак — поверю.
  • 0
avatar
Я могу поверить что человек, у которого серьёзная фобия, может себя не контролировать. Но во-первых, нужно такое лечить, во-вторых на фобию у друга не похоже, а на мудачество — да, похоже. Чтобы щенок весом 12-14кило улетел на несколько метров это должен был быть удар со всех сил.
avatar
Я не лечу арахнофобию. Зачем мне это? Я редко сталкиваюсь с пауками, хотя они есть везде. Так же и кинофобия — можно избегать встреч с собаками. И я тебя уверяю, фобическая реакция не предполагает каменного лица и спокойных действий. Ваще никогда. Так что автор — никакой не фобик, он просто сука и мудак.
  • 0
avatar
а еще есть люди с боязнью кошек. прям с фобией. почему защищая котов, никто не думает про людей с боязнью кошек? а друг автора пидр и садист стопудово.
  • 0
avatar
Ну почему… Я верю, что есть айлурофобы. Почему нет? Но мне не придет в голову принести им кота, если я даже не буду знать про фобию, но буду знать, что люди по каким-то причинам кошек не любят и избегают. 
А мнение такое бытует наверно потому, что «все любят котиков, котики ми-ми-ми, как их можно не любить?»
  • 0