Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar
Эх, приставы не знали кто банковские деньги умыкнул. Они бы не стали выслушивать, что это ещё Ленин делиться без спросу завещал.
  • +3
avatar
вотета мрак мозга… я вахую. с вас обоих.
  • +5
avatar
Пиздец вы семейка…
  • +1
avatar
Сдай его ментам. Пусть посидит, подумает. И манда старая пусть в очередях постоит, авось просветление наступит в той навозной жиже, которая у неё вместо мозга.
  • +8
avatar
Денег то вренул? Или «Все в дом, все в семью»?
  • 0
avatar
да не вернул, похоже, раз ее премии лишили
  • 0
avatar
Мне кажется за такой инцидент её бы всё равно лишили премии. А если бы не вернул, то лишили бы не только премии.
avatar
какой тупой пиздеж, если приставы счет заблокировали, то бесполезно пытаться платить «прямо на кредитный счет», нужно гасить _все_ долги, вплоть до гаишных штрафов. Хозяин фирмы и бух не могли это не знать. Или я знаю почему дела идут плохо и будут только хуже
  • 0
avatar
ЯННП. А чего они хотели этим добиться? Чтобы по кредиту штрафные санкции не начислялись, а картотека на счете пускай висит?
  • 0
avatar
в том-то и дело что бред написан, даже хуй объяснишь.
Если долго не платить по счетам ( кредит, коммуналка и тд), тот кому не платят обращается к приставам, они автоматически блокируют ВСЕ счета неплательщика. Чтобы снять блокировку, нужно рассчитаться со всеми долгами(вообще всеми) и с документами пиздовать к приставам, тогда они разблокируют, и то не всегда и не сразу (бюррократия там, долбоебизм — хз). Если не платил кредит, и приставы вмешались, то даже алименты или домофон оплатить не получится, нельзя договориться ни с приставами, ни с бухом на кассе домоуправления(к примеру, если пытаешься оплатить коммуналку, а долги за кредит), только полный расчет, только хардкор. Или суд.
  • 0
avatar
Да по блокировке всё понятно. У них, видимо, кредит в банке, по которому пока нет просрочки, то есть платят по договору, а не испол. листу. Они заплатили на кредитный счёт наличкой. Операционист банка при приеме денег не проверяет, есть ли у плательщика какие-то неисполненные обязательства. Мне интересно, канает это или нет). У нас так уже делали, платёж прошёл, но его сейчас обжалует арбитражник {#}
  • 0
avatar
операционистка ничего не проверяет, все делается автоматически. Деньги просто будут висеть, но не спишутся, либо спишутся по долгу, если 1 счет, наличкой-не наличкой — результат один
  • 0
avatar
У нас списались в счет погашения обязательства по которому платили, платеж наличкой от третьего лица.    
  • 0
avatar
дело не в том от кого, вопрос куда, если счет жены, а долг у мужа — до суда делай, что хочешь, а в стори другое — кредит владельца фирмы, по которому не платили, не платили, потом спохватились, решили косточку кинуть — не получится, если до приставов дошло
  • 0
avatar
Я почему-то поняла так, что кредит на юр. лице. По которому просрочки пока нет. А блокировка по другим обязательствам. Но в стори так всё написано, что хз. У нас не муж — жена. Мы по ип, у которого заблокированы все счета по налогам, погасили залог.
  • 0
avatar
про ип — хз)) в истории счет заблокировали, но типа автор с рукосуем хитрее, даже если кредит на юр лицо, счет-то заблокирован, деньги на него внести можно, причем даже как обычно, смысл их свистоплясок не ясен. Не могут вменяемые люди такую хуйню творить. Я про то, что ей не было резона носиться с деньгами, как белка из ледникового периода с орехом
  • 0
avatar
Внести можно, но они разойдутся в соответствии с очередностью. Типа хитрость — не платить другим кредиторам по картотеке. Если они таким изощренным способом пытались блокировку снять, то они совсем не в себе {#}
  • 0