Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

66 комментариев

avatar
придется поработать
  • +14
avatar
о, очередная тупая клуха, прикрывающая свое нежелание работать детьми
вот только детям активная мама-профессионал нужнее домашней наседки
но по факту скорее всего старшей будет навешено чувство вины, и она вместо нормальной вышки пойдет пахать официанткой с утра до ночи, чтобы прокормить ленивую мамашу и ее выводок 
  • +9
avatar
Не хотела работать, а хотела сидеть с детьми, муж был не против и мог себе позволить всех содержать — чем это делает её хуже других?
  • +3
avatar
Хуже-не хуже, но мы, собственно, видим итог. Всё равно нужно иметь какую-то почву и профессию лично женщине, прежде, чем детей заводить. Потому что даже если ты хорошо разбираешься в людях и выйдешь замуж за хорошего человека, он внезапно может помереть.
  • +9
avatar
Точно. У нас так в Питере глава одной компании умер. Трое детей и жена ни дня не работала. А деньги все тратили на путешествия и развлечения, накоплений в итоге особых нет. Жесть на самом деле. Нельзя женщине не работать сейчас.
Комментарий отредактирован 2016-08-19 16:13:03 пользователем MaryB-S
  • +3
avatar
В комментарии мори она — «очередная тупая клуха» и «ленивая мамаша», то бишь хуже видимо любой работающей женщины. На каком основании-то?
Итог — это собственно проблемы автора, риск такой ситуации — плата за счастливо проведённые годы. Такой выбор не свидетельствует о тупости, ленности (с 4-мя то детьми) и клушничестве автора.
  • +1
avatar
она могла 'подстелить соломку' и не стала
зная статистику разводов, раннюю мужскую смертность, статистику аварий и преступности у нас в стране
умная?
  • +3
avatar
Соломка в виде страховки на 2 года есть. Это, вообще-то, очень неплохая соломка.
  • +1
avatar
стог! скреда! 
нагиев.жпг 
  • 0
avatar
стожищщще! скердищще!
*охреневший нагиев.жипэг*
  • 0
avatar
Оба родителя должны были помнить, что здоровье хрупко, а смерть внезапна, прежде чем четверых детей заводить.
Сегодня муж может всю семью содержать, а завтра инвалид после дтп, например.
От такого защищаются вкладами, страховками и пассивными доходами.
Оба молодцы, что жили одним днем, а жена не умеет зарабатывать.
  • +4
avatar
Страховка у мужика ващет была, и именно на неё 2 года автор собирается жить.
А может сразу исходить из того, что оба родителя могут помереть и не заводить детей вовсе? 
  • 0
avatar
Учитывать явно стоит, хотя бы в голове держать «кто из родни возьмет детей, или они в интернат попадут».
Личный опыт, у меня в семье есть такая вдова, в итоге поддержка ее и ребенка упала на всю родню. В том числе вопрос, как ее научить работать и как ей и ребенку создать пассивные доходы, потому что у всех свои семьи.
Это к вопросу, зачем знакомиться на свадьбах со всей родней и поддерживать отношения. Хочешь детей — думай о всевозможных пиздецах на двадцать лет вперед.

И не прожирать страховку нужно, а думать, во что вкладывать, хоть в обучение. Мужик достоен такой бабы, раз не оставил семье план, как действовать в случае пиздеца. Детей жалко.
  • +3
avatar
И если нет готовой взять детей родни — то не заводить их что ли? Делать всё с мыслью «вдруг завтра помру» — это параноидальный бред. Да, прикидывать расклады будущего — это хорошо, но общаться с родственниками с мыслью «чтобы если что взяли моих детей» — это пздц. И мудачество.
  • +3
avatar
Одиночкам сложнее заводить детей — но это не значит, что не стоит, просто думать больше придется.

Это прагматизм, кланы всегда сильнее, чем одиночки. С родственниками имеет смысл общаться в первую очередь из-за детей. В случае чего поддерживать детей будут дяди-тети, бабушки-дедушки — а еще и наследство с ними делить, внезапно.
Ну и я не столько про расчетливое мудачество, сколько про отсутствие мудачества по отношению к родственникам. Вот та же прекрасная девочка-вдова не общалась с родней мужа, так как у мужа были с ними прохладные отношения. Типа нафига, и без них все прекрасно.
А теперь нам приходится налаживать отношения с теми людьми, которых мы не видели ни разу («зачем свадьба, так распишемся»). Потому что сука внезапно наследство со стороны тех бабушек-дедушек, со стороны умершего отца — и мы пиздец как заинтересованны, чтобы ребенку досталась хоть какая-то недвижимость, если мать у него совсем неприспособленная клуша.
  • +1
avatar
Ну, лично меня никакие дети не заставят общаться с моей родней, потому что они те еще придурки. Родня разная бывает.
  • +2
avatar
я со своими даже срать не сяду на одно поле. пусть лучше мое дитя подохнет в детдоме, чем будет среди этих тупых алкашей жить.
  • 0
avatar
Для наследства завещание писать надо было.
Вот так вот общаешься с роднёй просто так на праздниках и свадьбах, а потом оказывается, что они тебя как «запасной аэродром» для ребёнка рассматривают. Данунах, общаться и брать ребёнка (даже если не полностью) — вещи несоразмеримые. А ещё родня не вся одинаково хорошая.
  • +4
avatar
Завещание у отца было. Но там сначала отец умер, а потом его родители. Соответственно, ребенку пришло наследство от бабушки-дедушки, которое делится с его дядями. Все это осложняется соцопекой (нельзя ребенка ущемлять!!1) и разбросом по всей стране. Такие заморочки обычно не предусматривают.
Поэтому ок, не общаешься с племянниками, но наследство с ними делить все равно придется.
  • 0
avatar
От наследства всё равно вряд ли кто откажется, общайся-не общайся, деньги есть деньги и большинству людей они не лишние. Либо человек благороден и всё равно отдаст кому нужнее, либо заберёт себе вне зависимости от отношений с погибшим отцом ребёнка.
  • 0
avatar
Не в этом дело, чужого не надо. Вопрос, как ребенку забрать 1/8 квартиры в барановске и 1/16 дома в усть-коровьево, если соцопека крайне строга к недвижимости несовершеннолетнего — так просто деньгами не получится и не получать тоже не выйдет.
Даже если срать на одном поле с родней не сядешь, в присутствии нотариусов все одно придется встречаться.
  • 0
avatar
конечно не заводить. представить на секунду, как живут несчастные дети в приютах, в холоде, голоде и пахая рабски на директрисс, и решить, что ну нахуй такое счастье для ребенка в случае чего.
рождение детей — возможно, самый ответственный шаг в жизни. подходить к нему нужно основательно и продумав ваще все, что возможно. никаких авось и там посмотрим. и если что-то не клеится, то да, не заводить детей. 
  • +2
avatar
она не жена олигарха, наследства после которого хватило бы и его правнукам, должна была думать головой
муж может умереть, попасть в аварию, уйти к любовнице
она не думала как будет в случае чего детей поднимать? уж сколько раз твердили миру — рожай столько, сколько потянешь сама, муж сегодня есть, завтра нет
  • +10
avatar
Это твой выбор — считать, что надо обязательно работать, что каждому ребёнку надо к 18 годам квартиру подарить и прочее. С какого перепуга это должно становиться эталоном для всех? Вот ей не нравится работать — она не работала, у неё другие ценности, на которые она имеет полное право, и она была лет 17 минимум счастлива. Не завидуй. 
  • +1
avatar
я таким не завидую, я таких презираю
ладно сама ничего из себя не представляет, но тут еще и 3м детям расти впроголодь, потому что мать — ленивая жопа
  • +1
avatar
И снова спрашиваю, на каком основании ты считаешь, что автор — хуже тебя? Потому что она не выбрала твой образ жизни? А с чего это он является единственно верным?
  • +1
avatar
потому что у нее дети скоро будут страдать, а я своей ленью никому жизнь хуже не делаю
  • +2
avatar
От смерти любимого человека дети страдают сильнее, так что давайте не умирать?
Где написано, что автору лень выйти сейчас на работу? Почему это дети будут страдать от лени автора? А если бы она все эти 16+ лет работала библиотекаршей за 3 копейки — это как-то изменило бы ситуацию?
  • 0
avatar
Она могла бы жить на деньги мужа, а свои — копить. осталась бы нормальная финансовая подушка. заодно у нее у нее не было бы времени так безумно плодиться. Хотя че мы тут возмущаемся. ну пойдет старшая работать кассиршей, вместо того чтобы получить высшее образование. ну пойдет ее жизнь под откос. сущая безделица
  • +3
avatar
И что бы зарешали эти 3 копейки, которые инфляция съедала бы в момент? Ещё бы на несколько месяцев к этим двум годам хватило бы, но принципиальной разницы в этом никакой. Зато так были n счастливых лет, а так бы и их не было. 

Дети как многодетные сироты будут получать всякие льготы и пособия, плюс деньги от страховки, плюс старшая как раз через пару лет сможет спокойно подрабатывать, обучаясь в институте, плюс сама автор наверняка таки выйдет на хоть какую-то работу. Уровень жизни упадёт, но не до нищенства и мяса раз в месяц. 
  • 0
avatar
Ну пойдут деньги налогоплательщиков на выродков какой-то свиноматки. тоже сущая безделица
  • +1
avatar
Снова вопрос: на каком основании автор — свиноматка, а её дети — выродки?
  • +1
avatar
Потому что незачем столько детей
  • 0
avatar
Кто дал право решать, сколько другим людям надо детей?
  • +2
avatar
Я так считаю. так что там с деньгами налогоплательщиков?
  • 0
avatar
Мало ли что ты считаешь, бабки на лавочке тоже много чего думают про мимопроходящих.
А что с ними не так? Поищи в карманах депутатов и чинуш, прежде чем кидаться отнимать у матерей-одиночек и сирот.
  • +1
avatar
разговор вообще не о них
  • 0
avatar
А я не понимаю о чем разговор. Это ты подняла тему налогов — зачем?
  • 0
avatar
я не хочу содержать чьих-то выродков
  • +1
avatar
Твои проблемы. И ты тоже чей-то выродок.
Я ещё могу понять, когда в англии поднимают вопрос пособий, которые у них хорошие, на наши же нормально не проживёшь, но всё равно мудаки умудряются считать, что пособия не нужны. Но только до тех пор, пока сами не попадут в ситуацию, когда это пособие потребуется себе или родным.
  • +5
avatar
Я так считаю и точка. так что там с деньгами налогоплательщиков?
  • 0
avatar
конкретно твои деньги вложили в строительство платной дороги, зарабатывать на которой будут ротенберги. успокойся
  • +1
avatar
Тем более муж увлекался походами. неужели она не понимала что он может погибнуть из-за несчастного случая.
  • +1
avatar
ну вот теперь и разгребает свое «счастье». нравится ей это? не похоже
  • +4
avatar
То, что на человека свалились трудности, никому не понравится. Но это не перечёркивает того хорошего, что было.
Комментарий отредактирован 2016-08-19 18:09:04 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • +1
avatar
ну а если бы она немного мозгами пораскинула, то и сейчас особых трудностей не было бы.
  • 0
avatar
Искать работу практически без опыта работы в возрасте около 40 (± 5) лет — это всегда трудности. И прокормить на эту зарплату 5 ртов тоже непросто будет. А от голода тут ещё никто вроде не умирает.
  • 0
avatar
да пошло ты нахуй сраное уебище!!!
  • 0
avatar
Дорогу покажешь? Я думаю она тебе хорошо знакома.
  • 0
avatar
Что это ща было? {#}
  • +2
avatar
Это что, была твоя стори?!
  • 0
avatar
Если без перегибов и каждому ребенку по квартире — нужно думать, как вырастить ребёнка так, чтобы к 16-18 годам он смог сам прожить.
И как его дорастить до такого возраста.

Блин, это моя семья что ли такая травмированная, где детей учат «что делать если мамы и папы внезапно не станет, как позаботиться о братьях/сестрах»? И дети лет с десяти знают, куда и к кому идти, и одни они точно не останутся.
И взрослые продумывают ситуации «что делать если я помру/заболею/стану инвалидом». У многих опасные профессии, но с таким подходом можно и детей заводить, и ипотеки брать.
  • +2
avatar
Невозможно всё предусмотреть и ко всему подготовиться. А вот такой сценарий с гибелью был в общем-то предусмотрен, раз страховка есть. 

В моей семье никто не учил «что делать если мамы и папы внезапно не станет», и ни от кого из знакомых ничего подобного не слышала.
  • +1
avatar
ну и что ты будешь делать, если мамы и папы внезапно не станет?
  • 0
avatar
Мне 23 года — не думаю, что у меня возникнут трудности с выживанием =)
  • 0
avatar
У нас видимо травма поколений, с начала двадцатого века)
Детей всегда учат экстренным контактам, где лежат деньги и документы, как пользоваться средствами самозащиты в домашних условиях, что делать и куда бежать в ситуациях разной пиздецовости — от пожаров-землетрясений до болезни-смерти родителей. Мне казалось, это какие-то базовые вещи.
  • +1
avatar
Ну экстренные контакты — этому всех учат и в школе, где документы тоже тайной не является, но вот тема «я умру — делай то-то и то-то» никогда в жизни на моей памяти не поднималась. Только бабушка пару лет назад сказала, что если в доме запертом помрёт, то чтоб дверь не выбивали, а в окошко лезли, которое у неё не закрыто на защелку…
  • 0
avatar
Так вот прямым текстом детям (и не детям) никто ж не говорит «если мамочка и папочка помрут». Скорее «если нас долго не будет, если мы не вернемся в срок из экспедиции/командировки/отпуска» и тысяча других намеков.
  • 0
avatar
Неа, такого тоже не припоминаю) Но правда когда мама летала по командировкам, то мы всегда с бабушкой оставались, так что видимо расчет был на бабушку.
  • 0
avatar
Вот и вернулись к тому, что надо рассчитывать на родню, которая позаботится о твоих детях, если вдруг что.
  • 0
avatar
Муж там тоже фееричный оптимист, как по мне. Нах заделывать домохозяйке-феечке четверых детей, если все держится только на работоспособности одного человека? Живут как бессмертные, блин.
Бывают прекрасные девушки, не созданные для работы, но уж если ты на ней женишься — считай, что еще одного ребенка на свою шею сажаешь.
  • +1
avatar
Ну так он и посадил, и обеспечивал, и страховку сделал, которой на 2 года на 5 человек хватит. Этого недостаточно? И ещё неизвестен возраст и разница между детьми
  • +1
avatar
По мне, так для близких людей, которые от тебя зависят, всегда нужен план действий — что делать и как жить, если с основным добытчиком что-то случится. Как распорядиться недвижимостью, как найти доходы, как переделать бюджет… (С моими кадрами еще — как сохранить психическое здоровье и не опускать руки).
Не скажу, что лично я даю четкие инструкции, но примерный план «как выжить без меня лет 5-10» периодически накидываю.
Особенно перед каким-нибудь рисковым отпуском.
Комментарий отредактирован 2016-08-19 20:11:25 пользователем betta
  • +1
avatar
За два года можно найти работу епта. Или она вообще не хочет работать?
  • +6
avatar
Конечно, не хочет. Она же не привыкла работать в принципе.
  • +2
avatar
проблема не в том что тупая свиноматка нарожала кучу детей. фраза «все делал андрюша» — вот показатель. нормальная жена даже в декрете дб в курсе дел своего мужика, хотя бы для того, чтобы планировать как-то будущее. потому что когда у тебя четверо, есть что планировать. а тут видимо сам андрюша и планировал. автор за квартиру то платить хоть умеет. тьфу прям
  • +2