История 18758

в наше время переводчик это на 90% фриланс
интернет у нее есть 

да, серьезно
во-первых, провинция разная, и съем в ебурге и в селе новое кукуево разных денег стоит
во-вторых, переводчик это фриланс, поэтому на рынок вакансий в провинции совершенно похуй 

А че ж тогда хуйню несешь, если в курсе? 

Дык меня только тупой въеб на тяжелой работе и вытащил.
(И ок, полгода под нейролептиками, похеревших половину мозгов).

Иначе такое же соплежуйство было бы. Когда человек сосредоточен на выживании, страдашки быстро уходят. А не страдашки — обкалывают дешевыми препаратами в больничках и доводят до приемлемого для выживания минимума.

Тут блять или нет нихера ресурсов на жизнь и сдавайся врачам, или шевели булками. А когда есть возможность лежать и гнить, избегая больнички/работы — это от безделья и избытка ресурсов.

Меня работа тоже очень спасла, кстати. Правда спокойная и размеренная. На работе себя как-то лучше контролируешь. Тем более в психушке такая жесть была, что я лучше предпочту работать)
Но на работу я смогла пойти только после начала препаратов.  

У меня была очень тупая и размеренная работа, спокойствие и отсутствие событий пожалуй внесло свой вклад.
А психушка манит и спустя десяток лет, вот это все сладенькое овощное состояние биоробота с отключенными мозгами. Правда, и стимулирует по жизни тоже )))

Я еще переехала от родителей и включился механизм «Впаду в острое состояние-лишусь работы-придется возвращаться к родителям-ну нахер».
У меня не было сладенького овощного состояния( В остром мне было очень страшно и хуево, благо недолго, а в санаторном меня то ли не знали как лечить, то ли еще что, но мне там стало гораздо хуже и я выписалась)
Нейролептики мне, кстати, мозг особо не убили, только здоровье. 

Меня в то время семья послала, и возвращаться особо было некуда (только что ж разве униженно на коленях приползать, чтобы хоть куда-то пустили пожить).

В больничке врачи то ли в отпусках были, то ли еще чо, и пару месяцев держали в таком состоянии, что ходить было тяжело, читать-писать вообще никак, пару предложений в день. То есть вообще овощ.
Так вся научная математическая карьера и пошла в жопу. Наверное, можно было как-то мозги восстановить, но заработать на жизнь стало приоритетнее. Так до сих пор и не знаю, то ли это просто в молодости мозги лучше работали, то ли действительно сожгли препаратами.

Ну мне повезло в этом плане, меня поддерживала моя девушка.
Я не жалела денег и вначале у частного психиатра сидела на довольно дорогих препаратах типа сероквеля пролонга, а потом платно лежала в психушке, но там давали херню какую-то, но были внимательны и до овощизма не доводили. Может, поэтому я была в относительно рабочем состоянии. Только вес попер ужасно.
Сочувствую( Я особо умной не была и до таблеток, так что разницы особой не почувствовала. Разве что сложнее стало сосредотачиваться и память чуть похуже, но не критично. Но я еще на таблетках сижу, правда не на нейро. 

Мне тоже повезло, но в том плане, что не смотря на хардкорный бэк (провинция, нищета, начало нулевых) все было обусловлено скорее физиологией (недоедание и гормональные бури роста), где большая часть прошла со временем и лечением организма. Поэтому и сидеть на таблетках не нужно, просто нормальное питание, отдых, спорт, регулярная диспансеризация. Отсюда и уверенность по своему и чужому опыту, что бытовые депрессивные проявления у большей части населения можно вылечить здоровым организмом, а не таблетками, которые только поддерживают. (Конечно, это я не про серьезные нейродиагнозы, а про то, что народ питается говном, живет как говно, еще и алкоголем маскируют. И закидываются годами прозаком, как будто это лечение. Бесит пиздец.)
Про ум — ну проебалось несколько десятков айкью, осталось все равно больше нормы, чтобы норм устроиться в жизни. А вот как обычные люди такое переживают, мне даже представить страшно.

Ну, меня была не депрессия, депрессия была одной из составляющих) Тут обойтись ЗОЖем было бы сложно.Да и лечиться придется периодически всю жизнь, наверное.
Мне кажется, что при бытовой депрессии нужна сдвоенная терапия-и таблетки, и изменение образа жизни. Что-то менять в себе довольно сложно, когда отсутствует мотивация к жизни.
Я нормально устроилась, вроде) Низкий интеллект-не особая помеха в жизни)

 

И психотерапия! Мотивация к жизни — помимо базовых инстинктов, это еще хорошо промытые мозги, без этого никак.

Вот психотерапия мне вообще не пошла. 

It's depends. Перепробовав с десяток психотерапевтов, методом проб и ошибок находишь подходящего и по методикам, и по личности самого врача.
Моя любовь — это имеющие клиническую психиатрию в практике, а не тупо психологи со своими тараканами.

Я штуки 4 перепробовала. У одного сбежала с первого сеанса, а после психотерапии у трех остальных у меня резко начинались обострения. И все они были психиатры по образованию. Больше не хочу экспериментировать)

Если рассчитывать на долгое лечение, то обострение это как раз хороший признак.
Мне подходит типаж «отца», ориентированный на оперативную помощь (именно купировать острую ситуацию и дать тему на подумать с месяцок-другой). Остальных хочется уебать, это да.

У меня отторжение резкое от попыток залезть в мой мозг. С последней психотерапией вообще ужасно вышло, мой психиатр с которой я уже два года решила мне провести краткий курс психотерапии и такого наворотила за месяц, что я подумываю вообще к ней не ходить больше никогда. Не знаю, что это было, но ощущение что она меня хотела до нервного срыва довести.

Аналогично, поэтому и выбираю типаж, направленных на купирование в первую очередь, коучинг и долгое лечение. Вытаскивать из себя все перед незнакомым человеком — это мнэ, кое-что можно рассказывать только адвокату.
Только перебирать, потому что рекомендации тоже не работают — всем разное подходит (меня что гештальт, что аналитика отвращает).

С постоянным психотерапевтом наткнуться на резкие изменения в лечении — это пиздец, сочувствую.

Ты сама сообразила до больнички дойти или довел кто? Не всегда есть ресурсы встать и пойти к врачу, потому что похуй уже на все. 
Ну и да, работа дисуиплинирует, заставляет мозг собираться, не спорю. НО! До того состояния, чтобы работать — еще надо как-то дойти. Ты вот на тяжелой физической корячилась, а автор не сможет, ДЦП такая штука, знаешь ли, особо ящики не потаскаешь. Так что ей только головой работать. Ну или руками что-то творческое создавать. Но и тут есть свое «но». Создавтаь что-то творческое, находясь в апатии и депрессии невозможно практически. Хотя можно вязать на заказ))) Особо творчества никакого нет

Да тупо сдали в диспансер совместными усилиями приятели, которые не знали что делать с человеком, который несколько месяцев просидел в комнате с развившейся агорафобией, и дальняя родня, случано приехавшая и обнаруживая такой невменоз. Денег на платные клиники и выяснение нюансов ни у кого не было.
Творческое и умственное вообще не вариант, так что даже не знаю — конвертики клеить на дому, или еще какая тупая рутина в этом роде.

Ну, считай — повезло. Могло быть все гораздо хуже — могли бы и не найти.

Это да, очень повезло.
С тех пор у меня две ценности в приоритете — социальные связи (пусть даже не близкие люди, а просто соседи, которые не будут равнодушны) и последовательность майлстоунов (типа локейшенов-работы — те точки сейва, которые удержат в случае пиздеца с мозгами-здоровьем и не дадут скатиться в бомжевание).

почему? я ж получила образование в хорошем вузе, за свои деньги, которые сама зарабатывала
да, на вечернем, ну и что, нас таких много было — и сейчас все хорошо устроены 

И жила все это время не с родителями?

с мужиком я жила тогда (бюджет общий, зп одинаковые), но и съем комнаты потянула бы в принципе

То есть, своего ребенка ты тоже выпизднешь из дома в 18, пущай валит работать и жить с мужиками, если хочет образование?

из дома не выкину, но с довольствия сниму
хотя, возможно, на съем и подкину
и с мужиком я жила не ради жилья, а по любви 
и как-то мне сложно представить девочку в 18 лет, которая не влюблена и не хотела бы жить с любимым
другое дело, что это уже почти семья, взрослый поступок, поэтому сначала докажи, что ты взрослая — найди работу, а потом уже живи

образование тут вообще дело десятое, нынешняя вышка в россии — феерическое говно при любых раскладах 

Отвечу тут на оба твои коммента. потому что по сути про одно и то же. НУ вот ты не выгонишь, ладно. Но как ты вообще себе думаешь, будет чувствовать себя твой ребенок, кода ты ему утром в день 18летия скажешь, все, дорогой, с этой минуты иди работать и зарабатывать себе на пропитание, кормить я тебя больше не буду, учись как хочешь и живи как хочешь. Так и быть, из квартиры не выгоню. Охуенно прям ребенку-то будет. А еслиты об этом будешь говорить с самого детства — так еще охуеннее! Ребенок же будет знать, что ты ему что-то даешь только потому, что обязана по закону, а не потому, что ты мама и любишь его и заботишься, и хочешь, чтобы ему было хорошо.

А про жизнь с мужиком вообще феерия. Ок, ты его любишь, это хорошо. Только странно говорить, что ты при этом полностью сама себя обеспечиваешь, потому что как минимум вы делите съем жилья на двоих, а если в его хате живешь, так смешно вдвойне. Это не говоря уже про питание, на которое двоим опять же проще заработать, чтоб нормально жрать. Ну и живя вдвоем, у вас так или иначе общий бюджет.

Почему утром в 18 лет? Да промывка мозгов и личный пример того, что работа это хорошо и правильно, и надо работать начинать как можно раньше («пока ты спишь — враг качается!»©) начнется гораздо раньше 18ти, это не будет сюрпризом, это то, что будет впитано с молоком матери (хотя бы потому что мать грудью кормить не будет — ей надо работать))). Поэтому я надеюсь, что ребенок сам сообразит найти работу еще до 18ти. Ну а не сообразит, в 18 придется подтолкнуть.
Как раз я хочу, чтобы ему было хорошо, а для этого надо быть взрослой самостоятельной личностью, твердо стоящей на ногах, а не паразитом, сидящим на шее у родителей в свои 18+.

Живя вдвоем прекрасно возможен раздельный бюджет, обкатано на всех следующих. И я уже говорила, не живи я с ним, я вполне бы тянула съем комнаты. Полгода было, когда я полностью тянула не только себя, но и его, когда ему не платили зп из-за проблем на их фирме.

А если ребенок будет недееспособен?

Смотря по какой причине. Если совсем головка бо-бо — это не личность, я это тянуть на своем горбу не буду, сдам куда положено.
Если с головой все хорошо, то работу/занятие всегда можно найти, даже будучи в инвалидной коляске. Это может также быть творчество, которое совсем не приносит денег, но оно должно быть. Собственно, критерий только в том, личность это, стремится ли она к чему-то или это паразит, который ничего не создает/не делает полезного. Примеры Стивена Хокинга, паралимпийцев и басня про двух лягушек в помощь. Естественно, в первом случае поддержка будет, во втором нет. Я достаточно предсказуема в этом вопросе. 

А если ты об этом будешь говорить с самого детства — так еще охуеннее! Ребенок же будет знать, что ты ему что-то даешь только потому, что обязана по закону, а не потому, что ты мама и любишь его и заботишься, и хочешь, чтобы ему было хорошо 

Не перевирай, не так все. А потому что в моем понимании быть самостоятельной личностью = хорошо. А быть паразитом и лентяем = плохо.

Все эти споры — из-за разных слоев общества и разного воспитания.
Людям из стабильных семей дико снимать детей с содержания пока не закончат учебу и не встанут на ноги. Здесь стоит только порадоваться, что могут себе такое позволить и у них все хорошо.
Мне дико, как не начать ребенка уже лет с двенадцати учить зарабатывать себе на еду и хотелки, чтобы к шестнадцати не ссался выходить на полный рабочий день. Такая вот травма поколений, которая за двадцатый век только усилилась.

Каждому свое.

Причем здесь вообще доход? В Америке дети миллионеров в макдаке сортиры моют и не жужжат, а у наших корона свалится? Заодно про билла гейтса и наследство его детям почитай
Это только у нас сначала растят поколение тунеядцев, в *опу дуют до пенсии, а потом удивляются, а чего страна в жопе. А потому страна в жопе, что население работать не приучено. 

Это не только воспитание, это общая жопа, что рабочие профессии не особо оплачиваются, потому что производство все именно в жопе и разрушенно к хуям.
И с девяностых тянется миф, что надо получать вышку, кагбудта это автоматически дает хорошую работу с зп. В Америке более-менее можно жить на зп официантки, а тем более сантехника, и нах не сдались университеты — посылают в колледжи жить в общаге и сразу работать.
У нас же колледжи и рабочие профессии такой пиздец, что родители хотят устроить детачек получше и подписываются их тянуть лет до 23. Или рабочее днище, или менеджеры среднего звена, истории успеха типа «работать и учиться на вечернем»/«закончил пту, теперь собственный бизнес» — это исключения.

колледжи — это еще и менеджеры, и бухгалтера, и программисты, и рекламщики, и спецы по телекоммуникациям, и швеи — на такие зп вполне можно жить
если и я и муж оба из нищих семей прошли этим или подобным путем и у нас все получилось, то не вижу причин, кроме лени или здоровья, почему у наших детей может не получится, учитывая хороший старт, репетиторов, кругозор и все прочее
вообще мое имхо, что через колледж обязательно надо пройти, получить «ручную» профессию, которая всегда прокормит, если что
а потом уже по желанию в вуз 
вообще как человек, близкий к теме ВО в РФии, я о об этом самом ВО очень и очень невысокого мнения
так что я бы предпочла отправить ребенка учиться хотя бы в Прибалтику если прям так уж захочет, но наши вузы — пустая трата времени 

Аналогичного мнения, что «ручная» профессия необходима, а вышка у нас дает что-то только в определенных местах.
Путь конечно ок и такой же, но недвижимости например все еще нет толковой (а это именно то, что в рф дает семья, ибо стоимость и ипотеки неадекватны мировому рынку). Это именно жить, но например рожать детей уже пиздец рисково из-за отсутствии недвиги.
И при возможности — лучше ребенка сплавлять учиться на запад (или хотя бы проходить там стажировку). Детям зачем учиться выживать в нашей кислотной среде, если границы пока открыты? Захотят — сами вернутся на историческую родину, чо.

Все так. И про учебу заграницей, и про остальное. Вообще я как раз за то, чтобы родители давали ребенку жилье, хотя бы первый взнос в ипотеку. Но это надо еще до 18летия ребенка задуматься, а не после. Т.е. грубо говоря накопили первый взнос, взяли ипотеку на ~20 лет, сдали жильцам, их платежами гасится ипотека пока деть растет. Ребенок вырастет, найдет работу хоть какую-то и уйдет уже в свое жилье. Или также сдаст и ему будет на что жить заграницей во время учебы.

Скажем так, у меня в семье детей до 16 учат простой работе, подай-принеси.
Потом если ребенок умный — потянет работать и учиться в универе, если тупой — будь добр сначала в пту за средним специальным, а потом только в универ. Ничо, пара phd так выросла, на стипендиях и подработках.
Но вполне возможно, что не были бы озабоченны выживанием, то образование продолжали бы заграницей, хз. Все-таки обеспеченный бэк дает больше возможностей — и как в этом детям откажешь?

Потом если ребенок умный — потянет работать и учиться в универе, если тупой — будь добр сначала в пту за средним специальным, а потом только в универ. Ничо, пара phd так выросла, на стипендиях и подработках.

Так я об этом и пишу